Wikipedia:Qualitätssicherung/7. März 2019
| 3. März | 4. März | 5. März | 6. März | 7. März | 8. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Bert Hellinger wird hier zitiert, als ob er kein Scharlatan, sondern ein ernstzunehmender Forscher wäre. Ich würde alles bis auf den ersten Satz (den mit Luhmann) löschen, bin aber nicht sicher, ob da auch schon Teile zweifelhaft sind. --Hob (Diskussion) 06:05, 7. Mär. 2019 (CET)
- Der ganze Abschnitt wurde 2014 durch eine IP hinzugefügt: [1] --Hob (Diskussion) 06:08, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:32, 29. Mär. 2019 (CET)
Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:16, 7. Mär. 2019 (CET)
- Ist das überhaupt relevant, da der Mieterverein München dem DMB angehört. Die Mietervereine arbeiten alle nach dem gleichen Muster. Hier reicht aus meiner Sicht der Artikel über den DMB, in München gibt's die gelben Seiten und jeder kann sich einen Mieterverein raussuchen.--Nadi2018 (Diskussion) 18:10, 7. Mär. 2019 (CET)
- Jedenfalls habe mal ich Infobox und Bild ergänzt! --Kaethe17 (Diskussion) 20:10, 13. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:44, 29. Mär. 2019 (CET)
Inhaltlich fehlt noch einiges (Alter, Geburtsort...), falls relevant Flossenträger 08:40, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:38, 29. Mär. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Institut suisse des sciences noétiques. --Krdbot (Diskussion) 22:26, 8. Mär. 2019 (CET)
Bitte formal begradigen. Hier ist kein Bilderalbum für die Beschäftigten, Infobox Unternehmen? Viele unerwünschte Interwikilinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:25, 7. Mär. 2019 (CET)
- plus völlig überkategorisiert. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:30, 7. Mär. 2019 (CET)
- Bilder, Interwikilinks und Belege ohne vollständige Quellenangabe sind schon mal draußen...--Matthias Lorenz (Diskussion) 09:54, 7. Mär. 2019 (CET)
- ich frage mich noch, was „Veröffentlichte Quellen“ sein sollen... --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:10, 7. Mär. 2019 (CET)
- Bilder, Interwikilinks und Belege ohne vollständige Quellenangabe sind schon mal draußen...--Matthias Lorenz (Diskussion) 09:54, 7. Mär. 2019 (CET)
- Ist das überhaupt relevant? Das sieht heftig nach Namedropping eines parawissenschaftlichen Vereins aus. --jergen ? 10:41, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:45, 29. Mär. 2019 (CET)
ein Influencer mit eigener Oase bräuchte bei Relevanz ein WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:39, 7. Mär. 2019 (CET)
- Bei Youtube 8000 Abonenten siehe hier reichlich wenig. Bei Instagram sieht es etwas besser aus, ob 600k-Abonenten reicht kann ich nicht beurteilen, siehe hier. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:41, 11. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:38, 29. Mär. 2019 (CET)
unprofessioneller, unbelegter Werbeeintrag, der zur Hälfte die Geschichte des Vorgängerunternehmens beschreibt --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:21, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Flag nicht mehr im Artikel. --Wikinger08 (Diskussion) 11:00, 29. Mär. 2019 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:44, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:38, 29. Mär. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Philipp Büttner (Schauspieler). --Krdbot (Diskussion) 00:47, 8. Mär. 2019 (CET)
WP:Vollprogramm --Doc. Heintz (Diskussion) 14:06, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:40, 29. Mär. 2019 (CET)
Glaskugelei bitte wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:43, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:40, 29. Mär. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Michael Wolf (Berlin). --Krdbot (Diskussion) 18:22, 7. Mär. 2019 (CET)
Mehr Wunsch als Artikel, unbelegte Textwüste. Passender Klammerzusatz wäre noch zu überlegen. Michael Wolf (Schauspieler) gibt es schon. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:16, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:46, 29. Mär. 2019 (CET)
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 01:12, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:23, 7. Mär. 2019 (CET)
lohnen da irgendwelche Anstrengungen oder kann man das nach Ablauf der Stundenfrist unter WP:LKH eintragen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:09, 7. Mär. 2019 (CET)
Hallo Schnabeltassentier! Sorry bin neu hier und kenne mich noch nicht wirklich aus... Aber ich gebe mir Mühe und würde mich freuen wenn du über meinen Eintrag mal drüber schauen würdest ;)
- es ist keine Relevanz im Sinne von WP:RK#Pop zu erkennen und der Artikel daher so prädestiniert für eine Löschung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:18, 7. Mär. 2019 (CET)
- Hi @Sven DeusVult:, leider muss ich mich meinem Vorschreiber anschließen. Zum derzeitigen Zeitpunkt sehe ich auch keine Relevanz im Sinne der oben verlinkten Relevanzkriterien. Am besten sicherst Du Deine Arbeit außerhalb der WP und übst Dich in Geduld, bis die Band enzyklopädische Relevanz erreicht hat. Grüße --Innobello (Diskussion) 10:23, 7. Mär. 2019 (CET)
- Zu dem Entschluss bin ich auch gekommen. Ein Blick auf die vergangenen und kommenden Veranstaltungen lassen erkennen, das es bis zur ausreichenden Bekanntheit noch ein weiter Weg ist (und ohne Album). Selbst bei einem Auftritt z.B. beim MPS Fühlingen würde noch nicht reichen. Wenn ihr das schaffen würdet, würde es mich aber trotzdem freuen, ich stehe dann mit meiner Familie irgendwo vor der Bühne. ;) Flossenträger 10:57, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:19, 7. Mär. 2019 (CET)
Rechtschreibung --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:09, 7. Mär. 2019 (CET)
- Sollte nun OK sein, hofe ich. --Bockhaus (Diskussion) 14:16, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bockhaus (Diskussion) 18:40, 7. Mär. 2019 (CET)
werblicher Ausbau einer Weiterleitung. Relevanz so nicht zu erkennen, daher ggf. wieder zurück zur Weiterleitung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:48, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:43, 7. Mär. 2019 (CET)
WP:Vollprogramm sofern relevant --Mehgot (Diskussion) 14:50, 7. Mär. 2019 (CET)
- sorry, aber das ist kein Artikel. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:08, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:30, 7. Mär. 2019 (CET)
Bitte den essayistischen Stil ("Doch was viele bereits vermutet hatten, wurde zur Gewissheit: Es lag nicht an den Fahrern.") verbessern und ggf auch mal auf URV prüfen. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 16:13, 7. Mär. 2019 (CET)
- @Wo st 01: Ich hab deinen QS-Antrag in die Fach-QS verschoben: Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Qualitätssicherung#Prost Grand Prix. -- Chaddy · D
16:46, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Chaddy · D 16:46, 7. Mär. 2019 (CET)
Werbung --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:35, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 20:13, 7. Mär. 2019 (CET)
Relevanz? etc--Wheeke (Diskussion) 19:00, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:39, 7. Mär. 2019 (CET)
- 3k6 Textneuzugang von SPA bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 19:36, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:38, 7. Mär. 2019 (CET)
Liste von Mitarbeitern des Bundesministeriums des Inneren, die in Ausübung ihres Dienstes zu Tode kamen
[Quelltext bearbeiten]- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste von Mitarbeitern des Bundesministerium des Inneren, die in Ausübung ihres Dienstes zu Tode kamen. --Krdbot (Diskussion) 22:57, 7. Mär. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Todesfälle Mitarbeiter des Bundesministerium des Inneren. --Krdbot (Diskussion) 22:55, 7. Mär. 2019 (CET)
Diese Liste der Listen müsste überarbeitet werden, beginnend mit einer vernünftigen Lemmafindung --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:34, 7. Mär. 2019 (CET)
- Liste von Todesfällen von Mitarbeiter des Bundesministerium des Inneren? ISt ja 'ne Liste, darf also auch ins Lemma, Berihert ♦ (Disk.) 21:52, 7. Mär. 2019 (CET)
- Wäre das Lemma nicht Gedenkstelle für die im Dienst ums Leben gekommenen Beschäftigten des BMI und seiner Behörden und dann ein Artikel über die Gedenkstelle, statt einfach deren Text hierher zu übernehmen (zumindest vermute ich, dass es so geschehen ist)?--Matthias Lorenz (Diskussion) 22:45, 7. Mär. 2019 (CET)
- „Das Gedenkobjekt besteht aus drei in den Zaun des BMI-Neubaus eingefügten Stelen, auf denen unter dem Schriftzug 'Sie starben im Dienst für unser Land' Name, Geburts- und Todesdatum der Verstorbenen eingraviert sind.“ „fiel einem feigen Mordanschlag zum Opfer“ wie im „Artikel“ steht dort also nicht. Ich wäre für Löschen, aus Pietät gegenüber den dort Genannten. --Parvolus
22:51, 7. Mär. 2019 (CET)
- Danke @Parvolus, auch "Kollege Fritz Massow (53) verunglückt in Ausübung ihres (sic!) Dienstes tödlich." Wird da ja hoffentlich nicht stehen. --Matthias Lorenz (Diskussion) 23:00, 7. Mär. 2019 (CET)
- „Das Gedenkobjekt besteht aus drei in den Zaun des BMI-Neubaus eingefügten Stelen, auf denen unter dem Schriftzug 'Sie starben im Dienst für unser Land' Name, Geburts- und Todesdatum der Verstorbenen eingraviert sind.“ „fiel einem feigen Mordanschlag zum Opfer“ wie im „Artikel“ steht dort also nicht. Ich wäre für Löschen, aus Pietät gegenüber den dort Genannten. --Parvolus
- Wäre das Lemma nicht Gedenkstelle für die im Dienst ums Leben gekommenen Beschäftigten des BMI und seiner Behörden und dann ein Artikel über die Gedenkstelle, statt einfach deren Text hierher zu übernehmen (zumindest vermute ich, dass es so geschehen ist)?--Matthias Lorenz (Diskussion) 22:45, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Horst Gräbner --Krdbot (Diskussion) 23:01, 7. Mär. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Madman Muntz. --Krdbot (Diskussion) 07:18, 8. Mär. 2019 (CET)
Der Mann heisst Earl William Muntz, sein Pseudonym „Madman Muntz" dann sollte die Lemma auch Earl William Muntz heissen und von Pseusonym ein Redir angelegt werden. MfG,--212.6.192.34 16:06, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel verschoben, PD-Fix und Einrichtung der Weiterleitung. --Joel1272 (Diskussion) 07:28, 8. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 07:27, 8. Mär. 2019 (CET)
- Großes Dankeschön für die prompte Erledigung! --212.6.192.34 11:54, 8. Mär. 2019 (CET)
Wikifizieren Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:59, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde an Fach-QS überwiesen Wikipedia:WikiProjekt Bildende Kunst/Qualitätssicherung#Joachim Seinfeld --Mehgot (Diskussion) 13:02, 8. Mär. 2019 (CET)
WP:Vollprogramm sofern relevant --Mehgot (Diskussion) 14:14, 7. Mär. 2019 (CET)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rodomonte (Diskussion) 09:26, 12. Mär. 2019 (CET)