Wikipedia:Qualitätssicherung/8. März 2019
| 4. März | 5. März | 6. März | 7. März | 8. März | 9. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
WP:Wikifizieren sofern relevant --Mehgot (Diskussion) 10:36, 8. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pumuckl456 (Diskussion) 11:11, 31. Mär. 2019 (CEST)
länglicher PR-Eintrag --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:03, 8. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pumuckl456 (Diskussion) 10:08, 31. Mär. 2019 (CEST)
Erhebliche formale Mängel und fehlende Belege(nicht signierter Beitrag von Lendand (Diskussion | Beiträge) 13:30, 8. Mär. 2019)
- Hättest den Baustein auch im Artikel eintragen sollen --Mehgot (Diskussion) 13:44, 8. Mär. 2019 (CET)
- der Name wird nur in einem anderen Artikel, und dort als Gastrolle, genannt. Reicht das schon für Relevanz als Schauspieler? --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:59, 8. Mär. 2019 (CET)
- wie es aussieht, hat er in über 100 Folgen mitgespielt, als Nebendarsteller jedoch. Es sind viele seiner Mitspieler schon in WP verzeichnet. Ob sie relevant sind? In den Relevanzkriterien für darstellende Künstler steht: "wesentliche Funktion". Ich kann das nicht beurteilen und halte mich bis auf weiteres an die Vorgänger.--Pumuckl456 (Diskussion) 11:58, 31. Mär. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pumuckl456 (Diskussion) 11:58, 31. Mär. 2019 (CEST)
Kein Artikel, sondern eine lose zusammenmgestückelte Peinlichkeit. Die angedeuteten Zusammenhänge im Abschnitt Ermittlungen (2 Sätze!) sind in Satz 1 nicht nachvollziehbar, Satz 2 trägt zur Sache nichts bei. Im Abschnitt Prozess werden die Ansichten der Verteidigung erwähnt, als stehe das Urteil noch aus, und es schimmert gar ein Unverständnis über die Höhe der Strafen durch. Der Abschnitt Folgen scheint, wenn überhaupt, nur locker mit dem Prozess in Verbindung zu stehen. --Gerbil (Diskussion) 18:44, 8. Mär. 2019 (CET)
- Unschöner Beitrag über ein übles Thema. Verbessert, wo ging. --Pumuckl456 (Diskussion) 12:32, 31. Mär. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pumuckl456 (Diskussion) 12:32, 31. Mär. 2019 (CEST)
Vollprogramm sofern SD -wider Erwarten- enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 06:13, 8. Mär. 2019 (CET)
- Wurde gelöscht.--Blaufisch123 (Diskussion) 20:53, 8. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:53, 8. Mär. 2019 (CET)
artikelwunsch, gegebenenfalls (S)LA--Lutheraner (Diskussion) 06:16, 8. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:15, 8. Mär. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: LOFT - Das Designkaufhaus. --Krdbot (Diskussion) 10:17, 8. Mär. 2019 (CET)
Die Karlsruher Messe versucht, offensichtlich recht unprofessionell und mit wechselnden Accounts, wohl alle ihre Ausstellungen hier unter unterzubringen. Ist diese relevant? Falls ja, wikifizieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:13, 8. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:33, 8. Mär. 2019 (CET)
Nachgetragen von Wikinger08 (Diskussion) 10:15, 8. Mär. 2019 (CET):
Arbeit ohne Ende: Vollprogramm und wikify --Hawling (Diskussion) 17:44, 19. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URVen festgestellt, nahezu eine 1:1-Kopie der Homepage. Hier erstmal keine QS. –-Joel1272 (Diskussion) 16:05, 8. Mär. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Helen Mountfield. --Krdbot (Diskussion) 16:43, 8. Mär. 2019 (CET)
Babelfisch --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:47, 8. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 18:12, 8. Mär. 2019 (CET)
Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:29, 8. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher (Diskussion) 08:21, 9. Mär. 2019 (CET)
bereits wiederholt gelöscht, wenn auch nicht nach regulärer LD. Jetzt mal wieder formal schwach und POV-lastig da. Zeitüberdauernde Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:14, 8. Mär. 2019 (CET)
- Der Artikel hat ein URV-Problem, da er aus https://hannover.fandom.com/de/wiki/Halim_Dener abkopiert wurde. Koenraad 07:00, 9. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:08, 9. Mär. 2019 (CET)
WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 17:09, 8. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 15:06, 10. Mär. 2019 (CET)
Werbung. XenonX3 – (☎) 18:12, 8. Mär. 2019 (CET)
- Der Artikel ist von 2009 mit dem gleichen Stand und relativ kurz gehalten. In den Jahren gab es ein paar kleine Ergänzungen. Also, hier wäre eher der Veraltet-Baustein zu setzen. --Joel1272 (Diskussion) 10:51, 9. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:12, 11. Mär. 2019 (CET)
Viele Begriffsklärungen - bitte Helferlein endlich opt out machen Bahnmoeller ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 18:39, 8. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt durch Bahnmoeller am 9. März. --Joel1272 (Diskussion) 08:29, 11. Mär. 2019 (CET)
unbelegte, unkategorisierte Textwüste unklarer Relevanz. BNR für Verbesserungen vorhanden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:32, 8. Mär. 2019 (CET)
Andere, kleine Schulen im Umfeld haben seit Jahren einen eigenen Wikipedia-Artikel. Ausbau der Seite ist natürlich noch erwünscht.Andere, kleine Schulen im Umfeld haben seit Jahren einen eigenen Wikipedia-Artikel. Ausbau der Seite ist natürlich noch erwünscht.(nicht signierter Beitrag von Hürnen Seyfrid (Diskussion | Beiträge) 20:55, 8. Mär. 2019)
- Mag sein, hier in der QS geht es um die Artikelqualität nicht ums löschen --Mehgot (Diskussion) 21:03, 8. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 13:28, 19. Mär. 2019 (CET)
Wikifizieren sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 09:31, 8. Mär. 2019 (CET)
- Sätze sind teilweise wörtlich von https://www.museum-neubrandenburg.de/web/sammlung/samoasammlung.php übernommen. Ob das ausreichend für eine URV ist, weiß ich nicht. --Joel1272 (Diskussion) 15:59, 8. Mär. 2019 (CET)
Wie ist die Relevanz zu begründen? Als Meteorologe und Mediziner wohl eher nicht? Es ist wohl das Sammeln, das ihn relevant macht--Pumuckl456 (Diskussion) 16:23, 29. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 16:36, 29. Mär. 2019 (CET)
VP--Wheeke (Diskussion) 11:03, 8. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 17:01, 29. Mär. 2019 (CET)
Sieht nach Übersetzung aus EN aus, viele Vorlagenfehler, Kategorien, evtl Nachimport --Mehgot (Diskussion) 15:36, 8. Mär. 2019 (CET)
- Den Nachimport habe ich beantragt. --Wikinger08 (Diskussion) 14:42, 28. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 13:47, 29. Mär. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren, Textwüste beseitigen --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:09, 8. Mär. 2019 (CET)
- Beleglage ist noch etwas dünn für das angegebene Schaffen --Blik (Diskussion) 13:11, 9. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 15:54, 29. Mär. 2019 (CET)