Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Februar 2009

15. Februar

16. Februar

17. Februar

18. Februar

19. Februar

20. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Crazy1880 07:08, 4. Mär. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Karl Dittert

Bitte gründlich ent-POV-en. Quellen zu Teilen der Biografie fehlen. WP:NOR und WP:IK scheint hier anwendbar. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:49, 19. Feb. 2009 (CET)

Der Prosatext ist jetzt gründlicht entPOVt, gestrafft und strukturiert. Der Artikel hat allerdings noch ellenlange Listen von Auftraggebern, Preisen, Ausstellungen und Weblinks, die meinem Gefühl nach ebenfalls auf das Wesentliche reduziert werden können und sollen. Allerdings kann ich nicht beurteilen, welche der zahlreichen Aufzählungspunkte wesentlich sind und überlasse dieses Feld anderen.--Englischer Limonen-Harald 21:41, 19. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 16:48, 3. Mär. 2009 (CET)

Sektquirl

Vollprogramm. --jergen ? 11:36, 19. Feb. 2009 (CET)

komisch, diese Plastikdinger kenne ich aus dem Coffee-Shop, zum Umrühren von Milchkaffee --Dinah 14:28, 20. Feb. 2009 (CET)

Du gehst in den Coffee-Shop, um Milchkaffee zu trinken? --Joachim Pense Diskussion 16:40, 22. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 16:52, 3. Mär. 2009 (CET)

Multi-Level-Speicherung

Benötigt noch einige Wikifizierungsmaßnahmen. Jón + 12:46, 19. Feb. 2009 (CET)

Zusätzlich ist Redundanz zu MLC-Speicherzelle vorhanden (vor allem thematisch). --Cepheiden 13:16, 19. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 16:52, 3. Mär. 2009 (CET)

Lulu – Die Geschichte einer Frau

Extrem POV-lastig. Marcus Cyron 13:37, 19. Feb. 2009 (CET) Neutralitätsbaustein gesetzt und hiermit an dieser Stelle erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 19:44, 3. Mär. 2009 (CET)

Wittus Witt

Der Artikel ist reine Selbstdarstellung des Künstlers. Er enthält insbesondere keinerlei objektive, nachprüfbare Fakten (z.B. zur Biografie). Ferner sind auch keine Quellen angegeben. In dieser Form könnte man auch über die Weiterqualifizierung zum Löschkandidaten nachdenken. --89.52.172.80 14:38, 19. Feb. 2009 (CET)

QS wurde entfernt. Jemand hat {Neutralität} und {Belege} eingesetzt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:22, 3. Mär. 2009 (CET)

Fatah–Hamas-Konflikt

Bedarf dringend des Ausbaus, in der derzeitigen Form unzureichend--Grenzgänger 15:25, 19. Feb. 2009 (CET)

Relevantes Thema, ich werde mich darum kümmern, meine eigene Werkstatt deckt die Problematik nur teilweise ab, Mithelfer sind daher dringend erbeten. --Matthiasb 19:01, 19. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 20:12, 3. Mär. 2009 (CET)

Lucia Rijker

Vergleiche EN:WP Bahnmoeller 15:43, 19. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 20:41, 3. Mär. 2009 (CET)

Lobelien-Nektarvogel

Viel Arbeit nötig, wenn der nicht gelöscht werden soll AF666 16:09, 19. Feb. 2009 (CET)

Diese paar Infos stehen alle schon im Artikel über die Familie der Nektarvögel. Man kann den Artikel auch löschen und warten, bis jemand einen ordentlichen Artikel schreiben will. Der wird dann sowieso ganz neu anfangen und den jetzigen Inhalt nicht als Artikelgrundlage benötigen. 80.146.76.24 17:21, 19. Feb. 2009 (CET)

Nicht alle wissen wie Wikipedia funktioniert. Bitte seid netter gegenüber neue Benutzer. Und "diese paar Infos" stehen nicht im Artikel über die Familie der Nektarvögel--º the Bench º (A) 21:25, 19. Feb. 2009 (CET)

Mein Kommentar bezog sich auf eine frühere Version, die der Erstautor jedoch später ausgebaut hat. Damit ist der Löschvorschlag natürlich nicht mehr begründet. 80.146.77.159 09:02, 20. Feb. 2009 (CET)

Nach QS-Biologie verschoben. --Succu 07:07, 20. Feb. 2009 (CET)

an dieser Stelle erledigt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 20:44, 3. Mär. 2009 (CET)

Kontextfreie_Sprache

Sorry, aber das hier besteht den OMA-Test beim besten Willen nicht. Da sollte umbedingt eine allgemeinverständliche Erklärung nachgereicht werden. Man erwartet was zum Thema "Sprache" und wird stattdessen von mathematischen Formeln geradezu erschlagen FreddyE 16:25, 19. Feb. 2009 (CET)

Danke dass noch jemand meiner Meinung ist (Oder auch so einfach gestrickt wie ich). Ich habe hier schon einmal das "unverständlich"-Bapperl eingefügt, das wurde mit dem lakonischen Hinweis, das sei nun einmal kompliziert, wieder entfernt. Bitte diesmal nicht wieder! --Svíčková na smetaně 00:24, 20. Feb. 2009 (CET)

Mist, also an der Uni habe ich das Zeugs ja noch einigermassen begriffen, aber wenn ich jetzt diese Wikipedia-Artikel zum Thema (gibt noch mehr ähnliche in dem Themengebiet) lese, verstehe ich auch gar nichts. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 23:20, 3. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OMA Verständlichkeit als Lückenhaft --Crazy1880 06:58, 4. Mär. 2009 (CET)

World Society for the Protection of Animals

Muss wikifiziert werden AF666 17:03, 19. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 20:13, 3. Mär. 2009 (CET)

Alain Bernard (Tanzpädagoge)

vollprgramm Martin Se !? 17:08, 19. Feb. 2009 (CET)

angefangen aus dem Wort-Material einen Fließtext zu basteln. Der Namedropping- Artikel im ersten Teil der Biographie sollte dringend entrötet werden.--Gregor Bert 23:50, 19. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 20:19, 3. Mär. 2009 (CET)

Konrad Wolff

Schrecklicher Aufbau, mieserable Sprache, zum Teil unterirdische Formatierungen. Marcus Cyron 18:20, 19. Feb. 2009 (CET)

Otto Roth (Architekt)

Quellen, Bio, Lebensdaten Ticketautomat 18:50, 19. Feb. 2009 (CET) ...Relevant? --Gregor Bert 21:39, 2. Mär. 2009 (CET)

Katharina Berthold

bislang nichts außer einer Liste... Danke fürs Erweitern.... Acombar sag mal!+- 19:03, 19. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 20:38, 3. Mär. 2009 (CET)

Hartmut Walravens

eindeutig ausbaubar Acombar sag mal!+- 19:33, 19. Feb. 2009 (CET)

Kriegerdenkmal (Winterbach)

POV muss raus AF666 20:49, 19. Feb. 2009 (CET)

Da das niemand erledigen wollte, habe ich LA gestellt. Ohne dem POV bleibt nichts übrig.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:16, 3. Mär. 2009 (CET)

Andrea Guasch

Muss wikifiziert werden AF666 21:05, 19. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:11, 3. Mär. 2009 (CET)

Károly Koffán

Quellen, Inhalt, Form:-)))) Acombar sag mal!+- 22:29, 19. Feb. 2009 (CET)

Nachfrage

Quellen sind die Recherchen zum DokuFilm. Wie lassen sich Inhalt und Form besser machen? Kann der neue Text erstmal rein, aktuelle Version ist 1:1-Textkopie? Wer kann die Seite sichten?

Alfred von Neipperg

Bitte einmal Kats und PD. Danke.-- · peter schmelzle · d · @ · 00:56, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 07:18, 19. Feb. 2009 (CET)

Dynamic Positioning

Einmal das Vollprogramm bitte -- Thirafydion 19:59, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dellex 22:00, 19. Feb. 2009 (CET)

Bontang PKT

Muss wikifiziert werden AF666 21:22, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ureinwohner uff 21:24, 19. Feb. 2009 (CET)

Sehe da keinen Handlungsbedarf... --Ureinwohner uff 21:24, 19. Feb. 2009 (CET)

Stadion am Lindener Berg

Muss wikifiziert werden AF666 20:33, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ThoR 00:05, 21. Feb. 2009 (CET)

Bahnstrecke Hamburg-Bergedorf–Geesthacht

Muss wikfiziert werden AF666 20:43, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redirect auf Bergedorf-Geesthachter Eisenbahn, dort wurde alles schon mal erfunden. --Mef.ellingen 14:12, 20. Feb. 2009 (CET)

Danton (1909)

Vollprogramm... --Xocolatl 21:47, 19. Feb. 2009 (CET)

Aufs korrekte Lemma verschoben, etwas angefüttert, Kats, Interwikis, Bild dabei. --Felix ^fragen! 21:59, 19. Feb. 2009 (CET)

Mehr war nicht auf die Schnelle. Ich denke so geht es. -- Biberbaer 09:24, 20. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Biberbaer 10:44, 20. Feb. 2009 (CET)

Zephyr (Texas)

völlstprogramm inkl. LA, so wie ich das voraussehe ;-) Zenit 22:13, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: º the Bench º (A) 11:37, 20. Feb. 2009 (CET)

Dirty South Productions

dringend Relevanz klarstellen, Form verbessern, Inhalt aufmöbeln und wikify χario 22:44, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 13:45, 20. Feb. 2009 (CET)

Dorsten-Rhade

Vollprogramm Zollernalb 23:50, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rammsteine 07:55, 20. Feb. 2009 (CET)

Ninja Warrior

Muss wikifiziert werden AF666 18:21, 19. Feb. 2009 (CET)

Etwas wikifiziert habe ich mal. Darunter u. a. sprachlich und typografisch, + Interwikis, + Kat., + Weblink, + Siehe auch, + Einzelnachweise. Ob das reicht mag jemand anderes entscheiden - Ein wirklich toller Artikel ist das so noch nicht.--BECK's 14:55, 23. Feb. 2009 (CET)

Infobox:Fernsehshow ist nun auch drin. Damit scheint mir das Nötigste dann doch erledigt. 2./3. Meinung dazu.--BECK's 17:43, 23. Feb. 2009 (CET)

Nachdem ich einmal die QS-Anleitung durchgelesen habe, bin ich mal mutig und sage... :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BECK's 18:10, 23. Feb. 2009 (CET)

Swadesh-Liste

Vollprogramm - wikifizieren, Quellen und vermutlich ein Versionsimport von en:wp -- Codc 01:07, 19. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Curieux hat den Artikel überarbeitet. Damit ist nur noch die Frage offen, ob ein Versionsimport erforderlich ist. Ich werde das mal prüfen. --Joachim Pense Diskussion 17:53, 20. Feb. 2009 (CET)

Ich habe den Autor/Übersetzer der Erstversion wg. des Versionsimports angeschrieben. Warten wir noch ein paar Tage; ich markiere das hier dann als erledigt, wenn der Versionsimport durch ist. --Joachim Pense Diskussion 10:01, 21. Feb. 2009 (CET)

Die Versionen sind jetzt drin (Dank an Benutzer:Bücherwürmlein!) --Joachim Pense Diskussion 22:45, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein 22:44, 25. Feb. 2009 (CET)

Rein Hans

Wikifizieren -- Freedom_Wizard 14:30, 19. Feb. 2009 (CET)

LA-Antarg gestellt -- Freedom_Wizard 14:39, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Freedom_Wizard 16:12, 25. Feb. 2009 (CET)

ÖBS

Vollwaschprogramm bitte wenn Relevanz und keine Redundanz -- Codc 00:26, 19. Feb. 2009 (CET)

Ich sehe hier linke Ideologie, aber keine Relevanz. IMHO Löschkandidat. --Thomas S. 23:43, 20. Feb. 2009 (CET)

Erledigt. --Phantom 05:04, 26. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 05:04, 26. Feb. 2009 (CET)

Glaubwürdigkeit

Beschreibt fast ausschließlich die Glaubwürdigkeit der Spieltheorie. --Napa 11:27, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt QS WirtschaftKarsten11 12:37, 26. Feb. 2009 (CET)

Ruwac Industriesauger

Ueberpruefung der Relevanznische Bahnmoeller 12:19, 19. Feb. 2009 (CET)

Wird in der LD gemacht. --Phantom 05:10, 26. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 05:10, 26. Feb. 2009 (CET)

Frieze-Teppich

Bitte wikifizieren--Grenzgänger 15:18, 19. Feb. 2009 (CET)

Der Qs wurde entfernt, ich habe ihn wieder rein. In erster Linie, weil keinerlei Quellen vorhanden sind. Ansonsten könnte der Erstantragsteller etwas länger als 4 min. warten, um bei bei nen neuen Artikel nen QS zu stellen. siehe auch Versionsgeschichte. --Stanze 21:24, 20. Feb. 2009 (CET)

Die QS hat auch keine Quellen. Hier erledigt. --Phantom 05:22, 26. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 05:22, 26. Feb. 2009 (CET)

Egon Schiele Art Centrum

Wikifizieren, Kats Zollernalb 15:33, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 21:23, 26. Feb. 2009 (CET)

Heinrich Stoll (Unternehmer)

Relevanz wird nicht verdeutlicht. Da sollte sich doch etwas mehr finden lassen, ansonsten kann man den Artikel sparen. Aktionsheld Disk. 18:30, 19. Feb. 2009 (CET)

Stimmt, der Typ scheint nur so eine Art Mitbesitzer gewesen zu sein, die unternehmerische Kraft war wohl Christian Schmidt. Wenn sich nichts mehr findet reicht Erwähnung in NSU aus. Machahn 22:25, 19. Feb. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 05:31, 26. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 05:31, 26. Feb. 2009 (CET)

Stromversorgung im Gerolsteiner Raum

Wikilinks, Kategorien, Quellen, Relevanz. --Friedrichheinz 20:22, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 12:48, 26. Feb. 2009 (CET)

Wellensumpf

Und warum heißt das Ding so? Und wie funktionierts und aus was bestehts? Relevant ists. Kats fehlen. PG 20:28, 19. Feb. 2009 (CET)

ich hab etwas darin rumgepfuscht und dann nach Wikipedia:WikiProjekt_Elektrotechnik/Qualitätssicherung#Wellensumpf verschoben ;-) --Stanze 23:11, 20. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hat Stanze gemacht...--PG 12:52, 26. Feb. 2009 (CET)