Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Februar 2009

13. Februar

14. Februar

15. Februar

16. Februar

17. Februar

18. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 12:55, 3. Mär. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Tabak-Fatwa

Relevanzprüfung. Und wenn relevant, dann gehörte in den Artikel was diese besonders bekannten Fatwas nun aussagen. Darüber schweigt sich der Artikel lieber aus und berichtet stattdessen von mittelalterlichen (?) Dingen berichtet wird. Im Moment leider total unausgegoren. --Weissbier 10:15, 17. Feb. 2009 (CET)

Habe den Artikel ergänzt. Es handelt sich um eine Übersetzung des englischen Artikels(tobacco fatwa); dort als stub gekennzeichnet. Der Artikel ist deshalb wichtig, weil er auf die iranische Tabakbewegung verweist (arbeite noch dran), die als Vorläufer der konstitutionellen Revolution (muss ebenfalls noch überarbeitet werden) gilt. Darüberhinaus zeigt der Artikel die Bedeutung von fatwas für den Alltag der Muslime. Ich bitte also noch um etwas Geduld, bis alle Artikel fertig sind. -- Wvk 11:20, 17. Feb. 2009 (CET)

„Ach, Luise, laß … das ist ein zu weites Feld“. - schon das Lemma: Tabak-Fatwa. - So was gibts ja gar nicht.--Orientalist 21:27, 17. Feb. 2009 (CET)

der Art. ist ohne Substanz: Mindestanforderung wäre, diese sog. "Tabak-Fatwa" aus dem Original (wo ist sie abgedruckt?) zunächst mal zu übersetzen, um die islamrechtliche Begründung (für die Oma) zu erfahren. --Orientalist 18:17, 18. Feb. 2009 (CET)

Australische Verfassungskrise von 1975

Hier fehlen die Hintergrundinformationen komplett (Vorgeschichte, langfistige Auswirkungen, Bedeutung in der australischen Geschichte). So ist das ein uninteressanter Informationshappen, mit dem man leider nur wenig anfangen kann. Zur Bedeutung im verfassungspolitischen Kontext könnte [1] herangezogen werden. --jergen ? 10:16, 17. Feb. 2009 (CET)

Palais Abensperg-Traun (Rennweg)

Muss wikifiziert werden AF666 15:56, 17. Feb. 2009 (CET)

Done. Ist aber immer noch ein Stub. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 19:53, 17. Feb. 2009 (CET)

Dennis Rodney Durant

Kats, Belege, entwerben Havelbaude _{hören statt lesen} 16:04, 17. Feb. 2009 (CET)

Wenn jetzt noch jemand Geburtsdaten rausfindet.... --PG 22:51, 17. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 12:43, 3. Mär. 2009 (CET)

Stadtbahn_Kiel

Es fehlt noch die Geschichte.-- Mo25 17:12, 17. Feb. 2009 (CET)

Welche Geschichte - das ist doch ein Glaskugelprojekt, das noch keine Geschichte hat. --Mef.ellingen 21:00, 18. Feb. 2009 (CET)

Immerhin gibt es schon eine Projektplanung und einen Stadtratsbeschluss. Wenn man für jeden Stadtratsbeschluss ein Artikel anlegt... Ich habe versucht, den Konjunktiv einzupflegen.--Köhl1 14:02, 19. Feb. 2009 (CET)

Kein QS-Bedarf --Philipp Wetzlar 16:32, 2. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:32, 2. Mär. 2009 (CET)

Idaho

Beim Abschnitt "Bevölkerung" kommt man auf über 100% (92,5% Weiße + 9,5% Hispanics...). Müsste mal nachrecherchiert werden (und dann gleichmal mit ner Quelle referenziert werden). --APPER\^☺☹ 20:07, 17. Feb. 2009 (CET)

Hispanic ist beim US-Census ein Merkmal unabhängig von der ansonsten angegebenen Rasse. Man kann sich als caucasian und hispanic angeben oder als afroamerican und hispanic, auch native american und hispanic geht. Ich nehme den Baustein wieder raus. --h-stt !? 22:38, 17. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:33, 2. Mär. 2009 (CET)

Paulo DaSilva

Einmal das Vollprogramm bitte -- Thirafydion 20:29, 17. Feb. 2009 (CET)

Bei dem vollmundigen Artikeltext stellt sich automatisch die Relevanzfrage. --Phantom 12:53, 24. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 08:40, 3. Mär. 2009 (CET)

Emel Heinreich

Viel POV und Übertreibungen, liest sich so als wäre da die Marketingabteilung der Agentur von Frau Heinrich an der Erstellung beteiligt. Bitte entPOVen und versachlichen. -- blunt. 20:44, 17. Feb. 2009 (CET)

Werbegesülz ausgekehrt. --ahz 00:01, 18. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 09:26, 3. Mär. 2009 (CET)

Honda Valkyrie Rune

bitte etwas sachlicher formulieren und den Zusammenhang zur Honda F6C darstellen --A.Hellwig 21:34, 17. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 09:26, 3. Mär. 2009 (CET)

Kriegerdenkmal (Vinningen)

Muss wikifiziert werden AF666 22:48, 17. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Jan Schomaker 21:05, 2. Mär. 2009 (CET)

Ahkal Mo' Naahb I

Quellen fehlen. Babelunfall? -- Baumfreund-FFM 06:21, 17. Feb. 2009 (CET)

Möglich. Vielleicht auch von einem User geschrieben, der Deutsch nicht gut beherrscht. Scheint aber kein Fake zu sein. Grammatik sollte dringend gecheckt werden!Umweltschutz Sprich ruhig! 09:21, 17. Feb. 2009 (CET)

Ich habe das jetzt mal neu formuliert und 2 Quellen ergänzt, relevant ist er sicher, allerdings sind wohl nur sehr wenige Informationen vom ihm überliefert. Vielleicht kann das irgendwann von einem Maya-Experten ausgebaut werden, aber ich denke die allgemeine QS hat hiermit ihre Schuldigkeit getan.--Kmhkmh 18:57, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 18:57, 17. Feb. 2009 (CET)

Renz - gefährliche Schädlingsart

Lemme prüfen, wikifizieren, evtl. auf Fake prüfen Havelbaude _{hören statt lesen} 08:34, 17. Feb. 2009 (CET)

offensichtlicher Unfug & Wiedergänger

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hozro 08:41, 17. Feb. 2009 (CET)

Eulenspiegel (Magazin)

Überprüfung bzw. Vereinheitlichung Klammerlemma bei diesen haargenau in eine Systematik passenden Publikationen: Ulenspiegel (Satirezeitschrift), Eulenspiegel (Satirezeitschrift 1928–1933), Eulenspiegel (Magazin) --Davud - reloaded 10:02, 17. Feb. 2009 (CET)

Es gibt keine wesentlichen Gründe für eine Änderung neben der Tatsache, dass der Antragsteller mal wieder nach dem Scheitern in einer inhaltlichen Auseinandersetzung stören will. --jergen ? 10:19, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 10:19, 17. Feb. 2009 (CET)

Eulenspiegel (Satirezeitschrift 1928–1933)

siehe eins drüber

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 10:19, 17. Feb. 2009 (CET)

Ulenspiegel (Satirezeitschrift)

siehe zwei drüber --Davud - reloaded 10:04, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 10:19, 17. Feb. 2009 (CET)

Minetti Quartett

Bitte entPOVen, allgemein entschwurbeln und in vernünftige Artikelform bringen... Grüße, --Capaci34 Ma sì! 10:18, 17. Feb. 2009 (CET)

Ist C&P-Reklamemüll von deren Webseite. URV + Bandspam = SLA.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weissbier 10:24, 17. Feb. 2009 (CET)

Topologische Kombinatorik

Unstrukturierte Textwüste und noch dazu völlig unverständlich. --Weissbier 12:33, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Da die ersteller IP den QS-Baustein wieder entfernt hat, habe ich eine Abgabe an die QS Mathematik gemacht --Crazy1880 14:26, 17. Feb. 2009 (CET)

Stiftsgut Wilhelmsglücksbrunn

Das volle Programm --HAL 9000 12:58, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HAL 9000 13:00, 17. Feb. 2009 (CET)War URV

Gerhard Lemm

Als OB relevant, ansonsten benötigt es dramatische Hilfe . Hubertl 13:48, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 21:21, 17. Feb. 2009 (CET)

Otto Sauter

Muss wikifiziert werden AF666 16:52, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 21:32, 17. Feb. 2009 (CET)

Acidosom

wikify -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 17:05, 17. Feb. 2009 (CET)

Ist URV von [2]-da der Text in der Form unbrauchbar ist, habe ich SLA gestellt.-- Johnny Controletti 17:08, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 17:08, 17. Feb. 2009 (CET)

XMind

sehr dürftig, in der Form nur Werbung Quedel 19:47, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 21:23, 17. Feb. 2009 (CET)

Christian Friesl

kategorien bitte Ticketautomat 22:22, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quedel 00:34, 18. Feb. 2009 (CET)

Gustav Mezey

Die Relevanz prüfen und wikifizieren. --ahz 07:29, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:39, 18. Feb. 2009 (CET)

Maldfeld

Hier wird das Vollprogramm benötigt; ich befürchte, es ist aber zunächst eine Relevanzprüfung erforderlich. Ercas 21:26, 17. Feb. 2009 (CET)

Ich stelle mal einen LA, denn ich befürchte, er überspringt die Relevanzhürde nicht. --Ercas 10:51, 18. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ercas 10:52, 18. Feb. 2009 (CET)

Gutshof Friedrichsgrund

Bisschen knapp. --Aeggy 07:43, 17. Feb. 2009 (CET)

Und wo vesteckt sich eigentlich die Relevanz des Gehöfts? - Okin 01:13, 18. Feb. 2009 (CET)

LA gestellt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 00:41, 21. Feb. 2009 (CET)

Bärenkopf (Kartenspiel) (nach Löschdiskussion schnellgelöscht)

Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:32, 17. Feb. 2009 (CET)

• Wiedergänger, wurde so ähnlich schon als Bärenkopf Kartenspiel gelöscht. Ich habe den Autor gebeten, doch bitte Relevanz und Artikelinhalt belegen; falls das nicht bald erfolgt, sollte der Artikel gelöscht werden. -- Carbidfischer 16:39, 17. Feb. 2009 (CET)

Ich habe das Kartenspiel mal gegoogelt. Anscheinend gibt es so ein Spiel überhauptnicht. Ein LA wäre angebracht. --Dellex 19:13, 17. Feb. 2009 (CET)

Wenn du einen stellen möchtest, werde ich dich sicher nicht daran hindern. Der Autor hat sich leider bisher nicht gerührt. -- Carbidfischer 06:28, 19. Feb. 2009 (CET)

LA gestellt. --Dellex 21:05, 19. Feb. 2009 (CET)

Vielen Dank. -- Carbidfischer 11:53, 20. Feb. 2009 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1 = Carbidfischer 11:53, 20. Feb. 2009 (CET)

Jürgen Teßmann

Muss wikifiziert werden AF666 12:57, 17. Feb. 2009 (CET)

Muss erstmal ein Text werden; ist im jetzigen - hingeklatschten - Zustand eine Liste (bitte mal Seite bearbeiten anschauen). --Bötsy 16:11, 17. Feb. 2009 (CET)

Der Herr ist außerdem deutlich irrelevant. LA gestellt --ahz 21:23, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quedel 16:41, 21. Feb. 2009 (CET)

Bundesgartenschau 1987

wikify -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 17:06, 17. Feb. 2009 (CET)

Jaja, war ja schon dabei. Weiter komm ich nicht. Ist erstmal vernünftig kategorisiert und etwas verlinkt. WEnn noch jemand aus der Düsseldorfer Gegend da ist und vielleicht ein paar Bilder findet, die vom dortigen Gelände stammen ... -- Quedel 17:29, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quedel 11:47, 21. Feb. 2009 (CET)

Deutsch-Togolesische Gesellschaft

Bitte wikifizieren--Grenzgänger 18:43, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quedel 16:42, 21. Feb. 2009 (CET)

Kriebstein

Dieser Artikel bedarf der dringenden Überarbeitung: Geschichte, Erwähnung Wallfahrtsort usw. 84.180.65.246 11:05, 17. Feb. 2009 (CET)

das ist aber ganz eindeutig kein Fall für die QS: mögliche inhaltliche Ergänzungen sind bei 99.9999% aller Artikel gegeben und er besagte Artikel hat schon mal ein solides Grundgerüst. Es fehlt halt die Geschichte... Wie wäre es, liebe IP, wenn Du selbst die gewünschten Ergänzungen recherchierst und ergänzt ? Andreas König 22:48, 17. Feb. 2009 (CET)

Rüchtüch. Hier erledigt. --Phantom 12:47, 24. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 12:47, 24. Feb. 2009 (CET)

Monkeyshines

Wikifizierung... Hubertl 15:01, 17. Feb. 2009 (CET)

Wikifiziert und neu formuliert. --Matthias Klostermayr 17:07, 24. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Matthias Klostermayr 17:07, 24. Feb. 2009 (CET)

Smartbox

Unternehmen ist nicht wirklich gut dargestellt. Bitte um genauere Hinweise und Quellen - nicht nur die Homepage. Hubertl 15:34, 17. Feb. 2009 (CET)

Das Unternehmen heist aber nicht Smartbox. So ist das Werbung für deren Gutscheine. --HAL 9000 16:00, 17. Feb. 2009 (CET)

Ack, das ist kein Unternehmensartikel, sondern Werbung für ein Produkt ohne erkennbarer Relevanz. LA? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:45, 18. Feb. 2009 (CET)

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 09:36, 24. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:36, 24. Feb. 2009 (CET)

Rathaus der Neustadt (Eisleben)

Muss wikifiziert werden AF666 16:17, 17. Feb. 2009 (CET)

done. --Janneman 00:51, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:36, 24. Feb. 2009 (CET)

George Bénédite

es fehlt noch so ziemlich alles: Werke, Leben etc. -- Quedel 18:20, 17. Feb. 2009 (CET)

Es gibt einen fr:Georges Aaron Bénédite, der auch in der Deutschen Nationalbibliothek verzeichnet ist (Link). Sollte der gemeint sein? Zu einem George Bénédite (1626-1697) kann ich jedenfalls nichts finden. Ist wohl ein Fake. --Ephraim33 18:24, 18. Feb. 2009 (CET)

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 09:41, 24. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:41, 24. Feb. 2009 (CET)

Danial Ilkhanipour

Benötigt Relevanzcheck und Überarbeitungen. Jón + 19:38, 17. Feb. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 12:50, 24. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 12:50, 24. Feb. 2009 (CET)

Liste berühmter Tänzer

Hier fehlt eine Definition, wer in der Liste aufgenommen werden soll, oder eben nicht. Ich, Neutralseife, bin z.B. ein berühmter Tänzer (ich kann Walzer auf einen 4/4 Takt tanzen!) und bin nicht aufgeführt. --Neutralseife 22:00, 17. Feb. 2009 (CET)

Die gewünschte Definition bekommst Du in der QS bestimmt nicht, die ist für sowas auch gar nicht zuständig. Probiers mal bei den Löschkandidaten, dort wird mit Sicherheit entschieden, was mit der Liste passieren soll. Und dass Walzer im ⁴/₄-Takt gut aussehen soll, bezweifle ich auch mal. Hier erledigt. --Phantom 13:00, 24. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 13:00, 24. Feb. 2009 (CET)