Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Dezember 2009

24. Dezember

25. Dezember

26. Dezember

27. Dezember

28. Dezember

29. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- W.E. Vorschläge? 21:52, 14. Jan. 2010 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Taubenkopf

eigendlich gar kein Artikel aber wohl relevant Martin Se !? 00:25, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 17:18, 28. Dez. 2009 (CET)

Verneuil-Verfahren (erl.)

Wikify, Kats, Belege. -- XenonX3 - (☎:±) 01:06, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich habe mal probeweise zwei Kats vorgeschlagen,--Gregor Bert 17:25, 28. Dez. 2009 (CET)

Aus enWP ergänzt, sollte eigentlich erledigt sein. -- Linksfuss 22:49, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 23:54, 28. Dez. 2009 (CET)

Schweres Infanterie-Geschütz 33

Kategorien. Zollernalb 01:26, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 13:15, 28. Dez. 2009 (CET)

Schilln

Bitte wikifizieren und ausbauen -- Karl-Heinz 09:46, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lindi44 15:47, 28. Dez. 2009 (CET)

Pettendorf (Gemeinde Hausleiten)

Es müsste

• einiges verlinkt werden
• Im Einleitungssatz mal gesagt werden, wo der Ort liegt
• irgendwas an Kategorien genannt werden

-- Karl-Heinz 12:47, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag in Memoriam Amurtiger 00:44, 29. Dez. 2009 (CET)

Das Bad

Vollprogramm nötig Wahldresdner 13:26, 28. Dez. 2009 (CET)

Sind Bäder überhaupt relevant wäre da meine erste Frage ? -- Knergy 13:33, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich habe einen SLA gestellt. Das ist ein reiner Werbetext über ein Bad mit sehr zweifelhafter Relevanz, der dazu nach URV riecht (wobei ich letzteres nicht beweisen kann). --Streifengrasmaus 13:48, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 13:56, 28. Dez. 2009 (CET)

Naturbad Heilborn

Vollprogramm, falls relevant. So kein Artikel. Zumindest keine URV aus dem Web. --Kuebi [∩ · Δ] 14:22, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:29, 28. Dez. 2009 (CET)

Steph Geremia

Wenn relevant, Kats ergänzen. -- XenonX3 - (☎:±) 15:52, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 17:14, 28. Dez. 2009 (CET)

Hannes Siegl

Als Theaterschauspieler wohl relevant, braucht aber eine Komplettüberarbeitung, da Wikipedia keine Traueranzeigensammelstelle ist.--Zum Feste das Beste wünscht Kriddl Posteingangskörbchen 15:56, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 16:21, 28. Dez. 2009 (CET)

Judith Natalia Klein

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 17:41, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: siehe 3 drunter PG 00:14, 29. Dez. 2009 (CET)

BSV Bönninghardt

sofern das für Relevanz reicht, bitte ich um Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:30, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se !? 22:32, 28. Dez. 2009 (CET)

Herrensitz Schalchen

Relevanz prüfen und wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 19:56, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 20:57, 28. Dez. 2009 (CET)

Kathedrale von Albi

Belege, Kats, Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 19:58, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --UrLunkwill 23:02, 28. Dez. 2009 (CET)

Aegidiimarkt

zu wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 02:32, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 18:35, 29. Dez. 2009 (CET)

Andri Stoffel

Ausbau + Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 15:51, 28. Dez. 2009 (CET)

Übertragen nach Portal:Eishockey/Qualitätssicherung -- Thomas ^✉ 09:54, 29. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Thomas ^✉ 09:54, 29. Dez. 2009 (CET)

Der Spion aus dem Wrack

Bitte Vollprogramm-- Lutheraner 16:42, 28. Dez. 2009 (CET)

Da ist Autor und Übersetzerin verwechselt worden--Lefanu 08:27, 29. Dez. 2009 (CET)

LA -- Freedom Wizard 11:55, 29. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:55, 29. Dez. 2009 (CET)

Gunnel Beckman

Vollprogramm magnummandel 18:24, 28. Dez. 2009 (CET)

Kein geeignetes Objekt für eine QS - siehe Ersteditkommentar Eingangskontrolle 18:41, 28. Dez. 2009 (CET)

das sehen andere offenbar nicht so--Martin Se !? 22:34, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 15:04, 29. Dez. 2009 (CET)

Martin Sieger

keine Quellen, Rechtschreibung -- WikiDienst ^✭ 21:19, 28. Dez. 2009 (CET)

LA- Freedom Wizard 11:58, 29. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:58, 29. Dez. 2009 (CET)

Heigenhuber

Namensträger suchen, WP:Vollprogramm, Belege. -- XenonX3 - (☎:±) 22:05, 28. Dez. 2009 (CET)

LA -- Freedom Wizard 11:57, 29. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:57, 29. Dez. 2009 (CET)

Ensberg

Inhalt? ansonsten redirect zu Kottes-Purk, da kein Mehrwert --Zaphiro Ansprache? 23:09, 28. Dez. 2009 (CET)

Doch, man spart sich eine Volltextsuche in Kottes-Purk um rauszukriegen, was „Ensberg“ denn nun eigentlich ist. --Polarlys 23:19, 28. Dez. 2009 (CET)

vgl LD, die imho viel zu vorschnell adminseitig erl. wurde, ein weiterer Vorschlag BKS----Zaphiro Ansprache? 23:30, 28. Dez. 2009 (CET)

Sorry, da waren erst SLA drin, dann folgte ein trotziger LA, als dann der LA stellenweise raus war, folgte ein Quellenbaustein (siehe Strukturgen). Einen Blick in die Versionsgeschichte wurde nicht geworfen, da steckt nämlich noch ein niedlicher kleiner Stub drin. Und dieses Verhalten en masse, ohne dass die Artikel gegen irgendwelche Grundsätze verstoßen würden. Sie sind einfach kurz, erfüllen bei näherer Betrachtung aber wohl ihren Zweck und können abseits der Listung auf Wartungsseiten unbedarft ausgebaut werden. --Polarlys 23:42, 28. Dez. 2009 (CET)

Heute würde so ein Substub nach ein paar Minuten schnellgelöscht (siehe mein Probeartikel vorhin). Nicht dass einer meiner "richtigen" Artikel dieses Schicksal erlitten hätte, ne, das nicht, also nichts mit BNS oder so, aber irgendwie besonders schützenswert sind solche älteren "Nicht-Artikel" auch nicht, warum also nicht gleiches Recht für alle? Neu anfangen kann man immer, und so ein "Artikelwunsch" passt besser nach WP:AW. Dein Abwürgen der LAs kann ich nicht ganz nachvollziehen, vor allem, wenn man bedenkt, dass die LD häufig bessere QS leistet als die QS selbst. Στε Ψ 23:54, 28. Dez. 2009 (CET)

wie dem auch sei, habe mal den Artikelersteller angesprochen, wenn nach 7 Tagen kein Erfolg, folgt wohl ein LA meinerseits. PS: LD wegen offensichtlichen Verlauf sowie wegen Diskussionsbedarf wieder aufgenommen----Zaphiro Ansprache? 00:00, 29. Dez. 2009 (CET)

Du hast aber schon bemerkt, dass Gruber damals nur eine Weiterleitung angelegt hat und erst danach der eine Satz daraus entstand? Im übrigen gibt es für die anderen Ortsteile Weiterleitungen, wäre dann hier auch möglich. Στε Ψ 10:42, 29. Dez. 2009 (CET)

Löschantrag wurde gestellt und ist somit hier erledigt. -- Freedom Wizard 11:59, 29. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:59, 29. Dez. 2009 (CET)

Active Torque Transfer System

WP:Vollprogramm + Belege. -- XenonX3 - (☎:±) 01:07, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wolf32at 10:15, 31. Dez. 2009 (CET)

Hermann Josef Ullrich

Ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 22:06, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hirt des Seyns 13:04, 2. Jan. 2010 (CET)

Liste der Neozoen in Deutschland

Liste enthält keinerlei Erklärung/Einleitung und ist grob unvollständig Muscari 11:02, 28. Dez. 2009 (CET)

Jetzt Bio-Löschkandidat :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cymothoa Reden? Bewerten 01:00, 9. Jan. 2010 (CET)

Michael Wendl

bitte Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:29, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiens Erbe 17:43, 10. Jan. 2010 (CET)

GD510 Pop

Durch die Innovation wohl relevant, der Text ist aber Vollschrott. Bitte WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 21:39, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich habe den Text sprachlich überarbeitet. Jetzt muss der Autor nur noch den ganzen Rest wie Links, Quellen, Einzelnachweise einarbeiten. --Peewit 16:24, 30. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 00:56, 12. Jan. 2010 (CET)

Karsten Linke

Ausbau, Belege, Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 22:06, 28. Dez. 2009 (CET)

wurde wegen URV gelöscht. --alexscho 09:57, 12. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho 09:57, 12. Jan. 2010 (CET)

Labmation

Belege + Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 01:10, 28. Dez. 2009 (CET) → QS-Hund Anka ☺☻Wau! 19:14, 1. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 08:14, 13. Jan. 2010 (CET)

Schwert der Wahrheit - Das erste Gesetz der Magie

Konnte keine URV finden, daher Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 01:11, 28. Dez. 2009 (CET)

Was ist eine URV? Habe bei Wikipedia danach gesucht, bin aber trotzdem nicht ganz schlau draus geworden, was damit gemeint ist? --Ursula05 12:19, 28. Dez. 2009 (CET)

Siehe WP:URV, also eine Urheberrechtsverletzung. -- XenonX3 - (☎:±) 13:57, 28. Dez. 2009 (CET)

Im Artikel hat noch die Angabe des Roman Autors gefehlt. Das habe ich ergänzt. Ansonsten habe ich die Zusammenfassung selbst geschrieben. Hat sich damit die Anmerkung erledigt? Wenn nicht, bitte konkret schreiben, was damit gemeint ist. --Ursula05 20:00, 28. Dez. 2009 (CET)

@XenonX3 Kannst Du mir bitte noch eine Rückmeldung geben, ob sich Deine Anmerkung nun erledigt hat? --Ursula05 18:41, 5. Jan. 2010 (CET)

+LA = - QS daher

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:19, 13. Jan. 2010 (CET)

Borleşti (Satu Mare)

WP:Vollprogramm, Belege, Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 01:18, 28. Dez. 2009 (CET)

Ist sprachl. überarb., neu gegliedert, verlinkt etc. Es fehlen Belege; Lagewunsch.--Gregor Bert 17:53, 28. Dez. 2009 (CET)

Lagewunsch ist jetzt erfüllt, Belege fehlen nach wie vor – auch für den von mir aus eo:Borleşti abgeschriebenen deutschen Namen. -- Olaf Studt 13:32, 8. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:31, 13. Jan. 2010 (CET)

Chung Un-chan

Ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 01:24, 28. Dez. 2009 (CET)

Abgegeben an Portal:Korea, damit hier vorerst mal

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:37, 13. Jan. 2010 (CET)

Robert A. Heinlein

Sprachlich und inhaltlich katastrophaler Artikel zu einem der zweifelsohne wichtigsten Sci-Fi-Autoren. Marcus Cyron 02:03, 28. Dez. 2009 (CET)

Was soll denn daran "sprachlich katastrophal" sein? Bitte belegen! Und dass der Artikel auch noch inhaltlich katastrophal sein soll, sollte auch bei diesem (schon seit September 2003 existierenden Artikel)auch belegt werden. --Peewit 19:56, 29. Dez. 2009 (CET)

Finde auch nichts am Artikel auszusetzen. Sogar Zitate werden verwendet. Gut, einziges Mahnmal: Es gibt kaum Quellen, beispielsweise für seine Ehen. Aber sonst...? -- Jange ^Fragen? 18:00, 10. Jan. 2010 (CET)

Kleinigkeiten, die als Katastrophe zu bezeichnen an Hysterie grenzt, wurden bereinigt. Zudem sollte bei diesem Vorwurf wohl erst mal die Diskussionsseite des Artikels zum Zuge kommen. Hier nun erl.-- nfu-peng Diskuss 12:54, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:54, 13. Jan. 2010 (CET)

Muttersprachenförderung

Nur ein Essay -- Knergy 13:34, 28. Dez. 2009 (CET)

Oh bitte. Vielleicht mal den Unterschied zwischen Essay und wissenschaftlicher Arbeit ergründen? Interessanter Artikel, der noch etwas Form vertragen könnte. Doch nun vorerst mal erledigt.-- nfu-peng Diskuss 13:41, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:41, 13. Jan. 2010 (CET)

Geldbegriff

Wäre das nicht eher was für'n Redirect auf Geld? Wenn nicht, dann WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 13:56, 28. Dez. 2009 (CET)

+LA = - QS -->

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:42, 13. Jan. 2010 (CET)

Markus Hünemörder

so ist das weniger als nichts. Bitte Vollprogramm, sofern sich überhaupt Relevanz nachweisen lässt. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:29, 28. Dez. 2009 (CET)

Das ist doch ein Juxeintrag; Löschen --Lefanu 15:21, 28. Dez. 2009 (CET)

Naja, so ganz unbekannt ist der Herr Dr. Markus Hünemörder laut Google nicht, auf Anhieb lässt sich einiges finden, das seine Relevanz durchaus bestätigt. Der Satz mit dem Hobbymusiker ist aber mit Sicherheit Spaß. Grüßle----Saginet55 20:33, 28. Dez. 2009 (CET)

Jetzt etwas mehr als nichts, zumindest dürfte die Relevanz erkennbar sein. Den Rest gebe ich ab, an Leute, die sich mit dem Thema besser auskennen. Grüße----Saginet55 23:11, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:47, 13. Jan. 2010 (CET)

Johann Michael Claudius Keller

Belegloser Einzeiler ohne Kategorien und Personendaten. --Kuebi [∩ · Δ] 15:16, 28. Dez. 2009 (CET)

Beleglos ist der Oberhammer, sonst stimmt Alles--Lefanu 15:24, 28. Dez. 2009 (CET)

Stimmt schon (bis auf beleglos, das verstehe ich nicht), ich dachte nur, dass von einem Stub eher weitergearbeitet werden kann als von einem Nichts. Würde das bei Gelegenheit auch selbst übernehmen, wenn ich Zeit habe. Die Quellenangabe "Wikisource" ist nur ein Behelf, wäre dankbar, wenn mir da jemand aushilft, ansonsten schaue ich vielleicht selbst mal im Laufe des Januars, dass da was weitergeht.--Veitcall 11:48, 31. Dez. 2009 (CET)

Wikisource sammelt Quellen, also gelten die dortigen Werke, wie z.B. die Allgemeine Deutsche Biographie sehr wohl als Beleg! Die Texte von dort sind übrigens gemeinfrei, sodass man sie ruhig in den Artikel kopieren und anpassen darf. --Flominator 14:53, 4. Jan. 2010 (CET)

Danke für die Informationen sowie fürs Ergänzen von Personendaten und Kategorien! Ich kümmere mich mal darum, dass der Artikel auch etwas Inhalt bekommt, erst mal ausgehend vom besagten Lexikonartikel.--Veitcall 17:05, 5. Jan. 2010 (CET)

Erledigt. Ich habe mir dementsprechend auch erlaubt, den QS-Antrag zu entfernen und hoffe, das richtig gemacht zu haben.--Veitcall 17:37, 5. Jan. 2010 (CET)

das war alles ok so und deswegen nun hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:06, 13. Jan. 2010 (CET)

Joséphine Berry

zu wikifizieren und bitte Relevanz prüfen -- Wolf im Wald (+/-) 15:30, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:06, 13. Jan. 2010 (CET)

Judith Klein (Autorin)

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 17:49, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:13, 13. Jan. 2010 (CET)

Iwan Michailow

Ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 20:09, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 09:55, 13. Jan. 2010 (CET)

Brefni

es fehlen Kats und auch noch mal Rechtschreibung kontrollieren Machahn 20:32, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 08:42, 13. Jan. 2010 (CET)

Lila Nil Gürmen

Es gibt keine Infobox und keine Quellen. Ausserdem fehlen wichtge Details und Wikilinks -- WikiDienst ^✭ 21:16, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 08:27, 13. Jan. 2010 (CET)

Heinz Soénius

VOLLPROGRAMM Martin Se !? 22:32, 28. Dez. 2009 (CET)

ist m.E. erledigt - bitte überprüfen. -- Rolf H. 16:43, 8. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 08:19, 13. Jan. 2010 (CET)

Bundesverband Sekretariat und Büromanagement

Relevanzcheck, WP:Vollprogramm, entwerben, ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 01:16, 28. Dez. 2009 (CET)

"Entwerben?" Gute Idee! Wie könnte das besser aussehen? Siggi Weide 22:11, 28. Dez. 2009 (CET)

"Entwerben" z.B. durch Streichen von solchen Aussagen wie " Im Bewusstsein der Verantwortung für einen der traditionsreichen gehobenen Berufe", "selbstlos tätig" usw.. Der organisatorische Aufbau eines solchen Vereins dürfte Aussenstehende auch kaum interessieren. Also bitte straffen, wenn möglich. --Peewit 19:03, 29. Dez. 2009 (CET)

Ist das so? Finde es durchaus relevant, welche Organisationsform hinter einem bundesweit agierenden Berufsverband steckt? Habe den Beitrag noch einmal überarbeitet, hoffe er erfüllt jetzt die Richtlinien?! -- Siggi Weide 11:33, 10. Jan. 2010 (CET)

Ich habe den Artikel soweit überarbeitet, dass er zumindest den formalen Kriterien entspricht und um einen Satz über die vom Verband herausgegebene Fachzeitschrift ergänzt. Es fehlt nur noch ein Nachweis der Relevanz. Ich konnte nichts handfestes finden (News-Suche: negativ; die Ergebnisse der Web-Suche sind meist wortgetreue Wiedergaben der Pressemeldungen). Welche RK könnten wir hier anwenden? -- W.E. Vorschläge? 09:34, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Könnte durch die Herausgabe einer Fachzeitschrift relevant sein. Hier erledigt. -- W.E. Vorschläge? 21:48, 14. Jan. 2010 (CET)

Schweizerischer Polizeihundeführer-Verband

Relevanzcheck, WP:Vollprogramm, Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 01:17, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel überarbeitet; als nationaler Dachverband relevant. -- W.E. Vorschläge? 18:41, 14. Jan. 2010 (CET)

Europäisches Bioobst-Forum

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 01:20, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt -- W.E. Vorschläge? 19:31, 14. Jan. 2010 (CET)

Komitee für Nichteinmischung in die Angelegenheiten Spaniens

Kats + evtl. ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 01:24, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 19:55, 14. Jan. 2010 (CET)

Ali Madani

Ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 01:25, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:18, 14. Jan. 2010 (CET)

Liegewaage (Foltermethode)

Kategorien, Format, etc. Tobias1983 _{Mail Me} 02:03, 28. Dez. 2009 (CET)

Hm, sehr skeptisch über den Begriff. Er ist eher tatsächlich als Waage für Liegende (die weder Sitzen noch stehen können) genutzt oder als leichter Übungsteil beim Stufenbarren bekannt. -- nfu-peng Diskuss 13:02, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 21:24, 14. Jan. 2010 (CET)

Firas Al Khatib

Unbequellt, schlecht übersetzt und irgendwie riecht das nach Fake (Awards für Fußballer???).-- Nephiliskos 03:39, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:42, 14. Jan. 2010 (CET)

Mobile Viral Marketing

Bitte Relevanz prüfen. Wenn relevant, dann

1. Weblinks aus dem Text raus
2. da hier die deutsche Wikipadia ist, englische Begriffe übersetzen
3. das Essay auf das Wesentliche, wie für eine Enzyklopädie (ein Lexikon) üblich, kürzen

-- Karl-Heinz 10:43, 28. Dez. 2009 (CET)

@1 Weblinks sind aus dem Text raus @2 Auch im Deutschen sind die englichen Begriffe üblich, z.B. Mobile Viral Marketing @3 bitte Beispiele nennen, dann wird das erledigt. --DW 14:09, 6. Jan. 2010 (CET)DW

Siebenfarbiges Alphabet

Beim Erstellen dieses schmutzigweißen Plagiates aus dem Stadtlexikon kam der Inhalt unter die Räder. Systematik für was? Warum wurde es eingeführt? Warum diese sieben Farben? Und wieso verwendet man an der Stadtmauer nur vier davon? Fragen über Fragen, die das Artikelchen leider nicht beantwortet. --Jenseits von Kreben 10:58, 28. Dez. 2009 (CET)

Es ist besser ein Licht anzuzünden, denn über die Dunkelheit zu schimpfen, Herr Lehrer. Wer was weiß, darf hier tatsächlich auch was eintragen und nicht nur auf der Diskussionsseite darüber schwadronieren. Dieser Artikel ist völlig ausreichend. Spezielle Fragen sind an die entsprechenden Portale oder aber an die WP-Auskunft zu richten. Hier jedenfalls erl. -- nfu-peng Diskuss 14:32, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:32, 14. Jan. 2010 (CET)

Flûte de Champagne

kurz und ohne belege. ←ɿɘƨU 11:14, 28. Dez. 2009 (CET)

Mir stellt sich da tatsächlich die Relevanzfrage. So Dinger gibt es von allen möglichen Herstellern im Supermarkt. Hat dieser hier die Dinger erfunden? Rainer Z ... 15:27, 7. Jan. 2010 (CET)

es scheint so, unter diesem namen (Champagne VD) aber bestimmt. da und da steht mehr. ←ɿɘƨU 20:32, 7. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt -- W.E. Vorschläge? 20:06, 14. Jan. 2010 (CET)

Nakuru Distrikt

Babelfish-Unfall und URV-Übersetzung von en:Nakuru District … blunt. 11:38, 28. Dez. 2009 (CET)

Von der englischsprachigen WP ja, URV nein. Alles selbst übersetzt. Christian 'blood' 11:49, 28. Dez. 2009 (CET)

Bitte die ss in sz umwandeln. Grüsse Christian 'blood' 12:17, 28. Dez. 2009 (CET)

Danke. Christian 'blood' 12:21, 28. Dez. 2009 (CET)

nach Distrikt Nakuru oder Nakuru-Distrikt verschieben. ←ɿɘƨU 12:51, 28. Dez. 2009 (CET)

Ist aber beides falsch. Gruss Christian 'blood' 12:56, 28. Dez. 2009 (CET)

Wieso, ist Nakuru Distrikt Kisuaheli? Auf Englisch heißt es jedenfalls Nakuru District mit c, und im Deutschen werden zusammengesetzte Wörter auch im Schriftbild zusammengesetzt (siehe hier). Und zum Thema URV lies bitte WP:Ü#Lizenzfragen: Urheberrecht und Originaltext. -- Olaf Studt 13:19, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich hätte ja auch eigentlich mit c geschrieben, aber im deutschen habe ich es immer nur anders gesehen. Wer hat gesagt das Nakuru Distrikt Kisuaheli ist? Es könnte auch Lingála oder Kikongo sein. Christian 'blood' 13:27, 28. Dez. 2009 (CET)

Natürlich muss es "Distrikt Nakuru" heissen, wie auch sonst im Portal Kenia. Aber ob der Artikel sprachlich zu retten ist? --Peewit 19:26, 29. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 20:33, 14. Jan. 2010 (CET)

Combat Spirituel

Vollprogramm; Quellen habe ich unten eingefügt für alle die Französisch beherrschen Abberline 11:30, 28. Dez. 2009 (CET)

nachgetragen von Robin (talk’n’judge - DÜP) 11:49, 28. Dez. 2009 (CET)

Aus dem Artikel geht nicht hervor, wieso diese Religion relevant ist (Anhängerzahlen etc. fehlen), weshalb ich stark versucht bin, einen LA zu stellen... Robin (talk’n’judge - DÜP) 11:49, 28. Dez. 2009 (CET)

"kommt aus Afrika"; wo? Afrika ist groß. Ägypten, Sambia oder Mali? So ist das noch kein Artikel. --Atamari 15:13, 28. Dez. 2009 (CET)

Es fehlen auch noch neutrale Quellen!!!-- Lutheraner 16:08, 28. Dez. 2009 (CET)

CS hat nach der doppelt angegebenen Quelle, die leider recht arm an Fakten ist, ziemlich viel mit Satan zu tun. Gegen einen LA habe ich keine Einwände. --Gregor Bert 18:10, 28. Dez. 2009 (CET)

Der Artikel scheint durch die kontinuierlichen Ergänzungen durch den Ersteller nicht informativer zu werden. Warum z.B. eine Liste Bezeichnungen für Gott mit den entsprechenden Bibelstellen in einem Sachartikel über eine Religionsgemeinschaft? Gehören die nicht eher in ein einschlägiges Andachtsbuch oder einen Katechismus? --Gregor Bert 14:58, 29. Dez. 2009 (CET)

Reine Sektenpropaganda ohne Informationswert und in dieser Form ohne enzyklopädische Relevanz. --Peewit 19:37, 29. Dez. 2009 (CET)

Abgegeben an die QS-Reli und damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:58, 14. Jan. 2010 (CET)

Oberschule (Baden-Württemberg)

Ausbauen. Teilweise ungenau. Liste der Schulen veraltet. -- Blackjogger 13:54, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:58, 14. Jan. 2010 (CET)

Ursula-Lübbe-Stiftung

Selbstbeweihräucherung, Neutralität fehlt! --Mühsam 14:06, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 21:15, 14. Jan. 2010 (CET)

Chevrolet C/K

Vollprogramm -- Wolf im Wald (+/-) 14:53, 28. Dez. 2009 (CET)

Löschen wäre sinnvoll!-- Johnny Controletti 14:57, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 18:04, 14. Jan. 2010 (CET)

Gert Timmermann

Belegfreies Artikelfragment braucht Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 15:14, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 18:21, 14. Jan. 2010 (CET)

Pneumatisches Schlauchquetschventil

zu wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 15:16, 28. Dez. 2009 (CET)

Quetschventil gibt es schon länger und ohne Einschränkung auf Pneumatic. Daher am besten dorthin subsumieren. -- Biezl ✉ 20:00, 29. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Da beide Artikel dasgleiche meinen Redundanz eingetragen --Crazy1880 18:40, 14. Jan. 2010 (CET)

Verfassungsfeindliche Symbole

Kats + evtl. ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 15:50, 28. Dez. 2009 (CET)

Redirect auf ein Lemma das den selben Gegenstand zum Thema hat, daher nun hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:32, 14. Jan. 2010 (CET)

Traude Bührmann

Biographie ergänzen. -- XenonX3 - (☎:±) 15:53, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:32, 14. Jan. 2010 (CET)

Unendliche Schleife

Dieser Artikel sollte etwas überarbeitet werden in Bezug Rechtschreibung und Gliederung. Schlesinger ^schreib! 17:10, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich hab mal etwas entschwurbelt und verlinkt, reicht das? Ansonsten weiß ich nicht wie relevant das Ding ist, es könnte auch als Werbung aufgefasst werden.
meint -- ✓ ^Bergi 18:33, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Klärung gestellt --Crazy1880 18:36, 14. Jan. 2010 (CET)

Design für Alle

War bereits einmal in der QS, wurde damals aber nur urheberrechtlich geprüft. Meines Erachtens ist der Text zu essayhaft: Die Definition sind unklar gehalten, der Spezialfall IKT, auf den sich der Artikel beziehen soll, wird nur am Rande gestreift und der Text ist nur zu geringen Teilen wikifiziert. In der momentanen Form wäre der Text gut geeignet, den aktuellen Stand der fachdiskussion einem Fachpublikum bspw. auf einer Tagung nahezubringen, er ist allerdings noch kein einführender Lexikoneintrag. --jergen ? 17:35, 28. Dez. 2009 (CET)

Zuerst einmal halte ich die Verschiebung von Design für Alle (in IKT) nach Design für Alle für falsch. Der Begriff "Design für Alle" benötigt eine kurze knackige Definition die ihn unmissverständlich von ähnlichen aber dennoch unterschiedlichen Begrifflichkeiten trennt. Es ist sicherlich richtig, dass der vorliegende Text zum Teil an manchen Stellen schwer lesbar ist, aber der Bereich Informations und Kommunikationstechnologie wird doch sehr oft und insbesondere bei mit wichtigen Themen angesprochen (z.B. WAI WCAG 2.0, Mandate 376 Normung der Beschaffung von Informations- und Kommunikationstechnologie durch die öffentliche Hand, e-Government, e-Accessibility). RadekC 15:57, 6. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 18:32, 14. Jan. 2010 (CET)

Abgasnutzung auf Schiffen

wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 17:35, 28. Dez. 2009 (CET)

Kat und Einleitung eingefügt, kann insgesamt etwas dauern. -- Biberbaer 20:08, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:55, 14. Jan. 2010 (CET)

Romper Stomper - Original Soundtrack

Relevanzcheck + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 17:47, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde alles in Romper Stomper eingebaut und mit Versionshistorie gefüttert --Crazy1880 07:53, 14. Jan. 2010 (CET)

CheyTac Intervention

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 17:48, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:43, 14. Jan. 2010 (CET)

Historischer Postkurs

Relevanz- und URV-Check, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 17:49, 28. Dez. 2009 (CET)

Wenn keine URV vorliegt, könnte das als Absatz in den Artikel Postkurs eingebaut werden. Gruß kandschwar 19:06, 2. Jan. 2010 (CET)

Zu lang für einen Einbau, eher Verlinkung von dort. Ich würde mich über den Artikel erbarmen, wieder mit der der Restriktion, dass es keine URV ist. Angefangen hatte ich nach dem Hinweis von J.Pense bereits. Grüße von --Gudrun Meyer 19:20, 2. Jan. 2010 (CET)

Inzwischen hat sich hauptsächlich Benutzer:Kandschwar über den Artikel erbarmt. Eine URV aus der von mir im Artikel angegebenen Literatur liegt nicht vor. --Gudrun Meyer 00:38, 5. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Al-Abbas ibn Ali

Relevanzcheck, entPOVen, Wikify, Kats, Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 17:51, 28. Dez. 2009 (CET)

Relevanz eindeutig gegeben, siehe auch interwiki, habe versucht weitgehend POV rauszunehmen, Rest muß noch geleistet werden.-- Lutheraner 17:54, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bausteine wurden bereits gesetzt --Crazy1880 07:34, 14. Jan. 2010 (CET)

George Kukla

Bitte Vollprogramm-- Lutheraner 18:12, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:33, 14. Jan. 2010 (CET)

Cretu & Thiers

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 18:55, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Klärung der Relevanz gestellt --Crazy1880 07:28, 14. Jan. 2010 (CET)

Cleft­-Children International

Relevanzcheck, WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 19:05, 28. Dez. 2009 (CET)

Vollständug in Hermann F. Sailer enthalten. Plädiere für redirect. --Drahreg·01^RM 06:57, 30. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung erstellt --Crazy1880 07:23, 14. Jan. 2010 (CET)

Knockdhu

Wenn relevant, bitte wikifizieren und kat einbauen Lohan 19:42, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:19, 14. Jan. 2010 (CET)

An Cnoc

Relevanzcheck + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 19:55, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung auf die Firma erstellt --Crazy1880 07:17, 14. Jan. 2010 (CET)

Herrenhaus Kaltenbrunner

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 19:56, 28. Dez. 2009 (CET)

Habe mal eine Quellenbaustein nachgetragen und den Autor auf die Situation aufmerksam gemacht. --Herzi Pinki 16:12, 1. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Österreich weitergeleitet --Crazy1880 07:13, 14. Jan. 2010 (CET)

Fimbach

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 19:57, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Bayern nach Lagewunsch weitergeleitet --Crazy1880 07:09, 14. Jan. 2010 (CET)

Transfer-Faktor

Existenzcheck + WP:Vollprogramm + Belege. -- XenonX3 - (☎:±) 19:57, 28. Dez. 2009 (CET)

Artikel wurde auf Transfer-Faktor verschoben. Auch eine Methode sich aus der QS zu mogeln.--Enantiodromie 23:21, 3. Jan. 2010 (CET)

Ich halte das erstmal für Werbung. --³²P 07:50, 4. Jan. 2010 (CET)

Der Verdacht liegt nah, zumindest wirkt der Inhalt sehr unwissenschaftlich. Schlage vor den Artikel an die Bio-QS zu überweisen, wo sie den Inhalt auch fachlich bewerten können und je nach Echtheit neuen Inhalt erstellen oder den Artikel löschen. Hier dürften wir fertig sein. --Enantiodromie 16:04, 4. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 07:00, 14. Jan. 2010 (CET)

Speyburn

Relevanzcheck, WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 19:57, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 06:58, 14. Jan. 2010 (CET)

Lageerkennung

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 19:57, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:02, 14. Jan. 2010 (CET)