Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Dezember 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
21. Dezember 22. Dezember 23. Dezember 24. Dezember 25. Dezember 26. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 09:10, 11. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm, Erweiterung Jivee Blau 19:57, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Erstmal eine Weiterleitung eingerichtet --Crazy1880 07:34, 11. Jan. 2010 (CET)

Bitte ausbauen und wikifizieren --Johnny 21:08, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal London weitergeleitet --Crazy1880 07:41, 11. Jan. 2010 (CET)

Bitte Karriere ausbauen --Johnny 21:53, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:45, 11. Jan. 2010 (CET)

Wenn die wirklich relevant sein sollten, dann brauchen sie Kats + ne EntPOVung. -- XenonX3 - (:±) 22:04, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Mir ist nicht klar, warum Du hier nach Relevanz suchst. Und Menschen kann man nicht "EntPOVen". Es gibt keine Neutralität gegenüber Menschen, sondern ganz klar nur 2 Zustände. Und was sind Kats? Vielleicht wäre es hilfreich, Klartext zu reden, statt Phrasen zu nutzen, die nur wenige verstehen.

--Webelite 00:05, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Kategorien Band und US-amerikanische Band eingefügt

--Webelite 08:33, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Toten Link zur Levine School of Music im Abschnitt Bandmitglieder entfernt.

--Webelite 11:00, 31. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 09:03, 11. Jan. 2010 (CET)

Bitte erweitern und wikifizieren --Johnny 22:42, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS USA weitergeleitet --Crazy1880 09:06, 11. Jan. 2010 (CET)

bisher fehlt bis auf die Infobox und die Einleitung alles Wikijunkie Disk. (+/-) 23:12, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:48, 11. Jan. 2010 (CET)

Vollprogramm. --WolfgangRieger 23:17, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ob es historisch je den Templern gehört hat, ist überhaupt nicht gesichert. Es war eine Johanniterniederlassung, wofür sowohl die Namen als auch die Existenz als Hospital sprechen. Sogar hier wird das richtig dargestellt. -- Enzian44 02:06, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Italien weitergeleitet --Crazy1880 09:10, 11. Jan. 2010 (CET)

Einleitung nötig. Jón + 00:14, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Müsste mit Alexiuslied zusammengelegt werden. Vie de Saint Alexis (Französischer Titel) vieleicht als redirect. --Catrin 11:47, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redundanz eingetragen --Crazy1880 14:00, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Relevanzklärung, Vollprogramm. Niteshift 05:14, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegend er QS Eishockey weitergeleitet --Crazy1880 14:03, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Lemmawahl prüfen ("korrekt: ..."), Kategorien fehlen. Niteshift 05:57, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ab in die QS-Medizin.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [ · Δ] 12:37, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 11:16, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 11:58, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:02, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 19:06, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- W.E. Vorschläge? 13:10, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 13:55, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ausbau wünschenswert: worin wurde sie 23. bei den Olympischen Spielen? etc. - Jón + 15:03, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ausbau kein Fall für die QS, alles andere erledigt. Gültiger Stub, damit ok. --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:48, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 20:48, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm nötig.--JonBs 17:35, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se !? 23:35, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

In der jetzigen Form noch kein Artikel, allerhöchstens ein Substub.--JonBs 17:48, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Habe ich schnellgelöscht, das war nichts. Grüße von Jón + 18:13, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jón + 18:13, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bei Empacher gibt es diesen Satz: Als Jochen Meißner 1968 bei der Olympiade in Mexiko die Silbermedaille in einem Empacher-Einer gewann, erlebte die Firma einen regelrechten Boom. Ist das dieser hier? Denn das wäre ein wichtiger Erfolg seiner Karriere. --Mef.ellingen 18:30, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ja das ist er. Die Silbermedaille steht allerdings schon seit ewigen Zeiten in dem Artikel drin, so dass ich nicht ganz verstehe, was die Einfügung des QS-Bausteines mit dieser Begründung soll. --Geher 19:39, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Danke für den Hinweis - total überlesen. Gruß --Mef.ellingen 20:23, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 20:27, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren --P A 19:36, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 20:04, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung, kats -- GDK Δ 19:49, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 21:04, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung erforderlich. Niteshift 05:16, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:09, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Relevanzcheck. Niteshift 11:20, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

LA -- Freedom Wizard 12:21, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 12:21, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

da fehlt noch einiges. -- Firefox13 13:42, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ist jetzt zumindest ein gültiger Stub. --Johnny 19:12, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Überarbeitet --Teddychen81 12:49, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Teddychen81 20:15, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 14:14, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:13, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm + Ausbau + Belege. -- XenonX3 - (:±) 15:03, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

LA -- Freedom Wizard 12:22, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 12:22, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Kategorien TheK? 20:10, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Hab mal ein paar kats eingefügt --Teddychen81 23:21, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Noch eine, darum jetzt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:19, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Enzyklopädisches Vollprogramm bitte. Marcus Cyron 22:48, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Was soll das eigentlich heißen, "Vollprogramm bitte"?

Siehe WP:Vollprogramm -- Karl-Heinz 08:23, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 08:39, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ein unbelegter Satz, ein paar Interwikis und sonst nichts. --Kuebi [ · Δ] 12:35, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schitti 15:41, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Relevanzcheck, WP:Vollprogramm, Ausbau, Belege. -- XenonX3 - (:±) 14:14, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Er wurde 1957 gebaut, aber erst 2000 eröffnet? – Irgendwie ist mir nicht ganz klar, was an diesem Lift relevant sein sollte. Robin (talk’n’judge - DÜP) 14:23, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
LA -- Freedom Wizard 12:12, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 12:12, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Kats ergänzen. -- XenonX3 - (:±) 23:00, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Habe 2 Kategorien eingefügt -- Kiens Erbe

Jetzt sind es 4 Kats - müsste reichen. ----Kiens Erbe 10:46, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 19:39, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Relevantes Unternehmen? Umsatzzahlen, Beschäftigte usw. ??? --Mef.ellingen 18:26, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

LA -- Freedom Wizard 14:13, 28. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 14:13, 28. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ausbauen. -- XenonX3 - (:±) 23:52, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 11:14, 28. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte ausbauen. Die Biografie fehlt völlig. -- Karl-Heinz 21:52, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:43, 29. Dez. 2009 (CET)

vollprogrammm Martin Se !? 23:40, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 12:49, 2. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Bahnmoeller 13:44, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wikifiziert, +kats, + Publikatíonen, daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Teddychen81 00:52, 4. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanzcheck, Wikify, Belege, evtl. mehr Kats. -- XenonX3 - (:±) 14:16, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 12:55, 3. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Kategorien und Quellen fehlen. Niteshift 05:12, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Teile davon wurden in Hitlers Hitparade verwendet,. Quelle [1] 84.141.247.14 13:45, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 19:00, 10. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

bitte Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 12:20, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:23, 10. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte ausbauen. Biografie fehlt völlig. -- Karl-Heinz 12:43, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:23, 10. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Dringend Überarbeitung nötig Si! SWamP 18:01, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich mach mich mal an die Überarbeitung. Gehe mal von der Relevanz aus?! --Teddychen81 22:54, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Wikifiziert, bitte Relevanz überprüfen --Teddychen81 11:52, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Die Angaben zu den Geschwistern von Josef Lukesch sind notwendig, um Verwechslungen mit Hans Lukesch (NSDAP-Mitglied) zu vermeiden! Zudem: Wenn schon am Namen herumgebastelt wird, dann zumindest diesen richtig schreiben (Lukasch!!!!).

Zudem: Warum soll die schwer zu recherchierende Lokalberichterstattung unterschlagen werden?

Habs wieder auf die Version von Benutzer:Teddychen81 zurückgesetzt und die Bilder eingestellt. Relevanz bei einem Denkmal ist sicher. Die ausführlichen Lebensdaten der Geschwister sind nicht erforderlich. Das eine oder andere Zeitungszitat halte ich aber für angebracht. PG 22:42, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:04, 10. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Es stellt sich die Frage, wer nach der Flucht aus Ostpreußen 1945 die Werft in Königsberg bis 1948 betrieben hat und wie sie dann aufgegeben wurde? --Mef.ellingen 18:40, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

das war natürlich großer Mist. Jetzt aber bereinigt und damit hier auch
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:04, 10. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Quellen fehlen, Ausbau ebenfalls wünschenswert. Στε Ψ 18:59, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 00:04, 11. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, inkl. URV-Prüfung bitte magnummandel 19:07, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Eher ein abgeschriebener Klappentext. --Eva K. ist böse 19:11, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 16:16, 10. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Entschuldigung - DAS ist der Artikel? Das ist ein Witz!! Si! SWamP 20:11, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 18:54, 10. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Babelfish-Unfall, aber wahrscheinlich rettbar. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:51, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wenn Babelfish-Unfall, dann wurde das von einer Vorlage übersetzt, ergo: URV. --Kuebi [ · Δ] 20:59, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Falscher Schluss. Man kann auch einen Text selbst schreiben und dann übersetzen lassen. Hier nun dank fleißiger Übersetzer
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:23, 10. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Allgemeineres Lemma, trotzdem einseitig auf ein bestimmtes Produkt ausgerichtet (kinder Überraschung). Sollte nach Kinder Überraschung verschoben und Artikel selbst neugeschrieben werden. Siehe auch Diskussionseite des Artikels. --Duschgeldrache2 23:00, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Habs in Lückenhaft geändert
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 85.177.208.171 14:21, 10. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

vollprogramm Martin Se !? 23:35, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 14:08, 10. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

vollprogramm Martin Se !? 23:43, 25. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 14:06, 10. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]