Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Januar 2007

21. Januar

22. Januar

23. Januar

24. Januar

25. Januar

26. Januar

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Svens Welt 15:04, 17. Feb. 2007 (CET)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Hochdorf-Assenheim (erl.)

Muss wikifiziert werden, insbesondere im Abschnitt "Musik": Die Blaskapelle 1934 Assenheim e.V. ist ein Aushängeschild für gute Musik und gute Stimmung und weit über die Grenzen der Region bekannt. Mit 40 aktiven Mitglieder im Jahr 2005 ist die Kapelle in allen Stimmen gut besetzt. Der Kath. Musikverein Hochdorf 1931 e.V. ist ein 50 köpfiges Blasorchester. Die Kapelle ist über die Grenzen der Region bekannt und begeistert das Publikum durch sein breitgefächertes Programm (Volkstümlich, Jazz, Klassik, Rock/Pop, bis hin zur konzertanten Blasmusik). Seit Jahren pflegt die Kapelle nationale und internationale Kontakte (u.a. Japan, Belgien). Durch regelmäßige Konzertveranstaltungen und Sommerserenaden, sowie das jährliche Hochdorfer Musikfest (immer am Muttertagswochenende) bereichert sie das kulturelle Leben von Hochdorf-Assenheim.

Meiner Meinung nach ist das POV! Ich mach den Abschnitt mal ein wenig "sauber" --Mef.ellingen 09:36, 26. Jan. 2007 (CET)

Maxdorf (Pfalz) (erl.)

Muss wikifiziert werden. Sätze wie Ein 1990 preisgekröntes Gedicht in Pfälzer Mundart über das Maxdorfer Flugzeugunglück[1] fand Aufnahme in das Werk Der Rhein und die pfälzische Rheinebene, Herausgeber: Michael Geiger, Günter Preuß, Karl-Heinz Rothenberger, Verlag Pfälzische Landeskunde, Landau in der Pfalz 1991, ISBN 3-980114-73-2, sowie in die pädagogische Handreichung Mundart im Deutschunterricht von Nikolaus Hofen, Ludwigshafen/Dannstadt-Schauernheim 1998, ohne ISBN. können so nicht stehen bleiben Antifaschist 666 00:05, 25. Jan. 2007 (CET)

Absatz ganz gelöscht. Werbung zur Beschreibung eines Unglücks mit Todesfolge zu geben, ist ja das Letzte. -- Cecil 03:16, 12. Feb. 2007 (CET)

Bayerfeld-Steckweiler (erl.)

Muss wikifiziert werden. Sätze wie Steckweiler ist der kleinere der beiden Ortsteile und liegt ca. 6 km vor Rockenhausen. Der Ort zeichnet sich durch eine landschaftlich geprägte Infrastruktur aus und ist mit einem gewissen Charme versehen. Gegen Ende des 2. Weltkrieges wurde der Ort sehr in Mittgriff genommen. können so nicht stehen bleiben Antifaschist 666 00:11, 25. Jan. 2007 (CET)

Nanzdietschweiler (erl.)

Muss wikifiziert werden, insbesondere der Abschnitt "Verein": Der Ort verfügt über ein reges Vereinsleben. So gibt es z. B. den schon bei den Partnerschaften erwähnten Musikverein und für den FCK-Fan einen FCK Fanclub, der mit vielen Aktionen das Dorfleben bereichert. Nicht zu vergessen sind die Freiwillige Feuerwehr mit ihrer Jugendfeuerwehr. Auch der Sportverein mit seinen vielen Abteilungen bietet für den Bürger jeden Alters etwas an. Antifaschist 666 00:19, 25. Jan. 2007 (CET)

Willem Van Eynde (erl.)

Etwas dürftig in allen Bereichen, deshalb QS statt LA, da Relevanz als ehemaliger Profiradsportler wohl gegeben ist. -Thomas 00:27, 25. Jan. 2007 (CET)

• was ist, wenn dann nicht mehr kommt? Soll dann wieder lange diskutiert werden, ob der Mann einen Artikel verdient? Dann bitte aber auch alle im Portal Radsport als neue Personenartikel eingetragenen Rennfahrer hinterfragen. Von mir aus kann das Textchen auch gleich wieder raus, da man zu dem Mann nicht mehr finden wird als das was Wielernet, die ja auch nicht vollständig sind, zu bieten hat. Die Person war nur in Rund um Köln als roter Link und da dachte ich: kritzel man einen kleinen Anfang.--Blaufisch 12:02, 25. Jan. 2007 (CET)

Sag mal, was ist mir dir los? Statt dich zu freuen, dass jemand deinen Artikel für wichtig genug findet, um ihn verbessern zu wollen, bist du beleidigt. Sonderbarer Fisch.

Artikel um die Personendaten ergänzt und dem Portal als überarbeitungsbedürftig gemeldet. Hier erledigt. --Cecil 03:41, 12. Feb. 2007 (CET)

MakeDisc (erledigt, gelöscht)

Kein Quellen, dazu Vermutungen, unenzyklodädischer Stil. -- Talaris 00:44, 25. Jan. 2007 (CET)

Dbbj (erl. - redir)

Wikifizierung vonnöten.-- Talaris 00:50, 25. Jan. 2007 (CET)

Die Informationen stehen (fast) im Wortlaut im Artikel Dbb beamtenbund und tarifunion, dessen Jugendorganisation der dbbj ist. Redirect? --Bijick 14:46, 25. Jan. 2007 (CET)

Redirect angelegt. Der Benutzer hatte die Inhalte einfach in zwei Artikel eingefügt. --Svens Welt 20:21, 25. Jan. 2007 (CET)

Oxidationsflamme (erl., red.)

Ausbauen oder redir und im Artikel Bunsenbrenner unterbringen? -- Talaris 00:53, 25. Jan. 2007 (CET)

Wird dort - nebst Reduktionsflamme - bereits erklärt. Da ich keine andere Verwendung des Begriffs gefunden habe, halte ich den redir für sinnvoll. —YourEyesOnly ^schreibstdu 08:10, 29. Jan. 2007 (CET)

Ich auch, aber frag nicht warum ;-) --Slartibartfass 15:48, 29. Jan. 2007 (CET)

Ich war mal so mutig: Inhalt durch RED auf Bunsenbrenner ersetzt. —YourEyesOnly ^schreibstdu 06:04, 31. Jan. 2007 (CET)

Wirtschaftsingenieurwesen

Ich finde die Tabelle im Abschnitt "Überblick zur Interdisziplinarität" gleichermaßen hässlich wie unübersichtlich und unverständlich. Bei mir ragt sie ca. 5 cm über den rechten Rand des Browserfensters hinaus.

Was haltet ihr davon? Ich finde, solche Klötzchentabellen haben nichts mitten im Artikel veloren, und das sollte zumindest in eine Liste umformatiert werden. --Ordnung 00:57, 25. Jan. 2007 (CET)

ich verstehe die Tabelle schlicht nicht. Mann sollte das vieleicht in ein Paar sätze fassen oder löschen. Die Studieninhalte sind unternochmal genannt. --Catrin 18:06, 25. Jan. 2007 (CET)

Wer kennt sich mit dem Thema aus und kann das in Ordnung bringen? Die Tabelle soll wohl irgendwie darstellen, mit welchen wissenschaftlichen Disziplinen thematische Überschneidungen existieren. --Ordnung 23:27, 25. Jan. 2007 (CET) aus welchen Fachgebieten die Inhalte des Studiengangs Wirtschaftsingenieurwesen stammen. --Ordnung 10:52, 26. Jan. 2007 (CET)

Hallo, ich bin absolut neu hier und befürchte, dass ich das an der falschen Stelle bringe. Auf der besagten Seite ist unten eine Rubrik mit Links zum Wi-Ing Studium. Da wollte ich noch http://wiwiberlin.de ergänzen. Während die an der TU ansässige AG Wi-Ing (unter Verbände und Organisationen) aufgeführt eigentlich nur ein Dachverband für individuelle Softskill-Angebote ist, ist WiwiBerlin nämlich das studentische Internetportal für die Wirtschaftsingenieure an der TU. Zwar werden auch BWL, VWL und Economics abgedeckt, aber diese sind zahlenmäßig weit weniger vertreten. Das Portal bietet eine allgemeine von der TU geförderte Schnittstelle, die sowohl den Studierenden in ihrem Studium helfen soll als auch Infos für Interessierte bieten. Demnächst erfolgt auch eine Umstellung auf eine internationalisierte Fassung in den vier an der TU verbreitetesten Sprachen Deutsch, Englisch, Französisch und Türkisch. Bitte seht mir meinen evtl. fehlplatzierten Ergänzungsvorschlag nach und leitet ihn ggf. weiter.

Nun soll das Wirtschaftsingenieurwesen plötzlich eine "Wirtschafts-, Rechts- und Ingenieurwissenschaft" sein. Zumindest die ersteren beiden sind Unfug, am dritten habe ich auch so meine Zweifel. --Ordnung 02:57, 7. Feb. 2007 (CET)

Wo ist das Problem, da steht eindeutig "interdisziplinäre Wirtschafts-, Rechts- und Ingenieurwissenschaft" und diese Formulierung trifft vollkommen zu. Sofern da "reine Wirtschafts-, Rechts- oder Ingenieurwissenschaft" stehen würde, wäre die Formulierung tatsächlich Unfug, so aber vollkommen in Ordnung. Wirtschaftsingenieure promovieren z.B. zu einem bestimmten Themenschwerpunkt und verbinden bei der Promotion je nach Thema eine oder mehrer der von ihnen studierten Wissenschaften interdisziplinär miteinander. Das Wirtschaftsingenieurwesen ist eine interdisziplinäre Wissenschaft wie z.B. auch die WIrtschaftsinformatik. Stimnmt übrigens auch weitgehend mit den beim VWI angegebenen Studieninhalten für das Wirtschaftsingenieurwesen überein und was Studieninhalt ist, ist letzendlich auch Inhalt des Berufsbildes der Wirtschaftsingenieure. --217.228.56.16 16:34, 10. Feb. 2007 (CET)

Puerto Naos (erledigt, gelöscht)

Folgendes muss noch verbessert werden: Ist es jetzt ein Strand oder ein Ort? wikivizieren, neutraler Sprache. Zehnfinger 01:06, 25. Jan. 2007 (CET)

Naohiro Soharu (erledigt, gelöscht)

wikivizieren Zehnfinger 01:16, 25. Jan. 2007 (CET)

Gibt's den Typen überhaupt (s. Google)? --Asthma 09:13, 25. Jan. 2007 (CET)

Salurese (erledigt, gelöscht)

Artikelwunsch; fast gültiger Stub. -- Talaris 01:41, 25. Jan. 2007 (CET)

Ron_Goodwin (QS entf.)

sehr unschön gelayoutete Übersetzung aus en: --jha 02:04, 25. Jan. 2007 (CET)

Dann verbessere es doch. Meckern kann jeder. --W.W. 14:16, 25. Jan. 2007 (CET)

Ulrich Maly erledigt

Eigentlich gar kein Artikel, sondern die genehmigte 1:0,999999999-Kopie der offiziellen Stadt-Website, auf die der erste Weblink auch noch verweist. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 04:20, 25. Jan. 2007 (CET)

erledigt -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 14:59, 25. Jan. 2007 (CET)

Erzieher

Dringende Überarbeitung nötig, da durchaus relevanter Artikel: - bessere Struktur und mehr Allgemeingültigkeit - trotz teilweiser Änderung (Löschen von wahllos gewählten Beispielen in den einzelnen Bundesländern) immer noch Mängel - evt. Fehler wg. Uneinheitlichkeit der Ausbildung in den versch. Bundesländern? - Punkt "Geschichte" viel zu kurz, teilweise irrelevant - Namen wie Fliedner, Fröbel (!), Montessori müssten zwingend genannt werden (fühle mich selbst dafür nicht kompetent genug). Evt. Diskussion archivieren? -- Ilexus 04:55, 25. Jan. 2007 (CET)

Albert Kehr (erl)

Stub zweifelhafter Relevanz, Kat und die Vorlage Biografie fehlen --Slartibartfass 05:16, 25. Jan. 2007 (CET)

Relevanz gegeben. Aber mal ehrlich: um Thüringer Heimatdichter sollen sich die Thüringer kümmern... Hab in in die Kat Thüringen verschoben, wenn jemand den QS rausnimmt bitte Lückebapperl setzen, dann wird er auf dem entsprechenden Portal Thüringen gelistet.-- Ewald Trojansky 07:53, 27. Jan. 2007 (CET)

Fetometrie (erl.)

Muss wikifiziert werden -- Prince Kassad 07:27, 25. Jan. 2007 (CET)

Fjuckby (schnellgelöscht)

Muss ausgebaut und kategorisiert werden -- Prince Kassad 07:29, 25. Jan. 2007 (CET)

Angertalbahn erledigt

Wikifizierung nötig. -- Karl-Heinz 08:47, 25. Jan. 2007 (CET)

erledigt. Karl-Heinz 10:02, 26. Jan. 2007 (CET)

Sicherheitsforschungsprogramm (LA)

So ist es mehr Zitat als Erläuterung. Daten wie Zeitplan, Umfang, Finanzierung, beteiligte Institute/Forscher/Firmen, Vergleich mit anderen Programmen fehlt alles im Artikel. -- Talaris 09:46, 25. Jan. 2007 (CET)

Kommando Operative Führung Eingreifkräfte (erl.)

Sehr unstrukturiert, schwer zu begreifen, um was es überhaupt geht. Möglicherweise relevant, vielleicht besser bei Bundeswehr einzusortieren --Cactus26 10:17, 25. Jan. 2007 (CET)--

Im Rahmen der QS erledigt, sollte noch mal jemand drüberlesen. Einfügen in Bundeswehr - nee, solche Einheiten haben offensichtlich hier schon immer ein eigenes Lemma, siehe [[Kategorie:Militärischer Verband (Bundeswehr)]]. -- Ewald Trojansky 08:25, 27. Jan. 2007 (CET)

Nochmals geprüft, endgültig erledigt--Cactus26 09:59, 27. Jan. 2007 (CET)

Grimlinghausen (erl.)

Artikel sieht aus wie eine Begriffsklärung. Für einzelne Artikel zu beiden Orten jedoch ziemlich wenig Inhalt. --Lupo Curtius (aka w.honisch) 11:00, 25. Jan. 2007 (CET)

Bezüglich Neuss-Grimlinghausen durch den Benutzer Janvonwerth mit guter Qualität erledigt. Fehlt noch Bestwig-Grimlinghausen Hubert ;-) 09:29, 1. Feb. 2007 (CET)

Erkrankungen im Zusammenhang mit Wasser (erledigt/gelöscht)

Zumindest Wikifizieren. Lemma? --Kungfuman 11:49, 25. Jan. 2007 (CET)

Schnellen (Kartenspiel) (erl.)

Wäre schön, wenn man das noch in ein enzyklopädisches Format bringen könnte (analog zu anderen Kartenspielartikeln). — ^PDD — 12:11, 25. Jan. 2007 (CET)

Done. --B0b 18:33, 16. Feb. 2007 (CET)

Das Parfum (erl.)

Muss leider hier schon wieder gelistet werden. Die neu dazugekommenen ausschweifenden Passagen können so nicht stehenbleiben - es sind persönliche Rezensionen. Das hat in einer Enzyklopädie nichts verloren. Außerdem ist es sprachlich absolut nicht annehmbar. 81.173.171.93 12:17, 25. Jan. 2007 (CET)

erledigt 81.173.226.191 09:29, 8. Feb. 2007 (CET)

Martin Fischer (Tennisspieler) (erl.)

Einmal Vollprogramm mit Extras ;-) 1. POV raus, wiki-format-kat usw., 2. es gibt auch noch den Fußballer Martin Fischer (Sportler), ggf. verschieben? --DasBee 12:27, 25. Jan. 2007 (CET)

Ich habe das jetzt mal grob überarbeitet, eine Million Anführungszeichen und massig POV entfernt, habe aber vom Tennis null Ahnung, so dass es schön wäre, wenn da nochmal jemand drüber guckt, der was davon versteht und ggf. noch was verbessert. --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 15:52, 25. Jan. 2007 (CET)

José_Silva (erl.)

hört sich teilweise arg nach "übersetzt aus en" an. Zudem NPOV nicht durchgängig. --jha 12:41, 25. Jan. 2007 (CET)

Ich bin gerne bereit den Artikel zu verbessern, bitte nur um etwas Zeit. --gabaretha 14:45, 25. Jan. 2007 (CET)

Verbesserung NPOV --Gabaretha 18:00, 26. Jan. 2007 (CET)

Komplett überarbeitet NPOV + QS --gabaretha 01:09, 28. Jan. 2007 (CET)

ist erledigt --gabaretha 01:30, 29. Jan. 2007 (CET)

Otto Freytag (erl.)

Müsste von der derzeitigen Textwüste weg, Wikifizierung und insbesondere Kategorien sind noch notwendig--Kriddl 12:42, 25. Jan. 2007 (CET)

1 Zoll C (erl.)

Videoformat. Falls relevant, enzyklopädischer Stil, Wikilinks, Kat. --Friedrichheinz 12:58, 25. Jan. 2007 (CET)

Nun, warum enzyklopediesierst du den Stil nicht? Solange keine Informationen verloren gehen... Falls relevant finde ich für DEN Standart der TV-Anstalten von 1959 bis etwa 1980 doch sehr vermessen. Leider habe ich persönlich mit diesen Maschinen noch nicht gearbeitet, daher sind meine Infos möglicherweise nicht vollständig und aus verscheidenen Quellen verstänmdlich, zumindest hoffte ich das zusammengetragen. Leider ist mir nicht klar wie das mit Bildern fuktioniert falls jemand mir da helfen kann - nur zu

Ich hab begonnen, bin aber sehr schnell an meine Grenzen (verständnismäßig) gestoßen. Hab daher die Elektrotechniker informiert. -- Cecil 10:49, 12. Feb. 2007 (CET)

Smarta (LA)

Unverständlich, sollte enzyklopädisiert werden. --∂φ ^{!?! +/-} 13:17, 25. Jan. 2007 (CET)

LA gestellt. mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 22:53, 28. Jan. 2007 (CET)

Überleitung (erl., +redundanz)

in Zwischenspiel (Musik) einbauen. --Friedrichheinz 13:19, 25. Jan. 2007 (CET)

Ich hab die Redundanzbausteine eingebaut, ist da wohl besser aufgehoben. --B0b 18:57, 16. Feb. 2007 (CET)

Sinosure (erl.)

Zu wenig Inhalt Alter Fritz 13:40, 25. Jan. 2007 (CET)

ein wenig Inhalt nachgetragenM; QS erl. --82.207.217.51 11:38, 16. Feb. 2007 (CET)

Karl Wolf (Kunstmaler) erl.

muss wikifiziert werden Tönjes 13:44, 25. Jan. 2007 (CET)

Beitrag stammt vermutlich von Enkel oder Tochter des Künstlers. Wikif. ist er nun. Sprache noch ein wenig verbesserungswürdig, da sehr persönlich. Vorerst erl. --nfu-peng Diskuss 15:40, 1. Feb. 2007 (CET)

habe es als erl. betrachtet. --nfu-peng Diskuss 17:04, 9. Feb. 2007 (CET)

Ladislav Sutnar (gelöscht)

textwüste Tönjes 13:56, 25. Jan. 2007 (CET)

Ich kann zwar mit einem ersten Googletest kein URV ausmachen, trotz dem es auf den ersten Blick den Anschein macht. --Matthiasb 14:12, 25. Jan. 2007 (CET)

Auch wenn sie scheinbar nocht nicht einmal seine Geburts- und Sterbedaten kennen... der Text ist anscheinend von seiner Familie eingestellt. --Nemissimo 酒?!?ʘ 23:41, 30. Jan. 2007 (CET)

Fritz Loos (erl.)

Man erfährt aus dem Satz nur, dass er emeritiert ist. --87.184.209.80 14:03, 25. Jan. 2007 (CET)

Falsch. "Ehrenmitglied von ELSA in Göttingen" isser auch ... Aber zugegeben noch etwas dünn. --PvQ - Motzen? - GdL 03:03, 28. Jan. 2007 (CET)

Dünn ist kein Ausdruck für das - Lückenhaft-Baustein gesetzt. Die Bemerkung beim Link war witzig und auch wahr. -- Cecil 06:13, 11. Feb. 2007 (CET)

Sozialität (gelöscht)

kann diesen stub jemand zu einem Artikel ausbauen? Dinah 14:06, 25. Jan. 2007 (CET)

Jachtfunkdienst (erl.)

zig Quellen und Buchtitel für - einen Wörterbucheintrag. Kann daraus jemand einen Artikel machen? Dinah 14:09, 25. Jan. 2007 (CET)

Moin erlaube mir dem QS-Baustein zu entfernen Gruß Seebeer 16:00, 25. Jan. 2007 (CET)

Retropants (erl.)

eine Unterhosenform - sollten die einen eigenen Artikel haben? Dinah 14:11, 25. Jan. 2007 (CET)

Betriebliches Vorschlagwesen (erl.)

kann daraus jemand einen Artikel machen? Dinah 14:11, 25. Jan. 2007 (CET)

umgesetztKarsten11 17:19, 25. Jan. 2007 (CET)

Picketts Charge (gelöscht)

eine kleine Textwüste, müsste wikifiziert und umgeschrieben werden, ist nämlich als Reprtage geschrieben im Stil von "ich war dabei" Dinah 14:12, 25. Jan. 2007 (CET)

SLA gestellt. Das ist copy & paste aus Schlacht_von_Gettysburg#Picketts_Charge. Wobei es sich ironischerweise um einen exzellenten Artikel handelt. --Alkibiades 11:32, 4. Feb. 2007 (CET)

Schleifenverstärkung (erl.)

muss wikifiziert werden, die Definition fehlt Dinah 14:14, 25. Jan. 2007 (CET)

Erledigt --Haut 22:07, 25. Jan. 2007 (CET)

Impuls-Programm Altbau (LA)

sachdienlicher hinweis Aus drei Pressemitteilungen zusammengeklatschter Text, braucht das Vollprogramm --DasBee 14:18, 25. Jan. 2007 (CET)

ist das überhaupt relevant? Eine regionale Initiative --Dinah 13:14, 30. Jan. 2007 (CET)

Hermann Vetter (LA)

Als Prof vermutlich relevant, daher wiki und kats benötigt.--Mo4jolo ∀≡ ↕ => P:WU? 14:27, 25. Jan. 2007 (CET)

LA gestellt. mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 17:36, 25. Jan. 2007 (CET)

Schrott nach 8 (LA)

Popband. Falls relevant, bitte vom Schrott befreien. --Friedrichheinz 14:31, 25. Jan. 2007 (CET)

Schrottentfernung dank IP erfolglos. Relevanzzweifel und Eigendarstellung, daher Konsequenzen. --Cecil 04:40, 12. Feb. 2007 (CET)

Árpáden (erledigt)

Der Artikel, insbesondere der Abschnitt Ursprung der Dynastie ist in einem derart holprigem Deutsch, dass man einfach nicht durchblickt. Einen Verbesserungsversuch musste ich aufgeben, weil mir die Zusammenhänge nicht klar wurden. --Schubbay 16:01, 25. Jan. 2007 (CET)

Zumindest das von dir monierte Kapitel ist mMn nun erl. --nfu-peng Diskuss 16:04, 1. Feb. 2007 (CET)

Sinnstiftung als pädagogische Aufgabe (gelöscht)

Artikel behandelt hauptsächlich den Sinn (Metaphysik), weniger die Sinnstiftung. Für diese gibt es bereits einen Artikel, den man ausbauen könnte. --Friedrichheinz 16:06, 25. Jan. 2007 (CET)

Playback Control (LA)

Wurde nicht in der QS eingetragen. Antrag folgt. -- Cecil 16:12, 25. Jan. 2007 (CET)

Artikel muss umbedingt überarbeitet werden, wegen schlechter Gliederung, zu wenig Infos, keinen Links und keinen Quellen -- MorbZ 14:14, 6. Jan. 2007 (CET)

Cvetkovci (erl.)

Wurde nicht in die QS eingetragen. Antrag folgt. -- Cecil 16:14, 25. Jan. 2007 (CET)

schlechtes Deutsch. --Gregor Bert 21:43, 6. Jan. 2007 (CET)

Und zuviel POV 85.178.114.103 21:46, 6. Jan. 2007 (CET)

Fehler ausgebaut, international verdrahtet und kategorisiert - mehr gibt es inhaltlich nicht dazu. Was wunder, bei gerade mal 460 Einwohnern. -- Ewald Trojansky 09:29, 27. Jan. 2007 (CET)

BSCL (LA)

E-Learning. Relevanz der Plattform? Rechtschreibung. --Friedrichheinz 16:29, 25. Jan. 2007 (CET)

Gabriel Rabo (LA)

Muss wikfiziert werden -- Prince Kassad 16:34, 25. Jan. 2007 (CET)

die Relevanz scheint mir auch nicht eindeutig belegt --Dinah 13:16, 30. Jan. 2007 (CET)

Soll der nicht lieber gelöscht werden? --Franz^Gästebuch 17:17, 3. Feb. 2007 (CET)

Zur Klärung der Relevanz weitergereicht an die LK. -- Cecil 05:31, 12. Feb. 2007 (CET)

Brian Vandenbussche (erledigt)

Wikifizierung und Ergänzung erforderlich. -- Etagenklo 16:59, 25. Jan. 2007 (CET)

PD, Kats etc. ergänzt. Nur inhaltlich ist der Artikel noch etwas dünn. --Sinn 17:48, 29. Jan. 2007 (CET)

Danke dafür, wurde inzwischen nochmal erweitert, daher als erledigt gekennzeichnet. --Etagenklo 17:10, 8. Feb. 2007 (CET)

Zulte - Waregem (erledigt)

Vom selben Autor wie Brian Vandenbussche, ebenfalls wikifizieren und ergänzen. Ist das Lemma korrekt? -- Etagenklo 17:02, 25. Jan. 2007 (CET)

Der Verein heißt SV Zulte-Waregem. --Sinn 17:51, 29. Jan. 2007 (CET)

Am kürzeren Ende der Sonnenallee

Muss wikifiziert werden. (Wenn ich mir die Versionsgeschichte anschaue, wäre eine Halbsperre auch nicht ganz verkehrt.) -- Prince Kassad 17:22, 25. Jan. 2007 (CET)

Profile Intermedia (erl)

Relevanz wird nicht deutlich. Ggf. Löschantrag? --[Rw] !? 17:44, 25. Jan. 2007 (CET)

Relevanz gegeben.... Stelle mal ein paar Quellen rein, damit es auch sichtbar wird.-- Ewald Trojansky 10:16, 27. Jan. 2007 (CET)

Affektintegration (red.)

zu kurz und tw. unverständlich --217.226.44.41 18:57, 25. Jan. 2007 (CET)

Lebensgefühl

POV(???) ohne Quellen --217.226.44.41 19:02, 25. Jan. 2007 (CET)

Träges Wissen (erl.)

Lückenhaft bzgl. der Erklärungsvarianten --217.226.44.41 19:05, 25. Jan. 2007 (CET)

Das war lange Zeit ein ordentlich anzuschauender Stub, eben bis diese Erklaerungsvarianten - falsch formatiert - eingebaut wurden. --Wrongfilter 14:00, 30. Jan. 2007 (CET)

Die Erklärungsvarianten sind jetzt kurz erklärt, IMHO jetzt wieder ein ordentlicher Stub. --Peter F. H. 16:08, 30. Jan. 2007 (CET)

Sehr gut - knapp aber klar. --Wrongfilter 17:07, 30. Jan. 2007 (CET)

Carl Anton von Krafft (erl.)

Muss wikifiziert werden -- Prince Kassad 19:06, 25. Jan. 2007 (CET)

Überarbeitet. -- Cecil 05:50, 12. Feb. 2007 (CET)

SciGlass (LA)

sollte diese Datenbanksoftware relevant sein, wären a) Hersteller/Firma/Entwickler/Gelddranverdiener zu nennen sowie Verbreitung der Software und b) fehlen die kats -- feba 19:10, 25. Jan. 2007 (CET)

Der Ersteller hat den Baustein zwar gleich wieder entfernt und noch etwas mehr Werbung inkl. Links zum Verkauf rein, aber ich bezweifle die Relevanz. Entsprechend LA. -- Cecil 05:57, 12. Feb. 2007 (CET)

Fritz Loos steht bereits weiter oben.

Man erfährt aus dem Satz nur, dass er emeritiert ist. --von Benutzer:87.184.209.80 14:03, 25. Jan. 2007 (CET) mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 19:27, 25. Jan. 2007 (CET)

Ist bereits weiter oben gelistet. --nfu-peng Diskuss 16:10, 1. Feb. 2007 (CET)

Julius Haagn (erledigt)

Offensichtlich prominenter Salzburger Bürger, braucht aber Grundprogramm und Ausbau. --DasBee 20:15, 25. Jan. 2007 (CET)

ich hab die Formatierung verbessert, Personendaten eingefügt und mit Kategorien begonnen. --Waltershausen ℜ 21:14, 25. Jan. 2007 (CET)

Komplett überarbeitet und ergänzt; praktisch neu. TriQ 07:58, 26. Jan. 2007 (CET)

VIERLING Gruppe (LA)

Relevanz belegen; ansonsten freigegebene Kopie der Firmenhomepgae, die noch eine helfende Hand braucht. --Svens Welt 20:17, 25. Jan. 2007 (CET)

Mal schauen, was eine Löschdiskussion aus dem Artikel macht. -- Cecil 06:06, 12. Feb. 2007 (CET)

Cyprus Turkish Airlines (erl.)

Muss noch ein Artikel werden --Andreas 06 20:19, 25. Jan. 2007 (CET)

Das ist eine Textwüste, nur eine Liste. Die Weblinks führen nur auf Werbeseiten von Nordzypern, man kann dort Flugverbindungen suchen, bekommt aber keine Infos über die Linie selbst. In der Form eigentlich Löschkandidat. --Mef.ellingen 09:34, 26. Jan. 2007 (CET)

Erledigt durch Zeitablauf. -- Cecil 06:08, 12. Feb. 2007 (CET)

Firma J.A. Zezi (URV)

Braucht eine gründliche Überarbeitung, damit es ein Artikel wird.

Ich habe schon mal mit den Links angefangen und bin fertig, der Artikel aber noch nicht. --Slartibartfass 21:48, 25. Jan. 2007 (CET)

Dürfte eine URV sein - copy & paste aus Unternehmenswebseite! In der Diskussion zum Artikel findet sich kein Hinweis auf die Zustimmung der Inhaber der Webseite. -- wg 22:46, 30. Jan. 2007 (CET)

Rasi Salai (erl.)

Baucht eine komplette Wikifizierung --Andreas 06 20:30, 25. Jan. 2007 (CET)

Überarbeitet und dem Thailand-Portal gemeldet. -- Cecil 06:35, 12. Feb. 2007 (CET)

Adam Gottlob Schirach (URV)

Grausige Textwüste, aber komplett mit Verfasserangabe. --PvQ - Motzen? - GdL 20:31, 25. Jan. 2007 (CET)

War - wie bisher jedesmal - eine URV. --jergen ? 20:45, 25. Jan. 2007 (CET)

Nullbock (erledigt)

Der Artikel klingt wie ein schlechter Werbetext. Nachdem Relevanz scheinbar gegeben ist, möge doch vllt. jemand, der sich damit auskennt, das ganze etwas ent-POV-en. Tobi B. - Noch Fragen? 20:33, 25. Jan. 2007 (CET)

POV ist draußen! --Flominator 17:16, 4. Feb. 2007 (CET)

Einzeiler (LA)

Weder BKL noch Artikel. Aber irgendetwas muss dies ja sein. -- Prince Kassad 20:43, 25. Jan. 2007 (CET)

Ja, löschfähig. LA gestellt, tut mir traurig. Wäre SLA geworden ohne QS-Bapperl. --PvQ - Motzen? - GdL 20:58, 25. Jan. 2007 (CET)

Bruno Rossmann (erl.)

Bitte wikifizieren. Karl-Heinz 21:01, 25. Jan. 2007 (CET)

Auftrag ausgeführt, Baustein entfernt. --Slartibartfass 21:25, 25. Jan. 2007 (CET)

Bildungseinrichtungen in Rostow am Don (LA)

Wozu ist diese Liste gut? selbe Liste im Artikel Rostow am Don. --Friedrichheinz 21:38, 25. Jan. 2007 (CET)

Grundsätzlich hat die Liste die gleiche Funktion wie Bildungseinrichtungen in Stuttgart. Nur das wir mehr Stuttgarter Lokalpatrioten in der wikipedia-D haben als Rostow´er. Daher sind in der Stuttgarter Liste viele Links blau und in der Rostow´er alle rot. Hier hilft nur eins: Artikel schreiben...

Der Artikel zu den Bildungseinrichtungen in Stuttgart hat zumindest einen kurzen Einleitungstext. Die nachfolgende Aufzählung scheint mir genau so sinnlos wie bei Rostow. Wer liest einen derartigen Artikel aus welchem Grund? --Friedrichheinz 07:18, 27. Jan. 2007 (CET)

Hab mal den LA gestellt. -- Ewald Trojansky 10:52, 27. Jan. 2007 (CET)

Serge Chaloff (erl.)

Kats eintragen. mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 21:49, 25. Jan. 2007 (CET)

Anfüttern (erl.)

Füttern nicht auch Jäger an. Und Spione... Karsten11 22:04, 25. Jan. 2007 (CET)

Ja , aber nur im übertragenen Sinne von diesem Begriff aus der Fischerei. Nimm die qs raus, wenn du nur DAS geklärt haben wolltest. Danke. --nfu-peng Diskuss 16:13, 1. Feb. 2007 (CET)

Big Rock Candy Mountain (LA)

Mal per interwiki en: und die hiesige Version vergleichen. -- Talaris 23:04, 25. Jan. 2007 (CET)

Caspar Güttel (erl.)

Der Geburtsort ist umstritten Reetz oder Rötz. Bitte klarstellen. mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 23:06, 25. Jan. 2007 (CET)

Mir war ja gar nicht klar, dass das jetzt auch schon Aufgabe der QS ist. Schreibs auf die dortige Diskussionsseite oder frag ev. bei den Theologen nach. Sonst bleibt dir noch immer der Weg über eigene Recherchen offen. Hier hat sich eigentlich logischerweise niemand gefunden. -- Cecil 06:40, 12. Feb. 2007 (CET)

Holodisk (LA)

Wikifizierung. Und ist es ein Markenname? Verbreitung? -- Talaris 23:11, 25. Jan. 2007 (CET)

Georg Ludwig Jochum (erl.)

Taktstockschwinger. Formatieren, frisieren, fikiwizieren. -- Harro von Wuff 23:25, 25. Jan. 2007 (CET)

Ernst Auwärter (nach ÜA erl.)

Lebensdaten fehlen; 200? muß präzisiert werden. -- Uka 23:34, 25. Jan. 2007 (CET)

erledigt. -- Uka 09:39, 28. Jan. 2007 (CET)

SIA (verschoben zu)

Schweizerischer Ingenieur- und Architekten-Verein (erl.)

Wikifizierung könnte daraus einen Stub oder kl. Artikel machen. -- Talaris 23:41, 25. Jan. 2007 (CET)

Einleitungssatz erstelt, auf korrektes Lemma verschoben -- Prince Kassad 16:37, 26. Jan. 2007 (CET)

durch Ausbau erl. --82.207.207.183 08:54, 16. Feb. 2007 (CET)

Friedrich Hetzelt (erl.)

Architekt, liebloser Aufbau. Aus dem Datengerüst müsste ein vernünftiger Text gebaut werden. -- Harro von Wuff 23:55, 25. Jan. 2007 (CET)

drübergebügelt; sollte in der Form erl. sein --82.207.217.51 12:12, 16. Feb. 2007 (CET)

Worcestershiresauce (erl.)

Abschnitt Geschichte ist etwas merkwürdig (Genus-Wechsel) und wenig erhellend. Mir ist in der Versionsgeschichte aufgefallen, dass der Artikel sehr oft vandaliert wird. Vielleicht eine Halbsperrung einrichten?

Eine gute Quelle scheint mir der engl. Artikel zu sein. --Vinom 00:06, 26. Jan. 2007 (CET)

Wahrscheinlichkeitsauffassung (WP:RED)

Mit diesem Artikel überlappen sich leider andere Artikel. Die entsprechenden Infrmationen sollten hierher verlagert werden.

Welche Artikel. Wieso hierher, hier ist die QS. Schon mal von Wikipedia:Redundanz gehört. Dort werden solche Sachen eigentlich erledigt. -- Cecil 06:53, 12. Feb. 2007 (CET)

Rheinlandbesetzung (erl.)

Wie kann DR eigenes Staatsgebiet annektieren? Warum heißt es Besetzung? --Stéphane Haas 13:28, 30. Jan. 2007 (CET)

Erledigt durch Zeitablauf. -- Cecil 06:56, 12. Feb. 2007 (CET)

Gelcoat (erl.)

Ich habe vor einiger Zeit das Gelcoat vor der Löschung gerettet. Jetzt wird es allerdings so dargestellt, als würde es nur dazu verwendet, Rennyachten schneller zu machen. --GuentherZ 19:27, 10. Feb. 2007 (CET)

Hier erledigt durch Zeitablauf. Was erwartest du? Das hier zufällig ein Experte vorbeikommt und die Streiterei für dich übernimmt. Ändere es entsprechend. -- Cecil 06:50, 12. Feb. 2007 (CET)