Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Januar 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
20. Januar 21. Januar 22. Januar 23. Januar 24. Januar 25. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:32, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Der Artikel beschreibt laut Text einen Hügel und einen Stadtteil von Lyon. Dafür scheint mir aber die Infobox "Gemeinde in Frankreich" ungeeignet. --Skipper69 (Diskussion) 15:57, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:32, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:59, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:15, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm incl. Quellen, sofern relevant --Xocolatl (Diskussion) 21:59, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:31, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

zahlreiche Schreibfehler, bkl verlinkt, weblinks unformatiert --Xocolatl (Diskussion) 22:31, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:49, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --DieSachsen (Diskussion) 23:08, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:57, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollstes VP, falls existent (quellenfrei) Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:17, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Von wegen, wo man nicht hinkommt: Auch noch falsch definiert, aber Belege gibt es und relevant ist es vermutlich auch. Siehe das da. Es ist nur fraglich, ob der Aufwand überhaupt lohnt, oder ob man da nicht besser noch mal von vorne anfängt. Wahrscheinlich hat jemand das da übersetzt. Da kommt URV-Verdacht auf, der Text ist nämlich in Gegensatz zur anderen Quelle sicher nicht gemeinfrei. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 15:01, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Übersetzung von hier. --PM3 16:27, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:37, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Artikel sucht Autor Lutheraner (Diskussion) 15:40, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Artikelstube Eingangskontrolle (Diskussion) 15:40, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Nicht jeder Professor ist relevant, jedenfalls nicht automatisch. Warum nicht SLA: Kein Artikel? --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 16:10, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Saubere Leistung: Gleich zwei QS-Einträge innerhalb von acht Minuten nach Artikelanlage. Falls der Autor nur zwischengespeichert hatte und den Artikel weiter ausbauen wollte, habt ihr vergrault. --PM3 16:30, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Behauptungen, die durch nichts gedeckt sind. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:28, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:08, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm inclusive Belegsuche Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:01, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:25, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 23:10, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:29, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:05, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wdwd --Krdbot (Diskussion) 21:07, 25. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern keine URV Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:13, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Boah, is ja ätzend! Ich hab mal die vorhandene Gliederung sichtbar gemacht und mach noch'n paar Kleinigkeiten, aber mehr mache ich daran nicht. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 16:18, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
ab in den BNR -da sollder Ersteller (ggfs. mit Hilfe) sich mal selbst dran versuchen.--Lutheraner (Diskussion) 16:23, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Lutheraner: hat wohl nicht geklappt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:01, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Das scheint mir ein klassischer Fall von WP:OR. Literatur zu Hoffrichter scheint es bis auf den in Anm. 1 genannten Aufsatz nicht zu geben. Der Ersteller hat sehr viel zusätzlich zusammengetragen, was aber den Umfang eines enzyklopädischen Artikels weit übersteigt. @Drmichaelweber: Willst du das nicht lieber in deinem BNR zu einem WP-tauglichen Artikel umarbeiten? Dabei bitte alle Spekulation entfernen und auch die Darstellung ins enzyklopädisch übliche Präteritum setzen, das Historische Präsens ist was für Zeitungen und Zeitschriften.--Zweioeltanks (Diskussion) 10:26, 25. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
PS: Ich sehe gerade, dass der Ersteller den Artikel aus seinem BNR einfach (vermutlich per C+P) wieder in den ANR gestellt und damit verdoppelt hat. Das scheint mir ein Verstoß gegen URV. Ich verschiebe auch den jetzigen Artikel in den BNR.--Zweioeltanks (Diskussion) 10:31, 25. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:50, 25. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

DVollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:59, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 05:11, 25. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA Lutheraner (Diskussion) 23:09, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:11, 25. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Die Weblinks müssten mal ausgemistet werden, das ist nicht "vom Feinsten". XenonX3 – () 18:27, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Tote Weblinks raus, überflüssige raus, geblieben sind !!zwei!!. Refs neu plaziert, bzw. neue, für bisher unbelegtes, hinzugefügt. Müsste so passen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:16, 29. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 13:16, 29. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Günter Unger (Manager). --Krdbot (Diskussion) 13:15, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Bezahlter Schreiber braucht Hilfe Eingangskontrolle (Diskussion) 12:18, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:12, 2. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm mit Quellen --DieSachsen (Diskussion) 23:24, 24. Jan. 2018 (CET) 3 Quellen bei so wenig text ist aber mehr als genug oder? Außerdem ja noch in Arbeit... --[[Benutzer:Aedamame[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:12, 2. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem auch sprachlich Lutheraner (Diskussion) 16:21, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Fertig! Das war echte Teamarbeit! -- Olaf Studt (Diskussion) 23:55, 7. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 23:55, 7. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. XenonX3 – () 18:38, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Mittlerweile fast jeder Satz einzeln belegt. Artikel ist auch erweitert worden. Strukturelles Bearbeiten tut aber noch Not. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:01, 30. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:47, 8. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

bedarf formaler Pflege --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:02, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --18:51, 11. Feb. 2018 (CET)Hardcorebambi (Diskussion)

Vollprogramm NPOV codc Disk 02:18, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:00, 12. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Anmerkungen wurden eingebaut, bitte um Korrektur MsW2018 (Diskussion) 11:01, 08. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

unkategorisiert, recht werblich, ausufernd, unterer Abschnitt formal schlecht. Bei „findet seit 2017 jährlich statt“ kommen auch leichte Relevanzzeifel auf. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:21, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Insgesamt ziemlich unverständlich. Ist der Streinbruch ein Anhängsel, das zentrale Ding beim Musicalsommer oder was? Weder Artikel noch Homepage beantworten das. Die Homepage bewirbt sogar nur die Drei Musketiere. Also was genau ist dieser Musicalsommer denn nun genau? --Wassertraeger (‏إنغو‎) 09:31, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Kategorien hinzugefügt, unterer Abschnitt formatiert, zu bewertende Aussage gelöscht. Bitte um Präzision, welche Teile ausufern. MsW2018 (Diskussion) 11:38, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Bitte mal WP:RK lesen und im Artikel darstellen, warum diese neue Veranstaltung die Kriterien erfüllt. Sollte sie diese nicht erfüllen, könnte ein Löschantrag erfolgen. Schnabeltassentier (Diskussion) 15:49, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
zudem ist es noch redundant zu Festspiele Winzendorf, ein Artikel zu dem Ganzen würde wohl reichen. Wobei dieser der technisch bessere ist, lG --Hannes 24 (Diskussion) 21:10, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Danke vielmals - habe die Besucherzahl hinzugefügt, die war bisher nur bei den Festspielen (12 000 in der ersten Saison), ist jetzt auch für die letzte Saison des Musicalsommers im Text, und erfüllt damit die Relevanzkriterien für Veranstaltungen. MsW2018 (Diskussion) 09:42, 25. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:10, 12. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rosé (Sängerin). --Krdbot (Diskussion) 17:38, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Park Chaeyoung. --Krdbot (Diskussion) 07:00, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

sprachlich und formal holprig --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:28, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Und gleich wieder auf den richtigen Namen verschieben. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:35, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Es gab auf diese Person bereits einen Löschantrag. Da war das Lemma aber wieder anders... --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:43, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Das war wohl eines der anderen Girlies aus der Retortentruppe. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:12, 25. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:26, 12. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 08:33, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:50, 12. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 08:40, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich such mal ein paar Quellen raus. Was ist das Vollprogramm bei einem Frequenzband? --91.43.101.139 09:40, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Das VP bedeutet, wir räumen Deinen Buchstabensalat auf und schreiben Dir einen weiteren Artikel, da Du unfähig dazu bist. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:40, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Könntest Du hier nicht ein bischen mit den Füssen stampfen, müsstest Du Dich womöglich um Deine eigene inhaltliche Mitarbeit kümmern. --2003:56:CE1A:F500:B55D:1BD9:D929:2E6B 10:44, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Diese IP-Adresse ist zurzeit gesperrt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:20, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

QS erfolglos, da abgewürgt. Fehlerhafte Bequellung und imho auch Falschaussage im Artikel. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:27, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Artikel braucht Ausbau. Ausbau wird aber systematisch von RoBri unterbunden. Selbst baut er auch nicht aus. Was soll also der Scheiß? --91.43.101.231 11:00, 30. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:12, 12. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Ist das *die* Definition des Begriffes? Warum gibt es das Diagramm nur in englisch (bei einem in DACH verwendeten Begriff würde ich passende Diagrmme in Deutsch erwarten). Genau ein einziger EN ist etwas dürftig. Qualitätsmangel (Belege) oder WP:TF? Der EN geht auch nicht auf das Zonenmodell ein, was aber das eigentliche Thema des Artikel ist (verschioeben, wenn keine TF?). Wassertraeger (‏إنغو‎) 09:14, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Die englischsprachige und laienhafte Grafik habe ich entfernt, ebenso wie die samt und sonders unbrauchbaren Einzelnachweise. Ein weiterer Artikel aus der Amateurpsychologie-Serie, falls ich keine übersehen habe der vierte innerhalb ca. eines Monats. --PM3 15:58, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:26, 12. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 09:24, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:48, 12. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Mag sich jemand um den eneun Friedjof-Müll kümmern? Rechtschreibfehler, Denglisch (Affilate?), BKL... Wassertraeger (‏إنغو‎) 09:34, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

"Affilate" ist ein stehender Englischer Begriff, eine Übersetzung wäre "Denglisch". Vielleicht hilft ja das Herrn Hydrophil. --91.43.101.139 09:51, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Sicher nicht vom Ersteller erledigt. --Roger (Diskussion) 09:58, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Quellen fehlen --Roger (Diskussion) 10:00, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Wenn du nur nicht ganz so ein Trottel wärst, würdest Du selber sehen, das es Affiliate heißen muss. Das ist einer Der Gründe, warum Du hier eigentlich nicht mitspielen darfst. Erstauunlicherweise gibt es trotzdem noch einige Trollschützer, die glauben Du würdest irgendwie etwas Positives bewiwrken könnr. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:43, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
<quetsch>schön sprechen, Wassertraeger, auch wenn es GEWALTIG nervt, loool --Hannes 24 (Diskussion) 21:13, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Ich mach mal was Dir unbekanntes - ich bleibe sachlich. Du hast recht, im Deutschen Wiki gibt es keinen passenden Artikel zu den Rundfunk-Affilates in den USA. Fällt Dir ein passender Begriff ein? Mir nicht, d.h. entweder in Klammer erklären, was gemeint ist oder einen Artikel im Deutschen Wiki anlegen. Grüße --2003:56:CE1A:F500:B55D:1BD9:D929:2E6B 10:47, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Diese IP-Adresse ist zurzeit gesperrt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:20, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Und erneut den Beweis angetreten... Schon wieder Affilate. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  --Wassertraeger (‏إنغو‎) 12:59, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
ist die Station einigermaßen relevant? Wenn nicht, dann schnell weg mir dem. --Hannes 24 (Diskussion) 21:13, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Es gibt sehr wohl einen Artikel über Affiliate: Affiliate (Rundfunk). --Wikinger08 (Diskussion) 17:39, 12. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:04, 12. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Der übliche Friedjof-Müll (Tippfehler, BKL, falsch bzw. schlecht oder nur teilweise übersetzt). Wassertraeger (‏إنغو‎) 09:37, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Sicher nicht von Ersteller zu beurteilen --Roger (Diskussion) 11:04, 30. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:27, 12. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

weiteres Friedjof-Fragment, Quellenprüfung nötig, Sprache, Rechtschreibung etcetc --Roger (Diskussion) 10:24, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Diese IP-Adresse (Ersteller) ist zurzeit gesperrt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:21, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:34, 12. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]