Wikipedia:Qualitätssicherung/20. März 2017

16. März

17. März

18. März

19. März

20. März

21. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:15, 20. Apr. 2017 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Wilhelm Wandschneider

Fancruft bitte bereinigen und voller POV codc ^Disk 01:01, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:29, 20. Apr. 2017 (CEST)

Bundesindustrieverband Technische Gebäudeausrüstung

Wikifizieren. --GroßerHund (Diskussion) 08:17, 20. Mär. 2017 (CET)

fast keine Treffer bei Kugel Niuws. Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:32, 20. Mär. 2017 (CET)

1898 gegründet, bundesweiter Verband, RK sind wohl erfüllt, (vertreten 500 Firmen, 45.000 MA). Viel Öffentlichkeitsarbeit machen die wohl nicht ;-) URV prüfen und textlich etwas bearbeiten ist notwendig. --Hannes 24 (Diskussion) 21:37, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:56, 20. Apr. 2017 (CEST)

Impact Corner

Wikifizieren--GroßerHund (Diskussion) 08:18, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:59, 20. Apr. 2017 (CEST)

Harry Fuchs

Gefälligkeitsartikel braucht VP (Struktur, Kats, wikilinks, Straffung...) Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:49, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:12, 20. Apr. 2017 (CEST)

Vaclav Ourednik

Falls relevant: Vollstes Programm. --H7 (Diskussion) 15:03, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:32, 20. Apr. 2017 (CEST)

Nils Brandt

wikifizieren. --TheAmerikaner (Diskussion) 16:13, 20. Mär. 2017 (CET)

eine Chartplatzierung bei Karstadt.... Vorlage:Smiley/Wartung/irritiert --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:31, 21. Mär. 2017 (CET) --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:31, 21. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:50, 20. Apr. 2017 (CEST)

Georg Johann Höllfritsch

Sehr, sehr starke Überarbeitung notwendig. --TheAmerikaner (Diskussion) 16:14, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:57, 20. Apr. 2017 (CEST)

Tiruvalla

Vollstes Vollstprogramm. --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 17:47, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:26, 20. Apr. 2017 (CEST)

Galizische Geschichten

Leerer Abschnitt, u. a. Wikifizieren und Belege. --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 17:52, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:51, 20. Apr. 2017 (CEST)

Dainty (Band)

Selbstdarstellung durch Bandmitglied müsste bei Relevanz entschwurbelt werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:12, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:06, 20. Apr. 2017 (CEST)

Schlacht bei Kalisch (1813)

Vollprogramm Infobox ? Eingangskontrolle (Diskussion) 20:04, 20. Mär. 2017 (CET)

Als Verfasser dieses Beitrages sind bei der Publizierung 2 Fehler unterlaufen:

1. Eingangskommentar, ganz oben sollte es korrekt heissen:

 ...zwischen französischen, polnischen und sächsischen Truppen einerseits und russischen Truppen anererseits

2. Verluste

1000 Mann Tote und Verwundete Russen

1500 Mann Tote und Verwundete Franzosen, Sachsen, Polen

8 Kanonen, welche von den Russen erbeutet wurden (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:C3FB:6190:5860:BE0B:C41B:3102 (Diskussion | Beiträge) 16:12, 21. Mär. 2017 (CET))

ich hab das geändert (hoffe es stimmt). lG --Hannes 24 (Diskussion) 21:24, 21. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:17, 20. Apr. 2017 (CEST)

Elsa Ullmann

Textwüste. Keinerlei Belege. --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 20:08, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:15, 20. Apr. 2017 (CEST)

Lomitas

stellenweise ziemlich unenzyklopädisch geschrieben, vgl. auch die Diskussionsseite des Artikels --Xocolatl (Diskussion) 20:52, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:00, 20. Apr. 2017 (CEST)

Grant Cardone

(Dieser Service wird derzeit noch ausgebaut ...)

1. Kategorien fehlen erledigtErledigt
2. Vorlage {{Personendaten}} fehlt erledigtErledigt
3. Quelltext: Syntaxkorrekturen notwendig
4. fehlerhafte Einzelnachweisformatierungen
5. eventuell commons-Bild verwendbar: c:File:Грант Кардон.jpg erledigtErledigt
6. Artikel verwaist (kein Artikel verlinkt auf diese Seite)

Diff seit QS -- TaxonBota • 21:15, 20. Mär. 2017 (CET)

einiges erl. --Hannes 24 (Diskussion) 21:40, 21. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:24, 20. Apr. 2017 (CEST)

Kunst:art

Wikfizieren, Infobox einfügen, Belge fehlen. --GroßerHund (Diskussion) 08:28, 20. Mär. 2017 (CET)

Ich ergänze mal den wichtigsten Punkt in Deiner Aufzählung: Artikel fehlt. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 09:47, 20. Mär. 2017 (CET)

Ich sehe gerade, einer der typischen Artikelwünsche eines "Premium-Autors". Na, dann schreibt mal schön. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 09:50, 20. Mär. 2017 (CET)

Und schon hat er einen mit ebendieser Grundhaltung gefunden und den Artikel aus der Power-QS entlassen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:21, 20. Mär. 2017 (CET)

Dann frieren wir den jetzt mal so ein. Formale QS ist ja abgeschlossen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 15:06, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wassertraeger (‏إنغو‎) 15:06, 20. Mär. 2017 (CET)

Tom Trojan

Starke Überarbeitung notwendig. --TheAmerikaner (Diskussion) 14:54, 20. Mär. 2017 (CET)

Die beste Überarbeitung ist hier die Ergänzung des fehlenden SLA! --H7 (Diskussion) 14:58, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 14:58, 20. Mär. 2017 (CET)

Ilex Rechtsanwälte

Wikifizieren, v.a. NPOV, d.h. aus dem werblichen Brancheneintrag einen enzyklopädischen Text gestalten. --H7 (Diskussion) 15:29, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht. --TheAmerikaner (Diskussion) 20:20, 20. Mär. 2017 (CET)

Adam Sahakyan

Babelfischiger Besinnungsaufsatz. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:40, 20. Mär. 2017 (CET)

Ich bezweifle, dass das was wird: Der erste Beleg vom Fernsehsender ist nicht dauerhaft und belegt lediglich, aus welcher Armee er kommt. Das ist nicht das größte Problem. Das Problem ist, dass der englische Interwiki-Artikel genau dieseblen Belege hat, die sonstigen Sprachen ebenso exotisch sind und am spanischen Artikel aufgrund fehlender Belege an der Relevanz gezweifelt wird. Interessengeleitete Autorenschaft ist angesichts der formalen Vergleiche der verschiedenen Sprachversionen wahrscheinlich, zumindest muss man sie aber in Erwägung ziehen. Übersetzt man die Belege maschinell (z.B. mit Google), dann stellt sich die Frage, was unterscheidet zeitgeschichtliche bzw. historische Relevanz von reinem Newsticker? Bei Relevanz wäre zu vermuten, dass mindestens aussagekräftige Orden oder sonstige Auszeichnungen verliehen worden wären, dafür wäre ja inzwischen fast ein Jahr Zeit gewesen seit er gestorben ist. Bei den maschinell übersetzten Texten lese ich aber nichts davon. Außerdem kommt noch hinzu, dass armenische Rundfunksender und Printmedien nicht unabhängig sind, d.h. wer die Lage vor Ort nicht kennt, weiß nicht, welche Glaubwürdigkeit diesen Texten beigemessen werden kann. Deutsch- oder englischsprachige Belege habe ich vergeblich gesucht. Wenn die Beleglage nicht deutlich besser wird und im Text nicht dargestellt wird, weshalb diesem Soldaten eine berechtigte zeithistorische Bedeutung zukommen sollte, dann läuft das hier auf einen absehbaren Löschantrag hinaus. Und viele Mitarbeiter werden wir wohl nicht haben, die in der Lage sind, diese Dinge zuverlässig zu klären. --H7 (Diskussion) 19:14, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 19:24, 20. Mär. 2017 (CET)

Capella raimondi

Vollprogramm, v.a. enzyklopädischen Stil wahren; v.a. klingt das wie wörtlich aus den genannten Quellen abgeschrieben. --H7 (Diskussion) 18:49, 20. Mär. 2017 (CET)

Hinweis: Weiter oben ist auch Capella Raimondi eingetragen, ich habe daher einen SLA auf diesen Artikel hier gestellt. --Didionline (Diskussion) 19:29, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dublette wurde gelöscht --Didionline (Diskussion) 19:33, 20. Mär. 2017 (CET)

Wolfgang Winkler (Intendant)

wurde gestern von SD'ler in einem unenzykl. Telegrammstil umgemodelt; bitte wikifizieren. --Foreign Species (Diskussion) 01:43, 20. Mär. 2017 (CET)

Der Mann erscheint vollkommen unwichtig im enzyklopädischen Sinne. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:16, 21. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -QS, da LA --Wassertraeger (‏إنغو‎) 09:41, 21. Mär. 2017 (CET)

Days of Glory (1944)

Vollprogramm Groß- und Kleinschreibung Eingangskontrolle (Diskussion) 11:31, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Wu (Diskussion) 22:55, 21. Mär. 2017 (CET)

Jungkook

muss überarbeitet werden Septembermorgen (Diskussion) 20:52, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) 20:11, 21. Mär. 2017 (CET)

August Köhler (Maler)

wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 22:22, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 09:21, 21. Mär. 2017 (CET)

Liste von Rebsorten

(Dieser Service wird derzeit noch ausgebaut ...)

1. Kategorien fehlen
2. eventuell fehlt ein Einzelnachweisabschnitt

Diff seit QS -- TaxonBota • 23:26, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch Karl Bauer 08:16, 21. Mär. 2017 (CET); Baustein schon draussen Hannes 24 (Diskussion) 21:29, 21. Mär. 2017 (CET)

Leobendorf (Laufen)

(Dieser Service wird derzeit noch ausgebaut ...)

1. Kategorien fehlen erledigtErledigt
2. Wikidata-Objektkennung fehlt erledigtErledigt

Diff seit QS -- TaxonBota • 21:41, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 21:00, 22. Mär. 2017 (CET)

Klaus-Peter Rödig

Formatierung und Zuordnung der Quellen zerschossen. Soweit es mir anhand einer sehr frühen Version möglich war, habe ich es wiederhergestellt. Die letzte gesichtete Version war auch schon total vermurkst. Als Neuling stoße ich jedoch langsam an Grenzen, das zu richten. --DaizY (Diskussion) 19:32, 20. Mär. 2017 (CET)

• Bisserl straffen tät auch nicht schaden. --Innobello (Diskussion) 09:36, 21. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Syntaxgedöns erledigt, inhaltlich nüscht, das sollen die Hauptautoren machen.-- Quotengrote (D|B) 15:03, 23. Mär. 2017 (CET)

GSO German Sports Optics

Einleitung und vieles fehlt noch. Wikisyntax verbessern. --TheAmerikaner (Diskussion) 15:17, 20. Mär. 2017 (CET)

Relevanz vermutlich auch. Zumindest aber neutrale Außenwahrnehmung, der Text ist komplett belegfrei! --H7 (Diskussion) 15:27, 20. Mär. 2017 (CET)

belegt, kleiner feiner Optikladen mir viel nof-hoff ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 22:07, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:07, 31. Mär. 2017 (CEST)

Cappella Raimondi

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Capella Raimondi. --Krdbot (Diskussion) 18:33, 30. Mär. 2017 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Capella raimondi. --Krdbot (Diskussion) 17:15, 20. Mär. 2017 (CET)

Ist die WP:Textwüste zu retten? URV-Check scheint angebracht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:12, 20. Mär. 2017 (CET)

Mir scheint das Lemma immer noch nicht korrekt, es müsste doch Cappella Raimondi (siehe San Pietro in Montorio#Kapellen) lauten. --Didionline (Diskussion) 19:41, 20. Mär. 2017 (CET)

Hey Jungs.. ist super das ihr euch so um die Qualitätkümmert... Der text ist von mir und nicht kopiert. Es ist einfach nur ne Hausarbeit, bzw Kapitel davon. Lasst es doch einfach drinnen, bis irgendwann mal jemand nen neun Artikel dazu schreibt... aber es gibt einfach nichts zu dem Thema im internet.. jeder Kunstgeschichtsstudent wird sch über nen groben Überblick freuen..(nicht signierter Beitrag von 79.220.244.150 (Diskussion) 20:03, 20. Mär. 2017 (CET))

Ach Leuts.. und der Artikel mit dem falsch geschriebenen Titel hatte die Literaturhinweise ;) (nicht signierter Beitrag von 79.220.244.150 (Diskussion) 21:18, 20. Mär. 2017 (CET))

Ebenfalls ist der Artikel oft/mehrere Male mit … wir … geschrieben. Ebenfalls überarbeiten. --TheAmerikaner (Diskussion) 16:10, 22. Mär. 2017 (CET)

Kann ja sein, dass cappella irgendwo in Norditalien mit einem p geschrieben wird, in Rom schreibt man jedenfalls korrektes Italienisch. Dass die 3 Artikellinks alle auf die Version mit einem p zeigen, liegt an einer Verlinkungsaktion von Benutzer:Didionline (der wohl fürchtete, bei einer erneuten Verschiebung könnte sich der Artikel wieder verdoppeln). -- Olaf Studt (Diskussion) 20:35, 24. Mär. 2017 (CET)

Genau, ich habe die bislang nicht vorhandenen Links vorübergehend auf Capella Raimondi eingebaut, aber wie ich oben schon geschrieben habe bin ich ebenfalls der Meinung, dass das Lemma geändert werden muss (und dann die Links auf den Artikel mit dem korrekten Lemma korrigiert werden sollten). --Didionline (Diskussion) 21:21, 24. Mär. 2017 (CET)

Also, ich schreibe so etwas ja selten, aber das ist nun wirklich kein enzyklopädischer Artikel. Wenn ihr einverstanden seid, würde ich den Text zur Überarbeitung in meinen BNR nehmen und ihn dort in aller Ruhe „dekonstruieren“. Die Informationen sind ja brauchbar, aber die Form der Darbietung ist es nicht. --Altkatholik62 (Diskussion) 18:50, 30. Mär. 2017 (CEST)

Das wäre sicher eine gute Idee. Wenn du dazu bereit bist, dann bitte gerne! --H7 (Diskussion) 18:53, 30. Mär. 2017 (CEST)

Und zu den URV-Bedenken von Schnabeltassentier Es handelt sich hier nicht um eine wörtliche Übersetzung des (nun als Literatur angegebenen) Buches von Irving Lavin Bernini and the Unity of Visual Arts (1980). --Altkatholik62 (Diskussion) 19:25, 30. Mär. 2017 (CEST)

Ist verschoben in meinen BNR: Benutzer:Altkatholik62/Cappella Raimondi --Altkatholik62 (Diskussion) 14:11, 31. Mär. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:06, 31. Mär. 2017 (CEST)

Zitterpenningshagen

Vollprogramm --DragonRainbow (Diskussion) 12:20, 20. Mär. 2017 (CET) Vollprogramm --Robert Mamat (Diskussion) 12:20, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:58, 12. Apr. 2017 (CEST)

Ramin Həsənov

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ramin Hasanov. --Krdbot (Diskussion) 16:56, 20. Mär. 2017 (CET)

Wikifizieren, typo Berihert ♦ ^(Disk.) 16:07, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 22:06, 16. Apr. 2017 (CEST)

Peter Rödler

formal schlecht, der Abschnitt „Position“ ist unbelegter POV, den man so wohl besser löschen sollte --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:09, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:04, 19. Apr. 2017 (CEST)

Windsheimer Bucht

Vollprogramm, als geographisches Objekt aber wohl relevant. --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 18:23, 20. Mär. 2017 (CET)

Das sollte offenbar einen Rotlink in Südwestdeutsches_Stufenland bläuen (Oberbegriff Mainfränkische Platten) - allerdings ist die QS ja eigentlich keine Artikelschreibstube. (Oder will trotzdem jemand?) --H7 (Diskussion) 18:35, 20. Mär. 2017 (CET)

Als Dauer-QS empfehle ich P:QSG. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:39, 24. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:41, 19. Apr. 2017 (CEST)

Katja Blomberg

SLA wurde – mit Recht – entfernt, allerdings ist das so weiterhin kein Artikel. Wikifizieren. --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 18:27, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:35, 19. Apr. 2017 (CEST)