Wikipedia:Qualitätssicherung/16. März 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
12. März 13. März 14. März 15. März 16. März 17. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 23:39, 16. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: H-Saisonkennzeichen (Deutschland). --Krdbot (Diskussion) 17:27, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, Weblinks im Fließtext. --Mupa280868 (Diskussion) 16:41, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Solange sowohl Saisonkennzeichen, als auch H-Kennzeichen nur Weiterleitungen sind, sollte dieser Artikelwunsch, der kaum Mehrwert bietet, mit ein oder zwei Sätzen in Kfz-Kennzeichen_(Deutschland)#Kennzeichen_historischer_Fahrzeuge eingebaut und dieses Lemma ebenfalls zur Weiterleitung umgebaut werden.--Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:12, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 23:19, 16. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

wurde in etwas unenzyklopädischer Weise ausgebaut --Xocolatl (Diskussion) 18:43, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Völlig schwammige Begründung für einen QM-Fall. Baustein unnütz. --2003:E4:33CF:BB00:987F:8DF1:DCA2:24A3 19:37, 6. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein QM-Fall

Rechtschreibung, Verlinkung etc. korrigieren --Xocolatl (Diskussion) 19:41, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 23:39, 16. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion) 16:43, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

IMDb kennt sie nur als Platzhalter, den Film kennt das Portal offenbar gar nicht, und die XBIZ-Awards werden anscheinend jedes Jahr über 100 mal vergeben, d.h. ich zweifle daran, dass die eine Rolle spielen. Und selbst wenn: Hier finde ich weder den Film noch die Darstellerin. Der englische Artikel en:Wanted (2015 film) führt sie nicht mal namentlich auf, obwohl dort noch mehr Preise genannt sind, die der Film erhalten hat. Ich bin dafür, nach Ablauf der Stundenfrist zunächst die Relevanz im geeigneten Forum zu diskutieren. --H7 (Diskussion) 18:24, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
Unter "Cast" ist ihr Name aufgeführt. --Bötsy (Diskussion) 21:42, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
Ein anderes Profil einer Mia Li in der IMDb zeigt mir relativ viele Filme an, den Film Wanted (2015) gibt’s auch in der deutschen WP. Grüße. --Migebert (Diskussion) 21:47, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde entfernt;LD läuft --Didionline (Diskussion) 22:22, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren Gulaschkanone99 (Diskussion) 20:27, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 20:53, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Babelfisch --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:04, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Erledigt: Text überarbeitet und Versionsimport beantragt. Könnte anhand der russischen Wikipedia noch erweitert werden. --NearEMPTiness (Diskussion) 02:42, 17. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:07, 17. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Beleglos und so kein Artikel. --GroßerHund (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zwecks Ausbau zurück im BNR. -- ColdCut (Diskussion) 12:07, 17. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Schöner Werbeeintrag. Relevanzfrage. --Mupa280868 (Diskussion) 16:36, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Man denkt ja manchmal, dass es nicht mehr schlimmer kommen kann. Aber dann taucht plötzlich ein solcher Selbstdarsteller auf und beweist das Gegenteil... --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:26, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
Ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 15:38, 17. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:38, 17. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

unbelegte Werbeeinblendung--Schnabeltassentier (Diskussion) 18:21, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Vor allem ist der angebliche Umsatz 2016 ja mit "geplant" beschrieben. Das passt schon mal gar nicht. Daß das Ganze ein Wiedergänger ist, macht es nicht besser. Vgl. die alte LD.--Squarerigger (Diskussion) 10:31, 17. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:39, 17. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

unbelegte WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:42, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Verschoben in BNR--Lutheraner (Diskussion) 15:15, 17. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:15, 17. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Ich bin nicht sicher, ob der ANR der richtige Platz für diesen Artikel ist. Andere Meinungen? Berihert ♦ (Disk.) 21:25, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 12:07, 17. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

zu 70% ein Datenbankeintrag. Bitte das Werkverzeichnis stark straffen und den restlichen Artikel wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:39, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

nach Kürzung und Überarbeitung m. E. jetzt:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 11:21, 18. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:34, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch FriedhelmW --Krdbot (Diskussion) 17:36, 19. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dr. Mustafa Temmuz Oğlakcıoğlu. --Krdbot (Diskussion) 20:47, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Ich vermute Irrelevanz. Falls doch nicht: WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:39, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Die DNB kennt drei Monografien und eine Herausgeberschaft, alles bei renommierten Verlagen. Halte ich relevanzmäßig für o.k. --Wolle2306 (Diskussion) 22:47, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch FriedhelmW --Krdbot (Diskussion) 17:45, 19. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

etliche Mängel: die Seite beruht großteils auf privater Ahnenforschung (Wappen), die Namensträger gehören alle zur Familie?, siehe auch Artikel-disk --Hannes 24 (Diskussion) 08:03, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:39, 20. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

tschechische Dörfer[Quelltext bearbeiten]

Fließbandstubs, alle gestern von derselben IP abgelagert. (Den ersten habe ich bereits gebügelt)

brauchen alle etwas Zuwendung, vor allem:

  • Kategorien
  • Belege
  • crosswikis raus
  • etc.

--Foreign Species (Diskussion) 00:05, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:25, 12. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Textwüste; Vollstes Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 15:31, 16. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

was macht den Mann eigentlich relevant? In der ursprünglich eingestellten Version stand "Abgeordneter seit April 1985 bis Januar 1991 und wieder vom 14. 11. 1994 bis Oktober 1995". Fragt sich nur, Abgeordneter von was? Grüße, --Coyote III (Diskussion) 10:33, 21. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:25, 12. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]