Wikipedia:Qualitätssicherung/19. August 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
15. August 16. August 17. August 18. August 19. August 20. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:30, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

SEA + AIR[Quelltext bearbeiten]

Bitte Lemma klären (nebenbei wirklich gut die Beiden) codc Disk 03:18, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Interessante Frage. Die Band-Website und die Label-Website schreiben statt der beiden A große Lambda Λ (aber auch nicht völlig konsequent, vereinzelt auch SEA + AIR sowie Sea & Air). Falls man den griechischen Buchstaben nicht übernehmen möchte, sehe ich auch keinen Grund für eine komplette Großschreibung (Hinweise, dass es sich um Akronyme handelt, habe ich nicht gefunden). Eine weitere Frage wäre: mit Leerzeichen oder nicht? Auf der Band-Website ohne Leerzeichen (und auch auf den Plattencovern, soweit man das erkennen kann), auf der Label-Website mit Leerzeichen. Die bekannten Musik-Websites sind sich auch nicht einig (z.B. intro.de, plattentests.de). -- 85.181.10.34 04:35, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:30, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

1. FSV Mainz 05/Nachwuchsleistungszentrum[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: 1. FSV Mainz 05/ Nachwuchsleistungszentrum. --Krdbot (Diskussion) 01:00, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:48, 19. Aug. 2015 (CEST)

Ist dieser umgangreiche Artikel für das Nachwuchsleistungszentrum, das jeder Bundesligaverein haben muss, wirklich notwendig? Die Informationen über die U23 etc. stehen im Hauptartikel und ob der Kader der Jugendmannschaften eine enzyklopädische Relevanz besitzt, möchte ich bezweifeln. Ist auch anscheinend der erste und einzige Artikel für ein NLZ Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:41, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
nur warum den orginalartikel aufblähen? sinnvolle auslagerung/erstellung. --nicht der schonwieder(tm) 01:05, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:29, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Abu Umar al-Almani[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Abu Umar al Almani. --Krdbot (Diskussion) 15:48, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. --Tremonist (Diskussion) 13:52, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 16:23, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Just Nuisance[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm mit Katsen, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 15:38, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 24seven (Diskussion)

David Montero[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:47, 19. Aug. 2015 (CEST)

Pierre Decouz[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:18, 19. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 00:28, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ballonfetisch[Quelltext bearbeiten]

Bitte WP:Wikifizieren, falls keine Begriffsetablierung --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:50, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:AHZ: so völlig aus der Luft gegriffen war das nicht. Siehe Google, auch Begriff "Looner". --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:06, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Naja, völlig beleglos wurden Luftballons und Gummitiere bzw. Schwimmtiere als sexuelle Fetische aufgeführt, in die unter Umständen auch ein Penis eingeführt werden könnte. Ich hab zwar nichts gegen sexuelle Ausfallerscheinungen, aber für die Gebräuchlichkeit dieser Praktik wurde nicht der geringte Beleg erbracht. --ahz (Diskussion) 04:46, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich denke, die IP war noch dran. So schlecht war das bis dahin nicht. Ich hätte dem Artikel zumindest einen Tag QS gegönnt. Ein LA wäre sehr wahrscheinlich sowieso gekommen ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:48, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:14, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Austin Dillon[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:45, 19. Aug. 2015 (CEST) 

Geht nun hier in der Fach-QS weiter. Gruß, --Gamma127 09:56, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 09:56, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ebow (Rapperin)[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 19. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 14:27, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Liste der Schulen in Oberhausen[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 19. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:01, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Rössbach[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:48, 19. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:56, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Knut Stritzke[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Ist allerdings ein Wiedergänger von vor ein paar Wochen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:51, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Liest sich wie ein Werbeartikel, relevant ist auch was anderes. Könnte man auch löschen. --MWExpert (Diskussion) 08:57, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:13, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Eleutherus[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:16, 19. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 15:28, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Risikobewältigung[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Jbergner (Diskussion) 12:25, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --nicht der schonwieder(tm) 22:49, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Peter Bizer[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Peter Bizer, Journalist. --Krdbot (Diskussion) 14:39, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Peter Bizer. --Krdbot (Diskussion) 14:34, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kortebloeck. --Krdbot (Diskussion) 14:23, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Peter Bizer. --Krdbot (Diskussion) 14:02, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kortebloeck. --Krdbot (Diskussion) 13:36, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Peter Bizer. --Krdbot (Diskussion) 13:33, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Peter Bizer, Journalist. --Krdbot (Diskussion) 13:17, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm für dies Werk eines Single-Purpose-Accounts. Externe Links raus aus dem Text. Jbergner (Diskussion) 12:33, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 15:41, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Krankenhaus Rating Report[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 19. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:59, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Khaled Asaad[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm --Artregor (Diskussion) 13:25, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) 14:11, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Rheinbischofsheim[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:17, 19. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 17:57, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Joey Joseph Daser[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:43, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht findet sich ja jemand, der diesem Selbstdarsteller seinen Artikel fertiggestellt. SLA entfernen kann er schon, Artikel schreiben offensichtlich nicht. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 14:51, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Nur Einsätze in zweiten Mannschaften. Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:41, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Kann keinen einzigen Profiligaeinsatz finden und derzeit auch keine Aussicht auf einen solchen. Ein SLA würde eher passen. Gruß--Traeumer (Diskussion) 16:20, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 17:57, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Thomas Beyerle[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 15:32, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 17:58, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Roman Klementovic[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 15:33, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:41, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vera Hedrich[Quelltext bearbeiten]

Artikel fehlt, Relevanz ggf. auch --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:45, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:17, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

1. Fußball-Bundesliga Spieltage 2015/16[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:16, 19. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:10, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Werner Sauter[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, u.a. PDs und Kategorien, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 12:43, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BHBIHB (Diskussion) 11:34, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Innovacom[Quelltext bearbeiten]

Eine Bilanzsumme von mindestens 100 Mio. € laut WP:RK ist hier derzeit nicht BELEGT. Jbergner (Diskussion) 14:22, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 04:23, 21. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Mai Ball – Fussball ist sexy![Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mai Ball!. --Krdbot (Diskussion) 19:36, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:47, 19. Aug. 2015 (CEST)

seufz, schon mind. zwei Mal als Babelfisch geSLAt, schon wieder da, diesmal nur noch kürzer. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:48, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Beim ersten Mal stand in der Begründung auch mangelnde Relevanz. Die sehe ich immer noch nicht - dargestellt in dem einen Satz erst recht nicht. --Don-kun • Diskussion 16:52, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Es tut mir Leid. Ich mache mein Bestes.--Daemond14 (Diskussion) 18:31, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das ist ja auch lobenswert, aber man muss auch seine Grenzen erkennen. Ich glaube auch, dass mein Englisch ganz gut ist, aber einen Artikel in der enWP zu erstellen, dass wäre für mich eine Nummer zu groß. Und wenn ich deine Edits in der deWP sehe dann solltest du dich auf die Artikelarbeit in deiner Muttersprache beschränken. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 18:38, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: die Relevanzfrage wäre andernorts zu klären. --Lómelinde 07:46, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

South Wales Echo[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:49, 19. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 04:24, 21. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Dom Capuano[Quelltext bearbeiten]

Sorry, dass ich den nach drei Jahren noch einmal in die QS stelle, aber mich grauset’s! Klingt teilweise nach Maschinenübersetzung, stark POV-lastig, Formatierungen … --XanonymusX (Diskussion) 20:59, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Es WAR eine Maschinenübersetzung. Nun ist es ein stark gekürzter und gestraffter Text. Bitte drüberschauen und sichten (ich habe noch keine Sichterrechte). An den Listen habe ich nichts geändert, da sollten vielleich Fachleute ran. --Silver (Diskussion) 19:26, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Danke dir, ich werde noch ein paar Quellen ausmisten, ansonsten mE okay! ein lächelnder Smiley --XanonymusX (Diskussion) 19:33, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Silver (Diskussion) 23:01, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Gundi Jungmeier[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 22:24, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 04:25, 21. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Movimento Brasil Livre[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 19. Aug. 2015 (CEST)

Auf eine Infobox ist derzeit verzichtbar, ggf. später. --Emeritus (Diskussion) 00:20, 21. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 00:20, 21. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Sieglinde Schneider[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm, viel SD bzw. eigene Mg. und Wertung, Relevanz ? --Doc.Heintz (Diskussion) 17:33, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Im Artikel steht vieles, was auf der Homepage fehlt. Neben beiden Zitaten (Baustein hinzugefügt!) auch z.B. das Auftrittsmotto „Zuversicht aus Musik und Literatur“, die angebliche Unterstützung durch die Stiftung Kunst und Kultur, der Dramatische Sopran. Dass sie die Bühneneignungsprüfung am Theater Bonn absolvierte, ist zwar per Einzelnachweis extra belegt, ob sie sie aber auch bestanden hat, wie bei uns behauptet, geht aus ihrer eigenen Website nicht hervor. Falls der Artikel so bleibt, ist das auch unabhängig von Relevanz ein potentieller Löschkandidat. Zumal auch jegliche neutrale Außenwahrnehmung fehlt. --H7 (Diskussion) 18:24, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 15:16, 21. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Liste der Bezirksstraßen in Erie County, New York[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:49, 19. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 09:43, 22. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

1. Landsknecht Fanfarenkorps Haltern am See[Quelltext bearbeiten]

Auftritte bzw. Art des Auftritts bei "Wetten dass", "Oktoberfest" und "Bayern München" nicht belegt. Die Refs belegen nichts, bzw zeigen, dass der Auftritt bei "Wetten dass" nicht als "1. Landsknecht Fanfarenkorps Haltern am See" geschah. -- schmitty 18:02, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Auftritt bei "Wetten dass" war nicht als "1. Landsknecht Fanfarenkorps Haltern am See", sondern wohl als römische Fanfarenbläser..-- schmitty 22:41, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Verein ist als Verein nicht relevant. Und als Musikgruppe auch nicht. Aber vielleicht wegen der Uniformen als Alleinstellungsmerkmal. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:45, 22. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Aus den Relevanzkriterien zitiert:
Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen
Als relevant gilt eine Gruppe:
  • für die sich mehrfache Beteiligung an überregionalen Fernseh- oder Radiosendungen nachweisen lässt oder
  • die erfolgreich an einem nationalen Wettbewerb, der als relevant gilt, teilgenommen hat oder
  • mit regelmäßigen überregionalen Auftritten (bundesweit, international) oder mit überdurchschnittlich vielen regionalen Auftritten oder
  • mit regelmäßiger Presseberichterstattung in überregionalen, renommierten Medien oder
  • mit besonderer historischer Tradition
Damit sind die Relevanzkriterien in meinen Augen erfüllt, weiterhin gab es bereits eine Löschdiskussion zur Relevanz. Zum Auftritt bei Wetten, dass..? sind durchauchs Referenzen vorhanden und auch zum Oktoberfest, aber die Änderungen, welche dies belegen, wurden durch schmitty rückgängig gemacht. Scheinbar geht es hier wieder in die gleiche Richtung wie beim letzten LA, was diesen hier nach den Löschregeln ungültig werden lässt. Dazu möchte ich hier Gwexter verlinken --Uhlemanns (Diskussion) 13:15, 23. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Moin, wenn ich hierzu genannt werde, sollte ich hier auch was dazu sagen: Das ist hier keine Löschdiskussion und auch keine Löschprüfung, hier ist die Qualitätssicherung. In der Löschprüfung wurde festgestellt, dass, wenn auch grenzwertig, Relevanz des Gegensstandes vorhanden ist. In der QS könnte man diese Anregung wahrscheinlich aufnehmen und Quellen über Angaben in der Lokalpresse hinaus ausfindig zu machen versucchen? Es spielt beim Auftritt bei »Wetten dass« keine Rolle, ob die Fanfarenbläser in römischer Legionärs-Uniform oder in Klingonischem Outfit aufgetreten sind. Was mir an diesem öffentlichkeitswirksamenAuftritt fehlt, ist das Datum der Sendung, in der das geschah. Vielleicht fragt man im Verein mal nach, wann das war? Geht natürlich nicht innerhalb von 10 Minuten, worum ich mich allerdings nicht zeitnah kümmern kann. Also bitte Geduld. That's all, folks --Gwexter (Diskussion) 13:45, 23. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 14:18, 23. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Die purpurne Wolke[Quelltext bearbeiten]

Bisschen dünn für einen Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:12, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Es gibt einen relativ guten Artikel auf der en.WP: [1]. Wenn ich etwas Zeit dafür finde, werde ich da ausschlachten, aber alle anderen sind ebenfalls herzlich willkommen. --Kritzolina (Diskussion) 09:07, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:41, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

1. Landsknecht Fanfarenkorps Haltern am See[Quelltext bearbeiten]

Auftritte bzw. Art des Auftritts bei "Wetten dass", "Oktoberfest" und "Bayern München" nicht belegt. Die Refs belegen nichts, bzw zeigen, dass der Auftritt bei "Wetten dass" nicht als "1. Landsknecht Fanfarenkorps Haltern am See" geschah. -- schmitty 18:02, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Auftritt bei "Wetten dass" war nicht als "1. Landsknecht Fanfarenkorps Haltern am See", sondern wohl als römische Fanfarenbläser..-- schmitty 22:41, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Verein ist als Verein nicht relevant. Und als Musikgruppe auch nicht. Aber vielleicht wegen der Uniformen als Alleinstellungsmerkmal. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:45, 22. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Aus den Relevanzkriterien zitiert:
Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen
Als relevant gilt eine Gruppe:
  • für die sich mehrfache Beteiligung an überregionalen Fernseh- oder Radiosendungen nachweisen lässt oder
  • die erfolgreich an einem nationalen Wettbewerb, der als relevant gilt, teilgenommen hat oder
  • mit regelmäßigen überregionalen Auftritten (bundesweit, international) oder mit überdurchschnittlich vielen regionalen Auftritten oder
  • mit regelmäßiger Presseberichterstattung in überregionalen, renommierten Medien oder
  • mit besonderer historischer Tradition
Damit sind die Relevanzkriterien in meinen Augen erfüllt, weiterhin gab es bereits eine Löschdiskussion zur Relevanz. Zum Auftritt bei Wetten, dass..? sind durchauchs Referenzen vorhanden und auch zum Oktoberfest, aber die Änderungen, welche dies belegen, wurden durch schmitty rückgängig gemacht. Scheinbar geht es hier wieder in die gleiche Richtung wie beim letzten LA, was diesen hier nach den Löschregeln ungültig werden lässt. Dazu möchte ich hier Gwexter verlinken --Uhlemanns (Diskussion) 13:15, 23. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Moin, wenn ich hierzu genannt werde, sollte ich hier auch was dazu sagen: Das ist hier keine Löschdiskussion und auch keine Löschprüfung, hier ist die Qualitätssicherung. In der Löschprüfung wurde festgestellt, dass, wenn auch grenzwertig, Relevanz des Gegensstandes vorhanden ist. In der QS könnte man diese Anregung wahrscheinlich aufnehmen und Quellen über Angaben in der Lokalpresse hinaus ausfindig zu machen versucchen? Es spielt beim Auftritt bei »Wetten dass« keine Rolle, ob die Fanfarenbläser in römischer Legionärs-Uniform oder in Klingonischem Outfit aufgetreten sind. Was mir an diesem öffentlichkeitswirksamenAuftritt fehlt, ist das Datum der Sendung, in der das geschah. Vielleicht fragt man im Verein mal nach, wann das war? Geht natürlich nicht innerhalb von 10 Minuten, worum ich mich allerdings nicht zeitnah kümmern kann. Also bitte Geduld. That's all, folks --Gwexter (Diskussion) 13:45, 23. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
QS ist hier nicht erledigt, es gibt keine Quelle, das das Fanfarenkorps bei "Wetten dass" aufgetreten ist, bisher ist nur belegt, dass Mitglieder in fremden Uniformen (WARUM?) in Backstagebereich waren. -- schmitty 23:08, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Weil die anderen Uniformen in der Reinigung waren? Ich habe bei den Bläsern zu diesem Thema (also eher »Wetten dass ...«) nachgefragt. Mal schauen. --Gwexter (Diskussion) 09:29, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
http://www.fanfaren-haltern.de/verein/ ist ja sehr dürftig, wo sind denn die Nachweise fürs Oktoberfest und FC Bayern München, ich hab eben noch mal die Refs durchgeschaut, namentlich werden diese Auftritte nirgens benannt! Ich bin ja auch vielleicht einfach blind, kopiere doch die nachweise als Zitate hierher...-- schmitty 10:30, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Die Qualitätssicherung ist keine Belegsuchstelle. Damit hier falsch. --JLKiel(D) 10:24, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Fall --JLKiel(D) 10:24, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

@JLKiel: Da gebe ich dir vorbehaltlos recht; das Fass nochmal aufzumachen, wenn es vorher schon einmal zugemacht wurde, finde ich auch nicht gut. Hier für mich EOD zum Thema ... --Gwexter (Diskussion) 10:48, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Trieste Trasporti[Quelltext bearbeiten]

Immerhin 3 ganze Sätze. Eingangskontrolle (Diskussion) 17:09, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 21:31, 28. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/19._August_2015&oldid=227448461“