Wikipedia:Qualitätssicherung/16. August 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
12. August 13. August 14. August 15. August 16. August 17. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 00:53, 23. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Struktur, Stil und Entschlackung, falls relevant--Wheeke (Diskussion) 09:41, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 00:46, 23. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:18, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 10:22, 22. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Elena Orlova-Afinogenova. --Krdbot (Diskussion) 15:45, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Orlova-afinogenova. --Krdbot (Diskussion) 15:22, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, darunter auch Lemmafrage und Weblinks in Einzelnachweise umwandeln oder aussortieren (Für Weblinks gilt "sparsam und vom Feinsten" bzw. i.d.R. nicht mehr als 5 Links, hier ist das doppelte). --H7 (Diskussion) 14:30, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Außerdem muss da jemand ran, der sich mit russisch-deutschen Übersetzungsfallen auskennt. Für mich sind manche Sätze schlichtweg unverständlich. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:44, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ein ziemlich misslungener Versuch einen Artikel aus der russischen Wikipedia 1:1 zu übernehmen. Unverständlich, daher auch dringend verbesserungsbedürftig. Mwbas (Diskussion) 16:08, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Is klar, darum steht er hier. Dann verbessere mal. Berihert ♦ (Disk.) 16:30, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Für mich gilt "Русский язык, трудный язык!" Für dich ist das kein Thema, daher ran an die Arbeit. Nicht umsonst hast du dich freiwillig gemeldet. Mwbas (Diskussion) 00:17, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:53, 23. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:17, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 10:21, 22. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:40, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Eine Ansammlung von Albernheiten, Plattheiten und Nichtigkeiten. Der Artikel ist überflüssig wie ein Kropf. --Bötsy (Diskussion) 22:45, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich habe einen LA gestellt. --Bötsy (Diskussion) 10:08, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:53, 23. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant--ahz (Diskussion) 23:04, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:53, 23. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Der Checkerboy 23:08, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Gibt’s bei Schwenningen (Heuberg) wirklich einen Schnaitkapf (921 m) und einen Schnaitkopf (819 m)? -- Olaf Studt (Diskussion) 23:24, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Laut Google-Suche scheint „Schnaitkopf“ eine (häufige?) Falschschreibung für den 920–21 m hohen Schnaitkapf zu sein. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:40, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:53, 23. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikel fehlt -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 00:46, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

„Die Qualitätssicherung ist keine Artikelschreibstube. Artikelneuanlagen sollten ein Mindestmaß an inhaltlicher Substanz vorweisen; erst dann sind die QS-Mitarbeiter in der Lage, zumindest einen formal gültigen Stub daraus zu machen. Relevante Artikel, bei denen ein Ausbau gewünscht wird, sind mit dem Baustein „Lückenhaft“ zu versehen.“

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --nicht der schonwieder(tm) 01:04, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

trackliste ist zu wenig -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 02:07, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

„In der Qualitätssicherung sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die in wesentlichen Passagen nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel entsprechen. (...) Die Qualitätssicherung ist keine Artikelschreibstube. Artikelneuanlagen sollten ein Mindestmaß an inhaltlicher Substanz vorweisen; erst dann sind die QS-Mitarbeiter in der Lage, zumindest einen formal gültigen Stub daraus zu machen. Relevante Artikel, bei denen ein Ausbau gewünscht wird, sind mit dem Baustein „Lückenhaft“ zu versehen.“

was die QS so macht, da kannst du dich an der checkliste unter Wikipedia:Wikifizieren halten. wenn dir das nicht reicht, kannst du noch eine fachspezifische Qualitätssicherung versuchen. deine begründungen sind somit schlicht falsch. bei Antti Kuismala war es noch ok, denn dort fehlten kategorien. bei Bitte ziehen Sie durch ist jedoch aus genereller QS sicht nichts zu tun. --nicht der schonwieder(tm) 02:15, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --nicht der schonwieder(tm) 02:19, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:18, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:45, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:18, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Main:Bla. --Krdbot (Diskussion) 18:19, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 16. Aug. 2015 (CEST)

kann sich einer einen reim auf die vorlage machen? --nicht der schonwieder(tm) 01:38, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 17:58, 16. Aug. 2015 (CEST) in LD[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:47, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:01, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:17, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: $traight-$hoota {#} 15:13, 16. Aug. 2015 (CEST): in Portal:Christentum/Qualitätssicherung übertragen[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 06:34, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:18, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 06:40, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

verschoben nach St. Ursula (Auerswalde)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:48, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 10:47, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:51, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Was ist eine immatrikulierte Insel? Auch eine Google-Suche liefert die hier vorliegende Behauptung als einzige Treffer. Die Insel ist wohl kaum an einer Hochschule eingeschrieben. -- Peter 09:29, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan (Diskussion) 09:36, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:48, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:45, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:45, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:23, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:23, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:00, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kein Artikel. --Hydro (Diskussion) 14:26, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Erledigt --Fabian RRRR (Diskussion) 14:32, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:01, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hatte mein Bot fälschlich in die QS-Minerale einsortiert gehabt. Kats sind inzwischen vorhanden, aber ein ein paar mehr Artikellinks sind noch nötig. Merlissimo 14:38, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hgzh 17:53, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Diverse Wikifizierungen wären wünschenswert; der Artikel ist zwar keine explizite "Baustelle", macht in Summe aber mit den ganzen Listen und den Syntaxfehlern noch diesen Eindruck. --H7 (Diskussion) 15:04, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:13, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren/NPOV; "SternenBlick" ist BoD und auch den ganzen Rest sollte mal jemand kritisch hinterfragen, der z.B. Hörby und die ang. Weblinks einordnen kann. --H7 (Diskussion) 15:19, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mehr Quellen und Belege ergänzt. (Lillith Green)(nicht signierter Beitrag von Lillith Green (Diskussion | Beiträge) 15:33, 16. Aug. 2015 (CEST))[Beantworten]

Aber bitte nicht alle Weblinks so lieblos reinklatschen; noch dazu wenn teilweise gar nicht erkennbar ist, aus welchem Grund sie etwas belegen sollen. Für Einzelnachweise bitte WP:BLG beachten! Danke und Gruß --H7 (Diskussion) 15:59, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Alle Bilder sind URV!Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:53, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich bedanke mich für alle Hilfestellungen. Das Foto vom MacLife Magazin wurde gelöscht. Entschuldigung, aber wie wird das dann belegt? Das Sternenblick Projekt habe ich wieder herausgenommen, wg. BOD. (Lillith Green)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:22, 16. Aug. 2015 (CEST) Ein LA wurde gestellt[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:17, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:17, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ist vermutlich dasselbe wie Antibiotika-assoziierte Diarrhoe. --ahz (Diskussion) 16:22, 16. Aug. 2015 (CEST) Jetzt in QS-Medizin[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Lutheraner (Diskussion) 16:35, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

ist das nicht dasselbe wie Antibiotika-assoziierte Diarrhoe? --ahz (Diskussion) 16:20, 16. Aug. 2015 (CEST) ...stimmt gehört dazu, ist jetzt auch referenziert schon, ist aber eher die direkte Durchfallerkrankung durch Abtötung der Darmbakterien, während der AAD Artikel alle anderen möglichen Verläufe mit aufzählt.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 17:54, 16. Aug. 2015 (CEST): in Fach QS[Beantworten]

bitte neben den fehlenden Formalitäten durchgängiges Präteritum verwenden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:06, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:32, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:47, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:01, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:26, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Peter 09:18, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Berihert ♦ (Disk.) 22:50, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:50, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kaweh kalirad. --Krdbot (Diskussion) 22:59, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 16. Aug. 2015 (CEST)

Völlig unbelegter Artikel ohne Beleg für Chart-Platzierung oder andere Relevanzmerkmale. --codc Disk 04:12, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:39, 21. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]