Wikipedia:Qualitätssicherung/26. August 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
22. August 23. August 24. August 25. August 26. August 27. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:26, 15. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:26, 15. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Großer Babelfisch, frisch auf den Tisch --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:22, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Info: ich habe den Versionsimport aus en.wiki gerade beantragt --AnnaS.aus I. (Diskussion) (20:18, 26. Aug. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:25, 15. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:54, 26. Aug. 2015 (CEST)

Also: Der Artikel ist a) schwer verständlich geschrieben, hat b) noch formale Fehler und enthält c) noch viele Zitate und Aufzählungen. Die QS muss an dieser Nuss noch etwas knacken. -- Toni (Diskussion) 20:40, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:20, 15. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Stub. Welche Gase, gesundheitsschädlich, Brennbarkeit usw. fehlt --Saxo (Diskussion) 07:49, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nachgetragen Luke081515 09:36, 27. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:17, 15. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:19, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 18:37, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 20:03, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:11, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 18:41, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:58, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 18:49, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Angesichts der Versiosgeschichte und der erheblichen Lücken ist ein Vollprogramm nötig. Warum sind die Sycronstimmen in der Infobox nicht sichtbar? Eingangskontrolle (Diskussion) 08:32, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 00:48, 27. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:08, 26. Aug. 2015 (CEST)

Der URV-Verdacht stützt sich nur auf einen Vergleich mit einem Klon des Serienartikels, aus dem ich die Nebendarstellerliste ausgelagert habe. Der URV-Verdacht ist somit nichtig, die ganze Disk hier kann beendet werden.--Stegosaurus (Diskussion) 13:17, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Merlissimo --Krdbot (Diskussion) 14:16, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:26, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vorschlag: In den BNR des Autors verschieben. --Kuebi [ · Δ] 11:33, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
ist jetzt ein Artikel
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [ · Δ] 11:48, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Der Checkerboy 12:31, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 19:34, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:20, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 19:24, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

VP, falls relevant Wassertraeger  15:00, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:29, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 16:59, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht. --Tremonist (Diskussion) 17:09, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:25, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 18:57, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:15, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 18:51, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Relevanz könnte vorhanden sein - Vollprogramm erforderlich -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:33, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Relevanz dürfte frühestens Mitte September entstehen. Und das auch nur, wenn "IV Urban / Irievibrations (Groove Attack)" ein relevanzstiftendes Label ist. --H7 (Diskussion) 18:36, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
SLA gestellt, da URV von der Bandhomepage--JonBs (Diskussion) 18:41, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Bei URV gelistet. Desdhalb hier erledigt. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:30, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:30, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 19:48, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:54, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:27, 27. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:36, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rabanus Flavus (Diskussion) 10:28, 27. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

falls Liste sinnvoll: Bitte Hilfe:Verlinken und Kategorisieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:47, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

verlinkt. -- Toni (Disk.) 19:34, 27. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Disk.) 19:34, 27. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
  • Gesamter Artikel ohne Quellen
  • stellenweise einseitige Darstellung, teils mit Werbecharakter
  • in dieser Form Löschkandidat

--Vierteltakt (Diskussion) 15:11, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist jetzt Löschkandidat. Gruß, Siechfred (Diskussion) 14:55, 27. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:53, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fossiy (Diskussion) 22:59, 27. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:09, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:10, 27. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nuclear run-on Sequenzierung. --Krdbot (Diskussion) 02:44, 27. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nuclear run-on Sequenzierung (GRO-seq). --Krdbot (Diskussion) 02:41, 27. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:26, 26. Aug. 2015 (CEST)

Das Hauptlemma „Nuclear run-on Sequenzierung“ ist auch nicht ohne: Da „Sequenzierung“ deutsch ist, darf das Kompositum keine Leerzeichen enthalten. GRO-seq könnte eine Weiterleitung auf Nuclear-run-on-Sequenzierung (oder Global run-on sequencing) werden, nachdem der Artikel dorthin verschoben wurde. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:56, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 13:23, 27. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:14, 26. Aug. 2015 (CEST)

Inzwischen kategorisiert. Demnächst folgt ein Artikel "Prager Studentenverbindungen (1870–1914)".--Mehlauge (Diskussion) 19:38, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Die ersten Studentenverbindungen in Prag entstanden ab 1859. - Du willst mir erzählen, dass es in der ältesten deutschsprachigen Uni erst seit 1859 Studentenverbindungen gab? Oder meinst Du Studentenverbindungen im Sinne von Corps? --K4210 (Diskussion) 20:09, 27. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
sieht so aus: Liste der Studentenverbindungen in Prag (Anmerk.: ist schon eine eigene - mir unbekannte - Welt, Kneipen und Bierminute. Man-o-man, wer da kein Alkoholiker wird ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:00, 28. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Zur gefälligen Kenntnisnahme: Prager Senioren-Convent
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehlauge (Diskussion) 17:36, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:56, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Rax --Krdbot (Diskussion) 22:52, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:06, 26. Aug. 2015 (CEST)

alles war schon erl. --Rax   post   22:56, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Rax --Krdbot (Diskussion) 23:08, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:48, 26. Aug. 2015 (CEST)

[Anmerk: formal ziemlich aufgebläht (Tabelle UND alle Weblinks - wäre in einem gegangen)], qs-Baustein schon draussen daher

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 17:41, 30. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 26. Aug. 2015 (CEST)

Was Wikidata anbelangt, sind „wir“ offenbar die erste WP mit einem Artikel über diese Höhle. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:00, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kpisimon (Diskussion) 16:18, 31. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:17, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 19:27, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:17, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 19:35, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 16:49, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

LA scheint das Mittel der Wahl zu sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:52, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Könnte stimmen. --Tremonist (Diskussion) 17:00, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

 Info: Wikipedia:Löschkandidaten/4. Juli 2014#Forum Wellpappe Austria (erl., URV) --Artregor (Diskussion) 17:29, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:57, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bitte WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:32, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ist das Kunst oder kann das weg? --Artregor (Diskussion) 17:36, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Selbst wenn der SD-verdächtige Text belegt wäre: Anhaltspunkte für Relevanz kann ich nicht erkennen. --H7 (Diskussion) 17:46, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich denke, zumindest nicht SLA-fähig sonst hätte ich den ja schon gestellt ;-). Sieben Tage nach Ablauf der Frist? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:48, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ja, ich denke auch, dass wenn sich innerhalb der Stundenfrist nichts mehr gravierend tut, dieses Textkonstrukt in der LD besser aufgehoben ist. --Artregor (Diskussion) 17:53, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Guten Abend,

vielen Dank für's Sichten meines Artikels über "Louva"! Den Artikel habe ich noch einmal aktualisiert und Belege hinzugefügt. Leider gibt es noch nicht viel Literatur zu dem Thema, da die Künstlerin noch nicht so lange bekannt ist. Habe ein persönliches Interview mit ihr geführt und mit dem Interview von der Online- Zeitschrift "Face2Face" ist es leider die eizige Literatur(neben der Facebook- Seite). (nicht signierter Beitrag von Ale88Ena (Diskussion | Beiträge) 21:00, 26. Aug. 2015 (CEST))[Beantworten]

Die Aussage, die Onlinezeitschrift sei die einzige Außenwahrnehmung, ist in dieser Form dargestellte irrelevanz. Wie auch immer, ich habe den Artikel nochmals um die am wenigsten enzyklopädischen Trivialitäten reduziert und halte den Text noch immer für löschbar. Für die QS fehlen wahrscheinlich nur noch die Normdaten. --H7 (Diskussion) 11:36, 27. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:11, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
  • Artikel komplett unbelegt
  • Formulierungen nicht neutral
  • wertende Passagen
  • kein enzyklopädischer Stil
  • Essay

--Vierteltakt (Diskussion) 00:25, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist von 2004, da gab’s noch keine Belegpflicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:17, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:02, 7. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. Viel zu wenige Angaben, aber wohl als gültiger Stub anzuerkennen. --Tremonist (Diskussion) 16:11, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--JLKiel(D) 12:50, 9. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:16, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:07, 10. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:45, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:09, 10. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 17:17, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Relevant ist das Kraftwerk mit 235 Megawatt mMn auf jeden Fall. Ich hoffe es findet sich jemand, der aus diesem Stub einen Artikel macht. --TETRIS L 17:29, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:11, 10. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Relevanz liegt anscheinend noch unter der Qualität des Artikels. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:19, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo Druffel ...!!!

Was ist denn damit gemeint dass die Relevanz noch unter der Qualität des Artikels liegt ? Wie und was kann ich denn noch ändern bzw.besser machen ? Lieben Gruß Eudsonne (09:04, 27. Aug. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 20:25, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 26. Aug. 2015 (CEST)

Das sieht wirklich nach einer URV aus. --Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 19:05, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Erledigt, als URV eingetragen. -- Toni (Diskussion) 20:37, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 20:37, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Michael Chatschidse. --Krdbot (Diskussion) 10:00, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Michael Khachidze. --Krdbot (Diskussion) 09:59, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 07:48, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Natianatia005, ich habe Deine vier Beiträge von gestern rückgängig gemacht. Um die Wiki-Syntax auszuprobieren gibt es die Wikipedia:Spielwiese. --Asdert (Diskussion) 11:15, 27. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- Toni (Diskussion) 11:40, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Erledigt Tomlux (Diskussion) 23:49, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Erledigt Tomlux (Diskussion) 23:49, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Diff seit QS -- MerlBot 22:45, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toni (Diskussion) 13:03, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]