Wikipedia:Qualitätssicherung/17. August 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
13. August 14. August 15. August 16. August 17. August 18. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Luke081515 18:57, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


VP, falls überhaupt relevant. (seine Prod.Fuirma ist eine kleine KapGes mit 10 Mio. Bilanzsumme) Wassertraeger  12:36, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:46, 24. Aug. 2015 (CEST)

Vollprogramm - wenn die Namen irgendwie wichtig sind, solten sie auch verlinkt werden. Eingangskontrolle (Diskussion) 12:37, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:47, 24. Aug. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 17. Aug. 2015 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:29, 24. Aug. 2015 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn. --Krdbot (Diskussion) 14:01, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 13:59, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:51, 24. Aug. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:47, 17. Aug. 2015 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 18:54, 24. Aug. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:24, 17. Aug. 2015 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 18:54, 24. Aug. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:17, 17. Aug. 2015 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:30, 24. Aug. 2015 (CEST)

Vollprogramm. Dürfte relevant sein, vgl. en-Version; aber als Artikelwunsch in der Erstversion sicher nicht ausreichend zum Behalten. --H7 (Diskussion) 17:39, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:51, 24. Aug. 2015 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: BLOCKBUSTER - Das Leben ist ein Film. --Krdbot (Diskussion) 20:02, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren inklusive Lemmaverschiebung. --H7 (Diskussion) 18:57, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:54, 24. Aug. 2015 (CEST)

Vollprogramm AF666 (Diskussion) 23:53, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:47, 24. Aug. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:45, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:16, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:19, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:47, 17. Aug. 2015 (CEST)

Wie sieht es denn mit der Relevanz aus? Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 06:20, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 03:01, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Heike Franke, Autorin. --Krdbot (Diskussion) 09:15, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --PCP (Disk) 08:38, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

nette Vorabankündigung. hat noch kein Buch geschrieben, das Relevanz spendieren könnte. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:44, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Es liegt bereits ein Roman in Englisch und Deutsch vor, wie auch auf der Seite steht, bei Amazon als Taschenbuch und eBook erwerbbar. Ob ein Roman "Relevanz" hat, entschieden wohl die Leser*innen, finde ich. (nicht signierter Beitrag von Hitchhyker (Diskussion | Beiträge) 09:00, 17. Aug. 2015 (CEST))[Beantworten]

Nein, es entscheiden die WP:RK. Sie benötigt zwei Romane bei einem Verlag, der anerkannt und nicht BoD ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:01, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Das zweite Werk im Aufbau Verlag ist noch nicht einmal erschienen. Mit Relevanz ist hier nicht die eines Romans gemeint, sondern die enzyklopädische Relevanz des Autors/der Autorin. Siehe WP:Relevanzkriterien#Autoren. --BHBIHB (Diskussion) 09:22, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Das ist so tatsächlich klar irrelevant, daher SLA gestellt. --Kurator71 (D) 09:29, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:37, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 09:49, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WL eigerichtet und drei ganz kurze Sätze in den Personenartikel übertragen, damit hier erledigt; die 11.000 Arbeitnehmer stehen natürlich nicht auf der Hauptseite, wie verlinkt, sondern in einer PDF-Datei, die Google noch anzeigt, aber nicht mehr verfügbar ist (auch nicht via archive.org).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 10:02, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:18, 17. Aug. 2015 (CEST)

Kategorien vorhanden--MoSchle 13:40, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 13:45, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:17, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:00, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:48, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:51, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:47, 17. Aug. 2015 (CEST)

Ich habe ein wenig wikifiziert. Hart an der Relevanzgrenze. --Janjonas (Diskussion) 19:31, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Kategorien und Wikidata sind jetzt drin. Ein Verweis auch. -- Freddy2001 DISK 19:34, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bis auf die Belege alles drin (und die haben ja einen eigenen Baustein), daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freddy2001 DISK 19:37, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:53, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Disk.) 20:07, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Woher die Relevanz gemäß WP:RK kommen soll, erläutert der Artikel nicht. Falls doch irgendwie darstellbar: bitte WPVollprogramm. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:34, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck negativ. Wo keine ist, kann man eben auch keine aus der Trompete schütteln. --H7 (Diskussion) 18:43, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 18:43, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:46, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toni (Disk.) 20:20, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:48, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Disk.) 19:58, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:30, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 01:42, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Johannes Waldburgers Appenzellerhäuser. --Krdbot (Diskussion) 11:47, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:17, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD. Martin Sg. (Diskussion) 14:45, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:50, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toni (Disk.) 20:04, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:36, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed (Diskussion) 16:32, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 17. Aug. 2015 (CEST)

fachspezifische QS, ansonsten endet das eh in einem edit war --nicht der schonwieder(tm) 01:28, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --nicht der schonwieder(tm) 01:28, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Aufgrund der niedrigen Relevanzhürde wohl relevant, aber etwas mehr Inhalt sollte der Artikel schon haben. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 08:41, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ist das Minilabel Pronoize wirklich ein relevantes? Broken Silence hat ja Dutzende im Vertrieb, das reicht imho nicht aus.[1] --Wassertraeger  11:28, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 22:58, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Reines Werbe-Sprech, geradewegs aus der Selbstdarstellung übernommen. Logo 08:43, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --nicht der schonwieder(tm) 01:36, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Durch das nachgetragene Album geht jetzt auf jeden Fall schon einmal die Relevanz aus dem Artikel hervor. Und auch sonst ist mittlerweile eines verbessert worden. --Artregor (Diskussion) 07:35, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 07:09, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Die Interwikis weisen tatsächlich daraufhin, dass das Schiff möglicherweise relevant sein könnte. Vollprogramm, falls sich der "Erste Eindruck" bestätigt. --H7 (Diskussion) 10:28, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ein Dahmer (Diskussion) 19:43, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:15, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 10:21, 22. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - bitte wikifizieren und ausbauen (die englische und niderländische Seite bietet genuug Material)--Lutheraner (Diskussion) 16:40, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 01:07, 23. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 11:59, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 19:47, 23. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:17, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 19:17, 23. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:15, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 19:17, 23. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]