Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Februar 2022
| 12. Februar | 13. Februar | 14. Februar | 15. Februar | 16. Februar | 17. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
wf, s.v.p., incl. bkls. --Martin Sg. (Diskussion) 12:25, 16. Feb. 2022 (CET)
- Zur Info: Ich habe soeben auf den von ihm ins Leben gerufenen Kunstverein Pertolzhofen einen LA gestellt wegen für mich nicht dargestellter Relevanz.--Nadi (Diskussion) 23:26, 16. Feb. 2022 (CET)
Martin Sg. ist leider dem Aküfi anheimgefallen. Ein Wunder, dass er seinen Vornamen noch ausschreibt. Was für eine Platzverschwendung! (SCNR ;-) )--217.239.4.223 01:52, 17. Feb. 2022 (CET)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 10:07, 15. Mär. 2022 (CET) | 
|
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bremke und Hoerster. --Krdbot (Diskussion) 15:40, 16. Feb. 2022 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:39, 16. Feb. 2022 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:05, 14. Mär. 2022 (CET) |
|
Vollprogramm (incl. Lemmacheck) sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 20:03, 16. Feb. 2022 (CET)
- "Die Titelliste konnte nie jemand herausfinden, da Gründer Thomas Spitzer sich daran nicht mehr genau erinnern kann" ... "da die erste [...] ein Chacos und unprofessionell war" - Entschuldigung, aber sowas ist doch wohl schnelllöschfähig. Selbst wenn man das Lemma noch gar nicht anguckt. --217.239.4.223 01:50, 17. Feb. 2022 (CET)
Damals waren sie noch (wenig erfolgreiche) Anarcho-Musiker mit irrer Bühnenshow. Ob es einen eigenen Artikel dazu braucht? Falls diese Show legendär war, dann schon. Aber ist natürlich schon sehr fanmäßig. --Hannes 24 (Diskussion) 15:16, 17. Feb. 2022 (CET)
- Ich habe mal die Tourneedaten rausgenommen (man kann alles übertreiben) und auch sonst ein bisschen enzyklopädisch aufpoliert. Bleibt "nur" noch das Lemma, das so auf keinen Fall geht, die Belegsituation und die Relevanzfrage. --217.239.4.223 17:17, 17. Feb. 2022 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:25, 15. Mär. 2022 (CET) |
|
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 00:35, 16. Feb. 2022 (CET)
- Ziemlich schlampige Babelfisch. Am besten zurück in den BNR. Flossenträger 06:32, 16. Feb. 2022 (CET)
- Vielleich klären wir mal um wieviele Personen welchen Geschlechts es sich handelt? --Bahnmoeller (Diskussion) 12:13, 16. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lasst uns erst einmal die Relevanz dieses Musikers klären. LA gestellt. Joel1272 (Diskussion) 07:55, 16. Feb. 2022 (CET)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:07, 16. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:19, 16. Feb. 2022 (CET)
Grausliches Deutsch, vor allem bei den technische Begriffen. Habe schon etwas mit der Überarbeitung begonnen --Pechristener (Diskussion) 01:14, 16. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –Pechristener (Diskussion) 17:56, 19. Feb. 2022 (CET)
Unvollständig Bahnmoeller (Diskussion) 12:07, 16. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:56, 23. Feb. 2022 (CET)
größtenteils Selbsdarstellung vom Unternehmen --Der König (Disk.·Beiträge) 17:36, 16. Feb. 2022 (CET)}}
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:37, 24. Feb. 2022 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 00:42, 16. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:45, 28. Feb. 2022 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:31, 16. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WL --Wikinger08 (Diskussion) 13:01, 28. Feb. 2022 (CET)