Benutzer Diskussion:Derkoenig
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 15 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 180 Tage alt ist. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Produktionsliste der Schweizerischen Lokomotiv und Maschinenfabrik Winterthur SLM[Quelltext bearbeiten]
Leider hast du einen falschen Baustein auf die Diskussionsseite gesetzt. Die Löschung wurde nicht abgelehnt, der Artikel wurde in den BNR verschoben. Das ist etwas deutlich anders. Daher werde ich den Baustein nunmehr wieder entfernen. Bitte in Zukunft genauer differenzieren. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:25, 28. Nov. 2023 (CET)
- Welcher Baustein wäre in dem Fall richtig? --Der König (Disk.·Beiträge) 02:21, 28. Nov. 2023 (CET)
Eduard Zimmermann[Quelltext bearbeiten]
Hallo Derkoenig,
ich kann gerade nicht finden, wo die Umwandlung von Eduard Zimmermann von einer BKL I in eine BKL II diskutiert wurde (ja, es ist jetzt eine BKL II, keine BKL III). Oder, falls das nicht diskutiert worden sein sollte, würde mich interessieren, warum das gemacht wurde. Leider ist nach der Verschiebung mit den mir bekannten Mitteln nämlich nicht mehr feststellbar, wie die Lage vorher war. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 18:57, 4. Dez. 2023 (CET)
Kategorisierung[Quelltext bearbeiten]
Hallo!
So ganz verstehe ich die Löschung von einigen Kategorien bei den DFB-Fahrzeugen nicht - gibt es da eine Erklärung dazu? Denn weder war sie konsequent (bei der HG3/4 erfolgte sie nicht) noch betrifft sie hunderte, wenn nicht tausende anderer, vollständiger Kategorisierungen von Weiterleitungen. Wobei ich da auch den Aufwand nicht so ganz verstehe, warum man dass vom Editor eingefügte "REDIRECT" auf ein "WEITERLEITUNG" austauscht... --Hattori 15 (Diskussion) 18:25, 12. Dez. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu Brennerbasistunnel[Quelltext bearbeiten]
Hallo Derkoenig,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch 
¿⇔! RM 22:11, 22. Jan. 2024 (CET)
Nochmal Typographie[Quelltext bearbeiten]
Hallo Derkoenig, darf ich dich nochmal um deine Einschätzung bitten, nachdem du mir bei der Schwebebahn schon weitergeholfen hattest? Wenn ich es richtig verstanden habe, wird kursiv gesetzt, wenn der Begriff als solcher thematisiert wird, sonst nicht. Vielleicht magst du einmal [1] anschauen. Ich finde das Ergebnis zumindest ungewohnt. Dank und Gruß --Winkekatze (Diskussion) 09:30, 5. Mai 2024 (CEST)
- Sieht alles passend aus für mich. --Der König (Disk.·Beiträge) 11:59, 5. Mai 2024 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung. Mich irritiert wohl, dass Trick 17 gefühlt abwechselnd kursiv und ohne Auszeichnung geschrieben wird. Aber dann ist das so. --Winkekatze (Diskussion) 16:42, 5. Mai 2024 (CEST)