Wikipedia:Qualitätssicherung/13. November 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
9. November 10. November 11. November 12. November 13. November 14. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:40, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:BEL, Formatierung, etc. --M2k~dewiki (Diskussion) 00:02, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich habe es auf die gesichtete Version zurückgestellt. Die ist zwar noch unbelegt, aber mit dem Text ist wenigstens etwas anzufangen. --Jbergner (Diskussion) 13:23, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:42, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: William A. Kornhauser. --Krdbot (Diskussion) 16:46, 17. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Biografie fehlt. ※Lantus 06:34, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Wohl eher ein Fall von „Artikel fehlt“. --92.76.88.21 09:37, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Sowas war selbstverfreilich viel besser. --fossa net ?! 04:42, 14. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Fossa, was soll dieser unsachliche Vergleich? ※Lantus 06:52, 14. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:46, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Konzept Infobox nicht verstanden Bahnmoeller (Diskussion) 13:11, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Was an der grausigen Vorlage:Infobox Ort liegt. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:14, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:02, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Sehr viele Bilder von Werken, aber erst ganz hinten zwei, die den Künstler zeigen. --Erika H. List (Diskussion) 17:06, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Sein Porträt habe ich mal nach vorn geholt. Die übriegn Bilder müsste mach auskämmen, vielleicht drei oder vier mit den erwähnten Werken und Hinweis auf Commons. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:03, 16. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Ich habe mit dem Kämmen mal bei seinem Porträt angefangen. Das ist eine ziemlich freche URV, wie ein Blick in die Metadaten offenbart. --91.34.36.137 16:13, 16. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Der Text ist übrigens auch dringend überarbeitungsbedürftig; habe einiges auf die Disk. geschrieben. Vom kompletten Mangel an Belegen mal gänzlich abgesehen. --91.34.36.137 16:35, 16. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:45, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schneesocken. --Krdbot (Diskussion) 22:21, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Wohl ein Werbeartikel zu Autosock. Zudem die Behauptung, es gebe den deutschen Begriff "Schneesocke". Was fehlt ist die Erklärung, warum ein Reifen griffiger sein sollte, wenn ich die stark profilierten Stollen und die den Schnee aufnehmenden Kanäle zudecke. --Jbergner (Diskussion) 18:03, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Hat jemand zufällig ein "Konsument"-Abo und kann mal nachsehen, ob der wertende Vergleich aus der Intro da tatsächlich so drinsteht? Ist im Internet leider nur kostenpflichtig einsehbar. --91.34.47.5 20:39, 14. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
ist das überhaupt außerhalb der CH für den Stra0enverkehr zugelassen? (was ich so gefunden habe eher nur ein Notbehelf?) --Hannes 24 (Diskussion) 16:26, 15. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:45, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Marie-Therese Schmücker“ hat bereits am 28. Oktober 2021 (Ergebnis: LAZ) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Neben dem Belege-Baustein ist der langatmige Text zu kürzen Bahnmoeller (Diskussion) 18:37, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Das in den EN tausendfach unvollständig zitierte Werk "1000 Musikdiktate" steht überhaupt nicht unter den Schriften. Die Abkürzungen "op. cit." und "ibid." sind von daher in mehrfacher Hinsicht unsinnig. Außerdem ist, da nur auf ihren eigenen Schriften basierend, der gesamte Abschnitt OR. --91.34.47.5 20:56, 14. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:14, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren und sprachlich bearbeiten Lutheraner (Diskussion) 21:33, 13. Nov. 2021 (CET) Sprachlich überarbeitet, wikifizierung augenscheinlich erfolgt, Infobox entfernt. Nun kann der Artikel am WAM teilnehmen. herzlich grüßt --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 21:38, 30. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:27, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota00:00, 14. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Klingt wie aus einem Buch abgeschrieben. Google findet aber nichts. Auf jeden Fall muss auf Wikisyntax umgestellt werden

Eine der interessantesten Fallstudien ist der Fall einer Katze aus 10 Meter Höhe, beginnend in Rückenlage und endend auf allen Vieren. --Jbergner (Diskussion) 17:00, 15. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Das ist ein sehr seltsamer Artikel, der schwer zu reparieren sein wird. Die ganzen stichwortartigen Anleitungen ("Kontrollierbarkeit herstellen") gehören hier nicht her und sind teilweise auch nicht hilfreich. Falls das aus einem Buch abgeschrieben ist, ist das Buch aber auch a weng zweifelhaft. Da sind Aussagen drin, z.B. zu "Konstruktvalidität" ("ist gegeben, wenn die richtigen Konstrukte und Messgrößen für das zu untersuchende Phänomen gefunden werden") die ich so noch nie gehört habe. Der Artikel war früher mal besser (oder weniger schlecht), wenn man in der Versionsgeschichte ein Stück nach unten geht. Eine Lösung fällt mir gerade aber auch nicht ein, tut mir Leid. Viele Grüße --TRG. 17:37, 15. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:40, 22. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Dem Artikel fehlt eine Einleitung. --92.76.88.21 07:26, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 13:06, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Blót - Zwischen den Welten“ hat bereits am 1. August 2021 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

VP/ Wikifizieren --Blik (Diskussion) 10:25, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:53, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Falls überhaupt relevant, dann ist hier das komplette Programm nötig --Fruchtzwerg94 (Diskussion) 11:55, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Es ist (z.Zt.) kein QS-Baustein im Artikel. --Bötsy (Diskussion) 16:09, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Artikel wurde verschoben (TSV 1892 Heiligenrode) und ist weiter unter nochmal eingetragen; außerdem LK.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fegsel (Diskussion) 01:05, 14. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ganze Sätze formen --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:34, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:47, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren --King Muli 12 (Diskussion) 18:16, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Wurde zu den Löschkandidaten überwiesen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fegsel (Diskussion) 01:07, 14. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

WP:BEL, Formatierung, etc. --M2k~dewiki (Diskussion) 23:48, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 23:57, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, Nachweise, Normdaten, WD... Bahnmoeller (Diskussion) 11:52, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Dem Novum-Verlag, in dem die Bücher des Duos erscheinen, zahlt man eine Anschubbetrag, die üblichen Leistungen eines Verlags, wie z.B. das Lektorat, werden in Rechnung gestellt. --Warburg1866 (Diskussion) 13:18, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Das ist korrekt. --Hermann-Josef (Hajo) Müller (Diskussion) 14:48, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 10:08, 14. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm und genauerer URV-Check Lutheraner (Diskussion) 15:04, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Einen URV-Check halte ich insofern als schwierig, weil die vielen Biografien/Quellen zum Leben der Sängerin in der Regel wortwörtlich aus dem selben Text bestehen. Wie soll man da den Erstautor finden, von dem die anderen alle abgeschrieben haben? Inzwischen ist der Text aber gerafft, Lyrisch/Überschwängliches entfernt, sodass dieses Problem sich erledigt haben dürfte. Allerdings mangelt es dem Artikel nach wie vor an Einzelbelegen. --Warburg1866 (Diskussion) 16:41, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Dann ist es ja eindeutig, das der bei usn vorliegende Text kein originales Werk ist. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:38, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 11:56, 16. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aber offensichtlich von der Lemmaperson und ihren Helfern so autorisiert. Die drei Rollen laut RK haben wir schon, dazu die CDs und Konzerte Bahnmoeller (Diskussion) 11:57, 16. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

SprachProgramm und d:Q107175109 Bahnmoeller (Diskussion) 12:09, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:50, 30. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Einzelnachweise korrigieren --King Muli 12 (Diskussion) 18:20, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

die EN hab ich repariert; mir scheint, dass die allgemeine QS hier erledigt ist --Qcomp (Diskussion) 21:20, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:50, 30. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 23:45, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Wie bei Rock Bottom (Lied) des gleichen Autors unnötigerweise eine Textwüste, wo es doch zu beiden Artikeln eine gute englische Vorlage gäbe... --Blik (Diskussion) 10:15, 21. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 01:42, 6. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 12:01, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Relevanz eingebaut und etwas erweitert. Sollte reichen. Gruß -- Harro (Diskussion) 01:18, 10. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Harro (Diskussion) 01:18, 10. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]