Wikipedia:Qualitätssicherung/11. November 2009

7. November

8. November

9. November

10. November

11. November

12. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 23:10, 28. Nov. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Marvin H. Albert

Vollprogramm für "kein Artikel" Eingangskontrolle 00:01, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein und Spalten gesetzt --Crazy1880 11:51, 28. Nov. 2009 (CET)

Zell Miller

Nach zwei Jahren Überarbeitenhinweis: Der Artikel hat noch massive Übersetzungsfehler und ist dadurch in Teilen sachlich falsch. Eingangskontrolle 09:07, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:42, 28. Nov. 2009 (CET)

Fachverband Sanitär-Heizung-Klima (SHK) Baden-Württemberg

Vollprogramm inklusive Relevanzprüfung. --jergen ? 10:21, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich denke, der Landesverband ist nicht relevant. Es gibt sicherlich noch 15 weitere Landesverbände. Zuerst sollte mal ein Artikel zum Bundesverband(?) erstellt werden. -- Karl-Heinz 10:43, 11. Nov. 2009 (CET)

Hier keine Prüfungskommission. Nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:42, 28. Nov. 2009 (CET)

Ulrich Klan

Die Relevanz-Frage ist mehr als positiv erfüllt ist! Der Kasten oben im Artikel kann weg. --Beyerw 09:15, 25. Nov. 2009 (CET)

Die musikalischen Werke fehlen leider; ohne sie kratzt Klan knapp an der Relevanzhürde. --jergen ? 10:54, 11. Nov. 2009 (CET)

Die Diskussionsseite des Artikels ist LEER. Wäre günstiger gewesen erst mal dort deine Ansichten zu hinterlassen sodass andere Mitdiskutieren könn(t)en. Zu den musikalischen Werken: wird, wenn Klan antwortet, nachgeholt. Steht übrigens im Abschnitt „Weblinks“!!! Wenn du konsequent bist, solltest du den Qualitäts-Baustein auch bei Betin Güneş setzen müssen. --F2hg.amsterdam 13:21, 11. Nov. 2009 (CET)

Erledigt! QS-Baustein im Artikel entfernt. --F2hg.amsterdam 09:45, 27. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! F2hg.amsterdam

Treber

Ich habe die diversen Nebenbedeutungen Treber auf eine Begriffsklärungsseite verschoben, damit es kein Mischmasch gibt. Der verbleibende Rest ist allerdings ein wenig dürftig und sicher ausbaufähig. Am besten Vollprogramm. --TheRealPlextor 11:40, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:12, 28. Nov. 2009 (CET)

Muria-Aufstand

wikifizierung würde nicht schaden -- Lautringer Atsche 11:59, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 15:08, 28. Nov. 2009 (CET)

Closed

Keinerlei Quellenangaben, keine interne Verlinkung, unternehmensregister.de berichtet von einer gleichnamigen AG in der Schweiz, die hier nicht genannt wird. Teilweise längliche Beschreibung der Kollektionen. LKD 12:03, 11. Nov. 2009 (CET)

Zwischenstand, soweit ich sehen kann:

Quellenangaben erledigtErledigt

Interne Verlinkung erledigtErledigt

Längliche Beschreibung der Kollektionen erledigtErledigt

--TheRealPlextor 11:35, 27. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgebaut --Crazy1880 15:14, 28. Nov. 2009 (CET)

Armin Schibler

Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 12:25, 11. Nov. 2009 (CET)

Erledigt. Wenn ich beim Sichten solchen Artikel sehe, mach` ich das immer selbst. ;-), Gruß, Lea --F2hg.amsterdam 14:17, 11. Nov. 2009 (CET)

Werke fehlen noch. --Bötsy 19:27, 11. Nov. 2009 (CET)

Das sind 271. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:19, 28. Nov. 2009 (CET)

Liste von Abkürzungen (MMORPG-Jargon)

Mindestens die Hälfte (geschätzt) der erklärten Begriffe werden durch zwei oder mehr andere Begriffe erklärt, die dabei teilweise nichtmal kursiv sind. Um die Erklärungen zu verstehen, muss man so a) kilometerweise scrollen oder b) den Jargon kennen. FLO 1Post Bewertung 13:29, 11. Nov. 2009 (CET)

Quellen gibts auch quasi keine - die aktuell vorhandenen sieben (bei weit über 100 Begriffen) Einzelnachweise stammen alle von mir. Der Jargon ist teilweise sehr Spielspezifisch - entschlacken und Teilentfernung von Redundanzen sowie reinen nichtssagenden Abkürzungen und Übersetzungen (Kahlschlag des Artikels) wird nicht gerne gesehen und seit Jahren[sic!] tatkräftig verhindert (siehe auch Diskussionsseite des Artikels) - besonders werden immer wieder gerne Redundanzen zu Computerspieler-Jargon erstellt --suit 22:54, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 22:42, 28. Nov. 2009 (CET)

Wissenschaftstourismus

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 13:54, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 22:44, 28. Nov. 2009 (CET)

Bayrische Hackerpost

Benötigt eine ordentliche Infobox (siehe auch WP:Löschkandidaten/11._November_2009#Bayrische_Hackerpost_.28LAE.29) --Discordiamus 14:51, 11. Nov. 2009 (CET)

Nonsense - der Artikel passt so, eine Infobox braucht er gerade nicht. Ich bitte darum, den Baustein zu entfernen. --h-stt !? 14:42, 13. Nov. 2009 (CET)

Die Löschpolitk der Wikipedia nimmt langsam groteske Züge an. Es kann doch nicht angehen, da nur einig wenige User über die Relevanz von Artikeln entscheiden, ohne auch nur den Hauch einer Ahnung zu haben. Die BHP ist ein Teil der Computer-Geschichte. Ich war z.B. der Author des C64 Viruses, der mittlerweile Thema von Diplom- bzw. Doktor-Arbeiten ist und über den sich Fachleute streiten, ob er denn nun der erste Computer-Virus überhaupt war oder nur der erste in Europa bzw. BRD oder aber nur der erste auf einen Heimcomputer. Die geschichtliche Relevanz der BHP kann der Benutzer

Discordiamus überhaupt nicht bewerten. Wenn Ihr unbedingt eine Referenz brauchst: Virus Research and Defense, symatec press, Februar 2003, ISBN 0-321-30454-3. Statt zu löchen wäre es vielleicht besser erst einmal zu recherieren [stefani@seibold.net]

@Discordiamus: Welche Infobox ist gemeint? Was fehlt noch? Vielleicht steh ich doch auf und schau mal in den Keller ... --grixlkraxl 03:38, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 22:51, 28. Nov. 2009 (CET)

Yorck Kinogruppe

WP:Vollprogramm + entwerben. Relevanz dürfte als größter Kinobetreiber Berlins gegeben sein. -- XenonX3 - (☎:±) 15:43, 11. Nov. 2009 (CET)

Jetzt besser? War eigentlich nicht als Werbung gedacht, aber manches sah ggf. so aus. Habe ein bißchen unformuliert und zudem Kategorien hinzugefügt.

Ich habe mal versucht, den Artikel zu ent-POV-en und aufzuräumen. --Sebari ☢ 19:11, 15. Nov. 2009 (CET)

Für allg. QS IMO nix mehr zu tun:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! TRG. 19:47, 28. Nov. 2009 (CET)

Sangeet Natak Akademi Ratna

eine reine Auflistung von Namen ist kein Artikel - - WolfgangS 15:49, 11. Nov. 2009 (CET)

Nö, es ist eine Liste (eine Auflistung) und so ist es auch kategorisiert. Im Artikel zur Akademie wäre das unschön.--Xquenda 15:56, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 22:58, 28. Nov. 2009 (CET)

Die Schachspielerin

unterernährter Artikel TheK? 16:53, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 12:49, 28. Nov. 2009 (CET)

Allein gegen alle

Kann keine URV finden, daher WP:Vollprogramm. Bitte nicht in die QS-FF schubsen, die ist eh schon überlastet. -- XenonX3 - (☎:±) 17:25, 11. Nov. 2009 (CET)

Zitat: "...erfolgreichsten, spannendsten und zugleich größten ..." sagt alles: Vollprogranm inklusive auf den Boden der Neutralität bringen.--MfG Kriddl Privatpranger 17:25, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:48, 28. Nov. 2009 (CET)

Bilopillja

Gibt es, daher Vollprogramm.--MfG Kriddl Privatpranger 17:28, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:48, 28. Nov. 2009 (CET)

Jan Scheinost

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 18:29, 11. Nov. 2009 (CET)

Textwüste, z.T. Stichwortsammlung ...ergo: Vollprogramm. --Bötsy 18:56, 11. Nov. 2009 (CET)

Sieht schon viel besser aus. Der Abschnitt "Leben" muss noch wikifiziert werden. -- Bötsy 07:41, 12. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 23:02, 28. Nov. 2009 (CET)

Istrup (Brakel)

Mehr lässt sich da nicht sagen? -- XenonX3 - (☎:±) 18:36, 11. Nov. 2009 (CET)

Hier: http://www.istrup.de/Geschichte/Geschichte-Istrup.htm gibt's viel über die Geschichte des Ortes. --Bötsy 19:30, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 23:04, 28. Nov. 2009 (CET)

Sexual Madness

ist ja in entsetzlicher Form. Bitte dringend drübergucken. Danke. Löschordner 08-15 19:43, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 23:10, 28. Nov. 2009 (CET)

Time after Time

braucht sprachliche Verbesserung, Quellen, mehr Substanz--Sylvia Anna 20:04, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 12:46, 28. Nov. 2009 (CET)

Porky's

Zu diesem Film kann man sicher mehr als zwei Sätze sagen -- Karl-Heinz 20:43, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung erstellt --Crazy1880 12:44, 28. Nov. 2009 (CET)

Richard Grasl

Wenn relevant, WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 21:39, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurd eumgestellt --Crazy1880 12:43, 28. Nov. 2009 (CET)

Ingrid L. Ernst

zu mteil nur liste insgesamt eher textwüste Martin Se !? In memoriam Bradypus 23:15, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich habe meinen Text gekürzt. Jetzt FINDE ICH NICHT HERAUS wie ich die Links einfügen kann, das sind jene Worte im Text, die blaue eingfärbt weiterführen zu anderen Daten - Außerdem wollte ich gerne eine Foto auf die Seite transferrieren. Nur wie?? Ansonsten herzlichen DanK - es kann auch alles so bleiben. Gruss an EMES und seine Tochter (nicht signierter Beitrag von 217.237.150.117 (Diskussion) 01:49,19. Nov. 2009)

Bitte nächstes Mal unterschreiben/signieren. Habe die „blau-links“ eingefügt sowie die Kategorien-Einteilung. Mit der von Bradypus erwähnten „Textwüste“ ist es halb so schlimm. Gruß, --F2hg.amsterdam 15:03, 20. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 12:42, 28. Nov. 2009 (CET)

Ben Line Steamers

Definition fehlt, Geschichte nach 1953 fehlt; damit Relevanz unklar. --jergen ? 10:27, 11. Nov. 2009 (CET)

Gemach gemach, ich baue noch daran. Auch die Relevanz dürfte sich später ergeben. Grüsse, --SteKrueBe ^Office 13:57, 11. Nov. 2009 (CET)

So, der Schluß kommt zwar noch, aber ich räuspere mich hier schonmal. -QS --SteKrueBe ^Office 20:25, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SteKrueBe ^Office 01:26, 12. Nov. 2009 (CET)

Chaos Communication Camp

Aus den LA gefischt. Bemängelt wurde, dass die überregionale Medienberichterstattung nicht aus dem Artikel hervorgeht. --Avatar 10:48, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Avatar 16:42, 11. Nov. 2009 (CET)

Thomas Wander

Biografie fehlt. Kategorien falsche Sprache -- Karl-Heinz 10:51, 11. Nov. 2009 (CET)

Eigentlich fehlt alles - vielleicht sogar R --Eingangskontrolle 10:51, 11. Nov. 2009 (CET)

Relevanz ist schon auf Grund der vielen Mitwirkungen an bekannten Filmen gegeben. Und als Stub auch erst mal okai. Bisschen Biografie müsste allerdings noch --Crazy1880 11:24, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde ausgebaut --Crazy1880 13:40, 11. Nov. 2009 (CET)

Hans v.arnim

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 13:40, 11. Nov. 2009 (CET)

Hatten wir schon unter Hans von Arnim (Philologe). -- XenonX3 - (☎:±) 13:41, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 13:41, 11. Nov. 2009 (CET)

Gaius Erucius Clarus

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 14:12, 11. Nov. 2009 (CET)

Wurde wikifiziert.--StefanC 18:35, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: StefanC 18:35, 11. Nov. 2009 (CET)

Canbuxi

Keine URV auffindbar, daher WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 19:03, 11. Nov. 2009 (CET)

Sorry, aber den sehe ich eher in der LD. Gruß, Denis Barthel 23:19, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Denis Barthel 01:09, 12. Nov. 2009 (CET)

Rickelrath

Hier muss noch alles verbessert werden.--BA123 19:44, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 20:23, 11. Nov. 2009 (CET)

Ronald Dupree

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 16:46, 11. Nov. 2009 (CET)

Natürlich ist ein NBA- und jetzt Bundesligaspieler relevant. Besser so? --Axolotl Nr.733 00:07, 12. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 11:16, 12. Nov. 2009 (CET)

Dan Pero Manescu

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 22:10, 11. Nov. 2009 (CET)

Auf Wunsch des Autors gelöscht. Reinhard Kraasch 23:22, 12. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch 23:22, 12. Nov. 2009 (CET)

Ayda

Kategorien und Personendaten fehlen. Niteshift 23:37, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marici 09:01, 12. Nov. 2009 (CET)

DIN ISO 16016

so relevant, wikifizieren und ausbauen -- Sarion _!? 11:22, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 11:40, 13. Nov. 2009 (CET)

Ernst Rudolf Roebling

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 16:45, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 16:02, 13. Nov. 2009 (CET)

Schadenplatz

Bitte auf Relevanz und Begriffsfindung prüfen und, falls behaltbar, Vollprogramm. Danke! — frank 20:09, 11. Nov. 2009 (CET)

Definitiv keine Begriffsfindung. Der Begriff "Schadenplatz" bzw. der davon abgeleitete Begriff "Schadenplatzorganisation" ist ein offizieller Begriff im schweizerischen Unfall- und Katastrophenschutz und findet sich in zahlreichen Dokumentationen verschiedener Bundesämter, u.a. in den Notfalldokumentationen des Bundesamts für Veterinärwesen [1] oder des Bundesamts für Verkehr [2] --84.227.152.218 02:30, 12. Nov. 2009 (CET)

Gut ausgebaut und gut belegt. Herzlichen Dank, ich hätte das so keinesfalls gekonnt! Ich denke, der «QS»-Baustein kann jetzt schon raus. Hab’s um die Grössenangaben für die PDF-Dateien ergänzt. Grüsse, — frank 03:12, 12. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 16:03, 13. Nov. 2009 (CET)

Sören Kosanke

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. An den Ersteller: Bitte ganze Sätze, kein Telegrammstil. -- XenonX3 - (☎:±) 22:38, 11. Nov. 2009 (CET)

Der Ersteller hat das nicht für die Wikipedia geschrieben. Zum Glück URV, das wäre sonst der schlechteste Artikel über einen Landespolitiker. --Eingangskontrolle 22:51, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV Philipp Wetzlar 21:35, 16. Nov. 2009 (CET)

Claudia Herr

Wenn relevant, dann Vollprogramm --Reinhard Kraasch 17:32, 11. Nov. 2009 (CET)

Guten Morgen Herr Kraasch / Wikigemeinde, für Einsteiger wäre es schöne etwas mehr Hilfestellung zu bekommen als das Stichwort "Vollprogramm" - Besten Dank vorab --Frasta 07:55, 12. Nov. 2009 (CET)

WP:Vollprogramm - der Vermerk richtet sich allerdings mehr an die Alteingesessenen hier als an den Autor. --Reinhard Kraasch 10:09, 12. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zacke ^{Neu hier?} 00:45, 18. Nov. 2009 (CET)

Cihat Ünlü

Relevanz nicht dargestellt - für eine Artikel zu wenig - - WolfgangS 15:51, 11. Nov. 2009 (CET)

Die Relevanz ist dargestellt, dadurch dass es den Hinweis darauf gibt, dass er Prof. in Istanbul ist. --Fatma G. 15:59, 11. Nov. 2009 (CET)

In der Form gibt's bald einen Löschantrag. --Andante ¿! ^WP:RM 21:35, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gescheitertKarsten11 17:55, 19. Nov. 2009 (CET)

Farid Oussar

1. Relevanz prüfen
2. Ausbauen
3. Biografie fehlt
4. Kategorien fehlen

-- Karl-Heinz 18:13, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:51, 19. Nov. 2009 (CET)

Heinrich Schickhardt der Ältere

Ausbau + Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 18:33, 11. Nov. 2009 (CET)

Mach' ich heut' abend; es gibt halt nicht viel über ihn. --Dsdvado 19:51, 11. Nov. 2009 (CET)

Seeteufel hat schon schön ausgebaut. --Dsdvado 02:02, 12. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:49, 19. Nov. 2009 (CET)

Elena Beresnjak

Bitte die Relevanz etwas deutlischer darstellen. -- XenonX3 - (☎:±) 18:39, 11. Nov. 2009 (CET)

Ist die Relevanz denn vorhanden? --Bötsy 19:32, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LaKarsten11 17:47, 19. Nov. 2009 (CET)

Sozialistische Republik Slowenien

Vollprogramm--Wahresmüsli ^Hier_{kannst du deine Milch dazugeben} 19:20, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:37, 19. Nov. 2009 (CET)

Walter Jansen (Michael)

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 18:49, 11. Nov. 2009 (CET)

Warum heißt Walter Jansen Michael? Was ist ein Bundesvogt? Zur Relevanz in der Biografie „Er arbeitete weiter für das Auswärtige Amt und widmete seine ganze Zeit der Pfadfinderidee und dem Orden“. Ob das die Relevanz sein soll? Viele viele Rotlinks. Folgen die Artikel noch? Ich würde eher für Löschen plädieren und dann ganz neuen Artikel erstellen. -- Karl-Heinz 20:36, 11. Nov. 2009 (CET)

Rotlinks die nur auf Falschverlinkung existierender Artikel zurückgehen hab ich mal beseitigt. Bei "Michael" würde ich auf Fahrtenname tippen. Die wichtigere Frage ist: Walter oder Walther? Unter zweiterem Namen ist er nämlich in einigen Artikeln verlinkt. -- Finsternuss 08:54, 12. Nov. 2009 (CET)

Biographie lesen hilft. Er heißt Walter Jansen und Michael war sein Fahrtenname. Ich habe die entsprechenden Schreibweisen „in einigen Artikeln“ korrigiert und auf Walter Jansen (Michael) einen wikilink gesetzt. Außerdem Kurzbeschreibung in Personendaten korrigiert. Gruß Nochmaaal 11:25, 12. Nov. 2009 (CET)

Auf der Seite des Pfadfinderbundes wird er aber "Walther" geschrieben --Finsternuss 10:27, 13. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nochmaaal 13:26, 27. Nov. 2009 (CET)