Wikipedia:Qualitätssicherung/7. November 2009

3. November

4. November

5. November

6. November

7. November

8. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich 16:20, 25. Nov. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Edel AG

Liest sich wie ein Werbetext -- Jan Rieke 01:00, 7. Nov. 2009 (CET)

Mag ja relevant sein, aber ist 100% werbetext, der nächste, der das auch meint sollte SLA stellen. --Pendeen 03:05, 7. Nov. 2009 (CET)

URV --Cc-dash 08:55, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV Philipp Wetzlar 12:03, 7. Nov. 2009 (CET)

Agano-Klasse

Bitte wikifizieren, Kats einfügen. Niteshift 02:18, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seadart 13:54, 7. Nov. 2009 (CET)

Jolanda Spirig

Kats, Personendaten und etwas mehr Text bitte. --Kuebi [∩ · Δ] 08:10, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausbau ist nicht alleine QS-Sache --Crazy1880 19:05, 7. Nov. 2009 (CET)

Necati Cumali

Einmal das Vollprogramm bitte. --Cc-dash 10:13, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich fürchte, das ist irgendwoher kopiert und der Schluß fehlt offensichtlich. --Eingangskontrolle 11:29, 7. Nov. 2009 (CET)

Ist URV, SLA gestellt, da keine Freigabe zu erwarten. -- XenonX3 - (☎:±) 15:18, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 15:18, 7. Nov. 2009 (CET)

Hans Schulze (Schauspieler)

Hier sollte nach Wikipedia:verlinken mal geprüft werden, ob alle Links sinnvoll sind. -- Karl-Heinz 11:14, 7. Nov. 2009 (CET)

QS erl. Etwas weniger blau. Die restlichen Links sind aber sinnvoll und hilfreich. MfG, --Brodkey65 13:58, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 13:58, 7. Nov. 2009 (CET)

Suzanne Ziellenbach

bitte Vollprogramm Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 12:05, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgebaut --Crazy1880 19:13, 7. Nov. 2009 (CET)

Büroglyphen

wenn relevant: Vollprogramm Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 12:50, 7. Nov. 2009 (CET)

Erg: vor allem müsste eine Quelle gefunden werden, ansonsten SL-fähig. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 12:50, 7. Nov. 2009 (CET)

Google hat 3 verschiedene Treffer. Dieser Begriff kann deshalb nicht relevant sein.--UlrichAAB 12:59, 7. Nov. 2009 (CET)

habe SLA gestellt--UlrichAAB 13:03, 7. Nov. 2009 (CET)

Setze das dann mal auf erledigt. Klang von vornherein nach TF, aber man kann sich nie sicher sein. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:13, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:13, 7. Nov. 2009 (CET)

Barbershop 2 – Krass frisiert!

Der Trend geht doch eher zum Drittsatz... Muscari 13:39, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 19:18, 7. Nov. 2009 (CET)

Matthias Ring

Bitte stark ausbauen --Lutheraner 14:10, 7. Nov. 2009 (CET)

erledigt. --Quaerens07 14:51, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde als erledigt markiert --Crazy1880 19:20, 7. Nov. 2009 (CET)

ZaunköniG (Autor)

Bitte bürgerlichen Namen hinzufügen --Lutheraner 14:43, 7. Nov. 2009 (CET)

Kein Problem durch DNB. --Textkorrektur 15:07, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur 15:07, 7. Nov. 2009 (CET)

Wikingerzeit auf Orkney

Bitte existierende Kats dazu. -- XenonX3 - (☎:±) 14:52, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rudolph H 15:17, 7. Nov. 2009 (CET)

Alexander Leonidowitsch Kaidanowski

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 14:53, 7. Nov. 2009 (CET)

Freundlicher Weise hat sich jemand gefunden den Artikel in ein akzeptables Niveau zu hieven. --MfG Markus S. 19:24, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MfG Markus S. 19:24, 7. Nov. 2009 (CET)

Spynie Palace

Kats fehlen. -- XenonX3 - (☎:±) 16:22, 7. Nov. 2009 (CET)

hab zwei kategorien eingefügt! (nicht signierter Beitrag von Ds1508 (Diskussion | Beiträge) 16:37, 7. Nov. 2009 (CET))

ich hab den Rest gemacht --kaʁstn 16:56, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 16:56, 7. Nov. 2009 (CET)

Melissa Dettwiller

Vollprogramm + Ausbau. -- Timk70 Frage? Bewertung 17:15, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 18:59, 7. Nov. 2009 (CET)

Johannes Acronius

Vollprogramm.-- S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:36, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 21:30, 7. Nov. 2009 (CET)

BVO Verkehrsbetriebe Erzgebirge

Vollprogramm Grüße, Inkowik32 ^bewerten 17:44, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:56, 7. Nov. 2009 (CET)

SIDAM 25

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 18:03, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 20:24, 7. Nov. 2009 (CET)

Schimsheim

Wenn Relevanz gegeben sein sollte, dann braucht es hier das Vollprogramm. Wobei ich denke, daß diese spärlichen Informationen doch eher in den Artikel Armsheim eingebaut werden sollten. --Cc-dash 21:39, 7. Nov. 2009 (CET)

Relevanz ist bei Orten immer gegeben. Siehe dazu Wikipedia:Relevanzkriterien#Orte, aber in dem Fall sehe ich eine Weiterleitung nach Armsheim als sehr viel sinnvoller an, da dort bereits alles gesagt ist. -- Karl-Heinz 21:58, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 23:13, 7. Nov. 2009 (CET)

Edenbridge

Kats + Infobox. -- XenonX3 - (☎:±) 14:53, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 11:27, 8. Nov. 2009 (CET)

Flughafen Podgorica

Der Artikel ist veraltet. Streckennetz? Bilder? Zahlen? --Pristina 17:56, 7. Nov. 2009 (CET)

Tu Dir keinen Zwang an. It's a wiki. Kein QS-Fall. Bitte lesen, für was die WP:QS zuständig ist. --Tröte 08:21, 8. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:21, 8. Nov. 2009 (CET)

Ernst Sachs (SS-Obergruppenführer)

Kategorisierung erforderlich AF666 22:58, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 19:56, 8. Nov. 2009 (CET)

Dikome Missionsstation

Vollprogramm: Textwüste, Kürzungen sind notwendig. --Paulae 23:50, 7. Nov. 2009 (CET)

irgendwas zwischen Essay und Reisebericht, Text enthält teilweise ellenlange Zitate unklarer Herkunft, das müsste neu geschrieben werden. Dafür ist die QS nicht zuständig. SLA gestellt. --Tröte 08:19, 8. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:19, 8. Nov. 2009 (CET)

Saturn Vue

Vollprogramm. Unverständliche Einleitung (um was geht es überhaupt?) und viele rote Vorlagen. --Kuebi [∩ · Δ] 16:01, 7. Nov. 2009 (CET)

QS wurde entfernt, ist aber scheinbar auch nicht mehr zwingend nötig.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:25, 9. Nov. 2009 (CET)

Karl Barich

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 19:21, 7. Nov. 2009 (CET)

Schau mal bitte, ein wenig habe ich machen können. Reicht's so? Gruß --KV 28 09:14, 8. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KV 28 07:45, 9. Nov. 2009 (CET)

Kinderautomobil-Rennen

BKLs auflösen + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 00:55, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 14:27, 11. Nov. 2009 (CET)

Ferdinand Friedrich August von Württemberg

Kats + PD fehlen. -- Timk70 Frage? Bewertung 12:24, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:56, 14. Nov. 2009 (CET)

Solonez

wurde vergessen einzutragen --Muscari 16:40, 7. Nov. 2009 (CET)

"Ausbau zu einem gültigen Stub, Verständlichkeit --Λοῦκας 15:45, 7. Nov. 2009 (CET)"

Was bitte ist unverständlich, bzw. fehlt zum gültigen Stub? --Muscari 16:47, 7. Nov. 2009 (CET)

Für Fachleute mag der WIKIPEDIA-Artikel verständlich sein, für Nicht-Fachleute ("OMA") nicht. Da hilft der kurze Artikel [1] über Solonez in SPIEGELWISSEN weiter. --Bötsy 17:46, 7. Nov. 2009 (CET)

Lt. dem Lehrbuch der Bodenkunde (Scheffer/Schachtschabel) ist Solonez nur eine andere Schreibweise von Solonetz. Der Artikel existierte bereits, also habe ich den in einen vernünftigen Artikel umgewandelt und eine Weiterleitung von Solonez auf Solonetz eingerichtet. -- Jo 14:15, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jo 14:15, 14. Nov. 2009 (CET)

Sensuality

Dem Artikel fehlt es an Information, falls jemand Chartplatzierungen oder Hintergrundinfos beizulegen hat, soll er den Artikel bearbeiten!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:58, 14. Nov. 2009 (CET)

Osmiridium

Übersetzung ohne Beachtung der Regularien (Import) und mit nicht unerheblichen Resten des Originalartikels auf :en: -- Enzian44 19:02, 7. Nov. 2009 (CET)

kategorien müssen auch angepasst werden.-- Rita2008 19:33, 7. Nov. 2009 (CET)

So ein schlechter und fehlerhafter Import kann auch gerne gelöscht werden. --Kuebi [∩ · Δ] 23:37, 7. Nov. 2009 (CET)

Es wurde doch gar nicht importiert :-) -- Enzian44 09:08, 8. Nov. 2009 (CET)

Ich habe es komplett überarbeitet, da war in der en-Quelle mehr falsch als richtig. Viele Grüße --Orci Disk 20:03, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orci Disk 20:03, 14. Nov. 2009 (CET)

James Talal Kabour (war: James talal kabour)

wenn relevant: Lemma verschieben und Vollprogramm Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:54, 7. Nov. 2009 (CET)

Verschiebung vollzogen, "Vollprogramm" in Arbeit.-- trueQ 20:02, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich habe mal das gröbste bereinigt, auch viel irrelevantes rausgeschmissen. Was noch fehlt, sind Quellen/Belege.-- trueQ 20:14, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:35, 16. Nov. 2009 (CET)

Marie-Elisabeth von Humboldt

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 14:59, 7. Nov. 2009 (CET)

FYI: Autorin hat sich heute bei mir im Mentorenprogramm angemeldet. Das wird schon. :-) --Ziko 20:10, 7. Nov. 2009 (CET)

Das Vollprogramm wurde mittlerweile im Wesentlichen erledigt. --Lotse 01:40, 19. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lotse 01:40, 19. Nov. 2009 (CET)

Liste der aktiven Verbände der Bundeswehr 2009

Bitte mal die Struktur anpassen, kategorisieren, ggf. noch Quellen. Dann vllt. auch noch klären, ob das Lemma so passt, ohne 2009 ist eine Weiterleitung auf diesen Artikel gemacht worden. --Crazy1880 10:25, 7. Nov. 2009 (CET)

Laut Ersteller ist das der Stand dieses Jahres. Ich hatte das auf ein Lemma mit Jahreszahl verschoben, da mir das auf Dauer sinnvoll erscheint. Dieser Artikel ist dann "fertig" und bei der nächsten Änderung gibt es dann nach diesem Muster einen Neuen. Sonst wird jedes Jahr dran geflickt und der Leser, der nach dem Stand eines bestimmten Jahres recherchieren will, blättert sich durch die Versionsgeschichte, ohne zu ahnen, mit welcher Verzögerung nachgepflegt wurde. --Eingangskontrolle 11:01, 7. Nov. 2009 (CET)

Könnte man dann nicht eine Navigationsleiste machen, die die einzelnen Jahre noch aufzählt, das würde sich bestimmt lohnen. Allerdings sollte man dann klären, wie weit man zurückgeht, oder ??? --Crazy1880 11:18, 7. Nov. 2009 (CET)

Hallo zusammen, hier meldet sich noch mal der „Ersteller“. Erstmal danke für die Eintragung hier (auch wenn das Damoklesschwert des LA´s damit noch nicht vom Tisch ist). Mit der Umbenennung kann ich leben, aber @ crazy1880: ein „Zurück“ in die Vergangenheit wird es nicht geben, also keine „Verbände 2008, 2007“ usw. Das wäre ein solch immenser Arbeitsaufwand aufgrund der sog. „Heeresstrukturreformen“, der kaum zu stemmen sein dürfte. Kaum eine Institution hat einen solchen Wandel (sprich Reduzierung) erfahren wie die Bundeswehr. Nur ein Beispiel: derzeit sind sechs Panzerbataillone aktiv, 1989 waren es 78! Allein diese Liste von 2009 zu pflegen wird sehr zeitaufwändig sein. Da ich derzeit auch wohl eine Art „Einzelkämpfer“ bin, wird der Ausbau und die Pflege der 2009er-Liste schon mehr Zeit binden als ich eigentlich erübrigen kann. Würde mich natürlich über Hilfe sehr freuen.Gruß Hergen --87.166.53.242 12:33, 7. Nov. 2009 (CET)

Also wenn da nun keiner dagegen argumentiert, dann werde ich den Artikel zurückverschieben auf das Lemma ohne Jahreszahl.--WerWil 23:19, 12. Nov. 2009 (CET)

Struktur wurde angepaßt, Kategorien wurden ergänzt. Gruß Hergen --87.166.93.250 01:15, 13. Nov. 2009 (CET)

M. E. ist das nun kein Fall für die QS mehr, wenn es denn jemals einer war. Einen Neugeborenen Artikel direkt in die QS zu stellen finde ich sehr seltsam und eine Verschwendung von Ressourcen. Allerdings hat sich ohnehin kaum ein "Aussenstehender" beteiligt.--WerWil 18:22, 19. Nov. 2009 (CET)

Bin auch der Meinung, daß der QS-Baustein jetzt rauskann. Und Dank an WerWil für die tatkräftige Unterstützung. Gruß Hergen --87.166.76.130 00:25, 20. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WerWil 08:30, 20. Nov. 2009 (CET)

Äthergaslampe

Falls relevant, Vollprogramm Grüße, Inkowik32 ^bewerten 20:22, 7. Nov. 2009 (CET) Artikel dürfte zwischenzeitlich den Qualitätsmerkmalen genügen. QS entfernt --84.158.32.33 22:10, 20. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 22:24, 20. Nov. 2009 (CET)

Christian Wallenreiter

Vollprogramm Eingangskontrolle 02:28, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 18:38, 23. Nov. 2009 (CET)

Obelix auf Kreuzfahrt

Der Abschnitt "Handlung" ist zu sehr Textwüste AF666 14:25, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 18:39, 23. Nov. 2009 (CET)

Centaur (Bootsklasse)

Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 00:53, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:39, 25. Nov. 2009 (CET)

Fernando de la Mora (Asunción)

Bei so einer Großstadt muss doch mehr zu finden sein. -- XenonX3 - (☎:±) 00:54, 7. Nov. 2009 (CET)

Peinlich, wenn man den gleichnamigen Politiker nicht findet... die ES:WP wäre doch die erste Suchstelle. --Eingangskontrolle 01:39, 7. Nov. 2009 (CET)

Tut mir Leid ich bin noch neu in Wikipedia. Ich bin gerade in einem Auslandsschuljahr in Fernando de la Mora und bin am Zusammentragen von Informationen. Das eben war nur ein Kurzer Test. Wenn jemand von euch es besser weis (und ich bin sicher da gibt es Einige) nur zu. -- Aleman Guy - (☎:±)

Service: EN ES GN LT PL PT VO

<-- warum hast du das nicht in den Artikel eingetragen? --Bötsy 04:55, 7. Nov. 2009 (CET)

QS-Baustein ist auch nicht im Artikel eingetragen. --Bötsy 05:12, 7. Nov. 2009 (CET)

Der war drin, jemand hat ihn rausgeworfen. Ich bin mit dem Text nicht zufrieden, er hört sich etwas nach Werbeflyer an. Bitte entwerben. -- XenonX3 - (☎:±) 15:19, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:23, 25. Nov. 2009 (CET)

Injunktion

Der Artikel benötigt einen kompetenten Blick zur korrekten Wikifizierung. MfG Markus S. 02:35, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:23, 25. Nov. 2009 (CET)

Eidg. dipl.

schweiz bezogen? Bkl auflösen, wikify, Kats, Links Pendeen 03:01, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich muss mal zuhause nachschauen, aber ich glaube, die Information in dem Artikel ist glatt falsch. Auch ein Ingenieur (der ETH z.B.) ist "Eidg. dipl.", genau im Gegensatz zu dem, was da im Artikel steht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:38, 9. Nov. 2009 (CET)

Habe 'mal alles unbequellte (und weitgehend auch fachlich zweifelhaft) durch Angaben des Bundesamtes für Berufsbildung und Technologie (BBT) ersetzt. Laut dem BBT gibt es insgesamt rund 370 eidgenössischen Berufs- und höheren Fachprüfungen. Nur letztere, also der Abschluss einer höheren Fachprüfung, berechtigt zu einem Diplom und dementsprechend zum Titel eidg. Dipl., siehe hierzu u.a. Berufsbildungsgesetz Art. 43 und Art. 36 --84.227.13.186 01:45, 10. Nov. 2009 (CET)

Verschoben nach Eidgenössisches Diplom.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 15:09, 25. Nov. 2009 (CET)

Josy Simon

nur liste zuwenig kats ... Martin Se !? In memoriam Bradypus 11:09, 7. Nov. 2009 (CET)

2 Kategorien hinzugefügt. --Robby 11:38, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:09, 25. Nov. 2009 (CET)

Selbstbedienungskasse

Kats, Quellen. Freedom Wizard 11:51, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich habe Kategorien eingefügt und die Vorteile in einen Fließtext überführt. PETe! 19:40, 8. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:09, 25. Nov. 2009 (CET)

Flughafen Durham Tees Valley

bitte Vollprogramm und mit Inhalt füllen Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 12:51, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:41, 25. Nov. 2009 (CET)

Eukatastrophe

der Artikel besteht fast nur aus Zitaten. Bitte mehr Inhalt und Kategorien ergänzen, sofern der Begriff überhaupt relevant ist. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:16, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich sehe nicht einen Hinweis auf Rezeption --Bahnmoeller 19:43, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:41, 25. Nov. 2009 (CET)

Vorarephilie

Aus „erledigt“ wieder hierher: Wenn auf Kannibalismus weitergeleitet wird, muss das Stichwort dort auch erwähnt werden (außerdem sollte man besser zielen, nämlich auf Kannibalismus #Kannibalismus und Sexualität). -- Olaf Studt 13:28, 7. Nov. 2009 (CET)

Weitergeleitet an die QS Sexualität.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 15:16, 25. Nov. 2009 (CET)

Ey Mann, wo is’ mein Auto?

Da wären ein paar Kleinigkeiten zu machen (Verlinkung Jahreszahlen etc.), aber vor allem die Inhaltsangabe ist voller unwichtiger Details und man könnte sagen so schlecht wie die Kritiken des Films. --79.232.79.50 13:59, 7. Nov. 2009 (CET)

Weitergeleitet an die QS FF

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 15:21, 25. Nov. 2009 (CET)

Carmen Daniela

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 14:25, 7. Nov. 2009 (CET)

Artikel ist URV, könnte jedoch (Ersteller des Artikels: Benutzer:Carmendaniela) evtl. schnell behoben sein. -- Markus.Michalczyk 23:12, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:13, 25. Nov. 2009 (CET)

Mayra García

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 14:52, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:13, 25. Nov. 2009 (CET)

Agaunia

Relevanzcheck, Ausbau, Wikify, Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 14:54, 7. Nov. 2009 (CET)

ich sehe da keine Relevanz nach WP:RK#Studentenverbindungen. Zumal die anscheinend wahllos ausgewählten, zusammenhanglosen Aufzählung von "Ereignissen" die nötige Aussenwirkung vermissen lässt - es geht hier um Interna des Verbindungsbetriebes. Ohne Relevanznachweis und vollständiges Neuschreiben eher ein LK als "kein enzyklopedischer Artikel" -- Andreas König 16:41, 7. Nov. 2009 (CET)

Weitergeleitet ans Portal Schweiz

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 15:33, 25. Nov. 2009 (CET)

DJK Agon 08 Düsseldorf

Ein bisschen arg wenig für nen Sportverein AF666 15:14, 7. Nov. 2009 (CET)

M.E. ein ganz normaler gültiger Stub, kein QS-Fall. Im Übrigen gibt es hier im Moment keine Experten für deutschen Damen-Basketball. Die einzigen beiden mir bekannten haben sich dauerhaft aus der Wikipedia zurückgezogen und ihre Accounts sperren lassen. Also wird der Artikel einige Wochen weiter vor sich hin gammeln, bevor der QS-Antrag wieder aus dem Artikel entfernt wird. So ist jedenfalls meine Erfahrung hier. P.S. Für was für ein Thema wäre der Inhalt denn nicht zu wenig? --Axolotl Nr.733 19:59, 8. Nov. 2009 (CET)

Ich sehe dies genau so wie Nr.733. Klar verdient dieser Verein bei diesen Erfolgen einen richtig guten Artikel - aber ich sehe niemanden, der in schreiben könnte. Daher wird er vorerst ein gültiger Stub bleiben. --ScheSche 11:18, 3. Dez. 2009 (CET)

Dass der QS-Baustein immer noch im Artikel steht ist ein Versehen, oder? Zumal ich doch tatsächlich vor einigen Tagen einen ganzen Satz ergänzt habe. --Axolotl Nr.733 21:19, 4. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Axolotl Nr.733 22:07, 9. Feb. 2010 (CET)

Southpole

bitte Inhalt ergänzen Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:01, 7. Nov. 2009 (CET)

Weitergeleitet an QS Wirtschaft.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 15:40, 25. Nov. 2009 (CET)

Otomatic

WP:Vollprogramm + Ausbau, die EN-WP gibt genug her. -- XenonX3 - (☎:±) 16:48, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 15:41, 25. Nov. 2009 (CET)

Bravo HipHop Special

Vollprogramm --kaʁstn 17:20, 7. Nov. 2009 (CET)

Zum Richtigen Namen verschoben + Kats rein -- Schlurcher ??? 23:12, 8. Nov. 2009 (CET)

= Bravo Hiphop Special ?? Pandora85 ^Diskussion 08:20, 23. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 15:49, 25. Nov. 2009 (CET)

Peter Tilicki

Voll-Programm inclusive URV-Prüfung. S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:33, 7. Nov. 2009 (CET)

... und die Rechtschreibung: Bischoff, Diezöse ...--Bötsy 17:41, 7. Nov. 2009 (CET)

Und auch das Lemma. In der pl-Wikipedia ist es Piotr Tylicki.Karsten11 17:57, 7. Nov. 2009 (CET) Und hier wie auch hier ist es Peter Tylicki.Karsten11 18:28, 7. Nov. 2009 (CET)

Weitergeleitet an die QS Religion.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 15:58, 25. Nov. 2009 (CET)

Naturanaloge Optimierungsverfahren

Quellen, Kategorien, Wiki- und Interlinks, Rechtschreibung. —Lantus— 18:10, 7. Nov. 2009 (CET)

Auf jeden Fall braucht der Artikel einen INHALT. Die als Zitat angegebene Slideshow liefert genug Material. Wenn kein Inhalt aufgenommen wird: Löschen. Dhanyavaada 19:53, 13. Nov. 2009 (CET)

Weitergeleitet an die QS Naturwissenschaft und Technik.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 16:04, 25. Nov. 2009 (CET)

Siegfried Türkel

Korrekte Zeitform, enzyklopädischerer Schreibstil. -- XenonX3 - (☎:±) 19:25, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 16:10, 25. Nov. 2009 (CET)

Rebesgrün

Vollprogramm Grüße, Inkowik32 ^bewerten 19:45, 7. Nov. 2009 (CET)

Große Bereiche sind URV. -- Karl-Heinz 21:12, 7. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URV und gelöscht --Crazy1880 07:22, 25. Nov. 2009 (CET)

Evangelische Kirche (Rommersheim)

Falls relevant, Vollprogramm Grüße, Inkowik32 ^bewerten 20:46, 7. Nov. 2009 (CET)

Das könnte zunächst - wenn tatsächlich Relevanz gegeben ist - in den Artikel Wörrstadt eingebaut werden. --Cc-dash 20:48, 7. Nov. 2009 (CET)

Im Moment ist eine QS kaum machbar, der Ersteller pfuscht ständig dazwischen...-- trueQ 21:42, 7. Nov. 2009 (CET)

verschoben auf Evangelische Kirche (Rommersheim) --Philipp Wetzlar 11:17, 8. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 14:53, 25. Nov. 2009 (CET)

Alabama Crimson Tide

Kategorien fehlen, die en:Infobox funzt nicht und noch weiter wikifizieren. --Kuebi [∩ · Δ] 23:19, 7. Nov. 2009 (CET)

Katse erledigt, Infobox zur Reparatur an Experten weitergeleitet.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 16:17, 25. Nov. 2009 (CET)