Wikipedia:Qualitätssicherung/9. November 2009

5. November

6. November

7. November

8. November

9. November

10. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 08:58, 27. Nov. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Maschinenbauanstalt Übigau

Bitte die Firmen sauber trennen! Unterscheidung zwischen Gelände nördlich und südlich des Schloss Übigau nötig. Außerdem ist ähnliche Beschreibung in Schloss Übigau vorhanden! --SchroedingersKatze 10:07, 9. Nov. 2009 (CET)

Die Beschreibung in Schloss Übigau ist eine Zusammenfassung der wichtigsten Fakten und sollte m. M. n. beibehalten werden. Dringend überarbeitungsbedürftig ist hingegen der verlinkte Artikel. Wie von SchroedingersKatze richtig erkannt, werden hier zwei völlig verschiedene Dinge miteinander vermengt. „Sauber trennen“ geht hier nur mit zwei verschiedenen Artikeln, denn beide Unternehmen (das eine baute die erste deutsche Dampflok, das andere war seinerzeit eine Binnenwerft europäischen Ranges, die dort bis heute ihre Spuren hinterlassen hat, obwohl sie schon vor ca. 80 Jahren geschlossen wurde) verdienen eigene Artikel. --Y. Namoto 13:24, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:12, 27. Nov. 2009 (CET)

Glasflügel H30 GFK

Einleitung, Kategorien, wikifizierung Pendeen 10:24, 9. Nov. 2009 (CET)

Kat spendiert und 2 Sätze vom ersten Abschnit als Einleitung verschoben. Mir kommt das ganze etwas komisch vor, das liest sich wie aus einem Fachbuch abgetippt. Das sollte mal ein Experte lesen. --Pittimann besuch mich 18:21, 26. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:16, 27. Nov. 2009 (CET)

Oldschool-Techno

Vollprogramm -- Sarion _!? 13:20, 9. Nov. 2009 (CET)

Habe es entsprechend ergänzt --Wikoss 17:22, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen des Portales Musik weitergeleitet --Crazy1880 07:24, 27. Nov. 2009 (CET)

Martin Schmitt (Musiker)

Entschwurbeln + entPOVen. -- XenonX3 - (☎:±) 14:55, 9. Nov. 2009 (CET)

+wikifizieren -- Sarion _!? 14:58, 9. Nov. 2009 (CET)

Moin, Personendaten und Kategorien sind jetzt drinne. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:04, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ein Bild entfernt, da keine Urheberangaben gemacht, Bild steht zur Löschung auf Commons an. --Crazy1880 07:28, 27. Nov. 2009 (CET)

Flatline

Text sollte nach über vier Jahren in der Wikipedia mal modernisiert werden. Ihm fehlen sowohl Quellen (eine wurde bei Erstellung im Kommentar genannt) als auch ein Schriftstil, der auf einen enzyklopädischen Text schließen lässt. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 15:01, 9. Nov. 2009 (CET)

Hab mal ne Quelle hinzugefügt, auch wenn die nicht wirklich neutral sein dürfte.--WortWusel 03:09, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft baustein gesetzt --Crazy1880 07:36, 27. Nov. 2009 (CET)

Solveira

Dem Artikel fehlt alles - es ist nichtmal klar, ob er überhaupt richtig geschrieben ist. Einmal Vollprogramm. --TheRealPlextor 15:02, 9. Nov. 2009 (CET)

In pt-WP heißt der Ort genau so. --Bötsy 19:36, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen des Portals Portugal weitergeleitet --Crazy1880 07:41, 27. Nov. 2009 (CET)

Fabian Payr

wenn relevant: Vollprogramm Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:25, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein bereits entfernt und Artikel umgestellt --Crazy1880 07:42, 27. Nov. 2009 (CET)

Anthony Pohlmann

Lebensdaten unvollständig, PD weitere Kats Pendeen 16:14, 9. Nov. 2009 (CET)

Anthony (s. Einleitungssatz) oder Antony (Lemma)??? --Bötsy 21:44, 9. Nov. 2009 (CET)

In der en-WP ist er unter en:Anthony Pohlmann zu finden. --Bötsy 23:29, 9. Nov. 2009 (CET)

Hab's mal verschoben (und die Links angepasst). Steht ja selbst im Artikel mit „tee-hah“--FlugTurboFan 14:13, 10. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein ist bereits gesetzt --Crazy1880 07:44, 27. Nov. 2009 (CET)

World Painted Blood

Metal-Album von Slayer, das bislang nur die Produktionsdaten auflistet. Informatives über das Album fehlt noch gänzlich, siehe auch WP:Richtlinien Musikalische Werke. -- Harro von Wuff 16:46, 9. Nov. 2009 (CET)

die :en und :ru version sieht etwas informativer aus, wer lust und zeit hat kann sich da ja mal austoben -84.57.129.188 10:54, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS Einzelalben ist bereits informiert --Crazy1880 07:50, 27. Nov. 2009 (CET)

Ludwig Heupel-Siegen

Mehr gibbet da nicht zu sagen? Bitte ausbauen und Belege liefern. -- XenonX3 - (☎:±) 17:04, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 08:48, 27. Nov. 2009 (CET)

Oracle Enterprise Manager

Vollprogramm inklusive Relevanzprüfung notwendig. --jergen ? 18:44, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 07:52, 27. Nov. 2009 (CET)

Nik Adams

Nachtrag eines anderen Benutzers: Relevanz prüfen und Vollprogramm bitte.--Kuebi [∩ · Δ] 19:20, 9. Nov. 2009 (CET)

Zusätzlich: Belege fehlen gänzlich. --Kuebi [∩ · Δ] 19:20, 9. Nov. 2009 (CET)

der text stammt sicher von hier: http://gigapedia.giga4.net/Nik_Adams/, darf von dort "geklaut" werden? L-Logopin 21:54, 26. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 08:51, 27. Nov. 2009 (CET)

Yen (Rockband)

Der Abschnitt "Musik" ist zu sehr POV AF666 20:37, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 08:55, 27. Nov. 2009 (CET)

Integralbild

War schon in der normalen QS mit der Begründung "Vollprogramm". Wurde dann in die QS-Kunst und von dort aus in die QS-Mathematik verschoben. Hat aber mit beiden Themenkomplexen nichts zu tun. Drum ist das Problem nun wiedre hier. --Christian1985 23:06, 9. Nov. 2009 (CET)

Das Thema gehört zur digitalen Bildverarbeitung und damit zur Informatik.--LutzL 10:47, 10. Nov. 2009 (CET)

Der Artikel beschreibt das Lemma einwandfrei, es wird aber nicht erklärt, wozu Pixelsummen verwendet werden (ich bin auch kein Experte in Bildverarbeitung). Man könnte auch den Artikel Pixelsumme anlegen und diesen Artikel als Abschnitt dort einfügen. Literaturangaben wären wünschenswert. --Phrood 21:32, 10. Nov. 2009 (CET)

ich habe auch keine Ahnung von der Materie, aber es hängt irgendwie mit dem Artikel Mip Mapping zusammen. Das Lemma für Integralbild heißt auf englisch wohl Summed area table [1] und genau das Lemma wird im Mip Mapping als Rotlink geführt. Hier wird das auch behandelt, Seite 3: [2]. Integralbild ist möglicherweise eine wenig gängige Übersetzung für das beschriebene. Für mehr reicht es nicht, so bald ich Integrale sehe werde ich quasi blind...;-). L-Logopin 21:46, 26. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 08:58, 27. Nov. 2009 (CET)

Avdeeva Katja

Einleitung fehlt, Lemma m.E. falsch Louis Bafrance 10:44, 9. Nov. 2009 (CET)

Ist wohl die Dame eins über. --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 10:46, 9. Nov. 2009 (CET)

Hab ich auhc eben bemerkt und auf dieses falsche Lemma SLA gestellt (ist eine exakte Dublette zu eins drüber).--Louis Bafrance 10:47, 9. Nov. 2009 (CET)

Und schon weg. Daher hier erledigt. --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 10:49, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 10:49, 9. Nov. 2009 (CET)

The Adam Taubitz Band

unenzyklopädisch, vielleicht auch URV --Ersatzersatz 11:00, 9. Nov. 2009 (CET)

Jo, URV von der Homepage, völlig unenzyklopädisch und nicht die Spur Relevanz erkennbar: SLA ausgeführt. --Tröte 11:23, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:23, 9. Nov. 2009 (CET)

CABINET

Wikifizieren, falls Relevanz besteht. Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 11:01, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:24, 9. Nov. 2009 (CET)

Sankt Martin Orden

Vollprogramm incl. Relevanzprüfung -- Sarion _!? 11:35, 9. Nov. 2009 (CET)

Bei unesco.org und unesco.de nicht auffindbar; bei un.org nicht auffindbar. CCIVS ist eine Mitgliederorganisation, in die man nach Zahlung einer Gebühr aufgenommen werden kann. - Soll heißen: Die Relevanz ist äußerst zweifelhaft. Laut Website kommen zu Vereinsveranstaltungen 40 Personen. Ich stelle einen Löschantrag. --jergen ? 12:11, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 12:11, 9. Nov. 2009 (CET)

Spirzen-Bergrennen

Vollprogramm incl. Relevanzprüfung -- Sarion _!? 12:53, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich tippe mal auf Irrelevanz. Ein einzelnes Rennen irgendeiner Gaumeisterschaft, das mangels Interesse nur einmal stattgefunden hat? -- das wasser 91 (blubb.) 12:57, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich auch. Wurde vorhin schon mal wg. Irrelevanz gelöscht, jetzt halt regulärer LA, in jedem Fall aber Relevanzklärung vor QS. Wäre schade um die evtl. umsonst gemachte Arbeit. --Tröte 13:00, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 13:00, 9. Nov. 2009 (CET)

Christian Geyman

WP:Vollprogramm, falls überhaupt relevant, bitte --Lancy 14:17, 9. Nov. 2009 (CET)

das war als zweifelsfrei irrelevant zu betrachten und wurde per SLA gelöscht -- Sarion _!? 14:23, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarion _!? 14:23, 9. Nov. 2009 (CET)

Helge Janßen

WP:Vollprogramm. Zollernalb 15:22, 9. Nov. 2009 (CET)

So langsam kommen mir Relevanzzweifel. Klar, er steht bei Amazon, aber trotzdem. Es ist auch neutral geschrieben, aber irgendwie kommt es mir vor, als würde er uns nur ein paar Bücher andrehen wollen... --Lancy 15:36, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich kann bei Delius-Klasing Verlag [3] nur 1 Buch finden, ebenso bei Amazon --Holgerjan 17:19, 9. Nov. 2009 (CET)

In der DNB stehen 10 (in Worten: zehn!) Titel. Der Delius Klasing Verlag hat einen eigenen WP-Artikel. Relevanz kann ja wohl nicht das Problem sein. --Bötsy 19:32, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich glaube, inzwischen haben wir einen WP:Artikel. Ich bin mal so mutig und sage:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lancy 20:24, 9. Nov. 2009 (CET)

Virgen de la Candelaria

Bitte ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 17:26, 9. Nov. 2009 (CET)

Das ist eigentlich schnelllöschfähig. Keine Sätze, man kann kaum erahnen, um was es eigentlich geht. --Paulae 17:40, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 19:26, 9. Nov. 2009 (CET)

Heilige Treppe

Kats, Belege etc. -- XenonX3 - (☎:±) 18:09, 9. Nov. 2009 (CET)

hatten wir schon lange: Lateran#Die_Scala_Santa Kategorie:Bauwerk in Rom

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 18:11, 9. Nov. 2009 (CET)

Stefan Wächter

Der letzte Satz unter "Karriere" ergibt keinen Sinn. Ist nur ein kleines Schnitzer, danach kann der QS-Balken wieder entfernt werden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geändert --Crazy1880 20:41, 9. Nov. 2009 (CET)

Schlitzmaschine

Ausbau, mir fehlen die Kentnisse. Ich habs nur Wikifiziert, scheint aber relevant zu sein --Lancy 20:11, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich dachte, diese Dinger heißen Mauernutfräse ... ? --PM3 20:31, 9. Nov. 2009 (CET)

Einarmige Banditen heißen auch Schlitzmaschinen (slot machine). --Gregor Bert 20:47, 9. Nov. 2009 (CET)

PM3 hat völlig recht, in der Schweiz ist aber auch der Begriff Schlitzmaschine umgangssprachlich weit verbreitet. Habe den Artikel verschoben, ergänzt, mit Kats versehen etc. sollte nun ok sein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sputniktilt 23:59, 9. Nov. 2009 (CET)

Temme AG

Ausbau erforderlich. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:00, 9. Nov. 2009 (CET)

Das einzige mit dem die Temme AG bis jetzt von sich hat Reden machen, ihr Mini-AKW wird in dem Artikel nicht einmal erwähnt. Einen Antrag für den 3*3 Betonblock hat er ja schon beantragt. Ob es sich dabei um einen gut gemachten PR-Gag gehandelt hat klären die genannten Quellen jedenfalls nicht. Die RK für Unternehmen verfehlt die Temme AG IMHO meilenweit. Ich würde eher zu löschen tendieren.--WortWusel 02:21, 10. Nov. 2009 (CET)

LA gestellt. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 14:01, 10. Nov. 2009 (CET)

Da LA gestellt:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 14:38, 10. Nov. 2009 (CET)

Lebenszentrum Königsborn

Vollprogramm, incl. kürzen, entschwurbeln, Einleitung schreiben, Redundanzprüfung zu Barmer Ferienkolonie -- Sarion _!? 09:30, 9. Nov. 2009 (CET)

So werbend geschrieben, dass eine Überarbeitung nahezu unmöglich ist. Eher löschen. --jergen ? 10:19, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 20:19, 10. Nov. 2009 (CET)

Museum für den chinesischen Stör

Kats fehlen, Artikel ist verwaist. Der Teil zum Fisch ist im Vergleich zu den Infos zum Museum zu lang. -- Sarion _!? 10:14, 9. Nov. 2009 (CET)

Kategorien ergänzt. Es bleibt aus meiner Sicht das Hauptmanko, daß der Artikel hauptsächlich den Fisch beschreibt und nicht das Museum. Wenn man die Informationen zum Fisch - die zur Vermeidung von Redundanzen in den dazugehörigen Hauptartikel verschoben gehören - herausstreicht, dann bleibt kaum was übrig. LA, ick hör Dir trapsen. --TETRIS L 11:07, 9. Nov. 2009 (CET)

P.S.: Das Lemma sollte Museum für den Chinesischen Stör mit großem C heißen, denn es handelt sich hier um den Gattungsnamen des Fisches. --TETRIS L 11:07, 9. Nov. 2009 (CET)

Falls keine eigenständige Relevanz besteht, würde ich einen Teil der Inhalte gerne in den Artikel Chinesischer Stör übernehmen. Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 17:34, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FlügelRad _{(@ +/-)} -- 12:32, 10. Nov. 2009 (CET)

Heschbon

wikifizieren --Ersatzersatz 11:02, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich schlage Redirect auf den vorhandenen ausführlicheren Artikel Hesbon vor.--StefanC 18:40, 9. Nov. 2009 (CET)

Oder löschen, da „Heschbon“ im älteren Artikel bereits als Wort vorkommt und als Thema behandelt wird. Der Geschichtsabschnitt könnte man vorher übernehmen, bei dem mir allerdings aufgefallen ist, dass er mit dem Inhalt des älteren Artikels nicht ganz harmoniert, aber ohne Literatur ist das gerade auf die Schnelle nicht nachprüfbar. --Holger 22:11, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich denke nicht, dass vom Inhalt von Heschbon etwas erhaltenswert wäre (wenn es Belege hätte, sähe das anders aus). Der Redirect erscheint mir aber sinnvoll, da diese Namensform ja in Hesbon erwähnt wird. Ich habe ihn jetzt angelegt.--StefanC 07:28, 10. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: StefanC 07:28, 10. Nov. 2009 (CET)

Sextus Iulius Caesar (Konsul 157 v. Chr.)

wurde als "S. Julius Cäsar" erstellt.

Wikifizieren. Ist das einer von denen? --Voyager 12:45, 9. Nov. 2009 (CET)

ja das ist Sextus Iulius Caesar (Konsul 157 v. Chr.). Dorthin habe ich auch verschoben. -- Pikett 13:57, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Carbidfischer Kaffee? 16:21, 10. Nov. 2009 (CET)

Ruger SR9

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 15:15, 9. Nov. 2009 (CET)

1:1 aus EN. Imp. kommt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:21, 9. Nov. 2009 (CET)

Wurde sicherlich nicht 1:1 vom EN übernommen. Trotzdem wäre dies gut, da es sicherlich user gibt, welche nicht perfekt EN können.

Den schlimmsten "Werbequark" entfernt, Infobox ok, sollte sprachlich noch "befeilt" werden. Keine Ahnung warum uns DanMP5 der im en:Portal "Fireweapons" engagiert ist, uns dieses Ei in Nest gelegt hat. Gruß Tom 14:58, 10. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 15:13, 10. Nov. 2009 (CET)

Jazzclub Rödermark

Entwerben, Relevanzcheck, Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 15:55, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:21, 10. Nov. 2009 (CET)

Militärische Universität Nueva Granada

Sollte erweitert werden.

User scheint nicht deutschsprachig zu sein, vielleicht vermag jemand auf spanisch zu diskutieren--BKSlink 17:30, 9. Nov. 2009 (CET)

Etwas Text dazu, soweit durch Quellen belegbar. --Wuselwurm 14:19, 10. Nov. 2009 (CET)

Nochmals erweitert und Deutsch etwas „entholpert“. IMO sollte das genügen; die nicht enden wollende Liste der post-grad Studiengänge des spanischen Artikels bringt nicht wirklich viel Substanz. Wenn kein Einwand: QS- Gruss --Jmarino tratsch 16:52, 10. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BKSlink 17:02, 10. Nov. 2009 (CET)

Ralph Szepanski

Vollprogramm. --jergen ? 19:09, 9. Nov. 2009 (CET)

Kats fehlen noch. Ansonsten mE i.O. --Bötsy 23:14, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 15:25, 10. Nov. 2009 (CET)

HOP TOP Show

Entschwurbeln (werde ich machen) und wikifizieren - falls das relevant ist. --Nobody 19:13, 9. Nov. 2009 (CET)

LA gestllt-- Lutheraner 18:00, 10. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 18:00, 10. Nov. 2009 (CET)

Emil von Gahlen

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:56, 9. Nov. 2009 (CET)

Fake-Verdacht: Jahreszahlen unsinnig ( angeblich 1852 geboren, kein Todesdatum / 1860 Stadtrat / 1852 Teilhaber einer Fabrik) – Rechtschreibung?

Relevanz? ---Holgerjan 17:04, 9. Nov. 2009 (CET)

Google findet einiges über ihn, das meiste in Zusammenhang mit der Fabrik, also vermute ich, dass das kein Fake ist, sondern einfach die Jahreszahlen falsch sind. --Carport ^{D i s k .} _± 17:40, 9. Nov. 2009 (CET)

Habe eben Personendaten ergänzt. Hier gibt es einiges, also keinesfalls Fake, sondern noch ausbaufähig. --Seeteufel 18:04, 9. Nov. 2009 (CET)

Habe noch mehr ergänzt, mehr scheint im Moment nicht möglich. QS-Baustein deshalb entfernt. --Seeteufel 19:15, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 19:15, 11. Nov. 2009 (CET)

Evangelische Stadtkirche (Bad Reichenhall)

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 17:22, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich denke, der Artikel hat nun gute Substanz. -- Zefrian 14:35, 10. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zefrian 13:58, 11. Nov. 2009 (CET)

Tasha Smith

Artikelwunsch Si! SWamP 23:20, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich habe das jetzt übernommen, weil es wohl kein anderer machen wollte. Warum hier sofort LAE gemacht wurde, kann wohl niemand verstehen, nicht einmal ich als überzeugter Inklusionist. So was kann doch mal 7 Tage in der LD stehen. Vielleicht kümmert sich ja dort unter dem Druck eher mal irgendjmd um den Ausbau. Es sollte jetzt mE passen. MfG, --Brodkey65 12:55, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 13:28, 11. Nov. 2009 (CET)

Der schwarze Kanal kehrt zurück

Relevanz?, Quellen!, Kategorien —Lantus— 13:20, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur 13:45, 12. Nov. 2009 (CET)

El Shatt

Relevanz sehe ich mal als gegeben an, aber so ist das kein Artikel. Oder haben wir das unter anderem Namen schon? -- Guandalug 12:34, 9. Nov. 2009 (CET)

um welchen israelisch-arabische Krieg handel es sich, 6-Tage-Krieg? --Gregor Bert 20:26, 13. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:46, 13. Nov. 2009 (CET)

Almnussen

wikifizieren bitte. --Moonwalker74 15:17, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Moonwalker74 17:07, 13. Nov. 2009 (CET)

Niko – ein Rentier hebt ab

PR-Text, so unbrauchbar --A.Hellwig 18:42, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ☠ Nobart 23:35, 13. Nov. 2009 (CET)

Mongolische Schriftsteller

URV prüfen, falls negativ formatieren und aufteilen. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 20:12, 9. Nov. 2009 (CET)

Positiv. --Tröte 14:20, 11. Nov. 2009 (CET)

Damit hier vorläufig erledigt. Das wären mal Texte, bei denen eine Freigabe lohnt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:16, 14. Nov. 2009 (CET)

In Arbeit--Parakletes 10:55, 28. Nov. 2009 (CET)

Rotenkirchen

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 16:19, 9. Nov. 2009 (CET)

Hier: http://www.einbeck-online.de/rathaus_doerfer.php?ID=24 gibt's viele Infos. --Bötsy 19:26, 9. Nov. 2009 (CET)

erledigt. -- losch 21:05, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 14:08, 15. Nov. 2009 (CET)

Juri Julianowitsch Schewtschuk

Wenn's da nicht mehr zu sagen gibt, dürfte eine Weiterleitung auf den Bandartikel reichen; aber in en: etc. ist schon mehr vorhanden. --jergen ? 19:11, 9. Nov. 2009 (CET)

cats hinzugefügt.--FlügelRad _{(@ +/-)} -- 20:07, 9. Nov. 2009 (CET)

Wurde zum Redirect. --Tröte 14:09, 15. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 14:09, 15. Nov. 2009 (CET)

Snowdome Dubai

Was ist da nach 2008 passiert? --Mef.ellingen 23:15, 9. Nov. 2009 (CET)

Gemäss dem englischen Artikel wurde das Projekt eingestellt. Ich schlage LA wegen geplatzter Glaskugel vor. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:18, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 14:13, 15. Nov. 2009 (CET)

Katja Avdeeva

Könnte noch kleinere Überarbeitungen gebrauchen. --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 10:41, 9. Nov. 2009 (CET)

Could you say me is everything is okay ? Nicolas (nicht signierter Beitrag von Nicemb (Diskussion | Beiträge) )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:35, 16. Nov. 2009 (CET)

Lystra

Vollprogramm Louis Bafrance 10:52, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 11:36, 16. Nov. 2009 (CET)

Zweitmandat

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 16:08, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 11:38, 16. Nov. 2009 (CET)

Marie Smidt

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 17:37, 9. Nov. 2009 (CET)

Muss noch wikifiziert werden, ansonsten i.O. --Bötsy 23:21, 9. Nov. 2009 (CET)

Die Seite ist Teil meines Projektes Benutzer:johann31/Frauen_aus_Bremen. Ich waere euch sehr dankbar, wenn ihr euch die Seite ansehen wuerdet - es ist naemlich wichtig, dass diejenigen Frauen, die nach den "Relevanzkriterien der Wikipedia" keine eigene Seite bekommen duerfen, schon in diesem Stadium aussortiert werden, damit ich und das Team sich gar nicht erst unnoetige Muehe machen muessen. Sobald ihr die Marie Smidt - Seite akzeptiert habt, werde ich noch Bilder eingeben. Ich selbst muss - zugegebenermassen - noch einiges lernen, um wikipedia-perfekt zu werden. Dabei bin ich auf eure Hilfe angewiesen. Wo finde ich - zum Beispiel - Standards, wie der Maedchenname einer Frau angegeben werden muss? Bei Marie habe ich gesagt: (Maedchenname Achelis), aber ebenso kaeme natuerlich auch Marie Smidt, geb. Achelis in Frage. Wer weist mir den Weg??? Danke im Voraus! --Johann31 12:57, 10. Nov. 2009 (CET)

Noch eine Frage: ich moechte auch gern ueber Johann Smidt (1839-1910), den Ehemann von Marie, einen Artikel schreiben, er war eine wichtige Persoenlichkeit in Bremen und hat einen laengeren Eintrag in "Bremische Biographie des neunzehnten Jahrhunderts, herausgegeben von der Historischen Gesellschaft des Künstlervereins. Bremen: Verlag von Gustav Winter, 1912, Seite 474 - 475." Die 130 Briefe, die er hinterlassen hat, enthalten interessante Details aus Bremen und Calcutta, zum Beispiel die Schilderung seiner 110-taegigen Ausreise nach Calcutta oder ein Bericht ueber den "Jahrhundertsturm" am 5.10.1864, der in Calcutta und Umgebung viel Schaden anrichtete. Leider gibt es schon einen Artikel "Johann Smidt" ueber seinen Grossvater. Wie wird bei Wikipedia dies Problem geloest, wenn es zwei Personen gleichen Namens gibt, die jeder einen Artikel bekommen sollen? --Johann31 15:59, 12. Nov. 2009 (CET)

Unter 5.10.1864/Katastrophen sagt Wikipedia: Die indische Stadt Kalkutta, das heutige Kolkata, wird durch einen Wirbelsturm nahezu total zerstört, der etwa 60.000 Menschen das Leben kostet.--Johann31 16:03, 12. Nov. 2009 (CET)

Ich habe inzwischen den Artikel ueber Johann Smidt, den Gatten von Marie Smidt, fertiggestellt: er heisst "Johann Smidt (Mitglied der Bürgerschaft)". Moechtet Ihr noch irgendwelche Informationen von mir haben, bevor Ihr "Marie Smidt" freigebt? --Johann31 19:38, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:00, 19. Nov. 2009 (CET)

Andreas Cahn

Hier fehlt die Biografie...allgemein wikifizieren. --P A 23:21, 9. Nov. 2009 (CET)

Hier fehlt eigentlich alles - aber wer mag kann den Artikelwunsch annehmen. --Eingangskontrolle 23:28, 9. Nov. 2009 (CET)

So, jetzt müsste es aber passen, was meint Ihr? --Endlichpleite 21:52, 19. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:04, 19. Nov. 2009 (CET)

Schnibbelfleisch

In dem Artikel fehlen jegliche Quellen ... das kann alles stimmen ... oder auch nicht.--Anghy 08:33, 9. Nov. 2009 (CET)

interessanterweise gibt es scheinbar auch original Eifeler-Schnibbelfleisch hier auf der Karte oder beim Metzger zum Ausbau taugt das aber leider alles nicht.--WortWusel 02:31, 10. Nov. 2009 (CET)

Ich hab nochmal ein bisschen gesucht. Das ganze scheint eher unter dem Namen Kachelfleisch "bekannt" zu sein. Zu finden hier im Produktkatalog oder hier als Erklärung im Blog eines Fleischermeisters. Wäre dass eine mögliche Quelle? Bei der Onlinquellenlage scheint man nicht viel Auswahl zu haben. Vielleicht hat aber auch noch einer ein Fleischerlehrbuch im Regal das als "Bessere" Quelle dienen kann. Ich tragt das mal ein getreu dem Motto, "lieber eine schlechte als keine Quelle"...--WortWusel 03:03, 11. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 11:13, 25. Nov. 2009 (CET)

Philip Jeck

So gut wie keine Infos im Artikel ... oder geht das als Stub durch ? --Anghy 08:14, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:26, 26. Nov. 2009 (CET)

Jacobus Poel

Wikifizieren -- Johnny Controletti 09:44, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:26, 26. Nov. 2009 (CET)

Strangregulierventil

Belege und Kategorien fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 11:32, 9. Nov. 2009 (CET)

Habe die Kat und 2 Weblinks eingefügt. Dürfte so passen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:29, 26. Nov. 2009 (CET)

Nes Ammim

Fehlerhaftes Coordinate verbessern --Lancy

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:38, 26. Nov. 2009 (CET)

Frederick (Kansas)

Nur in Sätze gepackte Infos aus dem Census, bitte weitere Infos suchen. Außerdem ist der Text teilweise merkwürdig formuliert, bitte ändern. -- XenonX3 - (☎:±) 14:39, 9. Nov. 2009 (CET)

na ja, was soll man auch sonst über ein en 11Einwohnerort zu sagen haben? Hier jedenfalls

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:38, 26. Nov. 2009 (CET)

Herxheim am Berg

Abschnitt "Geschichte" muss wikifiziert werden AF666 20:13, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:03, 26. Nov. 2009 (CET)

Houston (British Columbia)

Vollprogramm, koordinaten, bkl-links ausbessern --FlügelRad _{(@ +/-)} -- 20:27, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:03, 26. Nov. 2009 (CET)