Wikipedia:Qualitätssicherung/11. März 2019

7. März

8. März

9. März

10. März

11. März

12. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:47, 3. Apr. 2019 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Spitalregion Rheintal Werdenberg Sarganserland

Vollprogramm, insb. WP:WEB --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:51, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:45, 3. Apr. 2019 (CEST)

Johannes Domsich

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:09, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:46, 3. Apr. 2019 (CEST)

Pantera RX6

WP:Vollprogramm und deutsch --Mehgot (Diskussion) 15:36, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:46, 3. Apr. 2019 (CEST)

Ohmbach

Wikifizierung erforderlich AF666 (Diskussion) 01:45, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 08:54, 11. Mär. 2019 (CET)

Origin Records Berlin

mehr Wunsch als Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:02, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel zurück im BNR, Autor über seine Disk informiert. --Joel1272 (Diskussion) 09:17, 11. Mär. 2019 (CET)

Internationales Dixie- und Swingfestival Fürstenfeld

Rotlinks kritisch prüfen, PR-Text neutralisieren, komisches Tabellenkonstrukt reparieren. Brauchen wir das Namedopping zu den Künstlern wirklich? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:01, 11. Mär. 2019 (CET)

Artikel überarbeitet, PR-Text neutralisiert, Tabelle in Liste umgewandelt, Text deutlich gekürzt, Rotlinks entfernt, da in der Menge überwiegend. --Joel1272 (Diskussion) 14:35, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 14:34, 11. Mär. 2019 (CET)

Textura Spiel

Falls relevant: Wikifizieren. Lemma klären. Weblinks und Literatur auf Bezug zum Lemma prüfen. --DaizY (Diskussion) 10:57, 11. Mär. 2019 (CET)

Eher nicht relevant. Die einzige "Auszeichnung" war eine Projektförderung von 1000 € [1]. Ob das Spiel in relevanter Menge verkauft wird, verrät der Artikel nicht. --jergen ? 11:09, 11. Mär. 2019 (CET)

Die 1000€ sind keine Förderung sondern eine Prämie. Das Spiel wurde nicht verkauft sondern über 700 Schulen und Bildungseinrichtungen kostenfrei zur Verfügung gestellt. Erstauflage: 3300 Exemplare, Nachproduktion sowie digitale Umsetzung sind geplant. Relevanz ergibt sich aus meiner Sicht durch folgende Punkte: 1. spielmechanisch innovativ, 2. eröffnet einen neuen Zugang zum Lernen und dem gegenseitigen Austausch, 3. die Resonanz in Dtl. und Polen und die steigende Nachfrage schaffen Relevanz in der Praxis --Games&Learning

Nicht im Handel, kein Fachrezensionen: Offensichtlich nicht relevant. --jergen ? 12:51, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 13:39, 11. Mär. 2019 (CET)

Herz Jesu (Brambauer)

Architektur? Ausstattung?--Wheeke (Diskussion) 11:05, 11. Mär. 2019 (CET)

Nicht erledigt, denn im Artikel ist nach wie vor nichts zur Ausstattung und zur Architektur gesagt. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:11, 11. Mär. 2019 (CET)

Und? der Lückenhaft-Baustein ist ja drin. Hier ist nicht die Artikelschreibstube --Mehgot (Diskussion) 14:38, 11. Mär. 2019 (CET)

so ist es. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:32, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 20:32, 11. Mär. 2019 (CET)

Projekt Promotion

Nun ganz vermurkst bei zweifelhafter Relevanz Bahnmoeller (Diskussion) 13:49, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:50, 11. Mär. 2019 (CET)

Richard Lechner

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:09, 11. Mär. 2019 (CET)

derzeit zwei Sachbücher im Artikel reicht dann nicht für WP:Relevanz. --Coyote III (Diskussion) 14:54, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:39, 11. Mär. 2019 (CET)

Hamburger Profilleiste

WP:Vollprogramm sofern relevant --Mehgot (Diskussion) 14:30, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 14:57, 11. Mär. 2019 (CET)

Cris-Cris

WP:Vollprogramm sofern relevant --Mehgot (Diskussion) 14:31, 11. Mär. 2019 (CET)

wohl einfach nur irrelevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:54, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt. Joel1272 (Diskussion) 14:54, 11. Mär. 2019 (CET)

Nessa (Name)

VP --Didionline (Diskussion) 17:19, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Horst Gräbner --Krdbot (Diskussion) 18:01, 11. Mär. 2019 (CET)

Walerija Lukjanowa

Kopierfehler, offenbar aus einer anderssprachigen Wikipedia ohne viele Gedanken, herüberkopiert. Da die Relevanz in meinen Augen gegeben ist, hier in die Qualitätssicherung. Grüße, --Hexakopter (Diskussion) 19:40, 11. Mär. 2019 (CET)

Nöö, sorry. Bei aller Liebe, aber Benutzer:Spazion hat einen BNR, in dem er daraus was Brauchbares machen kann. Die QS ist kein Übersetzungsbüro, um das zu richten/übernehmen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:42, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorschlag vom SST nach Prüfung des Artikels umgesetzt. Benutzer über seine Diskussionsseite entsprechend informiert. --Joel1272 (Diskussion) 21:20, 11. Mär. 2019 (CET)

Letterboxd

Falls relevant: Wikifizieren und sprachlich überarbeiten. --DaizY (Diskussion) 20:40, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 21:25, 11. Mär. 2019 (CET)

Armin Andreas Pangerl

Ausstellungen und Lebenslauf eindampfen --Mehgot (Diskussion) 15:21, 11. Mär. 2019 (CET)

das ist zwar eine lange Liste, aber ist er auch tatsächlich relevant? Ausstellungen im Möbelhaus, ein Youtubekanal mit 10 (!) Abonnenten, Bücher epubli etc. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:25, 11. Mär. 2019 (CET)

Das ist die Frage. Wenn man die Ausstellungen auf wirklich relevante Ausstellungen kürzt kann man das besser sagen --Mehgot (Diskussion) 15:28, 11. Mär. 2019 (CET)

Was ist mit den reputierlichen Sammlungen in denen er ist. Das sind ja nicht aller welts Namen sondern richtige Museen.--Bigbratze (Diskussion) 15:59, 11. Mär. 2019 (CET)

Das sind dann die vorher gemeinten wirklich relevanten Ausstellungen. Eindampfen tut Not, sollte aber jemand machen der sich damit halbwegs auskennt (also nicht ich) --Mehgot (Diskussion) 16:08, 11. Mär. 2019 (CET)

Klassischer Fall für Benutzer:Kurator71 --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:16, 11. Mär. 2019 (CET)

Also mal abgesehen davon, dass das mit der Relevanz sehr knapp wird: Da steht die komplette Krankheitsgeschichte drin, wenn da soso nirgendwo veröffentlicht wurde, dann ist das ein fall für eine Versionslöschung... --Kurator71 (D) 17:13, 11. Mär. 2019 (CET)

Ziehe den Einwand zurück, da selbst veröffentlicht auf seiner website. --Kurator71 (D) 17:16, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 12:21, 12. Mär. 2019 (CET)

Menzendorfer See

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:34, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 22:12, 12. Mär. 2019 (CET)

St. Ägidius (Kirchenlaibach)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Orgel von St. Ägidius (Kirchenlaibach). --Krdbot (Diskussion) 13:49, 12. Mär. 2019 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kirchenorgel Kirchenlaibach St. Ägidius. --Krdbot (Diskussion) 09:44, 12. Mär. 2019 (CET)

Vollprogramm, vermutlich würde auch Einarbeitung in den Kirchenartikel reichen --Xocolatl (Diskussion) 20:55, 11. Mär. 2019 (CET)

Hier gibt es wohl keinen Kirchenartikel - siehe Artikel Kirchenlaibach und hier. Habe zumindest etwas Form reingebracht.--Nadi2018 (Diskussion) 00:30, 12. Mär. 2019 (CET)

Da fehlt es ja an allem. Habe an die Formatvorlage und ergänzt. Habe Artikel verschoben. Am besten wäre tatsächlich die Integration in einen anzulegenden Kirchenartikel. ich schau mal. --Wikiwal (Diskussion) 09:46, 12. Mär. 2019 (CET)

+1 - mal ein Anfang LG--Ἀστερίσκος (Diskussion) 13:13, 12. Mär. 2019 (CET)

Hab das weiter ausgebaut und halte die QS für erl. --Wikiwal (Diskussion) 13:58, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 13:58, 12. Mär. 2019 (CET)

Kevin Murphy (Schwimmer)

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 18:16, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht; Urlaubsvertretung für den Bot --Innobello (Diskussion) 10:45, 13. Mär. 2019 (CET)

Imentet (Gau)

Artikel enthält Artefakte bzw. Referenzen ohne Erklärung (was ist H.Kees, ÄZ 81/1956,36 Abb.3? Oder Herodot II 164; Strabon 1 803; Djodor I 66; 97?). Ist Mtn eine Abkürzung oder ein Eigenname? Soll JAmw Jamu sein? Wo ist die Fußnote "[5]"? … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 09:49, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Udimu (Diskussion) 19:54, 13. Mär. 2019 (CET)

Lorenz Brockmann

WP:Wikifizieren, falls relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:11, 11. Mär. 2019 (CET)

aktuell zwei Sachbücher im Artikel, das reicht dann nicht. Ggf. vorhandene mediale Aufmerksamkeit derzeit nicht dargestellt. --Coyote III (Diskussion) 14:52, 11. Mär. 2019 (CET)

ein Walkampfstratege ??? --Bötsy (Diskussion) 17:54, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gibts nicht mehr --Mehgot (Diskussion) 16:33, 29. Mär. 2019 (CET)

Wetter.com

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:06, 11. Mär. 2019 (CET)

Sollte eigentlich in Wetter.com TV eingearbeitet werden. Zwei Artikel zum gleichen Gegenstand brauchts wohl nicht. --Mehgot (Diskussion) 16:14, 11. Mär. 2019 (CET)

nu ja. Das eine ist ein TV-Sender, das andere eine App/Webseite. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:16, 11. Mär. 2019 (CET)

Genauso ist es. Und Apps/Websites werden nach WP:RK#Websites bewertet, da fehlt mir momentan eigentlich der Behaltensgrund, was auch für einen kurzfristigen Einbau in den Hauptartikel spricht, weil sonst ein Löschantrag erfolgen kann. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 17:57, 11. Mär. 2019 (CET)
PS: War vielleicht ein bisschen voreilig, siehe Alexa-Rang (momentan Rang 60 für Deutschland). OK, dann darf es eben bleiben, aber das heißt nicht, dass es auch sinnvoll ist. Man könnte die beiden ja trotzdem zusammenführen. Verboten ist das nicht, weil ja jetzt schon Redundanzen in den beiden Artikeln sind. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 18:02, 11. Mär. 2019 (CET)

ich würde da eher vorschlagen, konsequent die Redundanzen zu beseitigen, was darauf hinausliefe, dass beide Artikel um die Hälfte gekürzt würden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:39, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:45, 2. Apr. 2019 (CEST)

David Castañeda

VP, holprige Übersetzung aus enWP --Roger (Diskussion) 16:44, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:47, 2. Apr. 2019 (CEST)

Tears Don’t Fall

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:23, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:45, 2. Apr. 2019 (CEST)

Große Schauspieler – Unvergängliche Dichtung

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Große Schauspieler - Unvergängliche Dichtung. --Krdbot (Diskussion) 13:46, 13. Mär. 2019 (CET)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:44, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:46, 2. Apr. 2019 (CEST)

Jamule

Ach was - und gibt es auch enzyklopädische Informationen? Bahnmoeller (Diskussion) 17:46, 11. Mär. 2019 (CET)

mir ist unklar, wo das Problem ist. Der Artikel ist doch so erstmal okay. Chartplaztierung in drei Ländern muss man erstmal hinbekommen. Gruss -- Udimu (Diskussion) 17:25, 14. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:42, 2. Apr. 2019 (CEST)