Wikipedia:Qualitätssicherung/9. März 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. März 6. März 7. März 8. März 9. März 10. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:46, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


große Textwüste, teilweise schwer verständlich --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:54, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

@Schnabeltassentier: Wie weiter? Unverständliches in die Tonne? --Wikinger08 (Diskussion) 09:48, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
wie sonst? Ich würde bspw. das Gebrabbel über das Bildungsprogramm ersatzlos entfernen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:58, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
@Schnabeltassentier: Meine Machete ist jetzt stumpf, aber wenigstens kann man den Artikel nun lesen. --Wikinger08 (Diskussion) 14:15, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:45, 2. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
den unbelegten Besinnungsaufsatz würde ich schlich und ergreifend zurücksetzen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:53, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel zurückgesetzt. Joel1272 (Diskussion) 10:36, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

entfetten, Belege suchen, Kategorien Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:29, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Aspiriniks (Diskussion) 19:59, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Neben der Rechtsrock-Band wird im selben Artikel ohne Unterscheidung eine gleichnamige Black-Metal-Band erwähnt. Diese Unterscheidung muss zumindest durch getrennte Artikel sichtbar gemacht werden. Neutronstar2 (Diskussion) 16:59, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Was ist für dich ohne Unterscheidung? Es steht doch ganz klar im Artikel, dass es noch eine gleichnamige andere Band gibt. Ob es für die andere Band einen Artikel geben kann weiß ich nicht, kA ob die die Relevanzhürde schafft. --Mehgot (Diskussion) 17:37, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Mit einem Begriffsklärungshinweis erledigt. --79.216.45.103 17:53, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 18:54, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 10:25, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 11:44, 10. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Eine Filmografie ist kein Artikel - viele Begriffsklärungen zeigt das Helferlein an Bahnmoeller (Diskussion) 11:48, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed (Diskussion) 14:03, 10. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

falls relevant, Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 17:31, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Und Wikidata befüllen. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:25, 10. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 14:27, 10. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:20, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Einleitung gemacht, jetzt dürfen die Musikexperten ran :-) Aspiriniks (Diskussion) 19:59, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
@Schnabeltassentier: soweit erledigt, oder? -- Aspiriniks (Diskussion) 17:31, 10. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:54, 10. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Abschnitt "Sehenswürdigkeiten" ist zu sehr im Werbestil verfasst AF666 (Diskussion) 22:42, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 22:28, 10. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

überbildert, Typos, BKL --Xocolatl (Diskussion) 17:50, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Der letzte BKL ist raus und das Problem mit der Überbilderung ist auch gelöst. Wenn noch jemand final drüberguckt können wir Richtung erledigt gehen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:21, 11. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 14:06, 12. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

WP:Textwüste beheben, Literaturangaben gemäß WP:LIT formatieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:42, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altſprachenfreund; 22:31, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Peter Nenniger (Erziehungswissenschaftler). --Krdbot (Diskussion) 20:32, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung (u.a. Kategorisierung) erforderlich AF666 (Diskussion) 20:26, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 15:42, 29. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

offensichtlich unfertige Übersetzung mit englischen Datumsformaten und uralten Abrufdaten der Onlinebelege. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:40, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pumuckl456 (Diskussion) 15:10, 31. Mär. 2019 (CEST)[Beantworten]

Mit zu wenig Distanz verfasst worden AF666 (Diskussion) 22:28, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pumuckl456 (Diskussion) 14:51, 31. Mär. 2019 (CEST)[Beantworten]

übergliedert Bahnmoeller (Diskussion) 13:20, 9. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

ordentlich gestrafft und etwas Form reingebracht, Ihr könnt ja noch weiter straffen bei Bedarf. Einige in den Text eingefügte Web-Belege waren nicht aufrufbar. Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 11:29, 10. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:44, 1. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]