Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Juli 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. Juli 8. Juli 9. Juli 10. Juli 11. Juli 12. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 13:37, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Die meisten Sätze des Artikels haben eine Menge Googletreffer mit völliger Übereintimmung des Textes. Anscheinend aus verschiedenen Texten zusammenkopiert. -- Johnny Controletti 10:13, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh 17:45, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kategorien und Personendaten, falls er relevant ist.--Kuebi [ · Δ] 10:46, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bevor sich hier jmd die Mühe macht, das zu überarbeiten: Der Artikel stand schon in der LD vom 17. Mai 2010 wurde am 29. Mai 2010 wegen Irrelevanz gelöscht. MfG, --Brodkey65 16:39, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Als Wiedergänger per SLA gelöscht. Deshalb hier erl. MfG, --Brodkey65 21:38, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 21:39, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte Relevanz prüfen und ggfs. wikifizieren (z.B. Kats), insgesamt m.E. zu wenig Artikelinhalt. Montague's 12:47, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Schuppen macht zwar nur einen Jahresumsatz von 1,58 Mio Eur, [1] ist aber Börsen-gehandelt[2]. Laut WP:RK#Wikipedia:RK#Wirtschaftsunternehmen reicht das nicht, weil es nur im Open Market gehandelt wird. Wurde schon gelöscht.--Στε φ 13:02, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Στε φ 13:03, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

"selbst erstellt" ist meiner Meinung nach übertrieben, leider finde ich für Fahrplanblätter nichts über das Urheberrecht. Wer weiß 100-%ig Bescheid? --Mef.ellingen 13:27, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bei Wikipedia:Urheberrechtsfragen nachgefragt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen 15:16, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

leider finde ich für Fahrplanblätter nichts über das Urheberrecht. Wer weiß 100-%ig Bescheid? --Mef.ellingen 13:30, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Stelle die Frage am besten unter: Wikipedia:Urheberrechtsfragen. Gruß -- Niteshift 14:26, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Mache ich. --Mef.ellingen 14:38, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Chaddy · D·B - DÜP 15:05, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Volles Programm. --Gregor Bert 14:08, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

was soll verbessert werden? was heißt "volles Programm"? --kalligraph 16:16, 11. Jul. 2010

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 18:27, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --Michileo 14:46, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh 15:02, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Keine URV, siehe Disk. Braucht WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) 15:58, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Phzh 17:16, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich finde der letze Absatz der Geschichte ist ein bisschen werbend gemacht und man sollte vielleicht die Geschichte mehr bequellen.--Marcel4995 19:16, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich habe den Abschnitt "Geschichte" überarbeitet und den letzten Absatz gestrichen, da er nur Werbung enthielt und mir eher sinnfrei erschien. Die QS scheint mir nach einer sprachl. Überarbeitung erledigt. FlügelRad 19:49, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FlügelRad 19:49, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte sprachlich bearbeien (Tempus - von Präsens ins Präteritum überführen)-- Lutheraner 23:50, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist geschehen (durch Benutzer Geziefer, nur irrtümlich nicht angemeldet) Entfernung des QS-Markers dann ok?. --Geziefer 00:09, 12. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 00:11, 12. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kats fehlen. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 16:37, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Da noch mehr Fragen offen sind, in die Fach-QS QS-Elektrotechnik übertragen. vgl. Wikipedia:WikiProjekt_Elektrotechnik/Qualitätssicherung#C-Faktor --Cepheiden 11:45, 12. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Cepheiden 11:45, 12. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

hier fehlt einiges - -- ωωσσI - talk with me 20:23, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:32, 12. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm vor allem Belegen und entstubben --Jogo.obb Disk 12:32, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Mache ich gerne, brauche aber Hilfe dazu. Was ist "Vollprogramm" und was ist "entstubben"?
     --Eisleberin 13:59, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Siehe Hilfe:Glossar --Jogo.obb Disk 16:07, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Siehe WP:Vollprogramm und ein Stub ist ein sehr kurzer Artikel, "entstubben" heißt also, den Artikel auszubauen. XenonX3 - (:±) 22:35, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jogo.obb Disk 11:09, 15. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nur ein Satz, Ausbau erforderlich. Niteshift 12:18, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

erg. + ref --Maßhaltender 23:47, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 15:43, 16. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

M.E. ist eine Überarbeitung notwendig. U.a. müssten die einleitende Worte per Doppelpunkt geändert werden, Kategorien gefunden werden, auch frage ich mich ob das Lemma so korrekt ist - oder ob es Selbstbucher-Paket heißen sollte? Montague's 13:08, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 15:41, 16. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren (Seitenlayout etc.) --Gregor Bert 14:12, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 15:51, 16. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. Relevanzdarstellung deutlich ausbaufähig, besitzt der Verein auch außerhalb von Köln eine Bedeutung? Falls nein, würde ich die "Löschhölle" empfehlen. --jergen ? 19:20, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 16:09, 16. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, import ist erfolgt. EN moniert die Quellenlage -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:42, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

+Kats,+PD,+Wikilinks --Dr. Slow Decay 17:46, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:04, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Gregor Bert 14:14, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:08, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Gregor Bert 14:15, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:15, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kategorien und einige fehlen WikiDienst ?! 18:41, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:21, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Komplettüberarbeitung notwendig; zahlreiche Rechtschreib- und Grammaikfehler FlügelRad 19:33, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:25, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Kats fehlen. XenonX3 - (:±) 22:33, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Immer mit der Ruhe. Sind das genug und richtige Kats jetzt?. Gruß -- Roland1952DiskBew. 22:42, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:03, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 11. Jul. 2010 (CEST)

Weiters fehlt noch die Darstellung der Relevanz nach Wikipedia:Richtlinien Software#Relevanz: Zwingend erforderlich für einen Artikel ist eine mediale Beachtung dieser, etwa in Form von Literatur, ausführlichen Testberichten/Reviews, seriösen Vergleichen oder Bestenlisten, Behandlung auf Fachkonferenzen oder nennenswerter Erwähnung in der Presse --Sebastian.Dietrich 10:14, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bei inhaltlichen Fragen und Problemen, auch bezüglich der Relevanz ist bitte das Portal:Freie Software zu kontaktieren. Dort sitzen kompetente Leute, die weiter wissen. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 13:00, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:00, 22. Jul. 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 11. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:35, 22. Jul. 2010 (CEST)

zu knapp, keine Relevanz brauchbar dargestellt - -- ωωσσI - talk with me 05:33, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das ist ja immerhin ein Anfang, das war ein Artikelwunsch vom Braunschweig-Projekt! Elmschrat 01:02, 12. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Habe den Artikel generalüberholt + Lit. + refs. Relevanz ist mE gegeben: Lebensdauer (111 Jahre) + Bedeutung für die (überregionale) Zuckerindustrie etc. Brunswyk 16:41, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nach der Überarbeitung und aufgrund der vorliegenden Literatur zum Thema ist die Relevanz m. E. eindeutig gegeben.--Nerenz 19:20, 15. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 05:32, 22. Jul. 2010 (CEST)

Geschichte des Unternehmens sehr holprig geschrieben, klingt eher wie Stichpunkte. Sollte schönerer Text werden. --Onegin Fragen? 09:28, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 10:37, 22. Jul. 2010 (CEST)

Vollprogramm siehe auch en:David_Williamson -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:39, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:44, 22. Jul. 2010 (CEST)

unfertig --A.Hellwig 14:31, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 05:33, 22. Jul. 2010 (CEST)

Muss wikifiziert werden. --Enantiodromie 16:17, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 08:46, 22. Jul. 2010 (CEST)

Vollprogramm. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 16:21, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 05:34, 22. Jul. 2010 (CEST)

Könnte ein wenig Ausbau gebrauchen Wikijunkie Disk. (+/-) 22:59, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 05:35, 22. Jul. 2010 (CEST)