Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Juli 2010

5. Juli

6. Juli

7. Juli

8. Juli

9. Juli

10. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 15:57, 20. Jul. 2010 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Regionalfarbe

offensichtlich relevant, aber Essay. Bitte enzyklopädisieren!-- 100 Pro 10:29, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:51, 20. Jul. 2010 (CEST)

Elephant Music

Vollprogramm. -- Lindi _{(Sag's mir persönlich)} 15:25, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:45, 20. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe mir den Artikel gerade mal angesehen und mußte leider feststellen, daß der QS-Baustein äußerst leichfertig entfernt wurde. Ich habe noch massive Änderungen vorgenommen, damit der Artikel halbwegs den Qualitätsansprüchen genügt. Bitte künftig etwas sorgfältiger mit der Qualitätssicherung umgehen. -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 16:18, 20. Jul. 2010 (CEST)

Rosalie (Song)

Vollprogramm, bitte. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 16:25, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:26, 20. Jul. 2010 (CEST)

Heisfelde

Da gibt es aber viel mehr drüber zu schreiben, z.B. http://www.ortschronik-heisfelde.homepage.eu/index.html, http://www.evlka.de/extern/leer-rhauderfehn/kirchenkreise/html/gemeinden/leer_paulus.html. Mehrere tausend google-Treffer. -- Karl-Heinz 18:00, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 11:47, 20. Jul. 2010 (CEST)

Liste der Sportweltmeister Österreichs

Massiver Verstoß gegen WP:Q, da offensichtlich fast alle Belege WP-Artikel sind. Bitte durch gültige Quellen ersetzen. XenonX3 - (☎:±) 21:32, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:11, 20. Jul. 2010 (CEST)

Ruanda

Der eigentlich umfangreiche Abschnitt Wirtschaft ist ein QS-Fall: Die ganze Gliederung passt nicht, nichts verlinkt, Zahlen veraltet und unbelegt. Quellenhinweise: [1], [2],[3],[4]--Antemister 22:35, 9. Jul. 2010 (CEST)

Die QS sieht sich leider außer Stande, deine inhaltlichen Wünsche zu erfüllen, zumal hier keine Afrika- oder Ruandaexperten sitzen. Bitte wende dich mit deiner Kritik an das Portal:Ruanda, die sollten das erledigen. Zudem ist es schade, dass du, da du bereits die Quellen recherchiert zu haben scheinst, nicht selbst zur Tastatur greifst und die Arbeit erledigst. Hier nun leider auch wegen Zeitüberschreitung, erl. -- nfu-peng Diskuss 15:19, 20. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:19, 20. Jul. 2010 (CEST)

Beam Position Monitor

WP:Vollprogramm + WP:Belege. XenonX3 - (☎:±) 23:16, 9. Jul. 2010 (CEST)

Es sollte über ein deutsche Lemma nachgedacht werden, die dt. Begriffe erscheinen mir relativ gängig. Ist aber nicht mein Fachbereich. --Cepheiden 19:11, 16. Jul. 2010 (CEST)

Die Spezialisten von der Wikipedia:Redaktion_Physik/Qualitätssicherung#Beam_Position_Monitor kümmern sich nun darum. Hier also

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:56, 20. Jul. 2010 (CEST)

Assoziation für kritische Gesellschaftsforschung

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 13:53, 9. Jul. 2010 (CEST)

Effektenkassageschäft

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 9. Jul. 2010 (CEST)

Kann jemand überprüfen, ob die Kategorie Bankwesen hier auch greift? Sonst erledigt. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 07:41, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 13:52, 9. Jul. 2010 (CEST)

Elizabeth Peyton

Text strotzt von sprachlichen Übertreibungen; bitte neutral und straffer formulieren--Ottomanisch 09:17, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---Phzh 14:05, 9. Jul. 2010 (CEST))

FC Union Frankfurt

Offenbar unfertiger Artikel. Jón + 10:51, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. Grüße -- Berliner Schildkröte 13:51, 9. Jul. 2010 (CEST)

Frauenwiderstandscamp

Relevanz nicht auszuschließen, aber schwer POViger Ideologiefrachter, fast schon unfreiwillig komisch. Dazu Wikifizierung. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 10:58, 9. Jul. 2010 (CEST)

Inzwischen LA gestellt, daher hier erledigt. --Z1 13:04, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 13:04, 9. Jul. 2010 (CEST) gewünscht von Z1

Vincenzo Orlandini

WP:Vollprogramm WikiDienst ^?! 13:03, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Phzh 13:59, 9. Jul. 2010 (CEST)

Kälberberg (Buttenheim)

Quellen fehlen. Uhreinwohner xIx Bewertung 15:25, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 16:16, 9. Jul. 2010 (CEST)

Bahnhof Dortmund-Kurl

Koordinaten in die Infobox einfügen, dann erledigt. --Tempi  ^Diskussion 18:10, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se aka Emes !? 19:08, 9. Jul. 2010 (CEST)

Thomas Weigt

Bitte Relvanz prüfen, nach WP:RK#Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab scheinen diese hier nicht ausreichend.--Angan Disku 15:00, 9. Jul. 2010 (CEST)

Falls die Angaben stimmen (Moderator beim SFB) wäre die Relevanz gegeben, aber die einzige Quelle, die genannt wird, ist seine Homepage, auf der er schreibt: "Wikipedia hat auch mich verewigt ..." --Kolja21 23:24, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk bewerte mich 17:14, 10. Jul. 2010 (CEST)

Carrie Chapman Catt

Personendaten fehlen noch. Merci, Wikiroe 15:35, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Angan Disku 14:26, 10. Jul. 2010 (CEST)

Merci, Wikiroe 14:26, 10. Jul. 2010 (CEST)

Warner Channel

Scheint relevant, einmal das Vollprogramm bitte. Merci, Wikiroe 15:40, 9. Jul. 2010 (CEST)

Würde dann aber über die eigntliche Seite gehen. Soll ich das dann trotzdem machen? Wenn ich das in alle halbe Stunde teilen würde, wäre ich total über der Seite. Geht das auch okay? Ich schätze nicht. Dann könnte ich die Tabelle aber wahrscheinlich auch nicht machen. Und: Soll ich beim Vollprogramm den dieswöchigen hinschreiben? Schließlich ändert sich das von Woche zu Woche.Primetime wär am besten, weil das sonst auch nicht so lange wäre und sich nichts dort ändert. --Jojajuful 19:57, 9. Jul. 2010 (CEST)

Diese Frage beruht scheinbar auf einem Missverständnis, die ich mit meiner flapsigen Formulierung "Vollprogramm" verschuldet habe. Klärung ist hier im Gange. Sorry an alle Verwirrten! Grüße, Wikiroe 14:21, 10. Jul. 2010 (CEST)

Dank kräftiger Mithilfe von Benutzer:Jojajuful:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiroe 18:40, 10. Jul. 2010 (CEST)

Evegeny Telishev

Relevanz in keinster Weise dargestellt - -- ωωσσI - talk with me 16:26, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk bewerte mich 17:14, 10. Jul. 2010 (CEST)

Uldis Bērziņš

Einmal das Vollprogramm, bitte. Gerne inkl. R-Check. Interwikilinks sprechen für Relevanz, viel mehr aber auch nicht. --Wikiroe 18:12, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh 11:49, 11. Jul. 2010 (CEST)

Merkuriusz Polski Ordynaryjny

WP:Kats fehlen. XenonX3 - (☎:±) 21:15, 9. Jul. 2010 (CEST)

Passende Kategorie hinzugefügt. Hätte sie gern in eine "historische" Kategorie eingeordnet, aber da gab es keine passende für polnische Zeitungen. Hajj0 ms 13:20, 11. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hajj0 ms 13:20, 11. Jul. 2010 (CEST)

Ronald Brautigam

Wikifizieren, Kategorien ergänzen und bequellen. --Das Ed 00:40, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 17:41, 12. Jul. 2010 (CEST)

Lorraine Copeland

Externe Links im Text, das Schriftenverzeichnis müßte mal überarbeitet werden (warum muß sie imer genannt werden, wenn es eh um ihre Schriften geht), die Einleitung ist unpassend, die Familiengeschichte gehört in den Artikel. Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium 15:13, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:09, 12. Jul. 2010 (CEST)

International Fund for Animal Welfare

Recht werbend. XenonX3 - (☎:±) 15:43, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:39, 12. Jul. 2010 (CEST)

Phyllis Krystal

vollprogramm Schnellbehalter ^Fragen 16:06, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ziemlich unbrauchbar. Sie hat als eine "eigene Methode" und was für eine Methode? Was macht sie da? Gibt es da Rezeptionen zu und Anerkennung (oder Kritik) aus der Fachwelt? ...? Ohne Ausbau Löschkandidat - -- ωωσσI - talk with me 16:38, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:02, 12. Jul. 2010 (CEST)

Türst

vollprogramm Schnellbehalter ^Fragen 16:30, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:18, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ernst Christoph von Manteuffel

Wikifizieren. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 20:07, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:04, 12. Jul. 2010 (CEST)

Robert Cohn

DNB und Außenwahrnehmung Logo 01:33, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ist der überhaupt relevant? Macht dieser Preis ihn relevant? Eigenständige Veröffentlichungen finde ich kaum, siehe auch hier. --Nothere 10:51, 9. Jul. 2010 (CEST)

LA folgt ggf.; ich wollte Gelegenheit geben, die Kriterien nachzureichen. --Logo 10:55, 9. Jul. 2010 (CEST)

OK, ich kenn mich mit den RK nicht so aus... Gruß, Nothere 10:59, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ohne Veröffentlichungen kein Schriftsteller. LA gestellt. --Logo 01:38, 11. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 14:18, 17. Jul. 2010 (CEST)

FORS - Schweizer Kompetenzzentrum Sozialwissenschaften

Relevanzdarstellung, Ausssenwirkung, externe Quellen wären nachzutragen. LKD 10:11, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 14:18, 17. Jul. 2010 (CEST)

Sparkasse Mittelmosel Eifel-Mosel-Hunsrück

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz 10:43, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 13:04, 17. Jul. 2010 (CEST)

Lufthansa Technical Training

Vollprogramm -- Spuki ^Séance 13:50, 9. Jul. 2010 (CEST)

URV. --Krd 14:02, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Crazy1880 22:53, 17. Jul. 2010 (CEST)

AVIVA-Berlin

Wikifizieren + Kats -- Timk70 Frage? Bewertung NL 16:06, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ist das überhaupt relevant? Da es kein Printmedium ist, müssten die Webseiten-RK erfüllt sein, das ist doch zumindest fraglich. --Wikiroe 16:24, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 13:25, 17. Jul. 2010 (CEST)

TAWES

kats und co Martin Se aka Emes !? 18:58, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 13:23, 17. Jul. 2010 (CEST)

Radio 200000

Wikifizieren + Kats -- Timk70 Frage? Bewertung NL 16:12, 9. Jul. 2010 (CEST)

darf ich die böse R-Frage stellen?--Schnellbehalter ^Fragen 16:40, 9. Jul. 2010 (CEST)

Meinetwegen gerne. --Wikiroe 16:50, 9. Jul. 2010 (CEST)

Wo haben die ihre LPs veröffentlicht und auf welchen Märkten wurden si verkauft?--Schnellbehalter ^Fragen 16:55, 9. Jul. 2010 (CEST)

Wikifizieren + Kats ist

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:35, 19. Jul. 2010 (CEST)

Suzanne Duchamp

Nötig wäre ein Ausbau und den letzten Abschnitt neutraler zu formulieren. -- Alinea 17:26, 9. Jul. 2010 (CEST)

Hab schon mal bei Lit. + weblinks mit der Aktualisierung begonnen, die beiden Werke von Jürgs und Hemus (darin über: Emmy Ball-Hennings, Sophie Taeuber, Hannah Höch, Suzanne Duchamp) liegen mir nicht vor, der engl. Text der NGA gibt schon etwas mehr her. --Emeritus 15:59, 12. Jul. 2010 (CEST)

Der erste Satz ist missverständlich; war sie die Schwester von allen vier genannten Personen? Zum Zweiten: Was zeichnet den nun das Werk der Malerin aus? Gruß, --Coyote III 19:08, 14. Jul. 2010 (CEST)

Jacques Villon war einer der Halbbrüder - könnte genauer aufgeführt werden, wenn der Lebenslauf ausgebaut wird, was noch aussteht. Sie war eine der allerersten Künstlerinnen des DADA. Ich kann an dem Artikel (Leben und Werk) erst in nächster Zeit weiterstricken, wenn mir weiteres Quellenmaterial vorliegt. Auch die DADA-Archive müssen noch ausgewertet und einiges aus dem Französ. und Engl. übersetzt werden. Hinzu kommen noch Ergänzungen zu mindestens 6-8 weiteren Artikeln, die mit ihr in Zusammenhang stehen, also wieder mal die übliche "Doktorarbeit". Meint mit Gruß --Emeritus 13:17, 19. Jul. 2010 (CEST)

Dummfrag: Nach der fr:wiki ist Jacques Villon kein Halbbruder, sondern Bruder. Dann wäre das in unserem Lemma falsch. -- Alinea 16:47, 19. Jul. 2010 (CEST)

Deswegen hatte ich noch nichts geändert, weil in fr heißt es noch: "Jacques Villon est le deuxième (sic!) fils d’Eugène et de Lucie Duchamp..." Bisher haben wir: 1875 (Gaston =) Jacques Villon, dann 1876 Raymond (in unserer wp als Halbbruder), dann 1887 Marcel (in unserer wp als Halbbruder), dann 1889 Suzanne (älteste der drei Schwestern), dann 1895 Yvonne, dann 1898 Madelaine (als letzte von sechs). Wo ist also die korrekte Familienchronik zu finden? Bin unwissend. In "Tendenzen der Zwanziger Jahre - 15. Europäische Kunstausstellung Berlin 1977" (Darin Teil 3, Dada in Europa) steht nichts von Halbbruder, bin mir aber sicher, an anderen Stellen im Netz was gefunden zu haben (hier z.B google books --Emeritus 17:33, 19. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe die Tomkins-Biografie von Marcel, da steht nix von Halbbruder. Von insgesamt sechs (+ ein verstorbenes Kind) war er der dritte nach zwei älteren Brüdern bei gleichen Eltern. Irgendwann muss irgendwer Halbbruder geschrieben haben, findet man auch bei Kettererkunst. Und was stimmt nun? Enzyclopedia britannica spricht auch nicht von "Halbbruder". Bei Marcel habe ich den "Halbbruder" rausgenommen. Grüße -- Alinea 18:03, 19. Jul. 2010 (CEST)

Die Herausnahme halte ich für gerechtfertigt (Bruder/Schwester reicht, wäre zumindest nicht falsch). Ich versuch es mal mit franz. genealog. Datenbanken - dann können wir ja immer noch Kunstgeschichte neu schreiben, schmunzel, aber nicht mehr heute.

Sollen wir dies hier nicht besser auf die Diskussionsseite S.D. verschieben? --Emeritus 20:32, 19. Jul. 2010 (CEST)

Jo, machmal ;-) -- Alinea 20:52, 19. Jul. 2010 (CEST)

Die Beiträge vom 9. Juli 2010 bis 19. Juli 2010 wurden auf die Seite Diskussion:Suzanne_Duchamp kopiert.--Emeritus 21:56, 19. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 12:24, 19. Jul. 2010 (CEST)

Elle (Toskana)

Keine Relevanz oder einzubauen in den Artikel Elle (Einheit)! --XanonymusX 21:35, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:20, 19. Jul. 2010 (CEST)

Klaus Klemp

Wikifizierung Cú Faoil ^RM-RH 21:38, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:04, 19. Jul. 2010 (CEST)

Deutsches Lehrerbildungsinstitut Wilhelm von Humboldt

Vollprogramm & Relevanzcheck insbesondere:

• Wikilinks
• Quellen

Gruß

--Jogo.obb ^Disk 21:44, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:47, 19. Jul. 2010 (CEST)

Attributsatz

Quellenlos und zum Teil ziemlicher Schmarrn. Ein Relativsatz ist z. B. keine Partizipialkonstruktion, wie hier mittendrin behauptet wird. Ganz früher war das mal ein Redirect auf Relativsatz, evtl. wäre das auch heute noch die beste Lösung. --Xocolatl 22:09, 9. Jul. 2010 (CEST)

Deine beste Lösung ist ein Schmarrn. Guck mal in den Duden. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:35, 19. Jul. 2010 (CEST)