Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Juli 2010

8. Juli

9. Juli

10. Juli

11. Juli

12. Juli

13. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 16:27, 24. Jul. 2010 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Unicode-Block Javanisch

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 12. Jul. 2010 (CEST)

Botfehler, Kat ist drin --Tröte 08:53, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:53, 12. Jul. 2010 (CEST)

Unicode-Block Avestisch

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 12. Jul. 2010 (CEST)

Botfehler, Kat ist drin --Tröte 08:53, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:53, 12. Jul. 2010 (CEST)

Unicode-Block Bamum

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 12. Jul. 2010 (CEST)

Botfehler, Kat ist drin --Tröte 08:53, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:53, 12. Jul. 2010 (CEST)

Unicode-Block Alttürkisch

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 12. Jul. 2010 (CEST)

Botfehler, Kat ist drin --Tröte 08:54, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:54, 12. Jul. 2010 (CEST)

DIN 56905

Relevanzcheck, ggf. verschieben auf ein passenderes Lemma, streckenweise fehlen Belege. --Wikiroe 09:40, 12. Jul. 2010 (CEST)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Tom_md|Der]] [[Benutzer Diskussion:Tom_md|Tom]] 09:59, 12. Jul. 2010 (CEST)}}

Lemma wird morgen geändert, relevant sind alle DIN-Normen. Der Tom 09:59, 12. Jul. 2010 (CEST)

Danke für die sehr schnelle Reaktion. Was ist mit den Belegen? Insbes. zum Theater-Ursprung und zu der Kritik habe ich in der ersten Quelle nix finden können. Die soeben neu eingebaute scheint etwas dazu zu haben, bislang bekomme ich von dem PDF aber nur das Inhaltsverzeichnis angezeigt. Grüße, Wikiroe 10:03, 12. Jul. 2010 (CEST)

Elisabeth Lafite

Der Artikel braucht ganze Sätze, Kategorien, Personendaten usw. -- Textkorrektur 12:13, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 16:49, 12. Jul. 2010 (CEST)

Louis Valentin

Babelfish-Unfall Gruß --Jogo.obb ^Disk 13:03, 12. Jul. 2010 (CEST)

SLA gestellt-- Spuki ^Séance 13:06, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Spuki ^Séance 13:06, 12. Jul. 2010 (CEST)

Martin Piasek

Lebensdaten, Personendaten und entsprechende Kategorien fehlen. Bei der Uni Leipzig nicht gefunden, also wahrscheinlich wurde er in eine falsche Kategorie eingetragen. --Wikiroe 14:00, 12. Jul. 2010 (CEST)

{{Erledigt|1='''<small>[[Benutzer:Freedom Wizard|<span style="color:#1874CD; font-family:Lucida Calligraphy;">Freedom Wizard</span>]]</small>''' 16:04, 12. Jul. 2010 (CEST)}}

Ich will nicht hartnäckig klingen, aber was ist mit der Uni-Leipzig-Kategorie? --Wikiroe 22:46, 12. Jul. 2010 (CEST)

Undercurrent (Album)

Die Anforderungen an den Inhalt eines Album-Artikels gem. Wikipedia:RK#Musikalben werden bislang unterschritten. Ausbauen oder LA? --Wikiroe 14:34, 12. Jul. 2010 (CEST)

Das Album ist im Lebenswerk, sowohl von Bill Evans, alsauch von Jim Hall, so relevant, dass es bei beiden Musikern bereits im Artikel, schon vor der Diskografie, erwähnt ist. (Bei Bill Evans besonders hervorgehoben). Ein Löschantrag wäre meiner Meinung nach nicht angebracht. Der Artikel soll wachsen. --Ndr.ws.jms 14:51, 12. Jul. 2010 (CEST)

Zum Glück für den Einsteller betrachtet das Projekt:Jazz das Album als so bedeutsam, dass sie sich dem „Pflegefall“ annimmt. Ich habe dem Artikel inzwischen einige Zeilen hinzugefügt. Weiteres Folgt.--Freimut Bahlo 17:39, 12. Jul. 2010 (CEST)

Freue mich sehr, dass dieses großartige Album jetzt so würdig in der Wikipedia vertreten ist. Vielen Dank an die Jazz-Fachleute Freimut Bahlo und Claude J, die sich die Mühe gemacht haben und so viele Informationen zusammen getragen haben. Zu meiner Entschuldigung für den Stub möchte ich sagen, dass ich neu hier bin, und nicht wusste, dass es so streng abgeht. Bei meinem nächsten Artikel will ich mir Mühe geben, vorher besser zu recherchieren. --Ndr.ws.jms 19:27, 12. Jul. 2010 (CEST)

Großartige Leistung, daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiroe 22:47, 12. Jul. 2010 (CEST)

Sarah Black

Vollprogramm Wahldresdner 14:55, 12. Jul. 2010 (CEST)

Halte ich für irrelevant, vielleicht sogar ein Fake. Über den angeblichen Film The love of my hear ist in der IMDb nix zu finden, in der Cast von Men in Trees taucht sie nicht auf und der WP-Hauptartikel zu Stargate Universe nennt eine andere Besetzung für die Rolle der Chloe Armstrong. Grüße, Wikiroe 15:03, 12. Jul. 2010 (CEST) P.S.: In der IMDb gibt's zwar zwei Schauspielerinnen mit diesem Namen, aber auf keine passt die Beschreibung.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 16:05, 12. Jul. 2010 (CEST)

Fuhrpark der Straßenbahn Graz

Als ich die Fahrzeugliste aktualisieren und korrigieren wollte sind mir versehentlich die 260er nach oben in den Head gerutscht. Ich kann das nicht richten ohne meine Änderungen zu revertieren. Bitte richten, dann QS erledigt. --Tempi  ^Diskussion 17:56, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiroe 18:01, 12. Jul. 2010 (CEST)

Flavors of Entanglement

Für einen Albenartikel fehlt fast alles - -- ωωσσI - talk with me 17:45, 12. Jul. 2010 (CEST)

WP:EN bietet eine gute Vorlage, einige der Quellen sind allerdings nicht mehr online und müssen nachrecherchiert werden. Ich habe mal mit der Übertragung angefangen. --Wikiroe 20:03, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me 20:42, 13. Jul. 2010 (CEST)

Straums-ey

Vollprogramm, Kats vorhanden. -- Eigene Signatur vorhin vergessen, sorry: Wikiroe 22:50, 12. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Wikiroe, könntest Du das evtl ein wenig konkretisieren; damit ich weiß, was ich an diesem Artikel noch verbessern sollte. Danke.--Zuviele Interessen 14:47, 13. Jul. 2010 (CEST)

Siehe Wikipedia:Vollprogramm. Hier müsste v.a. wikifiziert werden, verlinkt usw. Auch nach mehrfachem Lesen wurde mir nicht klar, ob der Platz rein-mythisch oder real ist. Ggf. müsste er in die geografischen Kategorien usw. (Infoboxen? Koordinaten?) eingeordnet werden. Grüße, Wikiroe 14:53, 13. Jul. 2010 (CEST)

Hallo nochmal, beide Artikel wurden jetzt ein wenig überarbeitet, also besser gegliedert; einen großen Teil des Artikels machen allerdings Übersetzungen aus der verlinkten freien Quelle aus. Falls ich noch ein paar Bilder oder Infoboxen (bei Wikipedia) finde und herausfinde, wie man die einbindet, binde ich die auch. Gefällt Dir der Artikel inzwischen besser ?--Zuviele Interessen 10:12, 17. Jul. 2010 (CEST)

Der Artikel ist deutlich besser geworden, allerdings fehlte in der Einleitung immer noch die Klarstellung, dass die Lage der Insel unbekannt ist. (Soweit ich das verstehe, gilt die Existenz als gesichert, richtig? Die Saga ist nicht der Märchenwelt zuzuordnen, oder?) Das habe ich mal ergänzt, außerdem ein paar typografische Änderungen vorgenommen, Kategorien ergänzt usw. Von meiner Seite aus ist die QS damit abgeschlossen:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiroe 12:30, 17. Jul. 2010 (CEST)

P.S.: Es fehlen allerdings noch Belege für die Interpretation. Ich hoffe, die stammen nicht vom Verfasser? --Wikiroe 12:32, 17. Jul. 2010 (CEST)

Bad Boy Bubby

Belege, Kategorien und etwas mehr Wikifizierung. --Kuebi [∩ · Δ] 11:04, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hab einige Ergänzungen vorgenommen.--Ex2 20:08, 18. Jul. 2010 (CEST)

Frank Mühlenbeck

bitte Relevanzcheck, zwei Werke sind BoD, eines Dissertation, das würde nicht reichen. Ansonsten Vollprogramm. --G. Vornbäumer 14:28, 12. Jul. 2010 (CEST)

2 Werke sind BoD, 2 Brunomedia, 1 Ullstein. Die Dissertation ist unabhängig von den Publikationen von Frank Mühlenbeck, da hier ein zweiter Frank Mühlenbeck in Biologie promoviert hat und nicht mit dem bei Wikipedia hinterlegten Buchautor übereinstimmt.

+ LA = - QS -->

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:33, 19. Jul. 2010 (CEST)

Straumsfjordr

Vollprogramm, Kats vorhanden. --Wikiroe 14:46, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiroe 10:18, 19. Jul. 2010 (CEST)

Marion-Dönhoff-Gymnasium Mölln

Wie schon vorher: Welche Relevanzkriterien gelten für Schulen (enzyklopädische Relevanz von Pausenzeiten?)? – Quellen fehlen. --Le petit prince ^{☎ messagerie} 08:27, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:28, 21. Jul. 2010 (CEST)

Wolfram Nagel

Artikelwunsch Eingangskontrolle 10:15, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Heimli Hier werden Sie geholfen! 10:35, 21. Jul. 2010 (CEST)

Walburga Stemmer

1. Relevanzcheck, wenn relevant dann 2.
2. Entstubben, Belegen (bisher nur http://en.wikipedia.org/wiki/Walburga_Stemmer, dort auch ein Stub), Kategorisieren

Gruß --Jogo.obb ^Disk 12:45, 12. Jul. 2010 (CEST)

Welche Relevanz sollte eine Geliebte Erwin Rommels haben? --G. Vornbäumer 12:47, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:28, 21. Jul. 2010 (CEST)

Ribeira de Fráguas

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant-- Lutheraner 00:06, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ist eine Freguesia und damit relevant. Hab kategorie und interwiki hinzugefügt, gibt auch ne infobox für freguesias. --Trickstar 12:22, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 13:55, 22. Jul. 2010 (CEST)

Mongols MC

entbabeln - -- ωωσσI - talk with me 05:12, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 13:59, 22. Jul. 2010 (CEST)

Renten Service

Teilweise URV, offensichtlich kopierte Pressemitteilungen drin -- Jan [Diskussion] 05:20, 12. Jul. 2010 (CEST)

URV läuft. --Wikiroe 14:46, 12. Jul. 2010 (CEST)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Wüstenmaus|Wüstenmaus]] 05:36, 22. Jul. 2010 (CEST)}}

Wieso erledigt? Es soll schon Artikel gegeben haben, die in der URV eine Freigabe bekommen haben :-) --Wikiroe 09:58, 22. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: weil man es nach der Freigabe wieder einstellen kann-- Krd 14:00, 22. Jul. 2010 (CEST)

Fuchshexe

Der Inhalt des Artikels stützt sich im wesentlichen auf ein Buch von Mailahn, das keine akzeptable Quelle ist. Darüber hinaus Schwächen bei Sprache und Strukturierung, fehlende Einzelbelege, Wikifizierung und Format der Quellenangaben. --WolfgangRieger 10:56, 12. Jul. 2010 (CEST)

warum sind die zwei Bücher keine akzeptable Quelle? dem rest kann ich nur zustimmen--Schnellbehalter ^Fragen 11:41, 12. Jul. 2010 (CEST)

Das wurde ausführlich hier und hier besprochen. --WolfgangRieger 12:44, 12. Jul. 2010 (CEST)

Der Inhalt des Artikels stützt sich vor allem auf die zahlreichen in den Quellen erwähnten Sagen. Und dass das Buch von Mailahn keine akzeptable Quelle sein soll, ist schlichtweg Quatsch.--134.34.13.172 17:42, 14. Jul. 2010 (CEST)

Wenn man Schwächen bei Sprache, Strukturierung usw. unterstellt, sollte man schon in der Lage sein, solche Vorwürfe genauer zu präzisieren, anstatt nur mit Behauptungen ohne tiefergehende Begründung um sich zu werfen. - Belege sind wahrlich zur Genüge vorhanden, nur über die Zuordnung kann man wie immer geteilter Meinung sein.--134.34.13.172 17:09, 15. Jul. 2010 (CEST)

Jemandem, der Deutsch kann, braucht man es nicht zu erklären. Wer kein Deutsch kann, kann auch nichts verbessern. --WolfgangRieger 17:58, 15. Jul. 2010 (CEST)

Und zu den Quellen: Da sind tatsächlich viele angegeben. Da man aber sowohl bei Mailahn als auch beim Hauptautor jede Angabe nachprüfen muss, besagt die reine Anzahl nichts. Beispiel:

• Das Meerweib, Hyltén-Cavallius, Gunnar; Stephen, George: In: Schwedische Volkssagen und Märchen, Wien 1848, S. 62-64

Das gibt Buch gibt es, sogar als Digitalisat. Nur steht auf den angegbenen Seiten nichts dergleichen. Auf S. 255-299 gibt es eine Geschichte "Die Meerfrau". Die Annahme, es solle vielleicht nicht 62-64 sondern 262-264 heißen, führt auch nicht weiter. Auf den betreffenden Seiten erscheinen zwar in Tiere verzauberte Frauen, aber nichts von Fuchs. Usw.

Fazit:

1. Jede einzelne Quellenangabe muss überprüft oder gelöscht werden.
2. Dieser Artikel ist ein einziger Riesenpfusch.

--WolfgangRieger 23:01, 15. Jul. 2010 (CEST)

Nächster Beleg: Nikolaus Gredt: Sagenschatz des Luxemburger Landes. Esch-Alzette 1963 Lehrer Brandenburg zu Burglinster, S. 84. Auch nicht gefunden in [1]. Das ist nicht mehr Schlamperei, das ist Fake. Und damit reif für einen LA. --WolfgangRieger 23:43, 15. Jul. 2010 (CEST)

Sprache, Struktur ist hier leistbar und auch geschehen. ALLE anderen Belange sind fachspezifisch und NUR durch Experten, wie die LD zu den anderen Füchsen gezeigt haben, zu leisten. HIER sitzen die Experten jedoch nicht. Deswegen bitte an die entsprechenden Literaturportale wenden. Formal ist die QS hier nun erl. PS.: Wenn du einen Fehler findest, dann korrigiere ihn oder nimm einfach die Quelle raus, aber jammere hier nicht rum, was du alles nicht findest. Lieben Gruß. -- nfu-peng Diskuss 13:59, 22. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:59, 22. Jul. 2010 (CEST)

Entschuldigung, wenn ich Deinen Gleichmut durch Jammern gestört habe. --WolfgangRieger 14:43, 22. Jul. 2010 (CEST)

Wenn ich hier mal Wolfgang beispringen darf: Peng, dein Glaube an die Literaturportale ist löblich, aber – Verzeihung! – naiv. Was der Benutzer da verzapft hat, das ist ein wirrer Mix aus Volkskunde, Mythologie, Erzähl- und Märchenforschung – und das aufgrund weitestgehend total veralteter Quellen. Das zu entwirren ist echt harte Arbeit und setzt voraus, daß man x Quellen nachprüft, um hinterher eine halb so langen, aber wenigstens halbwegs soliden Artikel zu haben. Da wäre Löschen schon fast seriöser als sich in derlei Randthemen zu verschleißen. Aber gut: Es sei. Sobald ich mit einem anderen wirren Elaborat des Autors fertig bin, werde ich mir auch diesen Artikel vorknöpfen :/ *seufz* --Henriette 21:30, 22. Jul. 2010 (CEST)

Alexander Iljitsch Besymenski

Informationen über das Werk fehlen fast völlig. Relevanz angesichts eines Google-Treffers fraglich. --Wikiroe 11:22, 12. Jul. 2010 (CEST)

Erst nötigt man die Artikelersteller eine Transkription zu wählen die kein Schwein verwendet, und dann wundert man sich warum es damit keine Google-Treffer gibt. Super! --62.227.128.124 11:43, 12. Jul. 2010 (CEST)

Hä? Ich hoffe, das war nicht auf mich persönlich bezogen!? --Wikiroe 01:04, 16. Jul. 2010 (CEST)

Nein, es sind die unsinnigen Namenskoventionen, die das Patronym im Lemma erzwingen. Ohne das gibt es massig Treffer bei Google. --62.227.130.142 18:28, 18. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:39, 22. Jul. 2010 (CEST)

Lina von Schauroth

WP:Vollprogramm, falls relevant -- Spuki ^Séance 13:31, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:36, 22. Jul. 2010 (CEST)

Ramazzotti

Ist sehr Werbend geschrieben. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich 23:55, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 09:56, 22. Jul. 2010 (CEST)

Markt der Möglichkeiten

Artikel war bereits in der QS, ist aber von einem Artikel noch immer weit entfernt. Speziell der zweite Abschnitt muss verbessert werden („sollte“, „könnte ich mir vorstellen“). Kenne mich in dem Gebiet nicht aus, sonst würde ich es tun… -- Spuki ^Séance 16:52, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt-- Krd 13:45, 23. Jul. 2010 (CEST)

Glätzischer Dialekt

Babelfishunfall beheben --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 17:35, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:04, 23. Jul. 2010 (CEST)

Otto Oppenheimer

WP:Vollprogramm Zollernalb 19:43, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:06, 23. Jul. 2010 (CEST)

Mohamed Hubail

Könnte noch mehr Fleisch und Quellen gebrauchen. Interwikis No und Pl könnten mehr als nur helfen. Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 19:52, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Fußball weitergeleitet --Crazy1880 07:02, 23. Jul. 2010 (CEST)

Rational Project Conductor

Relevanzcheck, WP:Vollprogramm, komplett übersetzen. XenonX3 - (☎:±) 21:08, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Software weitergeleitet --Crazy1880 07:00, 23. Jul. 2010 (CEST)

Paolo Fedeli

Vollprogramm Martin Se aka Emes !? 22:39, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:33, 23. Jul. 2010 (CEST)

Primion Technology

Innensicht, Werbung - Zusammenstreichen auf relevantes, versachlichen, externe Quellen einbinden. LKD 09:56, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 11:24, 24. Jul. 2010 (CEST)

Outdoor-Personenzählsystem

Wikifizieren, kategorisieren. --Wikiroe 10:52, 12. Jul. 2010 (CEST)

und lückenhaft ... HeinzWörth 20:56, 13. Jul. 2010 (CEST)

Eigentlich 'ne spannende Sache, aber alle vier Google-Treffer beziehen sich auf den WP-Artikel. Warum gibt es eigentlich keinen Artikel zum allgemeineren Lemma Personenzählsystem? Der entsprechende Bezug zur Vereinzelungsanlage sollte auch hergestellt werden. Gruß, Wikiroe 20:26, 21. Jul. 2010 (CEST)

Inhaltliche Fragen und Veränderungen sind bitte von entsprechenden Portalmitarbeitern (Informatik etc.) vor zu nehmen. Hier QS-mäßig

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:53, 24. Jul. 2010 (CEST)

Kompetenz-Strategie-Portfolio

Vollprogramm (Kats, Quellen Stil, Relevanzprüfung)--Schnellbehalter ^Fragen 10:53, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:57, 24. Jul. 2010 (CEST)

Zentrum für Umwelt und Kultur Benediktbeuern

Falls relevant: Werbenden Unterton entfernen, Belege nachtragen, kategorisieren. --Wikiroe 12:10, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:26, 24. Jul. 2010 (CEST)

Marion Diederichs-Lafite

Der Artikel braucht ganze Sätze, Kategorien, Personendaten usw. -- Textkorrektur 12:15, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:55, 24. Jul. 2010 (CEST)

Brand Westermann

Vollprogramm. Kategorien sind rudimentär vorhanden. Im Text befinden sich einige Anführungszeichen, die vermutlich auf Zitate hinweisen sollen. --Wikiroe 13:39, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:21, 24. Jul. 2010 (CEST)

Sudfeld Vick

Vollprogramm. --Wikiroe 13:55, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:20, 24. Jul. 2010 (CEST)

TMF – Technologie- und Methodenplattform für die vernetzte medizinische Forschung

Vollprogramm Schnellbehalter ^Fragen 14:48, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 11:19, 24. Jul. 2010 (CEST)

Institut für Produktionsmanagement, Technologie und Werkzeugmaschinen

die Relevanz nach WP:RK#Hochschulen ist nicht ersichtlich, bitte entsprechend herausarbeiten--Ottomanisch 15:42, 12. Jul. 2010 (CEST)

Das PTW ist eines der führenden Institute in Deutschland bei den zukunftsorientierten Bereichen der Produktionstechnik. Auf Grund der Partnerschaften mit national und international agierenden Unternehmen und der bundesweit relevanten Prozesslernfabrik CiP, ist die Relevanz nach WP:RK#Hochschulen gegeben. Erste Textstellen wurden bereits hinzugefügt und werden umgehend ausgearbeitet.--bprinzis 17:23, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ich denke die Kategorie passt sehr gut, das PTW zum einen technisch, vor allem aber die Prozesslernfabrik CiP, auf Management ausgelegt ist.--bprinzis 10:33, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet und Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 11:15, 24. Jul. 2010 (CEST)

Kompetenz kraft Natur der Sache

In diesem Artikel fehlen sämtliche Referenzen/Literaturangaben - auf Artikel im Grundgesetz ist man kurz eingegangen. ... Doc Taxon @ Discussion 18:16, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Recht weitergeleitet --Crazy1880 11:12, 24. Jul. 2010 (CEST)