Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Februar 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. Februar 6. Februar 7. Februar 8. Februar 9. Februar 10. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:45, 18. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Vollprogramm, insbesondere fehlt definition--Lutheraner (Diskussion) 16:04, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

95% des Textes stammt von Vlad III. Drăculea#Politische Motive. Vll sollte man zum Inhalt des Filmes auch ein bisschen was schreiben looool --Hannes 24 (Diskussion) 20:16, 11. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:42, 18. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Katsen fehlen. Jbergner (Diskussion) 16:31, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Miau! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-) --Wikinger08 (Diskussion) 07:58, 18. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 07:58, 18. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tolino shine 2 HD. --Krdbot (Diskussion) 18:18, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:02, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:13, 18. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

von werblicher Selbstdarstellung befreien --gdo 17:26, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:28, 18. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: YOKKO (Band). --Krdbot (Diskussion) 17:29, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Wohl relevant, aber formal ungenügend --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:28, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 07:49, 18. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Über Arnleithen weiß man nur sehr wenig, vor allem nicht, wo es sich befindet -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:50, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Dem Lexikoneintrag nach ("Eigenthumshof im Ahornthale", anscheinend irgendwo zw. Pottenstein (Oberfranken) und Gößweinstein) scheint es fraglich zu sein, ob es ein geografisches Objekt i.S. unserer Relevanzkriterien ist. Wenn ja, müsste das auch dargestellt werden. Sonst lohnt sich der ganze Aufwand mit dem Vollprogramm nicht. --H7 (Diskussion) 18:54, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
PS: Google Maps findet den Ort nicht direkt, es scheint aber eine Adresse zu geben, die indirekt hier auffindbar ist. Ob das für ein geogr. Objekt reicht? --H7 (Diskussion) 18:59, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Bei OpenStreetMap [1] gibts das Dorf schonmal. Auch der Bayernviewer kennt das Dorf [2] Nur weil das bei Google Maps nicht drin ist sagt gar nichts, dort fehlen viele kleine Orte oder sind nur bei einer bestimmten Zoomstufe beschriftet. Momentan ist aber der URV-Baustein drin. --Mehgot (Diskussion) (19:52, 9. Feb. 2016 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

2. Eintrag nach URV-Klärung. Kategorien, Lagewunsch, allg. noch etwas wikifizieren, z.B. Infobox etc. --H7 (Diskussion) 22:14, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Koordinaten und Kategorien eingetragen --Mehgot (Diskussion) 23:20, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 07:45, 18. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

fehlende enzyklopädische Relvanz. Sollte IMHO eher in einen Artikel über den Film umgewandelt werden. HyDi Schreib' mir was! 20:58, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich finde, man sollte es als Artikel über die Person beibehalten, es ist doch in vielen Aspekten ein für diese Zeit ungewöhnliches Leben. --Hofrath (Diskussion) 17:01, 11. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:WQSNI. JLKiel(D) 07:41, 18. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:18, 9. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 07:40, 18. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Babelfish-Unfall Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 22:26, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Alle Chart-Links waren falsch, entfernt. Imho ein Rapper ohne Platzierungen, Artikel eine Kopie eines aanderen Artikels ohne erkennbare Anpassung der Links. --Wassertraeger  07:21, 10. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:32, 18. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Rechtschreibmängel und Stilblüten, weitgehend noch zu wikifizieren. --79.241.124.122 23:41, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Die Frau fiel leider einem Mord zum Opfer... - aber Relevanz? Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:12, 15. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Stimme dir zu, vor allem bei der "Beleglage" - die Weblinks zeigen ausschließlich private Texte. Im dritten Link wird dann erst deutlich, dass es einen Film gibt, der ihre Geschichte und die ihres Sohnes erzählt und angeblich (Quelle=Blog) auf einer wahren Begebenheit beruht. Das könnte man ja in einem Artikel zum Film unterbringen. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 08:44, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:45, 18. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:29, 9. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 19:37, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Relevant oder Wahlwerbung? --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:09, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Grad mal nachgelesen: alle Mitglieder des Gemeinderats von Schwäbisch Hall sind gleichzeitig Stadträte. damit wohl klarer Fall. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:33, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
ach, die kann auch Samba tanzen? hmm? Bei mir war sie vor 14 Jahren mal kurz als Büromaschinen-Mechanikerin. Naja, manchmal ändert sich halt was im Leben - Die Umschulung fehlt aber noch in der Bio... 84.148.134.77 04:48, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Guten morgen! Natürlich sind alle Mitglieder des Gemeinderats von Schwäbisch Hall Stadträte, da Schwäbisch Hall 38.000 Einwohner hat. Kennen Sie in Deutschland eine Brasilianerin, die Stadträtin ist? Die in Baden Württemberg, als einzige Einzelkandidatin parteilos kandidiert hat? Überhaupt wie viele Frauen haben bis jetzt in Deutschland so etwas überhaupt gewagt? Relevant oder Wahlwerbung? Das ist hier die Frage. Folge deinem Herzen und denke nach. In Liebe und Dankbarkeit. Damiana Koch (nicht signierter Beitrag von Daluet (Diskussion | Beiträge) 04:46, 9. Feb. 2016 (CET))[Beantworten]

Guten Tag, hier liegt eine Verwechslung vor: (Bei mir war sie vor 14 Jahren mal kurz als Büromaschinen-Mechanikerin), das kann nicht sein! Ich war noch nie als Büromaschinen-Mechanikerin tätig. Ich kann es nicht verstehen.

Das ändert alles nichts daran, dass diese Person gemäß WP:RK als Politikern zweifellos nicht relevant ist. Daher bitte den Artikel nicht nochmal anlegen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:04, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:01, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Artikelchen, wohl direkt aus dem Schwellenland der Anglizismen, braucht noch etwas sprachliche Nachhilfe (bei nur ungeklar dargestellter Relevanz) --Foreign Species (Diskussion) 04:33, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 20:45, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Herkunft (autobiographischer Text). --Krdbot (Diskussion) 09:00, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm, insb. WP:Textwüste beheben --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:12, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Magiers --Krdbot (Diskussion) 09:28, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Falls relevant, bitte wikifizieren und entwerben. --Innobello (Diskussion) 08:40, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Kategorien wurden hinzugefügt --ALEXPYR 09:40, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

ALEXPYR: und was mit der Darstellung der Relevanz gemäß WP:RK#U? Davon ist bislang noch nichts zu sehen. Dies führt oft zu Löschanträgen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:39, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Schnabeltassentier: die Kategorie Hardwarehersteller habe ich entfernt, was meinst du über die anderen Kategorieren? --ALEXPYR (Diskussion) 09:51, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
ALEXPYR: Hallo,
Über die Kategorien solltest du dir wenig Gedanken machen. Das werden erfahrene Autoren für dich erledigen. Das Problem ggf. fehlender Relevanzdarstellung ist gravierender. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:54, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Schnabeltassentierok : die Relevanzdarstellung wird noch erweitert --ALEXPYR (Diskussion) 11:26, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:43, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm bei fragwürdiger Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:21, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 20:46, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:02, 9. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WikiFreibeuter Kontakt 12:21, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:36, 9. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 14:22, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:19, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:17, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:46, 9. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wiedehergestellt --Mehgot (Diskussion) 21:21, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:20, 9. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Asdert (Diskussion) 18:47, 10. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:37, 9. Feb. 2016 (CET)

kats erl., Infoboxen sind umstritten, URV mMn nicht gegeben, daher
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 15:06, 10. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Kategorien fehlen, Links auf BKL, Relevanzcheck. Helau ;-) --Innobello (Diskussion) 12:10, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Kategorien und Links sowie weitere Informationen wurden ergänzt --SilkeG (Diskussion) 14:04, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 07:54, 10. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 14:38, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Servicestelle (Diskussion) 13:23, 10. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

vollstes WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:29, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 07:50, 10. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kevin Test. --Krdbot (Diskussion) 17:22, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Eine EP, ein Sampler, der Rico wollte sein eigenes Bier brauen und der Kevin brauchte mal eine Pause... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:21, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 07:56, 10. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Die Abschnitte 1 bis 6 müssen wikifiziert werden. --Karl-Heinz (Diskussion) 19:18, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Servicestelle (Diskussion) 13:53, 10. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:49, 9. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Centenier (Diskussion) 08:19, 10. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Falls dieser Mann relevant sein sollte, muss der Artikel grundlegend überarbeitet werden. --79.241.124.122 22:32, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich hab’ erst mal die wichtigsten Kategorien ergänzt (damit der Artikel in den Portalen erscheint), nachdem Benutzer:Mauerquadrant schon die unwichtigsten gesetzt hatte. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:26, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Servicestelle (Diskussion) 12:54, 10. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 22:09, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ok --Phzh (Diskussion) 13:16, 12. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:24, 9. Feb. 2016 (CET)

Kategorien überprüfen, ergänzen, dann fertig --Hannes 24 (Diskussion) 17:56, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 10:56, 15. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Babelfischige Übersetzung. Eingangskontrolle (Diskussion) 15:23, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Die Übersetzung habe ich bearbeitet, es fehlen aber mMn noch Belege, deshalb setze ich vorerst nicht auf erledigt. (ich bin mir nicht sicher, ob man hier den QS-Baustein rausnehmen und dafür den Belege-BS reinsetzen sollte) --AnnaS.aus I. (Diskussion) 15:22, 15. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Habe Belege hinzugefügt. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 17:21, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AnnaS.aus I. (Diskussion) 17:21, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 9. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 05:18, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:49, 9. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 05:23, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 9. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:27, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:45, 9. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 05:24, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Glaskugelei. Jbergner (Diskussion) 07:10, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 05:25, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Grammatikfehler beheben, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 09:18, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 05:25, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:38, 9. Feb. 2016 (CET)

erste Schritte, Kats und weitere wikilinks notwendig, EN und sonstige Lit/Quellen?? --Hannes 24 (Diskussion) 19:42, 10. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 05:27, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Fansprachlicher Werbeflyer mit externen Links im Text. Relevanz? Jbergner (Diskussion) 11:43, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:02, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Um was geht es in dem Epos? Der Inhalt fehlt komplett größtenteils. Einzige Infos - in einem Nebensatz - ist, dass es einen Held gibt der offensichtlich Manas heißt und dass die Kirgisen gegen die Uiguren kämpfen. --Generator (Diskussion) 12:18, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Steht doch in aller Kürze drin: Es geht um den Kampf zwischen Kirgisen und Uiguren im 9. Jahrhundert, in dem der Kirgise Manas diverse Heldentaten vollbracht haben soll. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:11, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
naja... besonders viel ist das trotzdem nicht. Generator (Diskussion) 16:18, 10. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: keine QS-Aufgabe. JLKiel(D) 05:28, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Artregor (Diskussion) 13:06, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

habe wikifiziert, Relevanz: bin ich unsicher, hatte aber schon Hauptrollen am Hessischen Landestheater --AnnaS.aus I. (Diskussion) 12:30, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AnnaS.aus I. (Diskussion) 12:30, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: A. T. Cross Company. --Krdbot (Diskussion) 15:59, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:53, 9. Feb. 2016 (CET)

Der Artikel ist zur Zeit mit dem falschen Wiki-Data-Objekt verbunden (es wurde ein neues erstellt). Das richtige Datenobjekt ist dieses. Ich bin mir nicht sicher, ob ich einfach den Artikel dort hinzufügen kann, denn dann stünde er ja in 2 Objekten; es wäre nett, wenn sich jemand mit Wikidata-Erfahrung darum kümmern könnte. Danke! Ich werde mich die Tage dann noch mal nach weiteren Belegen umsehen. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 18:26, 14. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Habs geändert. JLKiel(D) 18:29, 14. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 05:30, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:58, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:15, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:15, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Altstub (2004‎)--kopiersperre (Diskussion) 19:26, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Was meinst du mit Altstub? Und was soll jetzt hier in der allg. QS damit passieren? Das ist ein gültiger Stub, formal korrekt, Relevanz ist dargestellt und belegt, Kategorien sind vorhanden, keine Einbandstraße, Wiki-Datenobjekt exestiert... Wenn du meinst dass der Artikel ausgebaut werden sollte ist hier die falsche Anlaufstelle (siehe WP:QS#WQSNI), die Artikelschreibstube liegt vor dir, nennt sich Tastatur. --Mehgot (Diskussion) 20:24, 9. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:18, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]