Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Februar 2016

4. Februar

5. Februar

6. Februar

7. Februar

8. Februar

9. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:28, 17. Feb. 2016 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Liste der Länderspiele der australischen Futsalnationalmannschaft

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Murcia erledigtErledigt
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Futsalnationalmannschaft  Nein
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt
• Belege: keine externen Quellen verlinkt noch offen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 8. Feb. 2016 (CET)

Bitte nicht löschen, ich kümmere mich heute Abend um die Verwollständigung. Musste aus privaten Gründen gestern abbrechen. Alles weitere füge ich heute Abend bei. --193.175.73.219 09:21, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:19, 17. Feb. 2016 (CET)

Eulersche Reihentransformation

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Doppelkategorisierung: (���K:Folgen und Reihen)���K:Analysis

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 8. Feb. 2016 (CET)

Wichtiger Artikel! Auf jeden Fall ausbauen! Beispiele hinzufügen. Es gibt noch weitere Arten der Reihentransformation. --Skraemer (Diskussion) 10:31, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:30, 17. Feb. 2016 (CET)

Osmanen Germania

Kaum Substanz, schwach belegt; Boxerclub oder Motorradclub, was denn nun?; Relevanz? Michileo (Diskussion) 06:25, 8. Feb. 2016 (CET)

@Michileo: Bei Relevanzzweifeln stelle bitte einen LA, die QS ist keine Relevanzprüfstelle. --Wikinger08 (Diskussion) 12:50, 17. Feb. 2016 (CET)

Belege fehlen weiterhin. -- Gruß Göte D 00:28, 19. Feb. 2016 (CET)

Gabi Troeger-Weiß

zu lange Listen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:57, 8. Feb. 2016 (CET)

Wie soll ich denn die Literaturliste kürzen. Find es schwer zu beurteilen, welches ihrer Bücher herausragend relevant ist. Sie hat nun mal sau viel geschrieben.--Lsjm (Diskussion) 09:08, 9. Feb. 2016 (CET)

alle allein geschriebenen Werke sind zu bevorzugen, von den gemeinsamen die „wichtigsten“ (=am meisten zitierten, mit den meisten Rezessionen ..),raussuchen, evt auf „Themenmix“ achten, DU bist da mehr Experte als ich/wir. --Hannes 24 (Diskussion) 18:07, 9. Feb. 2016 (CET)

über die Rezension ihrer Werke weiß ich wenig. Kenn nur ihre Schwerpunkte im Universitätsbereich. Aber bin ja, wie du vllt gesehen hast, am Aufräumen!--Lsjm (Diskussion) 18:59, 9. Feb. 2016 (CET)

hab es mal ansehlicher gemacht. Vielleicht sollte da aber jemand, der das besser beurteilen kann weitermachen oder drüber schauen.--Lsjm (Diskussion) 22:14, 10. Feb. 2016 (CET)

Ich hab die Literaturliste jetzt vollständig rausgenommen. Ist das im aktuellen Zustand ansehnlich?--Lsjm (Diskussion) 00:41, 11. Feb. 2016 (CET)

wenn du die Mitgliedschaft in irgendwelchen Kommissionen für wichtiger hältst? loool. Ich würd es umgekehrt machen (kurze Literaturliste und sehr kurze Mitgliedschaftsliste) --Hannes 24 (Diskussion) 16:42, 14. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:59, 17. Feb. 2016 (CET)

Perlenfischerei

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 12:22, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:19, 17. Feb. 2016 (CET)

Erna Emhardt

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 12:51, 8. Feb. 2016 (CET)

Vielen Dank an Innobello für die Überarbeitung! Jetzt fehlen eigentlich nur noch Quellenangaben. --Xocolatl (Diskussion) 13:28, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:24, 17. Feb. 2016 (CET)

Association for the Study of Modern Italy

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Association for the study of modern italy. --Krdbot (Diskussion) 15:32, 9. Feb. 2016 (CET)

mehr Wunsch als Artikel. Korrektes Lemma? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:28, 8. Feb. 2016 (CET)

Alles sehr bombastisch formuliert, Relevanz nicht belegt dargestellt, so eher ein LA-Kandidat. --Michileo (Diskussion) 17:55, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:24, 17. Feb. 2016 (CET)

Alte Saline (Reichenhall)

Bitte den Abschnitt Geschichte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 13:34, 8. Feb. 2016 (CET)

Done --Innobello (Disk) 14:04, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:26, 17. Feb. 2016 (CET)

MBN Bau

Gemäß Bundesanzeiger Umsatz von 130 mEUR in 2014, damit relevamt, bzgl. Werbung, Belege, usw. benötigt der Einsteller Hilfe, --He3nry Disk. 14:04, 8. Feb. 2016 (CET)

Richtig laut Bundesanzeiger hat MBN im Jahre 2014 133 Mio. € Umsatzerlöse erzielt. Hier fehlen aber die Anteile der ARbeitsgemeinschaften sowie der generierte Umsatz der 100%igen Tochtergesellschaft, RSB Rheiner Stahlbau GmbH. Insgesamt sind das 192 Mio. €. PS: Wo kann ich die Überschrift von MBN Bau auf MBN Bau AG ändern?

Gar nicht, gem. WP:NK ist die Rechtsform im Lemma nicht erwünscht. --Innobello (Diskussion) 15:01, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:38, 17. Feb. 2016 (CET)

Alaaf You

Keine Quellen, Wikipedia-Formattierung gem. Wikipedia:Formatvorlage Film nicht vorhanden. Rayukk (Diskussion) 16:08, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:39, 17. Feb. 2016 (CET)

Masao Horiba

Kategorien fehlen --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 18:12, 8. Feb. 2016 (CET)

Erfinder von etwas, das nicht fertig wurde, als es gebraucht worden wäre und das danach nicht zum Einsatz kam, weil es niemand mehr brauchte. Da stellt sich die Relevanzfrage. Falls sie vorhanden ist, ist sie zumindest nicht dargestellt. Kann das mal jemand versuchen? --H7 (Diskussion) 18:18, 8. Feb. 2016 (CET)

Bei Relevanzzweifeln bitte einen LA stellen, die QS ist keine Relevanzprüfstelle. --Wikinger08 (Diskussion) 14:13, 17. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:16, 17. Feb. 2016 (CET)

Chroma Keying

Alles mögliche, teilweise Redundanz zu Bluescreen-Technik Wassertraeger  20:44, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:27, 17. Feb. 2016 (CET)

Raman Pawa

Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:54, 8. Feb. 2016 (CET) Erledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:47, 17. Feb. 2016 (CET)

Renée-Caroline-Victoire de Froulay

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Marquise de Créquy. --Krdbot (Diskussion) 12:38, 9. Feb. 2016 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Marquise de crequy. --Krdbot (Diskussion) 09:14, 9. Feb. 2016 (CET)

Verschieben und in Form bringen, Quellen fehlen auch. --79.241.124.122 23:09, 8. Feb. 2016 (CET)

im franz. und engl. Artikel steht noch einiges --Hannes 24 (Diskussion) 19:45, 9. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:50, 17. Feb. 2016 (CET)

Usability Engineering Lifecycle

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Usability Engineering lifecycle. --Krdbot (Diskussion) 14:59, 17. Feb. 2016 (CET)

Textwüste und andere Probleme --79.241.124.122 23:19, 8. Feb. 2016 (CET)

z. B. fehlt Usability Engineering LifeCycle ist ..., d.h. der übliche Kopfsatz. --Warburg1866 (Diskussion) 08:30, 11. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:28, 17. Feb. 2016 (CET)

Akte X – Die unheimlichen Fälle des FBI/Staffel 4

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Alien, Aliens, Heirat, Kindesmissbrauch, Klon, Russisch, US-Armee

Diff seit QS -- MerlBot 02:21, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sedebs (Diskussion) {Auch unzufrieden mit den RK:U?} 09:28, 8. Feb. 2016 (CET)

Bepco Shalom

Artikel wartet auf die Erleuchtung und braucht professionelle Hilfe (falls relevant) --Foreign Species (Diskussion) 03:36, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:57, 8. Feb. 2016 (CET)

Vermögensverfall

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• URV-Verdacht (97%) von www.lexexakt.de: überprüfen eintragen

Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 16:32, 8. Feb. 2016 (CET)

Akte X – Die unheimlichen Fälle des FBI/Staffel 3

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Alligator, Dung

Diff seit QS -- MerlBot 09:20, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sedebs (Diskussion) {Auch unzufrieden mit den RK:U?} 09:33, 8. Feb. 2016 (CET)

Akte X – Die unheimlichen Fälle des FBI/Staffel 5

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Ampulle, Fruchtfliegen

Diff seit QS -- MerlBot 09:51, 8. Feb. 2016 (CET)

BKS-Links erledigt. -- Toni (Diskussion) 13:25, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 13:25, 8. Feb. 2016 (CET)

Value on investment

Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 10:45, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS ist keine Artikelschreibstube und keine Belegsuchstelle. Siehe dazu: WP:WQSNIWassertraeger  12:01, 8. Feb. 2016 (CET)

Manatti

Vollprogramm--Jonathan Data/Reden/Was mache ich? 10:46, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: geSLAt Sedebs (Diskussion) {Auch unzufrieden mit den RK:U?} 11:13, 8. Feb. 2016 (CET)

Gale Benson

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Autopsie, Kommune, Lycée Français, Trinidad
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Person (London)
• Syntaxkorrektur: Linkziel ist gleich dem Linktext - [[Lebendig begraben|Lebendig begraben]]

Diff seit QS -- MerlBot 10:53, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 13:33, 8. Feb. 2016 (CET)

BMW Ventor (erl.)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bmw ventor. --Krdbot (Diskussion) 11:53, 8. Feb. 2016 (CET)

Vollprogramm, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 11:32, 8. Feb. 2016 (CET)

In den BNR des Erstellers verschoben. -- Ukko 12:10, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:29, 8. Feb. 2016 (CET)

Annabelle Kehl-Beckmann

Vollprogramm -- Freddy2001 ^DISK 13:38, 8. Feb. 2016 (CET)

Seltsam. Wo kommt der Professorentitel her? Auf der Homepage der Stadt ist sie nur "Dr.", auf der Hochschulseite ist eine Vita ohne Habiliation, aber mit Titelangabe. --Xocolatl (Diskussion) 13:48, 8. Feb. 2016 (CET)

Gemeinde hat laut Artikel 560 Einwohner. Da muss die Relevanz wohl woanders herkommen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:49, 8. Feb. 2016 (CET)

Professorentitel siehe Link zur Seite der Hochschule --217.111.63.228 13:54, 8. Feb. 2016 (CET)

Siehe meinen Post weiter oben. Die Vita dort gibt das nicht her. Nur die Überschrift. --Xocolatl (Diskussion) 13:55, 8. Feb. 2016 (CET)

Muss sie auch nicht - kennst du alle regeln der professur? (nicht signierter Beitrag von 217.111.63.228 (Diskussion) 13:56, 8. Feb. 2016 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch He3nry --Krdbot (Diskussion) 14:38, 8. Feb. 2016 (CET)

Paramethoxymethamphetamin

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 13:55, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:35, 8. Feb. 2016 (CET)

Veit Jung

Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:57, 8. Feb. 2016 (CET)

Lokale Rezeption, keine zeitgenössische Erwähnung, nicht mal sicher, ob Legende oder Tatsache... wo soll da eigentlich die Relevanz herkommen? Ich bin dafür, das nach Ablauf der Stundenfrist in der LD zu diskutieren. --H7 (Diskussion) 15:00, 8. Feb. 2016 (CET)

Hallo erstmal, und danke für die Hinweise. Es ist mein erster Artikel, ich bin grad noch dabei mich ins Quellensystem von Wikipedia einzuarbeiten.

Relevanz insofern, dass er landkreisweit bekannt ist Landkreis Neumarkt: (ca. 100.000 Einwohner) und auch überregional Erwähnung findet und fand.

Ich versuche, mich an die Wikipedia-Richtlinien zu halten, und bis auf weiteres (kann man sicher noch besser ausformulieren) klar herauszustellen, was Wahrheit und was Legende ist. Die meisten Oberpfälzer dürften die Geschichte für wahr halten. Insofern - wenn Sie mir helfen können, den Artikel zu verbessern, freue ich mich sehr. Löschantrag nach Stundenfrist finde ich nicht wirklich angebracht.

Freundliche Grüße, --Chilldog BJJ (Diskussion) 15:10, 8. Feb. 2016 (CET)

OK, dann mach mal. Zur Belegpflicht siehe WP:BLG#Grundsätze und nachfolgenden Abschnitt, was zuverlässige Quellen sind. Eine Lokalzeitung und das fehlen von zeitgenössischer Rezeption bzw. Legendenbildung ist da sicher problematisch. Was "die meisten Oberpfälzer" glauben, ist dabei belanglos, es zählen Fakten. Falls keine Fakten bzw. wenigstens geeignete Rezeption folgen, ist ein LA jedenfalls noch nicht vom Tisch. Gruß --H7 (Diskussion) 16:06, 8. Feb. 2016 (CET)

Hallo H7 bei den Belegen und Quellenangaben wurde ja nun nachgelegt und mit der Relevanz schaut das nun doch schon deutlich besser aus, z.B. Schriften des Instituts für Geschichte ... und Quellen der Stadt Neumarkt... aus meiner Sicht ist hier durchaus Relevanz vorhanden. --Johann56 (Diskussion) 19:11, 8. Feb. 2016 (CET)

OK, vielen Dank. Dann kann der Artikel meinetwegen bleiben, von meiner Seite wird es keinen LA geben.--H7 (Diskussion) 19:17, 8. Feb. 2016 (CET)

Dann soll es so sein, vielen Dank! --Johann56 (Diskussion) 19:48, 8. Feb. 2016 (CET)

Hallo Chilldog BJJ mir ging es beim ersten Artikel ähnlich, stay cool :-) werde einige Quellen hinzufügen und Dir auch bei der Formatierung etwas helfen. Löschdiskussionen wg. Relevanz sind hier normal. Bitte nicht die Flinte ins Korn werfen! Ein Oberpfälzer ... --Johann56 (Diskussion) 16:04, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johann56 (Diskussion) 19:53, 8. Feb. 2016 (CET)

Standard Ethics

Vollprogramm, falls relevant. So jedenfalls hart an der Grenze zu Kein Artikel. --H7 (Diskussion) 15:03, 8. Feb. 2016 (CET)

Hart an der Grenze? Das ist der Euphemismus des Tages :-). Wer fasst freiwillig diesen Formatierungs- und Sprachkauderwelsch an? --Innobello (Diskussion) 15:13, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 19:20, 8. Feb. 2016 (CET)

FuWo-Bestenliste1970/71

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: /FuWo-Bestenliste1970/71. --Krdbot (Diskussion) 15:35, 8. Feb. 2016 (CET)

Viele BKL - vielleicht auch versteckte Namensvettern. Lemma mit / am Anfang? Eingangskontrolle (Diskussion) 15:28, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:14, 8. Feb. 2016 (CET)

Benno Bing

Wikifizieren, Kats/ND/PD.... also Fast-Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 16:23, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 19:34, 8. Feb. 2016 (CET)

PJIRC

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Freie Chat-Software
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Java-Technologie
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Linux-Instant Messenger
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Windows-Software
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Mac-OS-Software
• Kategorienvorschlag: Kategorie:IRC-Client

Diff seit QS -- MerlBot 17:25, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Theghaz --Krdbot (Diskussion) 01:54, 9. Feb. 2016 (CET)

Social Medien und der arabische Frühling

keine Ahnung, was das werden soll. SLA? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:42, 8. Feb. 2016 (CET)

Ich denke ja, denn der Artikel stellt selbst in der Einleitung fest: "Die Rolle von sozialen Medien während der politischen Aufstände ist umstritten." Das ist also klar erkennbar nur TF .. Wenn da neue Informationen drinstehen gehören sie ggf. in den Artikel Arabischer Frühling eingearbeitet. Löschen --Anachron (Diskussion) 17:46, 8. Feb. 2016 (CET)

Falsche Textform, aber erkennbar guter Wille des Autors. Daher in den BNR des Erstellers verschoben. -- Ukko 18:35, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:28, 8. Feb. 2016 (CET)

Inka Meyer

Künstlergeschwurbel ohne ND, PD und ausreichende Kats --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:43, 8. Feb. 2016 (CET)

Ich sehe nur ein Buch? ※Lantus 19:04, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 19:16, 8. Feb. 2016 (CET)

Pix Software

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Software
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Neu-Autor Pix Software GmbH (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!

Diff seit QS -- MerlBot 19:21, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:16, 8. Feb. 2016 (CET)

Keep on Walking

Kategorien fehlen --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 19:37, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicht die Kats, sondern der Artikel fehlt. LA Wassertraeger  20:39, 8. Feb. 2016 (CET)

Skurriler Irrationalismus

Vollprogramm, falls relevant. Es riecht jedenfalls ganz gewaltig nach Selbstdarstellung und/oder Begriffsetablierung (ich tippe auf beides). Falls sich der Geruch bestätigt, bitte den Löschantrag nicht vergessen. Andernfalls wären Belege für einen etablierten Begriff (und manches mehr) erforderlich. --H7 (Diskussion) 19:57, 8. Feb. 2016 (CET)

in der Form kann das schnell weg??? Vielleicht doch 7 Tage (Artikel ist noch sehr jung) --Hannes 24 (Diskussion) 20:14, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:24, 9. Feb. 2016 (CET)

Helck

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag jawiki: ja:Helck
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 21:21, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 21:47, 8. Feb. 2016 (CET)

Alfred Hückler

WP:Wikifizieren:

• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

erledigtErledigt Alfred Hückler (Q22671338)--J. Lunau (Diskussion) 17:51, 8. Feb. 2016 (CET)

• URV-Verdacht (91%) von prof-alfred-hueckler.de: überprüfen eintragen

Diff seit QS -- MerlBot 08:39, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Servicestelle (Diskussion) 21:42, 9. Feb. 2016 (CET)

Oskar Zawada

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
• Syntaxkorrektur: Undefiniertes Ende bei Einzelnachweis - </ref>* {{wfb|oskar zawada}}[[kategor

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XaviY (говоря) 15:19, 9. Feb. 2016 (CET)

Thomas B. Sattig

Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:54, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Servicestelle (Diskussion) 22:01, 9. Feb. 2016 (CET)

Bettina Baumgärtel

liebloser, selbstreferenzieller SD-Stub ohne Relevanznachweis. andy_king50 (Diskussion) 19:04, 8. Feb. 2016 (CET)

macht Leiterin der Gemäldesammlung relevant? Sonst könnte man angesichts des Nichtartikels auch SLA stellen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:33, 9. Feb. 2016 (CET)

auf der verlinkten Webseite würden noch einige Infos stehen ;-) 7 Tage --Hannes 24 (Diskussion) 18:11, 9. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Servicestelle (Diskussion) 22:03, 9. Feb. 2016 (CET)

Johannes Kirsten

Das Leben sollte in ganzen Sätzen geschildert werden. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:44, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Servicestelle (Diskussion) 22:02, 9. Feb. 2016 (CET)

Tirocinio Formativo Attivo

Teilweise Brabbelfisch --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:02, 8. Feb. 2016 (CET)

Da ich kein Native Speaker bin, weiss ich auch nicht, was ich verbessern könnte und wie. Könnte jemand mir auf die Stellen im Text verweisen, die "zu wenig Deutsch" klingen? Vielen Dank im Voraus (nicht signierter Beitrag von 82.58.192.65 (Diskussion) 18:28, 8. Feb. 2016 (CET))

Ich glaube, jemand hat mir schon geholfen :) Ich hab nur ein Paar Wörter geändert, aber jemand hat noch etwas dazu korrigiert. Entspricht jetzt der Text die Qualitätskriterien? (nicht signierter Beitrag von 82.58.192.65 (Diskussion) 19:21, 8. Feb. 2016 (CET))

Jetzt erledigt? (nicht signierter Beitrag von 93.47.250.250 (Diskussion) 21:27, 8. Feb. 2016 (CET))

Bitte, könnte jemand mir anworten? Ist mein Text jetzt wieder "in Ordnung"? (nicht signierter Beitrag von 87.13.102.196 (Diskussion) 19:23, 10. Feb. 2016 (CET))

so halbwegs.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:00, 11. Feb. 2016 (CET)

Apenninenbär → Marsischer Braunbär

Muss überarbeitet werden. --79.241.124.122 23:58, 8. Feb. 2016 (CET)

kein Notfall mehr -> die QS-Biologie hat bereits gestern übernommen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foreign Species (Diskussion) 06:01, 11. Feb. 2016 (CET)

Gesangverein Göttschied 1895

Vollprogramm. ※Lantus 01:40, 8. Feb. 2016 (CET)

siehe auch Gesangverein Göttschied 1895 e.V. von Benutzer:Nuckmann --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:16, 8. Feb. 2016 (CET)

Keine Relevanz erkennbar. Zelterplakette alleine stiftet keine Relevanz. Sonst wären hier 10.000 Chöre drin.--Musicologus (Diskussion) 09:45, 8. Feb. 2016 (CET)

Du suchst die LD oder? Und selbst da wäre "wollen wir jeden..." o.ä. oder kein Löschgrund. --Sedebs (Diskussion) {Auch unzufrieden mit den RK:U?} 09:52, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. -- ColdCut (Diskussion) 15:32, 13. Feb. 2016 (CET)

Förderverein Shoe4Africa Deutschland

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 10:00, 8. Feb. 2016 (CET)

Es fehlt die Darstellung der Relevanz, sofern vorhanden. Ein ganz normaler karitativer Verein ohne Besonderheiten. --Wassertraeger  12:06, 8. Feb. 2016 (CET)

--RunUrban (Diskussion) 17:15, 9. Feb. 2016 (CET)Falls Shoe4Africa ein ganz normaler karitativer Verein sein soll, dann müsste es tausende öffentliche Kinderkrankenhäuser in Afrika geben.Erste Kinderkrankenhaus in Ost- und Zentralafrika - keine Relevanz?

Im Relevanzcheck wurde bereits auf die Kriterien (überregionale, medial, Tradition, Mitgliederzahl) für Vereine eingegangen. Der Verein is regional (München/Bayern), überregional (bundesweit), gar International (in Kenia) tätig. Die Ziele wurden von der bayerischen Gesundheitsministerin unterstützt und das Schuhprogramme ist bundesweit bekannt.​ Unser Kampagnen wurden von den Medien aufgegriffen und das Schuhprogramme existiert seit 1998.--RunUrban (Diskussion) 17:23, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. -- ColdCut (Diskussion) 15:32, 13. Feb. 2016 (CET)

Harry-Potter-Prequel

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Bbc, Michael Rosen
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:2008

Diff seit QS -- MerlBot 10:22, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:32, 13. Feb. 2016 (CET)

Tess Merkel

Es wurde gerade eine etwas süffisante, aber nicht ganz unberechtigte Nachfrage aus dem Quelltext entfernt. In der Tat: Der Relevanznachweis ist nicht gerade deutlich. Ergebnisse der Teilnahmen an den verschiedenen Wettbewerben? Biographie? --Xocolatl (Diskussion) 13:08, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. -- ColdCut (Diskussion) 15:32, 13. Feb. 2016 (CET)

Tom Clancy's Rainbow Six Siege

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Operator
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q17183996 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
• Bitte Autor DM2602 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
• Bildervorschlag: Datei:Rainbow-Six-Siege-Banner-New-640x360-325x182.jpg
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Action-Adventure
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Computerspiel 2015
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:E-Sport
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Windows-Spiel

Diff seit QS -- MerlBot 17:50, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:32, 13. Feb. 2016 (CET)

IMC TV

Rechtschreibmängel --79.241.124.122 23:04, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:32, 13. Feb. 2016 (CET)

Bernd Eisenstein

Wikifizieren und Belege, falls relevant (was nicht auf alle Professoren zutrifft). --H7 (Diskussion) 14:49, 8. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Disk 11:39, 14. Feb. 2016 (CET)