Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Februar 2013
4. Februar | 5. Februar | 6. Februar | 7. Februar | 8. Februar | 9. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:04, 8. Feb. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:29, 18. Mär. 2013 (CET) |
Vollprogramm --Leyo 11:27, 8. Feb. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:51, 18. Mär. 2013 (CET) |
Biografie fehlt, siehe dazu z.B. russische WP --Rita2008 (Diskussion) 15:34, 8. Feb. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:02, 18. Mär. 2013 (CET) |
„Der Erhalt des Unternehmens Buderus ist also nur einer Frau zu verdanken, zweifellos einer außerordentlichen Frau, die als Pfarrerstochter die Tugenden der protestantischen Ethik verinnerlicht hatte. “ - bisweilen romantische Erzählung, müsste versachlicht werden. --MdE ✉ 16:53, 8. Feb. 2013 (CET)
- Die ganze Firmengeschichte ist in einem ausschmückendem Erzählstil gehalten, der wohl einer Firmenjubiläumsschrift entnommen ist. Das ist eine Menge Holz für die QS PG 17:59, 8. Feb. 2013 (CET)
- überarbeitet, teils ausgelichtet, bis 1912. --Coyote III (Diskussion) 23:38, 8. Feb. 2013 (CET)
- ich bin nun ein Mal durch. --Coyote III (Diskussion) 12:17, 9. Feb. 2013 (CET)
- so, ich hab' genug. Who goes on? --Coyote III (Diskussion) 14:23, 11. Feb. 2013 (CET)
- Danke für diese Fleißarbeit. Sah doch fast fertig aus, oder? Jetzt aber nun auch
- so, ich hab' genug. Who goes on? --Coyote III (Diskussion) 14:23, 11. Feb. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:27, 18. Mär. 2013 (CET) |
- danke! Am Schluss konnte ich's nicht mehr sehen. Die letzten Abschnitte ab '45 hätte ich noch mal durchforsten wollen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:34, 18. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag kuwiki: ku:Roni Margulies
- Langlinkvorschlag trwiki: tr:Roni Margulies
Diff seit QS -- MerlBot 18:04, 8. Feb. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:02, 18. Mär. 2013 (CET) |
wikifizieren bitte, zu allererst Definition und Eingangstext. Kenne mich leider nicht aus. --GibtsNochKarteN 18:30, 8. Feb. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:18, 18. Mär. 2013 (CET) |
Löblicher Verein, dessen Reelanz aber noich nnicht durch reputable Quellen untermauert ist. Da sollte es hoffentlich noch was geben. HyDi Schreib' mir was! 23:45, 8. Feb. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:36, 18. Mär. 2013 (CET) |
Biographie fehlt. --Michileo (Diskussion) 05:30, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:36, 8. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Benjamin68 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 08:03, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:21, 8. Feb. 2013 (CET)
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:St. Lucia Ostentrop-2.jpg
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:03, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 18:49, 8. Feb. 2013 (CET)
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Felice Varesi Litho.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Felice Varesi
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Felice Varesi
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Felice Varesi
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Felice Varesi
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Felice Varesi
- Langlinkvorschlag slwiki: sl:Felice Varesi
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:04, 8. Feb. 2013 (CET)
- Kategorien gesetzt, langlinks übernommen --Rmcharb (Diskussion) 12:53, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 18:51, 8. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Sylvain Estibal
Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 18:53, 8. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Jenny Mucchi-Wiegmann
Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 18:55, 8. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q3053424
Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:57, 9. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:05, 8. Feb. 2013 (CET)
Relevanzcheck; Abschnitt Rede müsste wohl komplett raus; Kategorien --Hephaion 11:40, 8. Feb. 2013 (CET)
- Propaganda-Eintrag. Wird wie Werbeeintrag gelöscht. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 11:44, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gleiberg 2.0 (Diskussion) 11:44, 8. Feb. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Frankenberg, Lichtenau, Lugau
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:LGS Bild C23.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Bitte Autor Bergrose (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 12:05, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cosinus (Diskussion) 15:45, 8. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Autor Hhfr (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 14:03, 8. Feb. 2013 (CET)
- Eine Minikoop zwischen zwei lokalen Partnern, von überregionaler Relevanz oder Modellhaftigkeit steht da nichts. PG 15:33, 8. Feb. 2013 (CET)
- Ein Werbegag der eine Preisverleihung nennt die noch gar nicht stattgefunden hat. Wir haben heute erst den 8. Februar da ist es noch ein paar Tage. (Zitat) Das „Heringsdorfer Modell“ wurde am 26.02.2013 mit dem ADAC-Tourismuspreis Mecklenburg-Vorpommern ausgezeichnet. Habe Löschantrag gestellt. --Tomás (Diskussion) 17:29, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:18, 8. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 14:03, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 14:39, 8. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 15:02, 8. Feb. 2013 (CET)
- geboren 1998, seit Ende 2011 (also mit 13 Jahren!) bei einem Verein unter Vertrag??? --Bötsy (Diskussion) 19:01, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:56, 8. Feb. 2013 (CET)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Hofenacker frei
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Schule.Ramsen (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 20:08, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) 02:03, 9. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:10, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) 01:21, 9. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Bitte Autor Froesi (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 06:06, 8. Feb. 2013 (CET)
- Beides geschehen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: = (Diskussion) 13:04, 9. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:08, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:11, 9. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 8. Feb. 2013 (CET)
- Solch ein Artikelanfang Der kleine Dorffriedhof von Frauendorf überrrascht mit ... macht den "Artikel", der nur über den Friedhof informiert (URV???) ausgesprochen löschwürdig. --Bötsy (Diskussion) 18:04, 8. Feb. 2013 (CET)
- Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy (Diskussion) 18:17, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 15:25, 11. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 12:06, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:54, 11. Feb. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Klassik
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Arathorn
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Arathorn II
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Arathorn
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Dúnedain du Nord
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Arathorn I
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Arathorn
- Langlinkvorschlag nowiki: no:Arathorn II
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Arathorn
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Arathorn
- Langlinkvorschlag trwiki: tr:Arathorn
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 15:02, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 10:28, 11. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 8. Feb. 2013 (CET)
- War Bearbeitungsfehler.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TZorn 10:59, 13. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:02, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:57, 13. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 14:02, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:17, 13. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Mike Borger (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:55, 15. Feb. 2013 (CET)
Kein Artikel, keine Liste, sicher keine BKL, keine Quellen; hier mal QS-Versuch vor SLA --CeGe Diskussion 15:07, 8. Feb. 2013 (CET)
- Jetzt zum LA gemacht
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CeGe Diskussion 11:16, 15. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Bitte Autor Monbeck (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 8. Feb. 2013 (CET)
- Überarbeitet und den Autor mit Begrüßungsbox angesprochen. Artikel ist zwar noch ausbaufähig, erfüllt aber m.E. jetzt die Grundvoraussetzungen. --PKautz (Diskussion) 19:31, 15. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PKautz (Diskussion) 19:31, 15. Feb. 2013 (CET)
Ein Nichtartikel Artmax (Diskussion) 14:34, 8. Feb. 2013 (CET) habe jetzt ein paar zeilen zu seinem werk eingefügt. passt das so? :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dogenhaus (Diskussion) 13:36, 16. Feb. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 20:30, 7. Aug. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Papagei2000 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:04, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:31, 17. Feb. 2013 (CET)
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Http://classic-cars-lifestyle.de/images/Logo Magazin google.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Fuleda (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 17:10, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:23, 16. Feb. 2013 (CET)
Vollprogramm —|Lantus
|— 22:53, 8. Feb. 2013 (CET)
- Babelfish-Unfall, besser wäre löschen. Sind eine Menge Fehler und Begriffe durch die Maschinen-Übersetzung enthalten. --Tomás (Diskussion) 14:23, 16. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:36, 16. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 8. Feb. 2013 (CET)
- da waren vier kats drin. hat der bot öfters solche aussetzer? mfg --V ¿ 23:26, 17. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: V ¿ 23:26, 17. Feb. 2013 (CET)
Kat. ergänzen, Weblinks aus Fließtext entfernen, Aufzählungszeichen setzen. --Dr.Heintz 11:22, 8. Feb. 2013 (CET) Die Relevanzfrage ist noch nicht abschließend geklärt, Zitat im Text sollten gekennzeichnet werden; eigene Meinung und Wertung (Selbstdarstellung) sowie Namedropping einschrumpfen. --Dr.Heintz 11:47, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:10, 19. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:14, 21. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:05, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 00:25, 24. Feb. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bass
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag bgwiki: bg:Umskiptar
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Umskiptar
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Umskiptar
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Umskiptar
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Umskiptar
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Umskiptar
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Umskiptar
- Langlinkvorschlag rowiki: ro:Umskiptar
- Langlinkvorschlag ruwiki: ru:Umskiptar
- Langlinkvorschlag ukwiki: uk:Umskiptar
Diff seit QS -- MerlBot 08:03, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 18:46, 24. Feb. 2013 (CET)
ist sprachlich zu überarbeiten --Rita2008 (Diskussion) 15:56, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 21:45, 24. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 8. Feb. 2013 (CET)
- Bis auf den Einleitungssatz nach wie vor WP:Textwüste. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:01, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 21:54, 24. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Bitte Neu-Autor Kajsen (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 17:11, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kat sind drin|1=GibtsNochKarteN 01:47, 25. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cswiki: cs:ASP.NET MVC Framework
- Langlinkvorschlag enwiki: en:ASP.NET MVC Framework
- Langlinkvorschlag eswiki: es:ASP.NET MVC Framework
- Langlinkvorschlag itwiki: it:ASP.NET MVC Framework
- Langlinkvorschlag jawiki: ja:ASP.NET MVC Framework
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:ASP.NET MVC Framework
- Langlinkvorschlag ruwiki: ru:ASP.NET MVC Framework
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:ASP.NET MVC Framework
- Langlinkvorschlag trwiki: tr:ASP.NET MVC Framework
- Langlinkvorschlag ukwiki: uk:ASP.NET MVC Framework
- Langlinkvorschlag zhwiki: zh:ASP.NET MVC Framework
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Jens Schneeweiß (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 8. Feb. 2013 (CET)
- Nach WP:QSI :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hamburger (Disk) 23:57, 3. Mär. 2013 (CET)
Halbfertiger Artikel ohne Relevanzdarstellung. Da scheint vom Autor auch nichts mehr zu kommen. Fertig stellen oder Löschantrag. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:55, 8. Feb. 2013 (CET)
Bitte keine Mutmaßungen über andere Autoren, nur weil ein neuer Artikel noch nicht fertig ist und einen Tag lang nicht bearbeitet wurde. Gibt es überhaupt so etwas wie fertige Artikel in Wikipedia? --Stefan Weil (Diskussion) 22:22, 8. Feb. 2013 (CET)
Die Relevanz sehe ich in den nicht vorhandenen alternativen Informationsmöglichkeiten unter "Andere Open Source Integrierte Bibliothekssysteme". -- Polluks ★ 11:57, 13. Feb. 2013 (CET)
- Ich bin mir sicher, dass Koha relevant ist. Der Artikel hatte eine Überarbeitung bzw. die Fertigstellung einer brauchbaren deutschen "Erstversion" allerdings tatsächlich dringend nötig und der letzte Edit von Artikel-Übersetzer Stefan Weil ist nun leider schon einen Monat her... Also habe ich nun mit der Überarbeitung angefangen und werde auch die Relevanz besser herausarbeiten. Gestumblindi 22:24, 7. Mär. 2013 (CET)
- So... aus meiner Sicht sollte die Basis-QS nun abgeschlossen sein. Gestumblindi 02:25, 8. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gestumblindi 02:25, 8. Mär. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Broek, Gouda, Ingen
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Bernard-de-Moor.jpg
Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 14:42, 10. Mär. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bass, Chor, Falkenbach
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Tiurida
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Tiurida
Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 14:43, 10. Mär. 2013 (CET)
WP:Wikifizieren: Diff seit QS -- MerlBot 07:03, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:03, 10. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:05, 10. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:A Pink
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:07, 8. Feb. 2013 (CET)
- Diskografie fehlt noch. --Christian140 (Diskussion) 16:20, 9. Feb. 2013 (CET)
- Diskografie ergänzt. --Christian140 (Diskussion) 00:49, 10. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 20:01, 11. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Praktikum1 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 06:06, 8. Feb. 2013 (CET)
- Mehrere Sätze sind wörtlich dieselben wie hier, also urheberrechtlich bedenklich. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:28, 8. Feb. 2013 (CET)
- ich hab mal alles komplett überarbeitet, sollte alles erledigt sein ausser "verwaister Artikel". Allerdings drängt sich mir die Frage nach der Relevanz solch eines unbedeutenden Turmrestes auf... gehört eigentlich als Unterkapitel in ein noch zu schreibenden Artikel zur Stadtmauer... -- Der Regenbogenfisch (Diskussion) 09:10, 8. Mär. 2013 (CET)
- Ganz verwaist ist er jetzt auch nicht mehr. Leider habe ich keine Denkmalliste gefunden, um nachzusehen, ob der Turm dort vielleicht eingetragen ist. Als Sehenswürdigkeit findet man ihn unter Nr. 13 auch hier. --Hic et nunc disk WP:RM 10:45, 12. Mär. 2013 (CET)
- ich hab mal alles komplett überarbeitet, sollte alles erledigt sein ausser "verwaister Artikel". Allerdings drängt sich mir die Frage nach der Relevanz solch eines unbedeutenden Turmrestes auf... gehört eigentlich als Unterkapitel in ein noch zu schreibenden Artikel zur Stadtmauer... -- Der Regenbogenfisch (Diskussion) 09:10, 8. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 16:17, 12. Mär. 2013 (CET)
wikifizieren --GibtsNochKarteN 00:29, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 14:57, 16. Mär. 2013 (CET)
Vollprogramm --Hφ 00:34, 8. Feb. 2013 (CET)
- was ist das um Himmels willen für ein Teil? o.O Fängt schon gut an (Stichwort: "Dieser Satz kein Verb") und macht dann mit komplett unverständlichen Sätzen weiter. Sollte jemand genügend kryptoanalytische Erfahrung besitzen und einen wenigstens rudimentär lesbaren Text daraus zaubern, gebe ich gerne noch etwas technischen Input hinzu (Kat. 5 --> mindestens Kat.5). Im aktuellen Zustand spendiere allenfalls einen SLA, denn momentan ist das nur ein Marketingwort und auch nicht standardisiert. Imho wäre es frühestens bei Verabschiedung sinnvoll, hierfür einen Artikel zu erstellen. Abschreckendes Beispiel hierfür wäre PoE++ (bzw. dessen Konkurrenzprodukte), das wurde und wird nie standardisiert werden, weil jeder seinen eigenen Mist macht (und es obendrein nicht funktioniert). --Dipl-Ingo (Diskussion) 08:10, 8. Feb. 2013 (CET)
- Dann mach Dipl-Ingo einfach mal die gelöschen WEB-Links von Benutzer:Codc wieder ein, dann sind die Befürchtungen was die Funktion anbetrifft halb so schlimm. ;)--77.25.108.39 21:12, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 11:19, 16. Mär. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Kategorie
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Anetzhuber (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 11:20, 16. Mär. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Kostenfunktion
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:07, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 11:22, 16. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:03, 8. Feb. 2013 (CET)
- Deppenleerzeichen im Lemma… --Leyo 13:27, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Biologie weitergeleitet --Crazy1880 11:22, 16. Mär. 2013 (CET)
Ich bezweifle eine eigenständige Reveanz, der Artikel sollte in andere eingearbeitet werden. -----07:37, 8. Feb. 2013 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 188.23.227.244 (Diskussion))
Ich denke schon, dass er sich einen Eintrag verdient - 1. Er ist eine einzigartige Einrichtung in Europa, 2. er hat einen sehr hohen Bekanntheitsgrad in Österreich, 3. jegliche Art von fundierter Information zum Euro ist in der derzeitigen Wirtschaftslage wichtig, 4. ich hätte nie gedacht Mal für den Euro-Bus eine Lanze zu brechen :-); Allerdings geb ich dir insofern recht, dass eine aktualisierung auf den neuesten Stand sinnvoll wäre--Percheron1975 (Diskussion) 23:37, 11. Feb. 2013 (CET)
- Gleiche Meinung. Ansonsten hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:03, 16. Mär. 2013 (CET)
Zuschauerzahlen etc. wären nett. So doch arg rudimentäre Informationen. Nur leider ist mein Indisch so schlecht... --WB Looking at things 09:48, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:22, 16. Mär. 2013 (CET)
Werbeflyer mit überflüssigen POV-Zitaten. XenonX3 - (☎) 18:30, 8. Feb. 2013 (CET)
- Entschärft. So besser? --GibtsNochKarteN 19:05, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:00, 16. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Sam Pivnik
- Bitte Neu-Autor MyBlondePony (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 20:10, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:07, 16. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:ProjectLibre
- Langlinkvorschlag eswiki: es:ProjectLibre
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:ProjectLibre
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:07, 8. Feb. 2013 (CET)
- Die von Merlbot angesprochenen Dinge sind erledigt, dennoch täte dem Artikel etwas mehr "Fleisch" schon noch gut. Insbesondere empfinde ich einen Einzelnachweis zur Aussage "Sie gilt als die am meisten verwendeten offene Projektplanungssoftware" als notwendig und die Aussage "Zurzeit ist das Projekt noch nicht fertig" sollte etwas konkreter ausgeführt werden - in der aktuelle Form ist sie nicht hilfreich. --Asturius (Diskussion) 19:27, 9. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:18, 16. Mär. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Brabant, Hennegau, Wichelhausen
Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 8. Feb. 2013 (CET)
Das ist zunächst kein enzyklopädischer Artikel, sondern eine Familienliste. Die Relevanz der Familie und der diversen Abkömmlinge bzw Vorgänger ist dabei verschüttet. Entweder einen Familienartikel draus machen oder einen Personenartikel zum relevanten Vertreter der Familie. PG 13:52, 8. Feb. 2013 (CET)
- Ich würde den Personenartikel bevorzugen und auf die Litanei mit den Familienmitgliedern verzichten. --Michileo (Diskussion) 06:08, 9. Feb. 2013 (CET)
- + LA = - QS -->
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:45, 17. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Sally Carr
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Sally Carr
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 8. Feb. 2013 (CET)
- Ich halte von der Regelung zwar nichts, aber keine Relevanz außerhalb der Band dargestellt. Ein eigenständiger Artikel daher nicht nötig. PG 13:57, 8. Feb. 2013 (CET)
Leider kann ich hier keine Referenzen einstellen. Diese existieren bereits in der englischen Wikipedia. Vielleicht kann da jemand helfen. (nicht signierter Beitrag von 87.164.198.173 (Diskussion) 22:53, 11. Feb. 2013 (CET))
hier erstmal erledigt - Relevanz: keine Ahnung. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:26, 17. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 16:27, 17. Mär. 2013 (CET)
Begriffsetablierung? bitte durchsehen. -- Leif Czerny 13:41, 8. Feb. 2013 (CET)
- So viel zur Begriffsetablierung seit 1796. Gruß. --nfu-peng Diskuss 14:50, 16. Mär. 2013 (CET)
hier erl - allerdings teilweise seltsame Inhalte. Es muss auch nicht jedes Substantiv einen Artikel haben, wenn es nicht fachlich unterlegt werden kann. Ich halte das für grenzwertig. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:29, 17. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 16:29, 17. Mär. 2013 (CET)
recht romanhaft geschrieben, kaum Belege, ständiger Tempuswechsel --Xocolatl (Diskussion) 19:07, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:45, 17. Mär. 2013 (CET)
Da fehlt noch so ziemlich alles. --smax 20:37, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:42, 17. Mär. 2013 (CET)
Hier fehlt noch mehr. --smax 20:39, 8. Feb. 2013 (CET)
- derzeit vor allem jegliches Anzeichen für denkbare Relevanz. - Andreas König (Diskussion) 23:02, 8. Feb. 2013 (CET)
- Wenn Du einen LA stellen möchtest, vergiss die hier nicht: Pia Tillmann, Janet Müller, Lutz Schweigel; und diskutier hier Wikipedia:Löschkandidaten/28._Januar_2013#Yasi_Cetinkaya mit. --smax 23:25, 8. Feb. 2013 (CET)
- bevor das missverständlich klingt: Meinen Segen hättest Du in allen Fällen, mir fehlt nur momentan die Muße, mich auf 5 mal 7 Tage Diskussionen einzulassen. --smax 23:30, 8. Feb. 2013 (CET)
- derzeit vor allem jegliches Anzeichen für denkbare Relevanz. - Andreas König (Diskussion) 23:02, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:19, 17. Mär. 2013 (CET)
keine Kats und erfüllt noch nicht Anforderungen von Wikipedia:Artikel über Schulen. --smax 20:41, 8. Feb. 2013 (CET)
- Ebenfalls völlig unbequellt. —|
Lantus
|— 22:32, 8. Feb. 2013 (CET)- Belegbaustein gesetzt. Hier nun wegen ZÜ
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:17, 17. Mär. 2013 (CET)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 20:56, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:04, 17. Mär. 2013 (CET)
"Artikel" ohne Fließtext. --Scooter Backstage 22:25, 8. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:55, 17. Mär. 2013 (CET)