Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Februar 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
2. Februar 3. Februar 4. Februar 5. Februar 6. Februar 7. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:47, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Konstantin Timokhine

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:11, 6. Feb. 2013 (CET)

1=SLA gestellt, irrelevant Jönd (Diskussion) 19:25, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Schnelllöschantrag wurde als offensichtlich unzutreffend entfernt. Zur Klärung der Relevanz ggf. regulären Löschantrag stellen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:10, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
wenns wenigstens ein paar Belege für die Behauptungen gäbe. PG 17:06, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:16, 16. Mär. 2013 (CET)

Eduard Josef Gübelin

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:17, 16. Mär. 2013 (CET)

National Geographic Deutschland

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 6. Feb. 2013 (CET)

Redundanz? In National Geographic Society steht auch schon was zur deutschen Ausgabe Machahn (Diskussion) 19:57, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Kopfsatz fehlt. --Gregor Bert (Diskussion) 13:37, 24. Feb. 2013 (CET)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:46, 16. Mär. 2013 (CET)

Freiherrn von Speßhardt (Adelsgeschlecht)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:01, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 10:03, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Orange TV

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TotalUseless (BESNO)[betriebseigener Schreiberling niederster Ordnung] 08:21, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Andre Meyer

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:19, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Schuhgolf

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:11, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

TES (community)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:44, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Dolly Hüther

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 10:52, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag ist gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 21:50, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Wahl zur Expertenversammlung 1979

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:10, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 17:20, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Kabelplus

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm. — Alleskoenner (Diskussion) 14:19, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Herr Alles-außer-MB-Könner: Sie sind sehr routiniert im Fordern von Vollprogramm. Etwas diffenrenzierte Kritik wäre angebracht. -- 188.97.71.16 15:48, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:41, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Horus (Geschäftsprozessmanagement)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm (ua. Kats und Weblinks->Wikilinks). — Alleskoenner (Diskussion) 14:27, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

reiner selbstdarstellungstext; als Artikel unbrauchbar --Pm (Diskussion) 14:32, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:18, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Fantasy Filmfest 1997

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Keine Einleitung vorhanden. Wie die aussehen sollte, ist z.B. bei Fantasy Filmfest 1993 nachzulesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:34, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Jetz schon. Aber Fantasy Filmfest musste erst ich verlinken. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:58, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 23:58, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Danjo-guntō

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren12 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Quellen sind undurchsichtig. Japanisch kann kaum jemand lesen und/oder übersetzen. Es macht keinen Sinn den Ersteller der Seite zu fragen, da er als neutrale Person ausscheidet. --Zollwurf (Diskussion) 15:03, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Kein valider QS-Grund. Nicht jede Quelle muss für die Mehrheit verständlich sein. Wenn du den Inhalt nicht glaubst, bitte jemand aus Kategorie:User_ja fragen. --Engie 15:12, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Wieso ist das kein QS-Grund? Ich nehme den Erledig-Baustein raus, weil Du ihn mißbräuchlich eingesetzt hast. Bitte keinen Edit-War mit mir beginnen - danke. --Zollwurf (Diskussion) 16:06, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Unsinniger Antrag. Zollwurfs schwer nachvollziehbare Ansichten wurden an anderer Stelle gerade schon zur Genüge diskutiert. Es gibt erstens ganz viele User hier, die Japanisch können und an die man sich bei Zweifeln wenden könnte, andererseits wurden keinerlei Gründe für akute Zweifel an gerade diesem Artikel vorgetragen. Auch ohne Japanischkenntnisse kann man mit Hilfe von Google Translate eine kursorische Plausibilitätsprüfung vornehmen, was ich getan habe und wobei mir nichts Zweifelhaftes untergekommen ist. Also eindeutig erledigt. Gestumblindi 16:29, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Das geht so nicht. Wenn ich den Beitrag wegen unverständlichen Quellen nicht verstehe, dann kannst du das nicht einfach wegfegen. Wo sind wir denn? --Zollwurf (Diskussion) 17:24, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Da fegt niemand darüber hinweg, das ist halt einfach kein Mangel am Artikel. Der Artikel ist auf deutsch und verständlich, Quellen sind angegeben und für zahlreiche Benutzer überprüfbar. Tut mir leid, aber so wichtig bist du nicht, dass nur Belege benutzt werden dürfen, die du verstehst. "Ich verstehe die Sprache der Belege nicht" ist kein hinreichender Grund für eine Eintragung auf dieser Seite, siehe auch Wikipedia:Qualitätssicherung. --Engie 18:02, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Freilich ist ein Mangel gegeben, wenn Quellen angegeben werden, die nicht direkt zum Artikel gehören. Aber, wenn Du so schlau bist, dann erkäre mir doch mal wozu das in den fraglichen Artikel gehört. --Zollwurf (Diskussion) 20:02, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Genauso wie es im Artikel angegeben ist als Beleg der alternativen Schreibweise (hier auf den Seiten des Katastrophenschutzreferats im Kabinettsbüro). --Mps、かみまみたDisk. 20:08, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Zollwurf, deine bisherige Begründung für den Baustein war aber nicht, dass die Quellen nicht zum Inhalt passen, sondern nur dass du die Sprache nicht verstehst und das ist kein Mangel. --Engie 20:20, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich finde es eine bodenlose Frechheit, wenn Quellen mehr geschützt werden als nachprüfbare Inhalte bestimmter Inselbeiträge. Wie soll ich herausfinden, ob das stimmt was der Autor mit japanischen Seiten, etwa dieser, belegen will? Arme Wikipedia. --Zollwurf (Diskussion) 20:29, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Der Inhalt ist doch nachprüfbar, nur nicht für alle sofort, das ist aber der Normalfall. Das ist bei gedruckten Quellen der Fall, das ist bei komplizierter Fachliteratur der Fall und das ist bei allen fremdsprachlichen Quellen der Fall. Dir wurde schon mehrfach gesagt, dass wenn du den Inhalt unbedingt überprüfen willst, kannst du in Kategorie:User_ja nach aktiven Benutzern suchen und diese fragen. Nochmals: Nicht jeder Beleg muss durch jeden Benutzer überprüfbar sein, sonst wäre die Wikipedia ziemlich leer. Der Belegbaustein ist genauso fehl am Platz. --Engie 21:01, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 23:30, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Kabelplus

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wikipedia:Kabelnetzbetreiber (nicht signierter Beitrag von 195.202.168.98 (Diskussion) 15:04, 6. Feb. 2013 (CET))Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:41, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Proteste im Irak ab 2011

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:11, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 17:23, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Wir Helden

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da muss gründlich Hand angelegt werden. --Lindi (Sag’s mir persönlich) 15:33, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Da kannst du anlegen, was du willst! Wo du da Relevanz findest, keine Ahnung! -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:02, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt Jönd (Diskussion) 19:24, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ernst Dohlus

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Und der nächste Selbstdarsteller, der der Community ein Arbeitsbeschaffungsprogramm zumutet -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:01, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Erledigt|1= 'Fetter Text'LA wegen irrelevanter Selbstdarstellung Jönd (Diskussion) 19:39, 6. Feb. 2013 (CET)}}Beantworten
LA wurde entfernt. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:15, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Und der QS-Grund (sofern ersichtlich) trifft offenbar auch nicht mehr zu. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:18, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 00:18, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

KlimaScout

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:05, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:04, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Bahnhof Erftstadt

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:07, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich richte eine Weiterleitung zu Erftstadt#Verkehr ein. Das wenige steht dort besser, zudem finde ich da keine Falschinfos (die diversen Verkehrslinien sind keine Strecken) oder fragwürdige Sachen (als einziger Pbf wird die Station nicht automatisch der Hauptverkehrsknotenpunkt). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 19:32, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch WL 62.227.131.218 23:12, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Tag der Würde

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Belege fehlen. Dabei sollte der Nachweis erbracht werden, dass die Demo von 300 Studis eine einigemaßen nachhaltige Bedeutung hatte oder medial wahrgenommen wurde Machahn (Diskussion) 17:23, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 23:35, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Proteste in Dschibuti 2011

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 23:38, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Gerhard Drexler

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm.--91.39.172.39 22:34, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Relevanz ist derzeit völlig offen, nur Kreisrat, sonst keine Relevanzmerkmale nach WP:RK#P - Andreas König (Diskussion) 22:37, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Wurde gerade gelöscht und ist wieder da PG 23:26, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:56, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Armin Chodzinski

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:11, 6. Feb. 2013 (CET)

Als einzigen Beleg gibt es ein Interview. Die relevanz erschließt ich so nicht. PG 15:17, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Die Aufzählung seiner Werke sollte deutlich reduziert werden. --Jönd (Diskussion) 19:15, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
sind die anmerkungen nun entsprechend eingearbeitet? oder gibt es noch nachholbedarf? --Raub (Diskussion) 16:58, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 17:04, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Stone Cold – Kalt wie Stein

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:07, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:44, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Malé (Insel)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

siehe Artikel Laura C. (Diskussion) 23:37, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Gemeint ist „völlig ohne Belege, einzige andere Sprachversion ist polnisch. Also weder deutsch noch englisch. Das ist in einer deutschsprachigen Wikipedia nicht tragbar. Bitte Verweise auf entsprechende Sprachvarianten verlinken oder den "maldivisch-polnischen Quatsch" weglassen.“ (Zitat Laura C.) Wenn die anderen Wikipedien es nicht für nötig erachten, für jeden Motu eines Atolls einen eigenen Artikel anzulegen, ist das deren Sache. Die Insel Malé ist als geographisches Objekt relevant, die Beleglosigkeit ist ein anderes Problem. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:11, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
ich habe mir diese Art der Begründung nicht einfallen lassen. Laura C. (Diskussion) 10:22, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:46, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Teamdiagnose

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 6. Feb. 2013 (CET)

Ich habe den Artikel kategorisiert, die Sackgasse aufgelöst und einen Link auf den Artikel gesetzt. Literaturangaben habe ich auch hinzugefügt. Leider weiss ich nicht was mit "keine externen Quellen verlinkt" gemeint ist. Soll ich Weblinks eintragen, die auch als Belege gelten? Und ich weiss leider auch nicht warum "Eingebundene Datei existiert nicht" bemängelt wird. Die Datei wurde hochgeladen und sie wird angezeigt. --Teamdiagnose (Diskussion) 13:39, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 22:48, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Lucas Croon

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:25, 13. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Überentnahme

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) 23:44, 13. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Corporate Feedback Management

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm. --Michileo (Diskussion) 20:59, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Da ist wohl ein konsolidierendes Einkürzen nötig! --Michileo (Diskussion) 21:08, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Grob überarbeitet, viel Geschwurbel raus. --Michileo (Diskussion) 23:44, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Ist wohl eine URV. Als solche gekennzeichnet, hier erledigt. --Michileo (Diskussion) 19:38, 13. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo (Diskussion) 19:38, 13. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Phantagon

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:01, 6. Feb. 2013 (CET)

Da erfindet ein Autor "Ralf Isau" einen Begriff und belegt die Verwendung des Begriffes mit eigenen Einträgen in wiki-Artikeln und mit Erwähnungnen des Begriffes in Buchsprechungen seines Werkes. das zeugt nicht von Akzeptanz des Begriffes in der Welt der Kultur. Das ist eher BF. PG 14:25, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Zur Relevanzklärung Löschantrag gestellt, aber für den Behaltensfall den QS-Baustein dringelassen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:54, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:57, 14. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Neuman & Esser

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:13, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 08:51, 14. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Betragsoptimum

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Habe eine Kategorisierung durchgeführt. Stärker zu bemängeln ist, dass das Lemma im Artikel noch nicht erklärt wird. Dies gilt es nachzuholen. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 14:11, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Versucht es grob mal darzustellen.--wdwd (Diskussion) 21:07, 16. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 21:07, 16. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Birgit Jüngst

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lebt sie noch, oder ist sie (wie kategorisiert) 2005 verstorben?--Lutheraner (Diskussion) 16:10, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Sie lebt noch (vgl. ihre Homepage), hab die Kategorie rausgenommen. Weitere Wikifizierung nötig. --FrauAva89 (Diskussion) 16:54, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rik VII. my2cts   09:57, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ioane Petrizi

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Braucht eine sprachliche Überarbeitung und formale Wikifizierung. --Michileo (Diskussion) 20:15, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Was ist mit Heneaden gemeint? --Michileo (Diskussion) 04:11, 9. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Kann jetzt wohl aus der QS raus, obwohl natürlich noch einiges zu tun bleibt. Nwabueze 00:27, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Tun kann man immer was, trotzdem:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 13:45, 24. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Radio Gloria

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Möglicherweise gemäß Wikipedia:RK#Unternehmen_mit_Staatsauftrag relevant, aber Vollprogramm erforderlich. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:23, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 13:48, 24. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Andreas dei Benzi

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎) 22:08, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ist das hls gemeinfrei, wenn nicht ist das URV 62.227.131.218 23:16, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Erst mal notklategorisiert (bitte nächstes Mal gleich beim Bausteinsetzen kategorisieren, siehe WP:QS!). Der Artikel ist im Telegrammstil geschrieben, mit so vielen Abkürzungen, dass er wie von irgendwoher kopiert erscheint (WP:URV). -- Olaf Studt (Diskussion) 23:19, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 13:47, 24. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Passionsspiele Salmünster

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:04, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:13, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Kirchenarchäologie

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wieso ist der Eintrag (21. Januar 2013) nicht mehr vorhanden? Die QS war noch lange nicht erledigt?
Ziele, Arbeitsmethoden, wichtige Forschungsbereiche und -ergebnisse fehlen. Das Beispiel sollte in einen größeren Zusammenhang eingeordnet werden. --EHaseler (Diskussion) 11:54, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Weil er in Wirklichkeit unter 13. Januar stand. Ich habe ihn dort jetzt auf „erledigt“ gesetzt, also ab morgen unter Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2013/erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:39, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Die Ergänzung von "Zielen, Arbeitsmethoden, wichtige Forschungsbereichen und -ergebnissen" ist nicht Aufgabe der QS. --Tröte just add coffee 08:48, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
In seiner jetzigen Form ist der Artikel aber so schlecht, dass man ihn besser löschen würde. --EHaseler (Diskussion) 16:16, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
stell einen LA, wenn Du meinst - ich halte es für klar behaltenswert. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:00, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:59, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Dahlem Centre of Plant Sciences

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Der Artikel liest sich trotz allem immer noch wie eine Werbetext. --LIU (Diskussion) 18:40, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:07, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Arthur Engelbert

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎) 22:06, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo XenonX3, könntest du mir bitte nochmal genau erklären, was an dem Artikel nicht stimmt, damit ich ihn richtig anlegen kann. Gruß Jan (nicht signierter Beitrag von 77.186.156.236 (Diskussion) 17:37, 8. Feb. 2013 (CET))Beantworten

Vor allem stört, dass der Text praktisch unverändert aus einer Quelle übenommen wurde, ohne dass die Genehmigung dafür vorliegt. --EHaseler (Diskussion) 19:40, 14. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Keine URV, Freigabe wurde erteilt, ich habe den Artikel daher wiederhergestellt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:48, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:37, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Krempoli – Ein Platz für wilde Kinder

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Unbelegte TF und stilistisch Murks. XenonX3 - (☎) 00:07, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:32, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Peter Rothammer

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 6. Feb. 2013 (CET)

Ich habe etwas den Stil verbessert und einige Links ergänzt. Viele Grüße --Jivee Blau 23:21, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 +/- ? 14:44, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Korrelat (Grammatik)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:37, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Herdolor Lorenz

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Biographie fehlt, beleglos. --Michileo (Diskussion) 01:38, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Und gibt's als Benutzerseite beim Ersteller nochmals. --84.173.64.56 17:03, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Und diese Benuzerseite Benutzer:Spreenelke ist in vier Kategorien eingetragen, wo sie nichts verloren hat.--Albatros 58 (Diskussion) 21:52, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:27, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Bosnisch-herzegowinische Basketballnationalmannschaft

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:09, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein wurde bereits gesetzt --Crazy1880 21:27, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Weißes Haus von Nienstedten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Architekt und Bauherr fehlen, keine Besonderheiten des Gebäudes dargestellt. Das Schwergewicht liegt zu sehr auf der Geschichte der ehemaligen Bewohner. Relevanz ist nicht ausreichend dargestellt. --Dirts(c) (Diskussion) 08:19, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:28, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten

ALTOP Verlag

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:05, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:28, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Fraktion der Europäischen Radikalen Allianz

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:15, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:53, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Green Panther

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Relevanz? Große Rezeption scheint der Preis nicht erfahren zu haben. --Kurator71 (Diskussion) 17:04, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:00, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Egeplast

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:11, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:30, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Innovationsregion Rheinisches Revier

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde bereits gestellt --Crazy1880 21:30, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Astacus astacus (E-Zeitschrift)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kategorien, Quellen oder Literatur fehlen, Ausbau erforderlich Knochen ﱢﻝﱢ‎  18:54, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

und bitte auch Relevanz klären. Eine E Zeitschrift, die sich nicht im Netz finden läßt, ist schon seltsam. Machahn (Diskussion) 19:55, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:34, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Blockplatin

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

* Bitte Autor MóE™ (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! [erledigt, -Derschueler 20:39, 6. Feb. 2013 (CET)] Diff seit QS -- MerlBot 20:04, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe zwei Kategorien hinzugefügt, den Link auf die Begriffsklärungsseite verbessert und den Artikel sechsmal verlinkt. Liebe Grüße --Jivee Blau 12:12, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
So nach den Qualitätskritierien von WP:RK#Musikalben noch kein ausreichender Artikel.--Engelbaet (Diskussion) 11:45, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:35, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Rechtsgebiet (Geltungsbereich)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:06, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:11, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Zhoushan (Insel)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

völlig ohne Belege Laura C. (Diskussion) 23:32, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:34, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/6._Februar_2013&oldid=229476878“