Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Dezember 2007

4. Dezember

5. Dezember

6. Dezember

7. Dezember

8. Dezember

9. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 13:52, 2. Jan. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Hariprasad Chaurasia

Substub - kein Artikel siehe aber EN Eingangskontrolle 01:46, 8. Dez. 2007 (CET)

Wikifiziert und etwas Futter. Was macht man mit der enorm großen Diskographie ? Es ist schon ein Auszug und es heisst ja immer die Relevanz muß aus dem Artikel hervorgehen :-) Aufklappbar ? Scrollbar ? Die einzelnen Releases pro Jahr nebeneinander ? Wer traut sich eine Zusammenfassung zu ? -- Ilion 14:01, 9. Dez. 2007 (CET)

Roy Fielding

Benötigt Wikify und Kategorien sowie Ausbau. Jón ₊ 17:18, 8. Dez. 2007 (CET)

Deutsche Opferhilfe

Wikifizieren, Kats, Weblinks usw. --Kungfuman 18:11, 8. Dez. 2007 (CET)

ChartDirector Markup Language

Vollprogramm. Relevanzklärung, Kats, Quellen, Ausbau. --Kungfuman 18:20, 8. Dez. 2007 (CET)

Aachener Kaiserbrunnen

Komplettprogramm Unternehmen. --Kungfuman 18:30, 8. Dez. 2007 (CET)

Carl Benz School

Wikifizierung --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:40, 8. Dez. 2007 (CET)

Block (Sport)

Komplettprogramm. Evtl 2 Lemmata. --Kungfuman 18:49, 8. Dez. 2007 (CET)

Nederlandse Top 40

Bitte verbessern ist nicht so dolle.--Arntantin 18:50, 8. Dez. 2007 (CET)

Annemarie Horschitz-Horst

Am Rande des Stubs Eingangskontrolle 19:03, 8. Dez. 2007 (CET)

Rick Howard

Relevanz für die deutschsprachige Wikipedia prüfen, Wikifizieren, anhand der Interwikis ausbauen. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 19:14, 8. Dez. 2007 (CET)

Giresun

Bitte Formalia verbessern und wikifizieren; Typos entfernen. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 19:19, 8. Dez. 2007 (CET)

An dem Artikel hat sich mittlerweile schon einiges getan, allerdings ist einiges redundant zu Giresun (Provinz), wobei man sich fragen muß ob es besser auf die Stadt oder die Provinz zutrifft (vermutlich auch beides) und ob dies in beiden Artikeln beschrieben werden sollte. -- Ilion 10:10, 15. Dez. 2007 (CET)

Institute for Public Accuracy

kat, ausbauen Judithhh-Fragen? 19:36, 8. Dez. 2007 (CET)

Hartblei (Unternehmen)

wikifizieren Judithhh-Fragen? 21:01, 8. Dez. 2007 (CET)

SC Schwanenstadt

Das angemehnte Klickibunti habe ich bereits entfernt. Kann jemand noch was zu diesem Ösi-Fußballverein was beitragen? Für nen Erstligisten ist das so mager und ich habe nicht die geringste Ahnung von Fußball. Danke. (Sport-QS habe ich nirgends entdeckt, wäre aber mal ne feine Sache.) --Weissbier 22:31, 8. Dez. 2007 (CET)

Mühlsteinhöhle

Oh, da gibt es wohl mehrere Höhlen, sollte mal verallgemeinern bzw präzisiert werden-- Schmitty 23:28, 8. Dez. 2007 (CET)

http://www.neroth.de/kulturfreizeit/burg_haupt.htm

http://www.hoefo.de/fotoalbum/muehlsteinhoehle/index.html

Also mindestens zwei --Schmitty 23:37, 8. Dez. 2007 (CET)

Hohenfels-Essingen

da fehlt eigentlich nur noch die Geschichte von Deutschland, klingt auch sehr nach URV-- Schmitty 23:42, 8. Dez. 2007 (CET)

ich habs mal etwas gestrafft. Vielleicht schaut mal jemand drauf, der sich in der Eifel auskennt. --Hozro 11:27, 9. Dez. 2007 (CET)

Obenpilghausen 20 (Solingen)

Wieder mal so ein grässlicher "ist-denkmalgeschützt-und-als-solches-Gegenstand-von"-Artikel. Dazu unwikifiziert und so weiter. Am besten in verkürzter Form in Solingen bzw. dem leider erst zu kreierenden Solinger Stadtteilartikel einzubauen... --Xocolatl 23:51, 8. Dez. 2007 (CET)

Als denkmalgeschütztes Objekt von enzyklopädischer Relevanz, Essentialia werden in sachlich angemessener Sprache unter Verwendung kunsthistorischen Fachvokabulars referiert. --84.186.242.41 23:59, 8. Dez. 2007 (CET)

Irgendwoher kenne ich deinen Sprech liebe --84.186.242.41. Und genau das was du sagst stimmt eben nicht. Sach mal hast du ne Vorlage für den Satz oder schreibst du den schon blind? --Arne 00:03, 9. Dez. 2007 (CET)

Ich möchte Sie um adäquate Würdigung der kenntnis- und faktenreichen Beiträge eines profilierten Romanisten und Kunsthistorikers bitten, die stets den aktuellen Forschungsstand in sachlich angemessener Sprache referieren. Vielen Dank. --84.186.242.41 00:15, 9. Dez. 2007 (CET)

Dann würde ich mir aber den Artikel nochmal zu Gemüte führen. Xocolatl macht sich doch nicht die Mühe das hier her zu stellen, wenn da nichts dran wäre. Und mit den Titeln braucht man hier nicht zu protzen. Für mich ist hier EOD, weil ich dazu nichts sagen kann außer das ich das genauso sehe wie es im Antrag steht. --Arne 00:19, 9. Dez. 2007 (CET)

Relevanz als denkmalgeschütztes Gebäude gegeben. Wikilinks und Kategorien eingebaut. -- Ilion 00:43, 9. Dez. 2007 (CET)

Solange Aussagen zum Baustil und ein Beleg für den Denkmalschutz fehlen, ist das nichts als heiße Luft. Die Beschreibung ist so schlecht, dass ich mir zwar Fassadendetails vorstellen kann, aber keinerlei Bild vom Gebäude als Ganzem bekomme. Kommt halt davon, wenn man ohne Sinn und Verstand aus einem Buch abschreibt. Diese leere Hülse bitte zu den Löschkandidaten geben. --jergen ? 10:27, 9. Dez. 2007 (CET)

Ich möchte Sie um Beachtung bitten, dass sich die Denkmaleigenschaft des Objekts aus der Aufnahme in das Dehio-Handbuch ergibt, das zudem ausschließlich das qualitativ oberste Drittel des Denkmalbestands erfasst. Im Übrigen wurden die Essentialia in sachlich angemessener Sprache unter Verwendung kunsthistorischen Fachvokabulars referiert. --84.186.226.200 23:38, 9. Dez. 2007 (CET)

Anders gesagt: Du weißt nicht, wovon du schreibst und bist nicht in der Lage, den Artikel so zu ergänzen, dass er verständlich ist. Habe ich dich richtig verstanden? --jergen ? 00:04, 10. Dez. 2007 (CET)

Ich weise Sie letztmalig auf die klare und sachlich angemessene Sprache meines Textes hin. --84.186.196.37 13:54, 10. Dez. 2007 (CET)

Kann jemand mal in diesem Band des Dehio nachschauen, ob der Troll das nicht einfach dort abgeschrieben hat? Wäre nicht das erste Mal. --Loegge 18:03, 10. Dez. 2007 (CET)

Banter Bulldogge

prüfen ob da noch was zu retten ist Church of emacs ツ 00:02, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Τιλλα 2501 ± 01:08, 8. Dez. 2007 (CET)

Wieso wurde es denn gelöscht?! Was war denn nicht Recht?!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Tierinsel (Diskussion • Beiträge) 16:37, 8. Dez 2007) Church of emacs ツ 18:47, 8. Dez. 2007 (CET)

Der Artikel entsprach nicht den Mindestvorraussetzungen, siehe WP:WWNI und WP:WSIGA. Weitere Details auf deiner Diskussionsseite --Church of emacs ツ 18:47, 8. Dez. 2007 (CET)

Betty Vermeulen

kann noch ne Menge an Überarbeitung und Wkifizierung brauchen Machahn 11:37, 8. Dez. 2007 (CET)

URV und QS = gelöscht. --Harald Krichel 11:43, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 11:53, 8. Dez. 2007 (CET)

Jakob Hofer

Bitte Relevanz nachweisen und ggf. LA od. SAL stellen. Sonst wikifizieren, Vollprogramm S.luKas (κοη / קεεÐ ) 17:55, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 18:23, 8. Dez. 2007 (CET)

Bundeling

Hier fehlt zum einen eine Darstellung, wie denn dieses "Instrument" funktioniert, dan eine Worterklärung und auch Kategoriisierung und Verlinkung--Grenzgänger 19:01, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 19:30, 8. Dez. 2007 (CET)

America (Yacht)

Text voller Fehler. --Biberbaer 20:08, 8. Dez. 2007 (CET)

Wie wärs mit ändern? Schon gut blöde Frage ich machs mal. --Arne 20:09, 8. Dez. 2007 (CET)

Dann bist Du schneller. War auf der Suche nach Literatur.--Biberbaer 20:11, 8. Dez. 2007 (CET)

Liegt vor mir rum. Ich habe dat Dingenskirchen ja verzapft. Was meinst du eigentlich für Fehler? Inhaltlich oder textlich? Bei einigen hab ich gemerkt das mein Compi spinnt. Und so gruselig finde ich den Text gar nicht.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Arne Hambsch (Diskussion • Beiträge) 20:14, 8. Dez 2007) -- D.W. 20:37, 8. Dez. 2007 (CET)

Hab auch reingefuscht. Manchmal fehlt Arne die Sorgfalt bevors auf Speichern-Knöppl gdrückt wird ;)--D.W. 20:37, 8. Dez. 2007 (CET)

Naja nobody is perfect, ich bin mir oft mit der neuen Rechtschreibung auch nicht ganz sicher. Bei mir auf dem PC gibts da so ein Taste. Manchmal hilfreich. Jetzt sieht das Ding schon gut aus. Gruß--Biberbaer 20:44, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! D.W. 20:47, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich habe, Dank Eurer schnellen Mitarbeit, den QS weggenommen.--Biberbaer 20:50, 8. Dez. 2007 (CET)

Claus Schneidereit

Das ist irgendwie noch nix; Relevanz geht daraus auch noch nicht hervor. — ^PDD — 05:02, 8. Dez. 2007 (CET)

Jetzt in der Löschdiskussion.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 11:03, 9. Dez. 2007 (CET)

Nummer 5 lebt!

Ziemlich wirr, die ganze Sache! Hubertl 13:34, 8. Dez. 2007 (CET)

Leicht entwirrt. --Eρβε 14:31, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eρβε 17:27, 9. Dez. 2007 (CET)

Malaguti Phantom F12

Kats, Quellen, Satzbau, Bilder skalieren. --Kungfuman 18:37, 8. Dez. 2007 (CET)

Schau mal drüber und kontrollier mich mal. Vielleicht reichts ja jetzt. Kat, Quelle und Bilder hab ich gemacht.--Arne 22:06, 8. Dez. 2007 (CET)

Verschoben hab ichs übrigens auch. --Arne 23:12, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 17:50, 9. Dez. 2007 (CET)

Lovelesss (URV)

wikifizieren, bitte. URV isses laut Affenkrieger keine. Björn Bornhöft Beschwerdestelle 21:28, 8. Dez. 2007 (CET)

Und zunächst Relevanz nachweisen/darstellen --Eingangskontrolle 21:30, 8. Dez. 2007 (CET)

Den Artikel haben wir schon unter dem Lemma Loveless. Bitte rüberretten, was brauchbar ist, und das absurde Lemma Lovelesss löschen. --Entlinkt 21:32, 8. Dez. 2007 (CET)

Als URV gelöscht. Text ist abgeschrieben aus der mir vorliegenden AnimaniA, Ausgabe 12/2007 --A.Hellwig 21:40, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Entlinkt 21:43, 8. Dez. 2007 (CET)

Alexandra von Stein

Relevanz darstellen oder weiterleiten zur LD Eingangskontrolle 22:11, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich werde nach Ablauf der 15 Minuten LA stellen (Irrelevanz). Gruß, Ireas ^{Disk. • Bew.} 22:13, 8. Dez. 2007 (CET)

Jop, is in LD besser aufgehoben, ein Buch is zu wenig. --S.luKas 22:23, 8. Dez. 2007 (CET) Entlinkt war schneller ;-) --S.luKas 22:23, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Entlinkt 22:29, 8. Dez. 2007 (CET)

Master of Business Administration

Folgendes muss noch verbessert werden: Konfuse Struktur - Wirkt als Sammelsurium von Angaben aus verschiedenen Werbebroschüren; Fehlende Quellen/unbelegte Behauptungen mit Werbecharakter (z.B. "deckt alle praxisrelevanten Managementfunktionen ab"), auch widersprüchliche Aussagen (z.B. "durch ein MBA-Studium spezialisieren" - "betriebswirtschaftlicher Generalist"); Angegebene Quellen nicht nachvollziehbar; Angaben, die nicht auf Deutschland zutreffen (z. B. DBA); Einordnung in deutsche Master-Vorgaben fehlen. Evtl. den Artikel deutlich kürzen auf wirklich belegbare Aussagen. Benutzer:Bartian

Wurde damals vergessen einzutragen. Sollte jetzt nochmal etwas Aufmerksamkeit bekommen. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 11:53, 8. Dez. 2007 (CET)

Struktur geglättet, Werbetexte entfernt (insbesondere auch unterschwellige Werbung durch selektive Aufzählungen), Widersprüche aufgelöst (anhand MBA Guidelines, aber mit Hinweis auf nicht ganz Guideline-konforme, aber dennoch existierende Sonderformen), seriöse Quellen ergänzt, Unnötiges weggekürzt. Die kommerziellen Links habe ich nicht entfernt (werden ja doch immer wieder reingestellt), aber als solche klar gekennzeichnet. Den Abschnitt über Akkreditierungen habe ich ausgebaut (für Deutschland allerdings noch erweiterungsbedürftig). Der Artikel konzentriert sich jetzt auf die Situation in Deutschland und Österreich, ein Abschnitt über internationale MBAs wäre m.E. noch sinnvoll. Was fehlt jetzt noch? --Wikiwatchers 02:13, 9. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikiwatchers 00:37, 10. Dez. 2007 (CET)

Taguchi-Methode

Bereich abklären, in den der Begriff einzuordnen ist --Gavin Mitchell 21:20, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 11:19, 10. Dez. 2007 (CET)

Receiver (American Football)

Kats, Quellen, Ausbau. --Kungfuman 18:23, 8. Dez. 2007 (CET)

LA gestellt. --Kungfuman 16:18, 11. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 16:18, 11. Dez. 2007 (CET)

Wright

Kann jemand die A-Z Leiste quer anordnen... Eingangskontrolle 22:18, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Stephan Schwarzbold 00:36, 12. Dez. 2007 (CET)

Zwetschgenmännla

Komplettprogramm. (Werbung bereits entfernt) --Kungfuman 18:09, 8. Dez. 2007 (CET)

es müsste geprüft werden, ob das Lemma nicht hochdeutsch Zwetschgenmännlein heißen sollte oder ob es andernorts gleichwertige regionale Ausdrücke dafür gibt --Dinah 20:13, 8. Dez. 2007 (CET)

Das Lemma Zwetschgenmännla ist bei Google wesentlich häufiger. Wikifiziert ists, ein Bild von commons füge ich hinzu. Vorerst erledigt. --Kungfuman 11:39, 14. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 11:39, 14. Dez. 2007 (CET)

Faruq Saleem

Benötigt Quellen und Ausbau. Jón ₊ 01:01, 8. Dez. 2007 (CET)

Totaler Mangel an Relevanz. Am besten LA. --Eρβε 14:36, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 12:19, 16. Dez. 2007 (CET)

Stefan Piendl

Muss wikifiziert werden. my name 14:58, 8. Dez. 2007 (CET)

Sollte so OK sein. Gruß --Punktional 01:33, 9. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 12:19, 16. Dez. 2007 (CET)

Architekturpreis Beton

Muss wikifiziert werden, Relevanz zumindest zweifelhaft. my name 15:08, 8. Dez. 2007 (CET)

Wikifiziert. Lt. Artikel "einer der ältesten Architekturpreise der Bundesrepublik Deutschland". -- Ilion 20:53, 14. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ein Preisgeld von 25k€ sollte für Relevanz ausreichenKarsten11 12:02, 16. Dez. 2007 (CET)

Architekturpreis Zukunft Wohnen

Muss wikifiziert werden, die Relevanz ist zumindest zweifelhaft. my name 15:08, 8. Dez. 2007 (CET)

Wikifiziert. -- Ilion 20:53, 14. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ein Preisgeld von 25k€ sollte für Relevanz ausreichenKarsten11 12:06, 16. Dez. 2007 (CET)

Ecovis

Vollprogramm (Wikify, Kats, Infobox). --Kungfuman 17:36, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! bis auf die Infobox erl.Karsten11 12:16, 16. Dez. 2007 (CET)

Peyman

Vollprogramm. --Kungfuman 18:40, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 12:23, 16. Dez. 2007 (CET)

Epilation

Hier werden Epilation und Depilation verquickt, die Definitionen stimmen nicht. --Eva K. ^Post 14:51, 8. Dez. 2007 (CET)

nach meinem Kenntnisstand stimmen die jeweiligen Definitionen. Ansonsten halt Fachliteratur zitieren und präzisieren, ganz falsch ist es auf keinen Fall --Dinah 20:07, 15. Dez. 2007 (CET)

Definition aus Minibrockhaus belegt. Hier doch hoffentlich nun erl. --nfu-peng Diskuss 14:36, 20. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:36, 20. Dez. 2007 (CET)

Mitteleuropäische Mathematik-Olympiade

Nach Relevanzklärung Komplettprogramm. --Kungfuman 18:46, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:53, 20. Dez. 2007 (CET)

Lucie Pohl

Kein Artikel Eingangskontrolle 23:30, 8. Dez. 2007 (CET)

Mittlerweile schon gar nicht schlecht. -- Ilion 02:15, 9. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:21, 20. Dez. 2007 (CET)

Continuous-wave doppler

Komplettprogramm, Wikify, Kats, Quellen, Lemmakorrektur. --Kungfuman 18:57, 8. Dez. 2007 (CET)

nach WP:QSM übernommen, hier erl. --Andante ¿! ^WP:RM 15:35, 27. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Andante ¿! WP:RM 15:35, 27. Dez. 2007 (CET)

Iakob Nikoladse

Steht bereits alles in Flagge Georgiens, wenns da nicht mehr gibt... Eingangskontrolle 22:28, 8. Dez. 2007 (CET)

Artikel erweitert. Imho kein Fall für die QS mehr. --Lewa 23:01, 23. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 20:32, 28. Dez. 2007 (CET)

SGZ-Hochhaus

1. Quellen?, 2. gibts zu dem Hochhaus noch mehr zu sagen? Danke. --Weissbier 23:02, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich habe ein paar Informationen und Quellen ergänzt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 23:29, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Flibbertigibbet 17:58, 30. Dez. 2007 (CET)