Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Dezember 2007

3. Dezember

4. Dezember

5. Dezember

6. Dezember

7. Dezember

8. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 21:05, 29. Dez. 2007 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Chryselephantin

Stilistisch überarbeitungswürdig, nicht klar verständlich. Der, die, das Chryselephantin? Kunstwerk? Technik? Nach der Lektüre bin ich genauso schlau wie vorher und keinen Deut mehr. --Fixlink 05:23, 7. Dez. 2007 (CET)

ich tippe auf URV [[1]], außerdem habe ich den Eindruck, dass das Lemma richtigerweise eigentlich kein Substantiv ist, sondern chryselephantin heißen müsste, ein Kunstwerk ist dann chryselephantin, wenn es aus Gold und Elfenbein gefertigt ist, sagt zumindestens der Online-Duden und Brockhaus spricht von chryselephantinen Bildwerken oder Goldelfenbeinwerken L-Logopin 21:00, 11. Dez. 2007 (CET)

ich gebe den Artikel jetzt in die QS Kunst, denke da kann das Problem besser gelöst werden. L-Logopin 12:35, 13. Dez. 2007 (CET)

Quicksilver (Software)

Die aktuellen Entwicklungen rund um Quicksilver – einerseits die Unterstellung unter eine freie Open Source-Lizenz, andererseits das Ende der Entwicklung durch den bisherigen Programmierer – finden noch nicht genügend Niederschlag im Artikel; er sollte deshalb von kompetenten Wikipedianern in diese Richtung erweitert und verbessert werden!

Quellen zur Erweiterung:

• http://www.macmacken.com/2007/12/07/quicksilver-definitiv-am-ende/ und http://lifehacker.com/software/exclusive-lifehacker-interview/quicksilvers-creator-on-the-future-of-qs-330548.php zur Zukunft von Quicksilver;

• http://code.google.com/p/blacktree-alchemy/ zum Open Source-Aspekt.

-- 217.162.63.80 11:21, 7. Dez. 2007 (CET)

Friedrich Wilhelm Felgentreu

Über Friedrich Wilhelm Felgentreu erfahren wir eigentlich nichts. Lediglich der Einleitungssatz nimmt auf ihn Bezug. Der Rest ist redundant zu Ferdinand von Schill. Wenn Felgentreu eine besondere Rolle zukommt, so wird sie nicht dargestellt. --Eynre 11:25, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich habe die URV gelöscht und den Hinweis auf den Hauptartikel eingestellt. Ohne die Straßenbenennung wäre das für mich ein Löschkandidat. Karsten11 21:44, 7. Dez. 2007 (CET)

Gustav-Heinemann-Schulzentrum

So noch kein Art. Er will ihn vervollständigen.--Biberbaer 12:37, 7. Dez. 2007 (CET)

wie wäre es, wenn der Artikel erst mal in den Benutzerraum des Erstellers verschoben wird? So wie er jetzt ist, gehört er gelöscht, wenn aber tatsächlich noch Aussicht besteht das nachgebessert wird, wäre das eine Lösung. L-Logopin 15:14, 12. Dez. 2007 (CET)

Time again

Relevanz klären, dringend überarbeiten. --Hullu poro 17:58, 7. Dez. 2007 (CET)

Der Text liest sich, wie eine Zeitungsanzeige in der Rubrik "Veranstaltungstipps von heute". Ebenfalls zweifel ich eine Relevanz an und bin für löschen--Ticketautomat 18:28, 14. Dez. 2007 (CET)

LA gestellt--Wüstenmaus 20:22, 28. Dez. 2007 (CET)

Styling

Quellen fehlen, der Inhalt ist fragwürdig und lückenhaft. --Fixlink 18:27, 7. Dez. 2007 (CET)

LA gestellt--Wüstenmaus 20:29, 28. Dez. 2007 (CET)

Aserbaidschanische Literatur

Benötigt Wikify, Einleitungssatz und Anwendung von WP:WEB Jón ₊ 19:05, 7. Dez. 2007 (CET)

Messsystem

Nachträglich eingetragen

Vom Autor selbst eingetragen, um Dich zur Mitarbeit zu animieren!

--mik81 19:12, 9. Dez. 2007 (CET)

Adolf Schönnenbeck

Relevant, aber kein enzyklopädischer Text Eingangskontrolle 00:41, 7. Dez. 2007 (CET)

Vor allem ist's URV. Ich weiß nicht, wie Euer "erledigt"- Baustein heißt, möge ihn ein anderer setzen ;) Grüße, NurGuggn 00:44, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 17:01, 7. Dez. 2007 (CET)

Phalerae

Nichtbeachtung der Einzahlregelung, wenn ich nicht irre (wenn doch, verzeiht bitte die Störung). Da ich mir nicht sicher bin, lasse ich Euch werkeln. --Fixlink 05:41, 7. Dez. 2007 (CET)

Nirgendswo in der Literatur werden die römischen Militärauszeichnungen in der Einzahl beschrieben, daher halte ich auch ein Plural-Lemma für angemessen. -- Agnete 09:31, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Agnete 10:01, 7. Dez. 2007 (CET)

Luís Flávio Cappio

Volles Programm - Verifizierung, Wikifizierung etc. Eingangskontrolle 08:49, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sr. F 15:54, 7. Dez. 2007 (CET)

Ernst Bogislaw von Kamecke

So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ^± 13:46, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --QSQ 21:02, 7. Dez. 2007 (CET)

Secondelieutenant

In welchen Armeen wurde dieser Rang verwendet? --WolfgangS 14:39, 7. Dez. 2007 (CET)

Redirect auf Unterleutnant.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gunnar1m 16:39, 7. Dez. 2007 (CET)

Martin slivka

Scheint relevant zu sein - aber der Text... URV nicht ausgeschlossen Eingangskontrolle 14:48, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Τιλλα 2501 ± 14:59, 7. Dez. 2007 (CET)

Hohenzollerisches Landesmuseum

Relevanzprüfung, ggf. Wikifizierung --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 16:30, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Zollernalb 16:40, 7. Dez. 2007 (CET)

Albert Schweitzer Schule Gifhorn ups, schon weg

Wenn überhaupt relevant, sollte ein Fließtext daraus werden.--Biberbaer 17:06, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:16, 7. Dez. 2007 (CET)

Organspende

Dem Artikel fehlen Hinweise bezüglich der Religiösen Komponente um Organspenden. Diese sind bisher komplett ausgeklammert. Besonders beim Judentum gibt es bestimmte Vorschriften, die Organspende verbieten bzw. nur unter ganz bestimmten Umständen zulassen. --NetReaper 02:36, 7. Dez. 2007 (CET)

wenn du dich damit auskennst, bietet es sich an, dass du dazu recherchierst --Dinah 12:32, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich habe aus dem QS-Baustein einen Lückenhaft-Baustein gemacht. Derartige Ergänzungen kann die QS nicht leisten. Sorry. Vielleicht mal ein ein Fachportal wenden? --Tröte Manha, manha? 14:17, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 14:18, 8. Dez. 2007 (CET)

Parti des Travailleurs

Die französische linke Partei Parti des Travailleurs ist bestimmt relevant, dieser Artikel ist jedoch ziemlich wirr. -- Agnete 12:18, 7. Dez. 2007 (CET)

Es ist URV.--Sf67 19:39, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 14:06, 8. Dez. 2007 (CET)

Saeed Ahmad Khan

Auskommentierter unübersetzter englischer Abschnitt im Quelltext sollte übersetzt werden. --Matthiasb 13:59, 7. Dez. 2007 (CET)

done, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 19:39, 8. Dez. 2007 (CET)

Bohner

Muß mal aufgelöst und wikifiziert werden. Gruß--Gunnar1m 14:33, 7. Dez. 2007 (CET)

Inwieweit ist die Bezeichnung „Bohner“ für den Bohnerbesen eigentlich Standardsprache? Der Name Bohnerwachs kommt jedenfalls von „Beauner Wachs“, und in diesem Artikel ist auch nur von „Bohnerbesen oder Bohnerer“ die Rede. Also mein bevorzugtes Modell für die Trennung wäre BKL Bohner und Artikel Bohnerbesen. -- Olaf Studt 15:15, 7. Dez. 2007 (CET)

Bei wissen.de (Wahrig) und bei duden.de gibt es nur den Bohner und nicht den Bohnerer.--Gunnar1m 15:58, 7. Dez. 2007 (CET)

Trotzdem ist „Bohner“ als Rückbildung aus „bohnern“ für den Besen nicht das Lemma der Wahl, ich hab' ihn also ausgelagert. -- Olaf Studt 11:33, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Olaf Studt 11:33, 8. Dez. 2007 (CET)

König (Kartenspiel)

Wikifizierung, Infobox --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:10, 7. Dez. 2007 (CET)

Der Artikel verfehlt klar die Relevanzkriterien- Ich habe einen löschantrag gestellt. --Zinnmann d 17:13, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich habe es mal in die QS-Spiele gestellt [2], bitte dort weiterdiskutieren. --micha Frage/Antwort 14:04, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 14:05, 8. Dez. 2007 (CET)

Erich Reinhardt

NPOVen, kats, URV-Verdacht klären -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 19:07, 7. Dez. 2007 (CET)

Nachtrag: URV von [3]. -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 19:08, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URVKarsten11 21:24, 7. Dez. 2007 (CET)

Nisos

Keine BKL mehr, sondern drei Einzelartikel, die der Aufteilung bedürfen. Jón ₊ 19:16, 7. Dez. 2007 (CET)

Das war schon seit 2004 in dem Zustand, ist jetzt gesprengt, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 20:52, 8. Dez. 2007 (CET)

7800° Fahrenheit

Braucht noch etwas Zuwendung, vgl. Wikipedia:Musikalische Werke Jón ₊ 19:23, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 21:56, 7. Dez. 2007 (CET)

2038

Artikerl (gesperrt) ist nicht kategorisiert, gehört in Kategorie:Jahr (21. Jahrhundert) -- Olaf Studt 19:42, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:18, 7. Dez. 2007 (CET)

2046

Artikerl (gesperrt) ist nicht kategorisiert, gehört in Kategorie:Jahr (21. Jahrhundert) -- Olaf Studt 19:41, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:19, 7. Dez. 2007 (CET)

Julia Fischer (Sängerin)

Bitte wikifizieren. --ChrisHH 20:44, 7. Dez. 2007 (CET)

Was soll jetzt der Blödsinn? Wo kein Artikel ist kann nichts wikifiziert werden --WolfgangS 20:45, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 14:06, 8. Dez. 2007 (CET)

Need for Speed

Abschnitt "Pro Street": Informationen hinzufügen und Abschnitt überarbeiten.

Ich habe die unenzyklopädischen Änderungen rückgängig gemacht. Information werden da schon noch hinzugefügt, wenn's welche gibt. Das kann die QS nicht leisten. Damit hier erledigt. --Tröte Manha, manha? 14:13, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 14:13, 8. Dez. 2007 (CET)

Winkler von Mohrenfels

bitte kategorisieren Harald Krichel 08:04, 7. Dez. 2007 (CET)

Kategorisiert ist, daher m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 05:21, 9. Dez. 2007 (CET)

Kokzidiomykose

Bitte Kategorien, Wikiverweise, Literatur und Quellen angeben. -- Conny 11:45, 7. Dez. 2007 (CET)

Habe die Redaktion Medizin verständigt. --NEUROtiker 00:13, 9. Dez. 2007 (CET)

Jo, danke. Das wichtigste ist schon gemacht und wird fortgesetzt, hier erl. Gruß, --Christian2003 00:23, 9. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Christian2003 00:23, 9. Dez. 2007 (CET)

Amalie Christiane von Baden

wikifizieren, das Vollprogramm bitte Machahn 18:00, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich hab jetzt mal einen Großumbau gemacht, aber sehr glücklich bin ich damit noch nicht. Auch Quellen habe ich nirgends gefunden zu ihr. Kann da bitte nochmals einer drüber schauen? --Ortenburger 鼠 21:34, 7. Dez. 2007 (CET)Die Ouellen hab ich aus em Buch "Markgräfin Amalie (die Mutter von Amalie Christane)von Baden" von Anne Schiener.ISBN: 978-7917-2046-3.Gruß der Verfassers des ersten Textes

Nun nachdem auch die Quelle vollständig ist und der Text nun auch leserlicher ist, denke ich kann man den Artikel so lassen. --Ortenburger 鼠 12:46, 9. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ortenburger 鼠 12:46, 9. Dez. 2007 (CET)

Thalmühle

Wikifizierung erforderlich. 84.162.66.144 21:17, 7. Dez. 2007 (CET) --

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:51, 8. Dez. 2007 (CET)

Ampefy

Geschwurbel. --Τιλλα 2501 ^± 14:59, 7. Dez. 2007 (CET)

Siehe hier [4]--Biberbaer 19:32, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Biberbaer 09:17, 10. Dez. 2007 (CET)

Lembit Oll

Keine Quellen, weder für sportliche Erfolge, noch schlimmer aber, nicht für den Suizid. Das muß rein - oder der Artikel muß einen LA bekommen. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 15:26, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 14:27, 10. Dez. 2007 (CET)

Abraham Senior Teixeira

Portugisen, Schweden, Hamburger - alles recht wirr. Zudem keine Personendaten und Katzs Marcus Cyron in memoriam Srbauer 05:11, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich kümmere mich drum. --Catrin 12:47, 8. Dez. 2007 (CET)

Erledigt. --Catrin 20:09, 8. Dez. 2007 (CET)

+Bapperl

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 18:35, 13. Dez. 2007 (CET)

Wilhelm Lüdecke

Wikifizieren und inhaltliche Schwächen des Artikels über diesen deutschen Komponist überarbeiten (Kats, PD, Geburtsjahr etc.) Danke und Gruß --Punktional 18:45, 7. Dez. 2007 (CET)

sieht doch schon super aus - danke! --Punktional 01:14, 9. Dez. 2007 (CET)

Gut, dann habe ich den Aufkleber jetzt entfernt, da

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 19:50, 13. Dez. 2007 (CET)

danke --Punktional 20:09, 13. Dez. 2007 (CET)

Raschid Rachimow

Benötigt Quellen, Kategorien. Evtl. Copy-und Paste-Unfall (vgl. Versionsgeschichte, Helmut Kraft) Jón ₊ 19:03, 7. Dez. 2007 (CET)

Quellen und Kat sind drin, C&P Unfall nicht gefunden, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:00, 13. Dez. 2007 (CET)

The Ostrich

Mindestens eine Überarbeitung ist notwenidig, der angegebene Beleg scheint etwas dürftig. Gegebenenfalls ist ein LA nötig. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 05:08, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 12:20, 14. Dez. 2007 (CET)

Cetin Sengonca

Lebensdaten - ist er nun noch aktiv oder emeritiert ? Eingangskontrolle 09:31, 7. Dez. 2007 (CET)

Lt. Website der Uni emeritiert (Impressum Juni 2006), wird aber noch als Abteilungsleiter angegeben. Lebensdaten o.ae. habe ich bisher nicht gefunden. --Ebcdic 22:05, 13. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft-BausteinKarsten11 12:28, 14. Dez. 2007 (CET)

Resafa

Sehr ausbaufähig - siehe EN:WP - die dortigen Bilder kommen noch auf commons Eingangskontrolle 09:40, 7. Dez. 2007 (CET)

Ausgebaut, Bilder transferiert, wer mag, kann den Artikel noch aus it-wp (bedeutend umfangreicher und mit Quellen versehen) ergänzen. Georef fehlt noch, --Ebcdic 04:46, 9. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 12:29, 14. Dez. 2007 (CET)

Schmierung

Dieser Artikel hat keinen Einleitungssatz! Hubertl 11:06, 7. Dez. 2007 (CET)

und ganz viel anderes auch nicht: Quellen, annehmbares Format, Struktur. Scheint an einem neuen Autor zu liegen, hab ihn angesprochen. --BLunT? 11:09, 7. Dez. 2007 (CET)

Habe den Artikel auf die letzte brauchbare Version zurückgesetzt.--cwbm 22:57, 10. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 12:25, 14. Dez. 2007 (CET)

Olivier Bauza

War ein ARTIEKLWUNSCH ZU EINEM Bild, jetzt ein Stub. kann jemand mit französsich kenntnissen einen Artikel draus machen. Zuklären Zeichner oder Autor und das Wekrks veruzeichniss A-4-E 15:20, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 12:40, 14. Dez. 2007 (CET)

Skylla (Königstochter)

Kann noch ein bischen Wikifizierung vertragen, wie etwa kat usw Machahn 18:43, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 12:39, 14. Dez. 2007 (CET)

Unbelievable

Bitte gemäß WP:MA erweitern --ChrisHH 20:21, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 12:30, 14. Dez. 2007 (CET)

Fülldraht

Wikifizierung erforderlich. 84.162.66.144 20:44, 7. Dez. 2007 (CET) --

Verlinkt, kategorisiert, Bapperl entfernt, qs

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:12, 13. Dez. 2007 (CET)

Franz Pauli

Einmal das volle Programm. --Gregor Bert 22:57, 7. Dez. 2007 (CET)

Hallo Herr Bert, was heißt "Einmal das volle Programm"? - Übrigens: Danke, dass Ihr meinen Artikel etwas in Form gebracht habt, wußte nicht, wie ich es anstellen sollte - war mein erster Beitrag (ein "Schnipsel" aus meiner Diplomarbeit von 1989). Hab noch ne Menge Informationen über Kirchenfenster und ihre Künstler, plane evtl mit dem Kirchenfensterprojekt NRW zusammen ne Internetpräsenz aufzubauen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 12:31, 14. Dez. 2007 (CET)

Sticken

Literatur komplett wirr - bitte drüberschaun --jodo 00:47, 7. Dez. 2007 (CET)

ohne besonderen Sachverstand habe ich mal einen ersten Ordnungsversuch gemacht, so dass man überhaupt erkennt, welche Lit. da aufgeführt ist. L-Logopin 20:41, 11. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 20:57, 19. Dez. 2007 (CET)

Leopoldstädter Kinderspital

In der Löschprüfung wurde der Art. von Elian mit Hinweis auf architektonische Besonderheiten wiederhergestellt. Nun fällt es einigen Benutzern schwer, diese im Artikel zu finden. Daher sollte dieser Aspekt doch recherchiert werden, da es sonst ein Wiedersehen in der LP geben wird. Und bitte nicht in die QS Medizin schieben. --Andante ¿! ^WP:RM 15:07, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin an der Arbeit. Aber wenn man mit Leihbüchern arbeitet, die nicht immer zur Verfügung stehen, kann das nervlich werden. --GuentherZ 16:11, 9. Dez. 2007 (CET)

Informationen zur Architektur wurden nachgefügt und jetzt lasst bitte Gnade walten, sonst krieg ich Magengeschwüre und kann in ein Spital gehen. --GuentherZ 19:14, 10. Dez. 2007 (CET)

ich denke die beanstandeten Mängel sind einigermaßen behoben, weitere Kosmetik kann am Artikel besprochen werden.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:34, 19. Dez. 2007 (CET)

Andreas Coerper

aus LK hierher, bitte einmal überarbeiten Harald Krichel 07:30, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 21:06, 19. Dez. 2007 (CET)

Caterina Vertova

Achtung, diese Fassung verursacht Augenkrebs. etliche Interwikis laufen ins Leere. --Eynre 12:55, 7. Dez. 2007 (CET)

Wirkt derzeit eher noch wie ein Werbetext, da muss noch einiges geändert werden. --Leithian 13:27, 7. Dez. 2007 (CET)

Muss denn die Filmografie so ausführlich sein. Da könnte man sich auf die wichtigsten beschränken und die Werbefilmchen gehören auch gestrichen.--Ticketautomat 18:29, 14. Dez. 2007 (CET)

Übergeben an das Filmportal, demnach hier erl. --nfu-peng Diskuss 21:08, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 21:08, 19. Dez. 2007 (CET)

Dieter Warnecke

Relevanzklärung (Artikel ist verwaist), Wikifizierung --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 16:52, 7. Dez. 2007 (CET)

Die Buchveröffentlichungen sehen mir eheer nach Eigenverlag aus, siehe http://www.technofix-buch.de/index.html Bitte sehr sorgfältig prüfen, bei Amazon habe ich grade mal zwei seiner Bücher gefunden, und bei der DNB sieht es auch kaum besser aus. --Eva K. ^Post 17:04, 7. Dez. 2007 (CET)

der Battenberg-Verlag gibt Bücher für Sammler heraus, mit Selbstverlag hat das nichts zu tun --Dinah 20:32, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 21:09, 19. Dez. 2007 (CET)

Alsou

könnte etwas In-Form-bringen vertragen --A.Hellwig 21:17, 7. Dez. 2007 (CET)

Für den kann man eigentlich Dauer-QS einrichten, angesichts der fanzinierten Ergänzungen... --Ebcdic 19:34, 13. Dez. 2007 (CET)

Inzwischen LA, damit hier erl. --nfu-peng Diskuss 21:11, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 21:11, 19. Dez. 2007 (CET)

Reichsarbeitsdienst

Bitte die braune Soße abserviern: Redundanzen entfernen und überlange Zitate kürzen, Literatur durchsichten, Weblinks durchsichten... 80.139.82.121 19:58, 7. Dez. 2007 (CET)

Nachdem jemand im Blindflug auch die überflüssigen Bilder, die ich rausgenommen habe (Briefmarken mit Männern in herosierenden Posen, aber ohne inhaltliche Aussage, ein Dolch ohne jede Bildunterschrift und ein paar überflüssige Fahnen) wieder einsetzt, erweitere ich den Auftrag auch noch um Entfernung nichtenzyklopädischer Bilder. -- 80.139.82.121 20:31, 7. Dez. 2007 (CET)

An beide: Bitte wikipedia:Edit-War lesen. Ich bin der böse Admin, der den Artikel sonst in der falschen Version sperrt.Ich zitiere: "Faustregel: Wenn Du dieselbe Bearbeitung zum zweiten oder wiederholten Male durchführen willst, muss sich der Stand der Diskussion seit dem letzten Mal wesentlich verändert haben."Karsten11 21:23, 7. Dez. 2007 (CET)

Okay ;-) Ich möchte nur darauf hinweisen, das diese Briefmarke in anderen Ausgaben der Wikipedia, siehe u.A. fr und nl problemlos genutzt wird. Ausserdem bin ich nicht jemand, sondern habe hier einen Namen. Gruss --Nightflyer 22:23, 7. Dez. 2007 (CET)

Was anderssprachige Wikipedias machen interessiert mich nicht. Inhaltlich habe ich gegen die übermäßige Verwendung von NS-Symbolen und NS-Propaganda (und dazu gehören auch die Briefmarken mit ihren Heldenposen) etwas einzuwenden. Aber an diesem Artikel werde ich nichts ändern, sondern mich zurücklehnen und zuschauen, wie sich nichts tut, bis mal wieder ein Politiker vom linken Flügel ein PR-Aktion startet... -- 80.139.82.121 09:35, 8. Dez. 2007 (CET)

Lieber 80.139.82.121, du must ja ein ziemlicher Anhänger des RAD sein; denn du bezeichnest das Darstellen der historischen Tatsachen aus dieser furchtbaren Zeit als "braune Soße" und möchtest sie entfernt haben. Hast du Angst, daß jemand, der die schreckliche Wahrheit über die Nazis liest, sich nicht mehr als Neu-Nazi gewinnen läßt? Und das mit "Redundanzen entfernen und überlange Zitate kürzen, Literatur durchsichten, Weblinks durchsichten", warum tust du das nicht selbst, wenn du so schlau bist?

Hallo Zusammen,

ich bin kein Neonazi und kein rechtsdenkender Zeitgenosse - das muss man ja heute immer direkt vorher sagen, bevor man sich zu der damaligen NS-Zeit äussert. Hat schon mal jemand darüber nachgedacht, daß unsere Großväter und Großmütter fast alle Nazis waren, weil sie einfach in der damaligen Zeit damit leben mussten und dazu genötigt wurden. Wer sich nicht dazu zählen wollte bekam Schwierigkeiten. Soviel zu unseren Großvätern und Großmüttern.

Heute kann es schon einmal passieren, daß man auf dem Dachboden Fotos findet, worauf der Großvater möglicherweise in einer Reichsarbeitsdienst-Uniform abgelichtet wurde. Dann ist es hier auf Wikipedia wirklich hilfreich, wenn man erfahren kann was RAD damals überhaupt bedeutete und was die damals machten. Das muss überhaupt nichts mit "brauner Soße" zu tun haben, sondern hierbei spielt einzig und allein der historische Aspekt eine Rolle. Warum wird immer wieder versucht, eine 12 jährige Geschichte auszuradieren - leider ist diese Zeit geschehen - wir können heute nichts mehr daran ändern. Aber wir wollen trotzdem wissen, warum etwas so und nicht anders geschehen ist und deshalb schaut man dann in Wikipedia. Schade wenn man dann auf einen gelöschten Artikel schaut, dadurch wird man doch dazu gezwungen, sich die benötigten Informationen aus anderssprachigen Wikipedias zu beschaffen. (Zensur?)

Nochmals betone ich hier, daß beim Lesen eines Artikels nicht (immer) der NS-Gedanke im Vordergrund steht, wie so oft behauptet wird - sondern der geschichtliche Hintergrund. Das scheinen einige Zeitgenossen leider nicht zu verstehen. --First-Neutron 03:12, 18. Dez. 2007 (CET)

Ich stimme First-Neutron zu, bei Artikeln über die Nationalsozialisten und ihr Unwesen geht es um Aufklärung und Information und somit um Verhütung eines "Vierten Reichs". Was 80.139.82.121 da in seinem Qualitätssicherungsantrag schreibt, ist ziemlich arrogant; er scheint jede Form des Berichts über die Nazis für Propaganda zu halten und er ist außerdem offenbar faul, sonst würde er seine "schlauen" Ratschläge selbst in die Tat umsetzen. Alle Lehrer in der Schule, die in Geschichte oder Gemeinschaftskunde über die Nazis unterrichten, müßten laut 80.139.82.121 "Braune Socken" sein. Meine Großväter wären laut ihm auch Nazis gewesen, schließlich haben sie beide als Soldaten der Wehrmacht in Rußland und Frankreich gedient; einer der beiden wurde schwer verwundet und der andere war bis 1948 in Gefangenschaft. Ich selbst bin für 80.139.82.121 auch eine "Braune Socke", war ich als Jugendlicher ein eifriger Philatelist (für 80.139.82.121: das ist ein Briefmarkensammler), der auch Briefmarken des sogenannten "Dritten Reichs" sammelte. -> Zurück zur "Braunen Soße": Die Nazis haben ein Volk von Dichtern und Denkern dazu gebracht, einen Krieg anzufangen; das ging nicht ohne eine hervorragende Propaganda. Um über die Nazis zu informieren, muß man gerade auch diese Propaganda zeigen; an amerikanischen Schulen für Filmregisseure zeigt man sehr gern auch Filme aus dem "Dritten Reich", denn so wird´s gemacht, daß man Menschen erfolgreich beeinflußt. --George Smith Patton 15:56, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - QS nach Zeitablauf, + ÜberarbeitenKarsten11 10:41, 23. Dez. 2007 (CET)