Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Dezember 2007

1. Dezember

2. Dezember

3. Dezember

4. Dezember

5. Dezember

6. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 13:28, 5. Jan. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Rezenzeffekt

Älterer QS Antrag, der nicht auf der QS Seite eingetragen war. Mit Primäreffekt zusammenfassen und in Primacy-Recency-Effekt ablegen.--Shairon 18:24, 5. Dez. 2007 (CET)

Primäreffekt

Älterer QS-Antrag, der nicht auf der QS Seite eingetragen war. Mit Rezenzeffekt zusammenfassen und in Primacy-Recency-Effekt ablegen.--Shairon 18:28, 5. Dez. 2007 (CET)

Primacy-Recency-Effekt

Älterer QS-Antrag, der nicht auf der QS Seite eingetragen war. Dieser Artikel sollte mit Primäreffekt und Rezenzeffekt zusammengefasst und erweitert werden, da er momentan zu wenig Information enthält und beide Unterseiten auf ihn verweisen.--Shairon 18:31, 5. Dez. 2007 (CET)

Daryl Mitchell

Wikifizieren und anhand der Interwikis ausbauen. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:24, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich schreib nur IP 91.xxx.xxx.xxx und das STichwort Star Trek. SLA gestellt --Eingangskontrolle 18:28, 5. Dez. 2007 (CET)

Wurde wikifiziert bzw. komplett neu geschrieben und ist so erledigt. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 19:00, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 19:00, 5. Dez. 2007 (CET)

Neonode (erl., LA)

Relevanz imho vorhanden. Wenn ihr der Meinung seid das der Fall hoffnungslos ist, stellt nen LA bitte. Erweitern und wikifizieren.--Revolutio 07:37, 5. Dez. 2007 (CET)

Das ist nicht Fisch nich Fleisch. Ich stelle einen LA. --Zinnmann d 10:46, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 13:46, 6. Dez. 2007 (CET)

Hülsen (Aller)

Kategorien, Geokoordinaten FunkelFeuer 16:40, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 21:03, 5. Dez. 2007 (CET)

Brennholz

Der Abschnitt Brennholz#Heiztechnik sollte mal nach Sinn geprüft und ggf. wikifiziert werden. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:57, 5. Dez. 2007 (CET)

unpassendes gelöscht --Roest 21:44, 6. Dez. 2007 (CET)

um die Form zu wahren....

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 20:12, 7. Dez. 2007 (CET)

Moudros

war Mudros

wikifizieren, Geokoordinaten FunkelFeuer 12:29, 5. Dez. 2007 (CET)

Geokoordinaten eingefügt, Artikel wurde durch Benutzer:Frente entspr. Wikipedia:Namenskonventionen/Neugriechisch nach Moudros verschoben. --Oltau 09:40, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich sach einfach mal, das ist jetzt erledigt, Bläulinge sind nun schon fast mehr als genug drin. Habe QS-Bapperl entfernt -- Frente 17:49, 7. Dez. 2007 (CET)

Baustein ist raus, Koordinaten drin, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 04:06, 8. Dez. 2007 (CET)

Zafar (Himjaren)

Wikifizierung nötig Wahldresdner 20:40, 5. Dez. 2007 (CET)

IMHO noch nicht erledigt. --Kungfuman 15:18, 6. Dez. 2007 (CET)

ich habe es mal ausgebaut, ich denke das sollte erstmal reichen. Gruss -- Udimu 21:42, 6. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 17:26, 8. Dez. 2007 (CET)

Juliane-Marien-Koog

alt:Juliane Marienkoog

Besser strükturieren. Heißt der Koog nun Juliane Marienkoog oder Juliane-Marien-Koog? -- HAL 9000 09:17, 5. Dez. 2007 (CET)

Was ist ein süderoctroierten Koog? Was ist Octroi? Fachworte verlinken und/oder erklären oder noch besser ersetzen. --HAL 9000 09:22, 5. Dez. 2007 (CET)

hm, die Schreibweise scheint wohl eher „Juliane-Marienkoog“ zu sein (obwohl auch einmal in einem nordfriesischen Dokument Juliane-Marien-Koog vorkommt, so überwiegt die erste SChreibweise bei weitem. siehe: [1] --Gavin Mitchell 10:09, 5. Dez. 2007 (CET)

Da sind die amtlichen Benennungen nicht konsequent: Juliane Marienkoog, aber direkt anschließend Hauke-Haien-Koog, sagt die Karte bie Google. --Eingangskontrolle 10:30, 5. Dez. 2007 (CET)

Nach Harry Kunz/Albert Panten, Die Köge Nordfrieslands, ISBN: 3-88007-251-5 heißt der Juliane-Marien-Koog. Habs mal verschoben. Die Weiterleitung sollte vielleicht bestehen bleiben --FunkelFeuer 12:53, 5. Dez. 2007 (CET)

Weitere daten eingetragen, Geokoordinaten,Aufteilung. ich denke das reicht als QS --FunkelFeuer 13:29, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 14:35, 10. Dez. 2007 (CET)

Emir Mohammed Ayub Khan

vernünftiges Deutsch draus machen, Inhalt evtl auf Richtigkeit kontrollieren-- ^منشMan∞77_龍 17:27, 5. Dez. 2007 (CET)

sollte vielleicht auf Mohammed Ayub Khan verschoben werden. Geburts- und Sterbedaten stimmen übrigens nicht mit der en-Version überein. --77.131.107.248 21:24, 6. Dez. 2007 (CET)

Nicht nur das, auch der Name ist m.E. nicht identisch..., Ayub vs. Ya'kub (o.ae.), --Ebcdic 19:36, 10. Dez. 2007 (CET)

Gut, sind zwei verschiedene Personen, mittlerweile vom Antragsteller weiter überarbeitet und QS-Bapperl entfernt, daher wohl auch hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 03:25, 13. Dez. 2007 (CET)

Oh ja, danke, hab vergessen, mich hier noch mal zu melden. lg,-- ^منشMan∞77_龍 15:41, 16. Dez. 2007 (CET)

Genschbach

wikifizieren, Kategorien, Geokoordinaten FunkelFeuer 17:30, 5. Dez. 2007 (CET)

In Vertretung für Funkelfeuer

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 01:22, 14. Dez. 2007 (CET)

Bad Holzhausen

wikifizieren, infobox, kategorien, geokoordinaten FunkelFeuer 17:45, 5. Dez. 2007 (CET)

Der Text war zu 100 % aus dem Artikel Preußisch Oldendorf kopiert und ohne konkrete Angaben zum Ortsteil. --ahz 19:53, 5. Dez. 2007 (CET)

von ahz durch redirectt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 01:25, 14. Dez. 2007 (CET)

Walaho IV.

Kein Artikel. --Τιλλα 2501 ^± 03:51, 5. Dez. 2007 (CET)

QS im Artikel bereits entfernt, PD, Kats nachgetragen, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 00:20, 15. Dez. 2007 (CET)

Bonga

Volles Programm und zusammenführen mit Bonga Kuenda! -- Nepomucki 13:38, 5. Dez. 2007 (CET)

scheinbar URV von hier. Gruß --Punktional 23:45, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:55, 15. Dez. 2007 (CET)

Kooperative Spiele

Wikifizieren und Entschwurbeln. A-4-E 16:47, 5. Dez. 2007 (CET)

Portal Spiele informiert. L-Logopin 11:39, 6. Dez. 2007 (CET)

Und hier ist auch die neue Disk. -> [2] --micha Frage/Antwort 16:15, 6. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:57, 15. Dez. 2007 (CET)

Operation Source

Wikifizieren und anhand der Interwikis ausbauen. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:05, 5. Dez. 2007 (CET)

Wurde gelöscht.--S.luKas (κοη / קεεÐ ) 22:14, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:59, 15. Dez. 2007 (CET)

Dzp berlin

Wikifizieren - Einleitung schreiben, + kats usw. --Trinidad ? 20:13, 5. Dez. 2007 (CET)

Eigentlich schnelllöschfähig... --A.Hellwig 20:14, 5. Dez. 2007 (CET)

(BK): denke ich auch --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:18, 5. Dez. 2007 (CET)

In wie fern einleitung danke für den hinweis

Das ist ja eine nette PR-Seite bestehend zu 100% aus dem Partei-Programm. So wie ich die RKs verstehe wohl auch noch nicht relevant gem. WP:RK#Parteien? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:18, 5. Dez. 2007 (CET)

Erstens: Das Lemma ist wohl falsch. DZP Berlin wäre korrekt. Zweitens: Bitte WP:RK beachten. Drittens: Deine Shifttaste ist wohl kaputt. Viertens stelle ich jetzt einen Schnellöschantrag wegen völliger Irrelevanz. Grüße Marcus 20:18, 5. Dez. 2007 (CET) @A.Hellwig: nicht nur eigentlich...

SLA drinnen, hier erstmal erledigt. --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 20:32, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:00, 15. Dez. 2007 (CET)

Merlo (Unternehmen)

War LA. Lemma ist relevant, Artikel ist aber mau. Infobox wäre schön. Gliederung und werbliche Sprache. WikilinksKarsten11 08:26, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:05, 18. Dez. 2007 (CET)

Acker

Bitte aussagekräftigeres Bild und ein paar Details zur GAP. -- Conny 08:59, 5. Dez. 2007 (CET)

nein, bitte nicht! Die Agrarpolitik hat in diesem Artikel nun wirklich nichts zu suchen, dafür gibt es andere Artikel --Dinah 12:17, 5. Dez. 2007 (CET)

also...beser Bilder sind auch kein QS-Grund...da reicht ein Eintrag in der Diskussion...aber...der Artikel ist insgesamt schwach, sowohl sprachlich als auch inhaltlich. Man müsste ihn wohl stark überarbeiten und dabei auch ein wenig auf verwandte Artikel schielen. Was mir noch auffällt...ich kenne Krume überhaupt nicht als Synonym für Acker (nur Krume im Sinne von Beschaffenheit des Bodens), fehlen tut dafür ein anderes, die Scholle.L-Logopin 23:51, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:55, 18. Dez. 2007 (CET)

Florian Borkenhagen

Bitte Fließtext, danke --Punktional 09:35, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 18:07, 18. Dez. 2007 (CET)

Edward Scarlett

Bitte Relevanz nachweisen, ggf. SLA stellen sonst rundum wikifizieren S.luKas (κοη / קεεÐ ) 10:59, 5. Dez. 2007 (CET)

• ->Relevanz(?)--re^pat 14:34, 6. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 18:55, 18. Dez. 2007 (CET)

Didier Queloz

So kein Artikel, entweder da wird Substanz eingefügt, oder gelöscht--Ticketautomat 20:05, 5. Dez. 2007 (CET)

Kein Artikel sieht etwas anders aus, Artikel ist erweitert, daher QS m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 20:41, 18. Dez. 2007 (CET)

Reinhard van der Heusen

Wer weiß die Sportart? Marcus 21:08, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich. Versuch doch einfach mal den Artikel zu wikifizieren, statt einen Klotz reinzuhauen. Sein Spitzname war übrigens „Nurmi“ -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 21:10, 5. Dez. 2007 (CET)

Wurde er von den Sportreportern „van der Heusen“ oder „Heusen“ genannt? Ggf. DEFAULTSORT korrigieren. -- Olaf Studt 11:13, 6. Dez. 2007 (CET)

Sportart drin, Spitzname konnte nicht belegt werden, keine weiteren Wünsche angemeldet, daher m.E. so

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 20:33, 18. Dez. 2007 (CET)

George Koval

Längerer auskomentierter nicht übersetzter englischer Text im Quelltext, übersetzen. Quellenfrage lösen (im auskommentierten Teil befinden sich Link-Verweise auf den bereits übersetzten Teil, der jedoch weitgehend quellenfrei ist. --Matthiasb 21:58, 5. Dez. 2007 (CET)

Quellenname wurde wohl bei der Teilübersetzung geändert, Rest ist übersetzt, daher m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 20:20, 18. Dez. 2007 (CET)

Allerheiligenkirche (Basel)

Die Angaben von Basel Tourismus legen nahe, dass das Kirchengebäude aus architektonischen Gründen und wegen der beteiligten Künstler relevant sein könnte. Leider steht davon nichts im Artikel. --jergen ? 11:28, 5. Dez. 2007 (CET)

Wunschgemäß eingebaut, Bilder müsste noch jemand reinkleben. M.E. lt. QS-Grund

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 00:19, 19. Dez. 2007 (CET)

Zwinglihaus

Steht wohl unter Denkmalschutz (http://pages.unibas.ch/rr-bs/medmit/rrbs/1996/03/rrbs-19960305-003.html); Details dazu und zum Bauwerk fehlen völlig. --jergen ? 12:00, 5. Dez. 2007 (CET)

Denkmaleigenschaft nachgetragen, sonstige Ausbeute der großen Müllhalde mager (Bushaltestelle vor dem Haus, gelegentlich Ort kultureller Veranstaltungen, soziales Engagement der Gemeinde...). Bischen ergänzt, ansonsten nix zu finden, daher im Portal:Basel eingetragen und hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:26, 18. Dez. 2007 (CET)

Schütz (Schalter)

Mangels QS-Elektrotechnik hier: der Artikel ist stellenweise nicht für den Laien verständlich und sollte insbesondere auch durch kurze Definition der Fachbegriffe laienverständlicher gemacht werden. Sind Elektriker anwesend? --Weissbier 14:30, 5. Dez. 2007 (CET)

Wir haben ja doch eine Elektro-QS. Dorthin verschoben, hier erledigt. Danke Klara. Weissbier 06:43, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:32, 19. Dez. 2007 (CET)

Lionel Rose

Wikifizieren, mit Hilfe von interwikis ausbauen. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:34, 5. Dez. 2007 (CET)

Denke der Artikel sieht so gut aus. Inhaltlich könnte natürlich immer mehr drin stehen. Aber fürs erste sollte das reichen, gruß --Punktional 23:55, 5. Dez. 2007 (CET)

dtto, m.E. tut's das auch erstmal, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 04:19, 19. Dez. 2007 (CET)

Pandeli Majko

Bitte wikifizieren, Kats. PD, Ausbau. S.luKas (κοη / קεεÐ ) 18:15, 5. Dez. 2007 (CET)

PD, Kats drin, etwas ausgebaut. Sollte jemand dänisch oder albanisch lesen können, die hätten noch weitere Informationen. --Ebcdic 01:35, 14. Dez. 2007 (CET)

Da keine weiteren Ergänzungen/Kommentare, m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 21:20, 18. Dez. 2007 (CET)

Patrick Johnson

Benötigt wikifizierun, Kats. PD, Ausbau. Bitte auch Relevanz nachweisen, als Spitzensportler dürfte sie eigentlich gegeben sein. S.luKas (κοη / קεεÐ ) 18:31, 5. Dez. 2007 (CET)

Siehe Interwikis - ohne die hätte ich das als Fake entsorgt... --Eingangskontrolle 18:36, 5. Dez. 2007 (CET)

Jetzt auch noch mit Verben und Geburtsdatum...--A-4-E 18:37, 5. Dez. 2007 (CET)

Hab jetzt mal SLA rausgenommen, da der Grund hinfällig war. --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 20:25, 5. Dez. 2007 (CET)

m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 03:04, 19. Dez. 2007 (CET)

Miesmuscheln_aus_Galicien

entspricht IMHO in keiner Weise den Leitlinien Biologie --A.Hellwig 18:50, 5. Dez. 2007 (CET)

Das ganze erinnert mich stark an eine Werbebroschüre (-> URV), aber ich kann dazu nichts finden.--Der.Traeumer 18:56, 5. Dez. 2007 (CET)

die meisten Broschüren sind gedruckt und stehen nicht im Internet ;) Spanische Tourismusämter sind recht aktiv in der deutschen Wikipedia, z.B. auch die Touristikwerber aus Mallorca. Aus der Ecke dürfte das stammen (hier natürlich Galicien) --Dinah 12:14, 6. Dez. 2007 (CET)

Das erinnert an den Artikel Korbflechterei auf Mallorca. So kein Artikel. Wichtiges ggf einarbeiten und dann löschen. --Kungfuman 15:15, 6. Dez. 2007 (CET)

Zur Information: Das ist seriös recherchiertes Material. Es stammt nicht von Tourismusämtern oder sonstigen Stellen. Es geht hier um ein Produkt, das für Galicien eine sehr große ökonomische Bedeutung besitzt und das weitgehend unbekannt ist. Ideal also für einen lexikalischen Eintrag. Weitere Kritik bitte sachgemäß. --Benutzer:Mbpedia 09:41, 7. Dez. 2007 (CET)

der Stil dieser Artikel ist immer gleich und es werden immer und überall die Gesetzestexte zur "Ursprungsbezeichnung" zitiert und verlinkt --Dinah 21:00, 12. Dez. 2007 (CET)

Bapperl im Artikel bereits entfernt, als Wirtschaftsartikel also m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 03:49, 19. Dez. 2007 (CET)

John Vornholt

Relevanz nachweisen, ggf. Sla, LA stellen. Sonst wikifizieren, PD, Kats. usw S.luKas (κοη / קεεÐ ) 20:22, 5. Dez. 2007 (CET)

Kats/PD/PND drin, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 02:06, 19. Dez. 2007 (CET)

Susan Wright

Bitte daraus ordentlichen Artikel machen S.luKas (κοη / קεεÐ ) 21:02, 5. Dez. 2007 (CET)

Kats, PD drin, PND leider nicht eindeutig, gibt mehrere mit dem Namen, sollte aber auch so ausreichen für

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 02:37, 19. Dez. 2007 (CET)

The Massacre

Bitte verbessern.--Arntantin 14:36, 5. Dez. 2007 (CET)

Es hat sich keiner hier gemeldet, um etwas zu verändern und der Artikel wird nicht besser durchs Nichtstun.--Arntantin 16:06, 19. Dez. 2007 (CET)

Inzwischen wohl erledigt, der LA ist wieder raus. --Wasabi 01:50, 20. Dez. 2007 (CET)

Na denn, dann

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 05:54, 20. Dez. 2007 (CET)

Königsstuhl (Pferd)

Wikifizieren und von Pferdenärrisch auf Deutsch übersetzen A-4-E 16:46, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich war ja schon drauf und dran, einen Löschantrag zu stellen. Offenbar gibt's von der Sorte aber schon eine eigene Kategorie (Kategorie:Rennpferd). Weia, fehlt nur noch eine {Vorlage:Pferdedaten}. --Zinnmann d 16:53, 5. Dez. 2007 (CET)

Was ist denn an dem Beitrag 'pferdenärrisch'. Köngisstuhl ist der einzige deutsche Gewinner der Triple-Crown, dazu ein überragender Deckhengst und sein Sohn Monsun gehört zu den erfolgreichsten Deckhengsten der Welt. Über andere hocherfolgreiche Sportler werden doch auch entsprechende Berichte veröffentlicht.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Bluecher (Diskussion • Beiträge) 17:00, 5. Dez 2007) A-4-E 17:13, 5. Dez. 2007 (CET)

Nur ein Beispiel: Jockeychip, der ganze Absatzt drum rum klingt etwas reißerisch. Und in einer Enzyklopädie wird auch nicht bedauert.--A-4-E 17:13, 5. Dez. 2007 (CET)

Jockeychip ist eine im Rennsport die allgemeine Bezeichnung für die Fähigkeit eines Jockey, einem Pferd das Rennen gut einzuteilen und im Endkampf (ich traue mich ja garnicht, den üblichen Begriff Finish zu verwenden), die letzten Kräfte zu mobilisieren. Wer eine große Jockeychip hat, ist eben ein genial er Reiter. Wo wird in dem Absatz etwas bedauert? Nebos und Königsstuhl gaben sich von der Klasse nicht viel, aber Köngisstuhl hatte eben den besseren Reiter an Bord. Außerdem gucken sie sich doch bitte mal die teilweise SEHR ausführlichen Beschreibungen zu Pferden im englischen Wikipedia an.

Ich bin nicht der große Pferdekenner, aber Königsstuhl ist selbst mir ein Begriff (immer gerne erwähnt von Ady Furler). Also Löschen auf gar keinen Fall. Ob man sonst geringfügig was verbessern müsste, sei mal dahingestellt, aber Artiekl über Pferde sind nun mal etwas anders, als über irgendwelche mehr oder weniger relevanten Menschen. Insofern plädiere ich allenfalls für geringes Verbessern (kein Kahlschlag).Eastfrisian 17:37, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich persönlich halte es ja für abseitig über gallopierende Wurstwaren Enzyklopädieartikel zu erstellen, aber wenn Ihr meint sowas sei relevant... Weissbier 17:48, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich zitiere einfach mal Mustafa Kemal Atatürk, den Gründer der modernen Türkei: Horse racing is a social need for modern societies". Die Quelle dieses Zitats kann ich gerne liefern. Sprechen Sie jetzt immer noch von galoppierendne Wurstwaren??

"Auch wenn der Galopprennsport in Deutschland ein Schattendasein fristet, ist es kein Grund über herausragende Rennpferde (auf der Bahn sowie in der Zucht) oder Zweibeinern wie bedeutende Jockeys, Trainer, Züchter etc. in Wikipedia nicht zu berichten bzw. Daten von Kennern der Materie Galopprennsport einpflegen zu lassen! Schließlich kritisiert die Zunft der Galopprennsportpassionierten auch nicht über Einträge anderer Größen aus anderen Sportbereichen. Im übrigen sind die "galoppierenden Wurstwaren" ein sehr guter Devisenbringer, denn die deutsche Vollblutzucht ist international heiß begehrt - nur gilt der "Rufer im eigenen Lande ja leider nichts."

Königsstuhl galt bei den Menschen seiner Umgebung, die "viel von Pferden verstanden", nicht als der Hellste. Aber dazu gehört schon Einiges, allerdings wenig Erfreuliches, ein wunderbares Pferd, an dessen Schicksal viele Menschen Anteil nahmen und an das sie noch Jahre nach seinem Tod gerne denken, als "galoppierende Wurstware" zu deklarieren. Naja, für solche Experten gibt es ja noch Hallenhalma, für die Möchtegern-Ausgebufften neuerdings Poker mit Sonnenbrille. Mann, wie cool ... Wer früher stirbt, kann sich freuen - der ist länger tot.

Ich kann die Diskussion nicht ganz verstehen, im englischen Wikipedia sind massenhaft Pgferdebeschreibungen zu finden. Hier wird das Thema jetzt systemathisch bearbeitet. Daß die Sprache sich etwas unterscheidet, daß manche Termini (noch) nicht allgemein verständlich sind. Dann kann man sich austauschen und Probleme beseitigen. Daß dann aber gleich von Pferdenärrisch geschrieben wird, klingt ziemlich übertrieben.

Der Artikel ist sehr gut geschrieben. Ich finde da nichts Unverständliches. Und falls da was wäre könnte man es korrigieren. Wozu löschen?

Der Artikel hat inzwischen durch die Kooperation mehrerer Autoren an stylistischer und inhaltlicher Qualität gewonnen. Vergleichbare Artikel zu diesem Themengebiet folgen einer analogen systematischen Vorgehensweise. Die Qualität dieser Artikel übertrifft diejenigen im Engl. Wikipedia merklich. Die Qualitätssicherung dieses Artikels sollte abgeschlossen sein.--Fjrlionheart 11:57, 8. Dez. 2007 (CET)

Gibt es noch Einwände gegen diesen Artikel, andernfalls beantrage ich die Qualitätssicherung für abgeschlossen zu erklären. Bzgl. der Riochtigkeit der Angaben kann ich kiloweise Papier zur Verfügung stellen, aber alles noch nicht dikitalisiert. Bluecher 17:25, 9. Dez. 2007 (CET)

Hab die drei Listenpunkte noch in Fließtext umgewandelt, die sahen an der Stelle sonst etwas verloren aus. Da ansonsten keine Einwände mehr kamen, m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 05:43, 20. Dez. 2007 (CET)

Roseraie du Val-de-Marne

Bis jetzt ein hübscher Werbetext mit starkem URV-Verdacht. DasBee 17:02, 5. Dez. 2007 (CET)

Überarbeitet und versachlicht. Mit den Bildern hab ich es nicht so, vieleicht mag jemand das schöner machen. Wenig Text und drei Bilder (bei einem Rosengarten vieleicht auch ok!). Gruß --Punktional 10:47, 10. Dez. 2007 (CET)

Bilder bischen verschoben, da ansonsten keine Einwände mehr zu bestehen scheinen,

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 05:51, 20. Dez. 2007 (CET)

XIMSS

Kennt jemand das? Lohnt es sich, diesen Babelunfall in einen Artikel umzubauen? --jpp ?! 12:39, 5. Dez. 2007 (CET)

LA gestellt--Wüstenmaus 20:13, 28. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! j ?! 14:53, 30. Dez. 2007 (CET)

Mahmud Shah Durrani

Etwas wenig Eingangskontrolle 17:52, 5. Dez. 2007 (CET)

Stimme zu, relevant, aber noch etwas dürftig. --Leithian 12:53, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jón + 14:58, 30. Dez. 2007 (CET)

Kosten- und Leistungsmeldung

Sieht aus wie von irgendwo kopiert, ist schlecht formatiert und enthält nicht erläuterte Akronyme, Rechtschreib- und Grammatikfehler. 77.178.169.159 00:21, 5. Dez. 2007 (CET)

LA gestellt--Wüstenmaus 17:24, 30. Dez. 2007 (CET)

Zusätzlich ist im Artikel nur von Leistungsmeldung und nicht wie im Lemma die Rede.

Gruß --Baumfreund-FFM 18:43, 30. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 10:46, 31. Dez. 2007 (CET)

Akhersaa

Dürfte relevant sein, ist aber so noch kein ausreichender Artikel. DasBee 01:08, 5. Dez. 2007 (CET)

Kleine Ergänzung: ar:WP hat auch nur einen Stub, allerdings ist jetzt die Website im Artikel verlinkt. Leider nur auf Arabisch, das wär eine Aufgabe für jemanden, der das verhältnismäßig gut spricht. --DasBee 02:20, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 06:51, 31. Dez. 2007 (CET)

Alles ist gut

Wenig enzyklopädisch (POV), Quellen fehlen --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:29, 5. Dez. 2007 (CET)

Das wenige, was neben der reinen Datenauflistung dasteht, ist zudem redundant zu Deutsch-Amerikanische Freundschaft. In diesem Zustand m.E. (wieder/immer noch) löschfähig gem. WP:RK#Musikalben. --Wikiroe 15:46, 6. Dez. 2007 (CET)

LA gestellt--Wüstenmaus 20:10, 28. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 10:46, 31. Dez. 2007 (CET)

Saalkino

Der erste Abschnitt beginnt direkt mit einem nicht belegten Zitat (WER, WANN??). Insgesamt könnte der Text noch etwas "flüssiger" vormuliert werden --Gavin Mitchell 11:38, 5. Dez. 2007 (CET)

das Ganze riecht für mich auch stark nach URV -- Sarion 11:43, 5. Dez. 2007 (CET)

ack, garantiert irgendwo abgeschrieben, aber aus einem Buch und nicht aus dem Internet --Dinah 20:58, 12. Dez. 2007 (CET)

Bin für löschen, nur schon aus erzieherischen Gründen.--Wüstenmaus 17:22, 30. Dez. 2007 (CET)

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 10:52, 31. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:52, 31. Dez. 2007 (CET)

Theodorskirche (Basel)

Nichtssagender Stub zu einem relevanten Kirchengebäude [3]. --jergen ? 11:42, 5. Dez. 2007 (CET)

wurde ergänzt. --Tröte Manha, manha? 10:46, 31. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 10:46, 31. Dez. 2007 (CET)

Tituskirche (Basel)

Möglicherweise als Bauwerk relevant (vgl. [4]), muss aber genauer geprüft werden. --jergen ? 11:48, 5. Dez. 2007 (CET)

kein Fall für QS -qs. --Petar Marjanovic 14:47, 1. Jan. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Petar Marjanovic 14:47, 1. Jan. 2008 (CET)

Württembergischer Schützenverband

Benötigt Kategorien und Ausbau Jón ₊ 00:11, 5. Dez. 2007 (CET)

Kategorien habe ich eingebaut, Ausbau - insbesondere Geschichte - noch nötig. --W.W. 11:55, 6. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 12:45, 2. Jan. 2008 (CET)

Carl Derossi

Muss noch wikifiziert, belegt und ergänzt werden (kümmere mich gelegentlich selbst drum) Machahn 11:21, 5. Dez. 2007 (CET)

Ein paar Sachen hab ich ergänzt. Vorerst auskommentiert hab ich Aussage zur Reichstagsmitgliedschaft hier ist er jedenfalls nicht aufgeführt. Wenn MdR dann belegen. Machahn 12:32, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 12:46, 2. Jan. 2008 (CET)

Gellertkirche (Basel)

Laut http://www.denkmalpflege.bs.ch/HTML/html_beispiele/bsp_inventar.htm denkmalgeschützt und von architektonischem Wert. Fehlt im Stub völlig. --jergen ? 11:51, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 12:58, 2. Jan. 2008 (CET)

Johanneskirche (Basel)

Steht wohl unter Denkmalschutz (http://pages.unibas.ch/rr-bs/medmit/rrbs/1996/03/rrbs-19960305-003.html); Details dazu und zum Bauwerk fehlen völlig. --jergen ? 11:57, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 13:08, 2. Jan. 2008 (CET)

Oekolampad-Kirche

Steht wohl unter Denkmalschutz (http://pages.unibas.ch/rr-bs/medmit/rrbs/1996/03/rrbs-19960305-003.html); Details dazu und zum Bauwerk fehlen völlig. --jergen ? 11:57, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 13:09, 2. Jan. 2008 (CET)

Thomaskirche (Basel)

Steht wohl unter Denkmalschutz (http://pages.unibas.ch/rr-bs/medmit/rrbs/1996/03/rrbs-19960305-003.html); Details dazu und zum Bauwerk fehlen völlig. --jergen ? 11:57, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 13:10, 2. Jan. 2008 (CET)

Koryu Uchinadi

völlig unverständliches und wirres Zeug über einen japanischen Kampfsport. --ahz 12:00, 5. Dez. 2007 (CET)

Die Quelle des Artikels ist hier (Habe ich auch im Artikel eingetragen). Teile sind rüberkopiert (URV?). Ich zweifle an der Relevanz dieses Artikels und trage ihn mal im Portal:Budo ein. --Laben 17:27, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 13:14, 2. Jan. 2008 (CET)

Roddahn

wikifizieren, Kategorien, Geokoordinaten FunkelFeuer 12:47, 5. Dez. 2007 (CET)

freiwillig meld!!! Ich machs, versprochen! L-Logopin 23:53, 5. Dez. 2007 (CET)

so weit ergänzt und gegliedert, Geokoordinaten fehlen aber noch. L-Logopin 21:21, 6. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 13:15, 2. Jan. 2008 (CET)

Sociétés coopératives à responsabilité limitée

Hier bedarf es zumindest einer Darstellung, durch welche rechtlichen und/oder organisatorischen Merkmale sich diese Rechtsform auszeichnet.--Grenzgänger 14:13, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 13:17, 2. Jan. 2008 (CET)

Richard Malloway

Dieser Artikel liest sich wie eine Maschinenübersetzung. Insbesondere der Teil zum Leben der Person ist wirr und größtenteils nur schwer verständlich. Viele Aussagen sind nicht nachvollziehbar, da Fremdworte nicht erklärt werden oder die Sätze keinen wirklichen Sinn ergeben. Und vor allem arbeitet der Artikel nicht heraus warum der Mann wichtig war. Zudem geht der Text plötzlich um die Frau, dann wieder um den Mann und noch einer Person dieses Familiennamens. Gänzlich verwirrend. (Ich wende mich hierhin, da wir keine QS-Indianer haben...) --Weissbier 14:22, 5. Dez. 2007 (CET)

Vieleicht bei den Kanadiern melden? Gruß --Punktional 10:15, 10. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hier erledigt (LA von Weissbier)--Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 13:22, 2. Jan. 2008 (CET)

Artin Penik

Die Quellen für diesen abstrusen Artikel sind nicht ernstzunehmen! Gehen wir eins nach dem anderen durch:

• http://www.turkishjournal.com/i.php?newsid=361 <--- Erstmal es gibt nichtmal ein Impressum dieser Zeitung, zweitens die Quelle dieser Quelle ist eine sehr bekannte Propagandaseite der Türkei.
• http://www.cnnturk.com/YASAM/DIGER/haber_detay.asp?PID=223&HID=1&haberID=213617 <-- In wie weit kann ein türkischer Zeitungsartikel vom 10. August 2006 für eine Selbstverbrennung im Jahre 1982 relevant sein, abgesehen davon das es türkisch ist!
• http://www.milliyet.com.tr/2007/02/06/yazar/civaoglu.html <-- In wie weit ist dieser wieder türkische Artikel vom 6. 2. 2007 relevant?
• http://www.ferhathoca.com/en/armenianlies/germanigdirmonument.htm <-- Eine weitere Propagandaseite die nicht ernstzunehmen ist, da deren QUELLEN wieder hier schon im Artikel Völkermord gelöscht wurden!!!

Also KEINE AUSSAGE hier ist irgendwie in irgendeiner Weise belegt! Ausser das es ein Brandopfer gibt, welcher Aussagen macht. Ich zweifle in keinster Weise daran das es Armenier gibt die TERROR ablehnen! Ich zweifle auch nicht daran das dies wirklich so geschehen ist, aber ich kann mich erinnern dieser Artikel wurde schonmal gelöscht, leider kann ich die Diskussion dazu nicht mehr finden aber ich erinnere mich die Löschung war gerechtfertigt! Ich bitte darum, diesen Artikel und jede Behauptung darin mit Quellen zu unterlegen, da sind tausende Auschmückungen und Konklusionen die nicht belegt sind. Das kann ja wohl nicht Wiki-Qualität sein. --Propag 15:37, 5. Dez. 2007 (CET)

Was soll das den heißen Propaganda-Seite der Türkei, da weis man dann gleich woher bei dir der Wind weht. Und wieso solte ein Zeitungsartikel aus dem Jahre 2006 nicht relevant sein? Diese Regel scheint mier neu zu sein:))) Dann dürfen wir für z.B. eine Begebenheit aus dem 19.Jahrhundert nur Zeitungsartikel von damals benutzen als Quelle oder wie ist das jetzt? Das ist doch Unsinn. Kanst du mier dann bitte auch noch bitte erklären was dich an einer der auflagenstärksten Zeitungen(Milliyet) der Türkei stört, auch nicht relevant wie? Aller liebstens Grüssent, --mbm1 19:00, 5. Dez. 2007 (CET)

Für mich ist das eine Propaganda-Seite, weil diese Seite gegen Völker hetzt! Sie den Völkermord leugnet, wie hier in Völkermord an den ARmeniern-Artikel zu lesen ist, gibt es keinen Zweifel über den Völkermord, jeder der ihn leugnet macht sich wenn nicht schon juristisch strafbar sondern auch ethisch. Lieber MBM1, wieso kannst du dann nix über diese Artikel denn aussagen? Sie sind auf türkisch, das ist der wichtigere Kritikpunkt! Das es komisch ist das als Quelle zu einer Selbstverbrennung von 1982 ein Zeitungsartikel von 2006 benutzt wird ist doch sehr sehr bedenklich! Ich habe nicht gesagt das Zeitungsartikel nicht als Quelle benutzt werden wie du hier ja polemisch behauptest.

Ich rate dir einfach sachlich, die Quellen durchzugehen und hier sachlich zu argumentieren! Sonst gibt es aufgrund des neuen Löscharguments das die Quellen nicht ausreichend sind ein Löschantrag!--Propag 17:40, 9. Dez. 2007 (CET)

Ich habe dich nicht deswegen kritsiert das du eine Quelle vielleicht zu recht als Propagandaseite bezeichnest sondern weil du davon schreibst es handelt sich um eine Propagandaseite der Türkei. Du unterstellst damit der ganzen Türkei etwas. --mbm1 20:05, 9. Dez. 2007 (CET)

LOL, anstatt meine Texte hier umzudeuten um mich als Rassisten zu verleumden solltest du mal lieber dem besagten Artikel mehr Ernsthaftigkeit geben. Es gibt keine Quelle die man wirklich nehmen könnte! --Propag 00:16, 11. Dez. 2007 (CET)

Wer nent hier wehn einen Rassisten??? Bitte keine Verleumdung!!! --mbm1 17:43, 12. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 13:27, 2. Jan. 2008 (CET)

Zero Voltage Switching

Verwaist. Vollprogramm samt Ausbau, BKL ZVS. --Kungfuman 17:56, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 17:09, 2. Jan. 2008 (CET)

El Hajj Muhammad El Anka

Wikifizierung, Ausbau anhand der Interwikis. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:57, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:05, 2. Jan. 2008 (CET)

Unternehmensbeirat

es gibt keine Links auf diese Seite. Theoriefindung? Fettschreibung, Wikilinks, Formatierung --80.129.51.146 18:01, 5. Dez. 2007 (CET)

keine Theoriefindung, aber imho muss das mit Beirat zusammengeführt werden. --Andybopp 22:18, 6. Dez. 2007 (CET)

Nein, auf keinen Fall. Ich finde den Artikel in Ordnung (sollte allerdings besser belegt werden), und die Auslagerung der genauen Regelungen zu Unternehmensbeiräten aus "Beirat" (wo allerlei andere Beiräte besprochen werden) ist durchaus sinnvoll. --AndreasPraefcke ¿! 16:15, 11. Dez. 2007 (CET)

Der Artikel muss separat stehen! Es geht hier um ein Spezialthema, das wenig mit den allgemeinen Dingen zum Beirat zu tun hat. Habe einen internen Link zu Beirat gemacht und eine Kategorie hinzugefügt. Layout ist OK. --RTS - Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Unternehmensberater 16:22, 11. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:06, 2. Jan. 2008 (CET)

Jaylan

Kann da bitte jemand überprüfen, ob die RK erfüllt sind (bezweifel ich stark). Wenn ja, dann muss der Stil überarbeitet werden, das hört sich eher nach Bravo an, als WP--Ticketautomat 00:29, 6. Dez. 2007 (CET)

Ein Album bei Amazon. Hab mal überarbeitet.--Nebelkönig 08:52, 28. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 17:11, 2. Jan. 2008 (CET)

Leibniz-Gymnasium (St. Ingbert)

Als Unesco-Projektschule sicher relevant, aber so ist das noch kein Artikel sondern eine Stichwortliste ohne Wert. Die unnötigen Teile (Abschlüsse sind so wie überall) müssten raus, dafür mehr ausgeführt werden, was das Besondere an der Schule ist. --Sr. F 16:32, 5. Dez. 2007 (CET)

Hab' mal angefangen, das Gröbste einigermaßen ins Reine zu bringen. --Wikiroe 16:22, 6. Dez. 2007 (CET)

Infobox ist jetz auch drin, aber ich bin ehrlich, es macht keinen Spaß was aus den vorhandenen Angaben zu machen. Die Sache mit der Projektschule stimmt übrigens, habe mal nachgeschaut, es gibt in D ca. 170 solcher Schulen. Leider ist auch der Eintrag zu den letzten Aktivitäten in dem Rahmen schon mehrere Jahre alt. L-Logopin 20:39, 10. Dez. 2007 (CET)

hier hat sich noch nicht viel mehr getan, vor allem die Liste der Ag's sollte zusammengefasst werden (div. Sport-AG würde m.E. durchaus reichen. Die Gefahr ist auch, dass solche AG-Angebote ständig variieren...wer soll das nachhalten? Ebenso ist in der Liste "Besonderheiten" mindestens die Hälfte an jeder dritten Schule zu finden (Mediation z.B oder Klassenleiterstunden). Dafür gehen die wirklichen Besonderheiten unter, die sollten etwas erläutert werden. L-Logopin 00:14, 31. Dez. 2007 (CET)

MMn durchaus alle Daten relevant. Man sollte sich nicht vorwerfen lassen, Bereiche ausgelassen zu haben, auch wenn diese anderswo vorkommen. Sucht jemand konkret nach dieser Penne, so möchte er gerne erfahren, was an ihr vorhanden ist und keinen Verweis auf einen überbordenden Gymnasium-Deutschland- Artikel. Grüße und Danke für die Überarbeitung, hier nun erl. --nfu-peng Diskuss 18:39, 3. Jan. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 18:39, 3. Jan. 2008 (CET)

Georg Demetriades

mag jemand diesen Naturalisten in Form bringen? LKD 20:15, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 10:35, 3. Jan. 2008 (CET)

Middle East Journal

Man könnte vielleicht noch folgendes verbessern oder hinzufügen: Rezensionen, ISSN-Nummer, Relevanz im Fachpublikum, vielleicht etwas mehr zum Inhalt, vielleicht bessere Quellen als deren Webseite, Interwikilinks. --Liebe Grüße, Tobias Vetter 20:32, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 10:39, 3. Jan. 2008 (CET)