Wikipedia:Qualitätssicherung/7. April 2008

3. April

4. April

5. April

6. April

7. April

8. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- seismos 02:58, 12. Mai 2008 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Ökonomische und Gemeinnützige Gesellschaft des Kantons Bern OGG

Nach Freigabe des Textes jetzt wikifizierung fällig. *seufz* Tröte Manha, manha? 09:57, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 20:44, 11. Mai 2008 (CEST)

Alice blau

So noch kein Artikel RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 01:08, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 01:44, 7. Apr. 2008 (CEST)

Gustav Borgmann

Textwüste ohne Kats --Pelz 00:21, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Z thomas 10:31, 7. Apr. 2008 (CEST)

E 211 001

noch kein richtiger Artikel Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 00:43, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Frank Murmann 17:25, 7. Apr. 2008 (CEST)

Kehre

Was eine Kehre nun ist, fehlt aber ziemlich; so kein Artikel --Herzi Pinki 01:27, 7. Apr. 2008 (CEST)}}

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dlonra 19:28, 7. Apr. 2008 (CEST)

The Huntsman Program in International Studies and Business

Kategorien Cecil 05:11, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Fachmann vom dienst 14:56, 7. Apr. 2008 (CEST)

Reinhart Schmidt

Wikifizieren... Havelbaude _Sempf 10:54, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Frank Murmann 17:32, 7. Apr. 2008 (CEST)

KlinikRente

Ob das überhaupt ein Artikel werden kann, bezweifle ich einmal. Bisher ist es ein Linkkcontainer für externe Webseiten Hubertl 13:59, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:04, 7. Apr. 2008 (CEST)

Werner Timm

Wikifizierung notwendig Hubertl 14:35, 7. Apr. 2008 (CEST)

Guten Tag, ich bin neu hier. Ich habe diesen kurzen biographischen Artikel geschrieben. Was bedeutet "Wikifizierung"?

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Frank Murmann 17:37, 7. Apr. 2008 (CEST)

DJ BABALUGA

Das ist der grottigste Artikel seit langem. Deshalb starte ich hiermit eine Qualitätsoffensive. Hubertl 14:38, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:58, 7. Apr. 2008 (CEST)

Analphabetentum in den Entwicklungsländer

noch kein Artikel Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 15:54, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Druffeler 16:22, 7. Apr. 2008 (CEST)

Enhancement

Ausbau nötig -- A.Hellwig 16:29, 7. Apr. 2008 (CEST)

In die Med-Qs überwiesen. --Tröte Manha, manha? 23:11, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 23:11, 7. Apr. 2008 (CEST)

Jonathan Eybeschütz

Unverständlich obwohl nur ein paar Zeilen + Wikifizieren. Vergleiche WP:en -- Gary Dee 03:43, 7. Apr. 2008 (CEST)

Besser jetzt? --Amurtiger 14:15, 8. Apr. 2008 (CEST)

Auf jeden Fall. ;) Gary Dee 18:56, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 18:56, 8. Apr. 2008 (CEST)

Christian Mueller-Goldingen

relevanz wird nicht begründet. personendaten fehlen teilweise. --Clavius 18:12, 7. Apr. 2008 (CEST)

Relevanz als Lehrstuhlinhaber mit zahlreichen Buchpublikationen gegeben, Geburtsjahr und wiss. Laufbahn sind vorhanden.--StefanC 10:36, 10. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! StefanC 10:36, 10. Apr. 2008 (CEST)

Playa Guardalavaca

Hotelwerbung löschen? -- Melete 19:23, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich denke Aquarius-BRE hat dies nicht als Werbung geschrieben. Aus meiner Sicht ist das eine relativ sachliche Zusammenfassung von Playa Guardalavaca. Die Weblinks habe ich angepasst.Gmd 23:11, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ob absichtliche Werbung oder nicht, gehört eine genaue Beschreibung der Hotels sowie deren Infrastruktur und Freizeitangebote in eine Enzyklopädie oder in den Katalog eines Reiseveranstalters? Ich denke eindeutig letzteres. Was macht die Hotels eurer Meinung nach enzyklopädiefähig? Eine einfache Nennung wäre wäre völlig ausreichend. Die Hotels unterscheiden sich der Beschreibung nach nicht von tausenden anderen weltweit. --Melete 10:51, 8. Apr. 2008 (CEST)

So, ich habe den Reisekatalog mal auf ein als informativ ansehbares Maß zusammengekürzt und dabei gleich die meisten Fehler ausgebessert. Von mir kann das so bleiben. Einwände? --Melete 19:00, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Melete 19:37, 10. Apr. 2008 (CEST)

Brihadisvara-Tempel

Artikel muss dringend überarbeitet werden: Einleitung enthält keine Info, wo sich der Tempel befindet (Tanjore im indischen Bundesstaat Tamil Nadu), dafür aber Info ...in Tanjore, der ehemaligen Hauptstadt des Chola-Reiches (wer kann damit etwas anfangen?). Angaben zum nächsten Flughafen sowie über welche Straße man den Tempel erreicht sind touristische, aber keine enzykopädischen Infos, ebenso die Angabe der Öffnungszeiten und des Eintritts(!!). Überflüssige Zwischenüberschriften, z.B. Info über Architektur und Kontruktion und Daten brauchen keine eigenen Zwischenüberschriften, ebenso wenig sind in diesem kurzen Artikel zwei Überschriften verständlich zu Entstehungsgeschichte und dann Geschichte des Gebäudes. Der Autor kann auch für eine Enzyklopädie notwendige Änderungen nicht akzeptieren: vier statt 4 – „Es wird vermutet dass….“ statt „Es kann sein dass…“ etc. Sogar die Kategorie Architektur (Indien) wurde eliminiert, obwohl es ein reiner Architektur-Artikel ist. Leider hat der Autor meine detailliert begründeten Änderungen revertiert, (s. Diskussion:Brihadisvara-Tempel), mit nicht nachvollziehbaren Argumenten. --Durga 21:06, 7. Apr. 2008 (CEST)

Du meinst also, dass folgende Dinge ünnötig seien:

• Nennung des Chola-Reichs in der Überschrift

• Anpassung an die Vorlage für Bauwerke

• Nennung des genauen Standortes und der Öffnungszeiten

• Erwähnung der Rampen-Theorie

Mal abgesehen davon, dass die meisten dieser Punkte in der Vorlage "Bauwerk" genannt werden (was ich auch versucht habe Durga im Review zu sagen), finde ich, dass Durga sich, um sene Meinung durchzusetzen, immer neue Argumente in den drei verschiedenen Diskussionen einfallen lässt (teils übertrieben), in die er und leider nun auch ich verwickelt sind. --Adri42 (Diskussion) 07:37, 9. Apr. 2008 (CEST)

Um dir entgegenzukommen, werde ich einige deiner Änderungen übernehmen, die nicht mit der Vorlage im Konflikt stehen. Dann behaupte aber bitte nicht, dass ich Kritik nicht vertragen könne, wie du es in der Diskussion gesagt hast (das kann man ja immer sagen). --Adri42 (Diskussion) 18:15, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ich denke, dass dieser Artikel

Hab den Hinweis "Erledigt" von Adri42 entfernt, der kritisierte Hauptautor selbst kann einen QS nicht nach seinem Gutdünken entfernen. Einige Kleinigkeiten wurden geändert, aber so ist das noch kein wp-Artikel (s.oben und Diskussion:Brihadisvara-Tempel). --Durga 22:09, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ich glaube nicht ernsthaft, dass dieser Artikel noch hierhin gehört. Habe alles, was Durga kritisert hat, entfernt, doch ich denke nicht, dass man Informationen wie Verkehrsanbindung, die in der Formatvorlage genannt werden, verschweigen sollte. Um Kommentare wird gebeten. --Adri42 (Diskussion) 17:35, 10. Apr. 2008 (CEST)

Werden wir jetzt wohl ohne QS schaffen ;-) --Durga 20:23, 10. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Durga 20:23, 10. Apr. 2008 (CEST)

Anatoli

Ausbauwürdig -- Gary Dee 03:58, 7. Apr. 2008 (CEST)

QS raus - Einrtag ins Portal Griechenland Gary Dee 21:40, 11. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 21:40, 11. Apr. 2008 (CEST)

Agis Sideras

wikify, Einleitungssatz ect. -- RacoonyRE ^{(Disk.) (+/-) ✉} 18:52, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zerebrum 16:56, 12. Apr. 2008 (CEST)

Alexander-von-Humboldt-Gymnasium_Schweinfurt

Werbesprech, gepaart mit Glaskugelei(Mathe macchiato) wurde auch auf meine Hinweise nicht verbessert--cartinal 20:15, 7. Apr. 2008 (CEST)

Zum Thema "Mathe macchiato": Es hängen schon seit geraumer Zeit Plakate zu dem Thema aus. Außerdem steht auch in der Broschüre der Schule einiges zum Schülercafé, dass, nach neuesten Informationen der SMV, ende April geöffnet werden soll. Das kann man keine "Glaskugelei" nennen, da bereits konkrete Infos dazu bestehen, und der dafür vorgesehene Raum auch schon vorbereitet wurde.

Selbst dann bliebe noch Werbesprech...--cartinal 20:25, 9. Apr. 2008 (CEST)

Desweiteren wird diese Seite ausschießlich von der Homepagegruppe verwaltet, welche eine einseitige Darstellung pflegt. --cartinal 21:03, 11. Apr. 2008 (CEST)

Niemand hat gesagt, dass andere nicht mitarbeiten dürfen. Es wird sogar darum gebeten, doch sollten die Beiträge konstruktiv sein, und wirklich zum Thema dazugehören. Informationen über die Schulleiterin, die in irgendwelchen Wahlen nicht so toll abgeschnitten hat, gehören da nun mal nicht rein. Solche Informationen kann man evtl. in andere Themen anfügen, aber in diesem Artikel geht es nun mal um die Schule an sich, und nicht die Leute die dort beschäftigt sind. --PhenomFX 23:23, 11. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe mal den Werbesrpech beseitig, werde den QS-Baustein allerdings noch lassen, da ich mir immer noch nicht sicher bin ob das so schon in Ordnung ist.--cartinal 17:39, 12. Apr. 2008 (CEST)

Hm, ja ok. Bin einverstanden mit den Veränderungen, hab zumindest nichts dagegen. (Hab jetzt auch endlich verstanden, was mit "Werbesprech" gemeint war ...)

Was sind den nun noch Kritikpunkte, deiner Meinung nach, oder was ist noch verbesserungswürdig? --PhenomFX 22:45, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich mein es passt, werd den Baustein wieder entfernen, bitte aber keinen Werbesprech mehr zu produzieren--cartinal 17:21, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! cartinal 17:22, 13. Apr. 2008 (CEST)

Milena Vukotic

Vollprogramm RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 01:06, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:14, 15. Apr. 2008 (CEST)

Gottlob Curt Heinrich von Tottleben

die Textwüste sollte noch wikifiziert und bereinigt werden Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 01:13, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:11, 15. Apr. 2008 (CEST)

Juan Nicasio Gallego

Benötigt Ausbau. Jón ₊ 09:42, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:20, 15. Apr. 2008 (CEST)

Sergei Michailowitsch Wolkonsky

1 x Vollprogramm Havelbaude _Sempf 11:19, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:43, 15. Apr. 2008 (CEST)

Camille Claudel

Kein enzyklopädisch, neutraler Artikel mehr, Prosa - Bitte entschwurbeln. --84.58.92.147 17:30, 7. Apr. 2008 (CEST)

etliches an doppelt- und dreifachen leerzeichen, typo- und grammatikfehlern und paar stilblüten entfernt. liest sich immer noch sehr prosaisch und melodramatisch, aber ggf. für diese biografie imho auch tendenziell akzeptabel, solange der informationsgehalt vorhanden ist.--Moovie 15:29, 15. Apr. 2008 (CEST)

Sehe ich auch so. Angebliches Geschwurbel bitte auf der Diskussionsseite vermerken und ggflls. selbst korrigieren. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 16:34, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:34, 15. Apr. 2008 (CEST)

Jonas Olsson (1983)

kann nochein wenig substanz gebrauchen Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 15:54, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 20:16, 21. Apr. 2008 (CEST)

Tineoidea (Album)

Inhaltsangabe wurde von der offiziellen Website kopiert. MMn so kein enzyklopädiewürdiger Artikel.

URV-Passagen rausgeworfen und den Artikel bei den Versionslöschungen gemeldet. --Tröte Manha, manha? 19:20, 7. Apr. 2008 (CEST)

LA gestellt. Nicht ausreichend nach WP:MA, nachdem die URV rausgeworfen wurde. --Tröte Manha, manha? 18:35, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 18:35, 25. Apr. 2008 (CEST)

Bauhandwerkerpfandrecht

Dieser Artikel brauch nochmal vollprogramm. Da das leider nicht mein Fachgebiet ist, geb ichs mal an euch weiter Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 13:52, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Prjaeger (Symposion)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 00:42, 27. Apr. 2008 (CEST)

Miriam Hubbard Roelofs

die Frau mag ja wichtig sein, leider erfährt man im Artikel sehr wenig darüber. Mark 17:12, 7. Apr. 2008 (CEST)

Vor allem stelle ich mir die Frage nach der Relevanz. --Helmut Gründlinger 23:36, 14. Apr. 2008 (CEST)

relevanz ist m.e. im zusammenhang mit der roycroft-bewegung und dem hubbard-clan gegeben. seit QS-antrag einiges im art. ergänzt. noch nicht ideal finde ich die vermischung von quellen und weblinks.--Moovie 21:34, 16. Apr. 2008 (CEST)

leider hat der autor ergänzungen revertiert. das etwas schwierich und daher für mich hier schluss. für editwars ist die dame denn doch nicht aufregend genug.--Moovie 08:18, 18. Apr. 2008 (CEST) -- hat der autor inzwischen geklärt, problem erledigt. evtl. kann man die quellen noch etwas individualisieren, und dann müsste es doch ok sein.--Moovie 17:09, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:25, 26. Apr. 2008 (CEST)

Silke Gonska

Aus der Liste einen Artikel machen. -- HAL 9000 20:32, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:11, 26. Apr. 2008 (CEST)

Abdul Ghafur Breshna

Es wird aus dem Artikel nicht deutlich, was er nun genau gemacht hat: "Generaldirektor der staatlichen Druck- und Verlagsanstalt", "Schuldirektor", "Musikdirektor", "seine Porträts (?) wurden gezeigt" (war er auch Maler?)... der Artikel läßt mich ziemlich ratlos zurück. --UliR 21:58, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:06, 26. Apr. 2008 (CEST)

Michael Kutschker

Der Einsteller hat sich nichtmal die Mühe gemacht, den offensichtlich von einer englischen Website geklauten stichpunktartigen Lebenslauf zu übersetzen, so dass jetzt eine ganze Menge englische Bezeichnungen für irgendwelche Studiengänge, Titel und Tätigkeiten im Artikel stehen, die vermutlich bei einem deutschen Professor, der in Deutschland studierte und lehrt, an sich auch alle einen Namen haben, den man hier verstehen könnte. Mag sich mal jemand mit wirklich guten Englischkenntnissen dem Artikel annehmen, und dabei auch gleich aus der Liste nen gscheiten Text machen? --Uzruf -- Disk. 22:43, 7. Apr. 2008 (CEST)

bissl germanifiziert, aber liste noch da.--Moovie 10:20, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:46, 26. Apr. 2008 (CEST)

Arthur Stadthagen

Kats, PD, bißchen mehr Format. Tröte Manha, manha? 13:27, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kriddl Disk...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 23:02, 28. Apr. 2008 (CEST)

Studentendorf WHO

Ist ja eher ein WErbeprospekt als ein enzyklopädischer Artikel Hubertl 11:36, 7. Apr. 2008 (CEST)

Habe einige Kürzungen durchgeführt. Vermutlich sollte man den Artikel im Auge behalten, damit nicht einige Bewohner über das Ziel hinausschießen, bei der Darstellung ihres Wohnheims... --seismos 15:39, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 15:39, 30. Apr. 2008 (CEST)

Conrad Electronic

Grausige Auszüge aus einem Werbeprospekt. --S^[1] 21:30, 7. Apr. 2008 (CEST)

Derzeit siehts IMO spätestens nach den Verbessungen akzeptabel aus. Unten könnte mehr Fließtext stehen. --Kungfuman 10:16, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! __buecherwuermlein 00:21, 2. Mai 2008 (CEST)

Egbert Liskow

Nur Liste, Text draus machen und wikifizieren. Außerdem von der Website Liskows kopiert, (URV?) Erell 13:04, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:05, 3. Mai 2008 (CEST)

Bobby Brown (Basketballspieler)

brauch dringend ausbau und Substanz Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 16:29, 7. Apr. 2008 (CEST)

Das wichtigste steht nun drin., es ist ja seine erste Profistation.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Axolotl Nr.733 22:10, 3. Mai 2008 (CEST)

Marie Charlotte Siedentopf

Neben den inhaltlichen Fehlern, die korrigiert werden müssen (s. Diskussionsseite) ist auch so gut wie nichts belegt --88.73.94.91 19:35, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:58, 3. Mai 2008 (CEST)

SkateAthlon

noch kein Artikel Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 00:55, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 20:53, 5. Mai 2008 (CEST)

Kurt Passow

Textwüste ohne Gliederung, so könnte ein Lebenslauf aussehen. Auch die Relevanzfrage ist meines Erachtens nicht so ganz eindeutig geklärt.--Schweinepeterle 07:19, 7. Apr. 2008 (CEST)

relevanz an sich da, als motorrad-konstrukteur und auch wegen Maschinelles Berichtswesen. aber neben entlistung auch noch URV-verdächtig [1]. viel arbeit :( --Moovie 09:21, 17. Apr. 2008 (CEST)

motorrad-teil derweil recherchiert, entlistet und ent-URV't.--Moovie 19:57, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 20:54, 5. Mai 2008 (CEST)

Clean Up the World

wikifizierung, Links und Referenzen gemischt... Hubertl 10:44, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 20:56, 5. Mai 2008 (CEST)

Klinikum Freising

Das ist so noch kein Artikel! Kann aber sicher werden! Hubertl 12:03, 7. Apr. 2008 (CEST)

Scheint derzeit URV! - daher hier evtl. erledigt. Redlinux 16:07, 8. Apr. 2008 (CEST)

Dem ist nicht so. the show must go on... --seismos 17:15, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:42, 6. Mai 2008 (CEST)

Nvidia-Geforce-9M-Serie

Letzte Änderung bitte prüfen! -- Druffeler 16:22, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:43, 6. Mai 2008 (CEST)

Digital publishing

in Form bringen, entschwurbeln, evtl. Relevanz prüfen -- A.Hellwig 13:09, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ÜA-Bapperl gesetzt--seismos 11:20, 8. Mai 2008 (CEST)

Tom Owen

Vollprogramm, inclusive URV-Check, ausserdem darf man Erwachsene auch mit ihrem Nachnamen ansprechen. tox Bewerte mich! 13:23, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 10:21, 7. Mai 2008 (CEST)

Payback (Bonusprogramm)

Der Artikel enthält keinerlei Hinweise auf die Verbreitung der Karten oder die wichtigsten Geschäftszahlen des Betreibers. Eine Relevanz ist so AUS DEM ARTIKEL nicht wirklich ablesbar. --Weissbier 15:34, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LH gesetzt--seismos 10:28, 7. Mai 2008 (CEST)

Eigenheimrente

Falls Relevant Totalüberarbeitung, alternativ als Kapitel bei Riesterente einbauen tox Bewerte mich! 12:57, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich finde wenn, dann sollte man Eigenheimrente und Wohn-Riester zusammenlegen ! Dafür muss natürlich noch einiges ergänzt und erweitert werden. Die beiden Begriffe sind auf Grund der Einführung des neuen Eigenheimrentengesetz noch nicht so bekannt. Ist jetzt aber Top-Aktuell und der Sprachgebrauch wird sich entwickeln, ähnlich damals mit "Riester" in allerlei Varianten. Vergleichbar sind die beiden Begriffe mit der ehem. Eigenheimzulage die es seit 2006 nicht mehr gibt. Also sind imho getrennt zu behandeln. Gruß Rolf (der Verfasser)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dany3000 ?¿ 22:59, 10. Mai 2008 (CEST)

Referenzaufnahme

Relevanz wäre zu prüfen, wenn gegeben, bitte Vollprogramm Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 15:20, 7. Apr. 2008 (CEST)

ich sehe da keine Relevanz - LÖSCHEN -- Druffeler 19:13, 9. Apr. 2008 (CEST)

ich sehe durchaus eine relevanz. eine google-suche findet ca. 15.000 treffer, jedoch keine begriffserklärung. in mehreren Wiki-Artikeln wir der Begriff verwendet, in einem Wiki-Artikel ist der hiesige Eintrag verlinkt.

An Google wird die Relevanz jedoch nicht fest gemacht. --~~~~ nicht vergessen. LA gestellt.-- Dany3000 ?¿ 22:39, 10. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dany3000 ?¿ 22:39, 10. Mai 2008 (CEST)

Verschleierung

War als BKL einsortiert, ist aber keine. Inhalt ist unter Steganografie imo besser beschrieben. Bitte prüfen, ob ein Redirect oder eine genauere Abgrenzung sinnvoll ist Aktionsheld Disk. 16:28, 7. Apr. 2008 (CEST)

da müsste eine BKL gemacht werden zu diesem Begriff, ein redirect geht da nicht, es gibt ja mehrere Bedeutungen --Dinah 20:26, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:53, 10. Mai 2008 (CEST)

ARRT

noch kein richtiger Artikel, brauch vollprogramm Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 19:27, 7. Apr. 2008 (CEST)

ARRT?

Das Bild links von der Sendeanlage Burg könnte evtl. eine ARRT-Antenne zeigen. --mik81^diss 20:16, 10. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 10:46, 10. Mai 2008 (CEST)