Wikipedia:Qualitätssicherung/4. April 2008

31. März

1. April

2. April

3. April

4. April

5. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 21:13, 23. Apr. 2008 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Biotechnologisches Gymnasium

Textwüste ohne Kats, Artikel der kein Artikel ist, Artikel mit einer Reihe von Tippfehlern --Pelz 00:02, 4. Apr. 2008 (CEST)

Rechtschreibfehler entfernt. -- RacoonyRE ^{(Disk.) (+/-) ✉} 00:07, 4. Apr. 2008 (CEST)

POV entfernt. Ist ein dürftiger Artikel, könnte mehr Substanz gebrauchen --Roterraecher ^Diskussion 00:34, 4. Apr. 2008 (CEST)

kats ergänzt - was gibt es noch für "berufliche Gymnasien" in BW - das sollte als Kontrast rein. Cholo Aleman 22:06, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:27, 21. Apr. 2008 (CEST)

SÜSSMicroTec

Benötigt Ausbau und Nachweis der Relevanzkriterien. Jón ₊ 13:38, 4. Apr. 2008 (CEST)

Aufnahmetisch

Relevanz prüfen und wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 17:15, 4. Apr. 2008 (CEST)

Father ed

unklar, wo ihre CDs erschienen sind und welchen Erfolg sie hatten Martin Se !? 17:31, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:27, 21. Apr. 2008 (CEST)

Steve Smith (Musiker)

Der Artikel zeigt nicht die Relevanz des beschriebenen (en:Steve_Smith_(musician) zeigt aber, dass er einen Ausbau und Wikify wert ist) sугсго.PEDIA 18:05, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:32, 21. Apr. 2008 (CEST)

8. Sinfonie (Schostakowitsch)

Benutzer:80.139.147.81 bzw. Benutzer:80.139.143.76 überzieht gerade die Artikel Sinfonien von Schostakowitsch (2. Sinfonie (Schostakowitsch), 10. Sinfonie (Schostakowitsch)) mit nach Wikipedia:POV fragwürdigen und schwer lesbaren Analysen, z.T. werden dabei auch alte, relevante Textteile gelöscht. Bitte zusätzlich zur Qualitätssicherung die alten Versionen beachten und auch die Diskussionsseiten. Bei der 10. Sinfonie half nur noch die Revertierung, bei der 8. müßte eigentlich auch revertiert werden, aber da sind nun zu viele Änderungen hinzugekommen. Die 2. wird gerade von mir überarbeitet, hat bereits QS. Gruß Akeuk 18:11, 4. Apr. 2008 (CEST)

schöne Grüße von mir, ich habe keine Textteile wirklich gelöscht, sondern die Informationen in neue Texte gepackt. Wenn du meine Texte fragwürdig findest, es sind wissenschaftlich fundierte Analysen, die ich zusammen mit anderen Experten in monatelanger Arbeit erstellt habe. Schwer zu lesen sind sie möglicherweise, da es sich um kein einfaches Thema handelt und somit der Gebrauch von Fachbegriffen umumgänglich ist. Desweiteren möchte ich hinzufügen, dass ich in den Texten keine persönliche Stellung nehme, sondern nur bereits anerkannte Ergenbisse darstelle (zB. 2. Symphonie, atonales Trompetensolo als sowjetischer Grundgedanke/ ist in vielen Analysen bedeutender Musikwissenschaftler zu finden). Ich würde mich freuen, wenn wir uns dabei zum Wohle der Leser einig werden, damit dieses Fachwissen der Öffentlichkeit zugänglich ist. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.139.131.147 (Diskussion • Beiträge) 20:19, 4. Apr. 2008)

Die Analyse von musikalischen Werken sollte niemals mit Begriffen wie anerkannten Ergebnissen beschrieben werden, das disqualifiziert die Autoren sofort. Um enzyklopädisch neutral zu bleiben, sollten die "Ergebnisse" mit Quellen versehen werden. Es ist ein Unterschied, ob man Partitur-Ereignisse beschreibt oder deutet. In letzterem Fall wäre ich insbesondere im Fall Schostakowitsch vorsichtig. Insbesondere Wolkow und Meyer als Quelle sind durchaus diskussionswürdig und daher ist Zurückhaltung hier besser. Außerdem, das zeigen die QS-Anträge, sind die reinkopierten Beiträge ziemlich unleserlich und, mindestens in Bezug auf die 2. Sinfonie zumindest mit zahlreichen Fehlern behaftet. Zu guter Letzt wäre es nett, wenn Sie meine Diskussionsbeiträge nicht einfach löschen. Gruß Akeuk 12:08, 5. Apr. 2008 (CEST)

Strukturfunktion

WP:OMA. -- Wo st 01 (di/ga/me) 18:43, 4. Apr. 2008 (CET)

General Certificate of Secondary Education

Bitte ausbauen. --Friedrichheinz 20:03, 4. Apr. 2008 (CEST)

Solubilisierung

Ist es ein Artikel oder ist es keiner? --Pelz 22:05, 4. Apr. 2008 (CEST)

Für mich sieht es so aus. Jemand der etwas für Chemie braucht und nach dem Begriff sucht findet, nach meiner Einschätzung, eine gute Beschreibung, oder? --Kamaluk 12:33, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:21, 21. Apr. 2008 (CEST)

Aubrey Buxton, Baron Buxton of Alsa

Relevanz prüfen, wikifiieren, kategorien, PD Finte 22:07, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:16, 21. Apr. 2008 (CEST)

Irvine Laidlaw, Baron Laidlaw

rundrumprogramm Liesel 22:48, 4. Apr. 2008 (CEST)

es fehlt an allem. Quelle s. engl. WP Hermann Thomas 22:49, 4. Apr. 2008 (CEST)

Da es nicht so aussieht, als ob der Einsteller an der Erstellung seriöser Artikel interessiert ist, sehe ich keinen Anlass, zur Verbesserung derart schlampiger Einträge zu schreiten, sondern empfehle die Löschung. --Felistoria 22:58, 4. Apr. 2008 (CEST)

Wäre ich auch dafür. Vielleicht könnte jemand die IP sperren, dann ist wenigstens für heute Ruhe.-- Dany3000 ^{Ҭalҟ тѳ мҽ} 12:08, 5. Apr. 2008 (CEST)

Hier wird nichts relevantes gelöscht. Und über eine Sperrung nachdenken halte ich für frech.84.134.62.207 13:48, 6. Apr. 2008 (CEST)

Meine Antwort-- Dany3000 ^{Ҭalҟ тѳ мҽ} 17:19, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:13, 21. Apr. 2008 (CEST)

Daleks

Jemand nen Vorschlag für ne Kategorie? -- Harro von Wuff 02:06, 4. Apr. 2008 (CEST)

jep Kategorie:Science-Fiction. ;-) Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 02:15, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 02:15, 4. Apr. 2008 (CEST)

Rane Serato Sratch

Kein Fake, diese Suche liefert immerhin 7 Ergebnisse. Relevanz scheint mir durch die einzigartige Technik gegeben. --Slartibartfass 04:19, 4. Apr. 2008 (CEST)

Die sieben Ergebnisse werden glatt übertroffen, wenn man nach der richtigen Schreibweise (Scratch) sucht. Artikel ist schon verschoben. --Slartibartfass 05:19, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 13:13, 4. Apr. 2008 (CEST)

Werner Welzel

kategorisieren und Text gliedern --Ticketautomat 09:06, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jo Atmon 'ello! 13:06, 4. Apr. 2008 (CEST)

Heidrun Vielhauer

Habs mal dazwischengeschoben weil es im Zusammenhang mit Rotraut de Neve und Norddeutsches TanzTheater steht. Bleiwüste; POV; Relevanz? --Eynre 13:41, 4. Apr. 2008 (CEST)

Zwischenzeitlich wurde SLA gestellt - Wiedergänger --Eynre 13:45, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 16:08, 4. Apr. 2008 (CEST)

Jeremiah Wright

auf URV prüfen und wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 16:46, 4. Apr. 2008 (CEST)

Zumindest der erste Teil sieht nach en: aus.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! AchimP 17:34, 4. Apr. 2008 (CEST)

Bioenergetischer Regulationsberater

Da sollte noch einiges gemacht werden. Hubertl 17:15, 4. Apr. 2008 (CEST)

SLA gestellt. --Helmut Gründlinger 21:34, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Helmut Gründlinger 21:34, 4. Apr. 2008 (CEST)

VAC Therapie

Frage an die Experten: Könnte man den Text mal straffen? Klingt streckenweise wie ein Werbeprospekt eines Pharmakonzerns.... -- Guandalug 17:24, 4. Apr. 2008 (CEST)

Nahezu zeitgleich bereits den Medizinern anvertraut, daher hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Guandalug 17:28, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ein Baum wächst in Brooklyn

wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 17:43, 4. Apr. 2008 (CEST)

Hab den Artikel in der QS-Film und Fernsehen eingestellt. Hoffe ich habe alles bedacht. Ansonsten kurze Rückmeldung. Hab sowas noch nie gemacht. MfG, --BlueCücü 18:29, 4. Apr. 2008 (CEST)

Artikel hat diverse Verbesserungen erhalten und sieht jetzt wie ein richtiger aus.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! AchimP 20:35, 4. Apr. 2008 (CEST)

Reiss Profile

a) Artikel ist komplett unverständlich b) Sind diese "Ergebnisse" in der Fachwelt anerkannt (WP:TF)? -- A.Hellwig 19:06, 4. Apr. 2008 (CEST)

SLA gestellt. --Helmut Gründlinger 21:29, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --21:29, 4. Apr. 2008 (CEST)

Das war eine URV von hier. Gelöscht. --Henriette 21:45, 4. Apr. 2008 (CEST)

Stefanie Stüber

Wikifizieren. -- Wo st 01 (di/ga/me) 20:42, 4. Apr. 2008 (CET)

Erledigt--Ische007 Office 21:39, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! →Christian.И 22:08, 4. Apr. 2008 (CEST)

Polkaholix

Wikifizieren und Relevanz prüfen -- Druffeler 11:41, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! roar.wolf 06:13, 5. Apr. 2008 (CEST)

Asahi (Porzelankatzenhersteller)

Wikifizieren (kat etc.) dvdb 14:54, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 16:09, 5. Apr. 2008 (CEST)

Clocky

Einmal das volle Programm Srvban 19:14, 4. Apr. 2008 (CEST)

LA gestellt-- Dany3000 ^{Ҭalҟ тѳ мҽ} 20:08, 4. Apr. 2008 (CEST)

wegen des Ig-Nobelpreises doch relevant-- Dany3000 ^{Ҭalҟ тѳ мҽ} 11:46, 5. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dany3000 Ҭalҟ тѳ мҽ 11:47, 5. Apr. 2008 (CEST)

Coated pit

brauch dringend Substanz, Wikilinks, Kats uvm. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 02:04, 4. Apr. 2008 (CEST)

QS Bio Christian2003 16:56, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 16:56, 6. Apr. 2008 (CEST)

Spinges

Infobox ausfüllen, mehr Text Church of emacs ツ ⍨ 15:02, 4. Apr. 2008 (CEST)

Die Infobox kann nicht gefüllt werden, da sie für Ortsteile nicht gedacht ist und dafür auch genutzt wird. Leider kann ich im Moment auch nicht mehr beisteuern. Das Dorf gibt es aber. --ClemensFranz 21:27, 4. Apr. 2008 (CEST)

Habe mal etwas Geschichte ergänzt, mehr fällt mir im Augenblick auch nicht ein--Martin Se !? 12:37, 5. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Martin Se !? 10:50, 6. Apr. 2008 (CEST)

Seth (Ägyptische Mythologie)

Gehören die Zusätze von Dr. G. Bott so in den Artikel? -- Druffeler 11:45, 4. Apr. 2008 (CEST)

So sicher nicht. Schon bisher wurde dieser Aspekt erörtert und in die Diskussion habe ich auch den Einwurf des Doktors verschoben. Dort kann ein Textvorschlag vorbereitet werden. --Hermann Thomas 15:03, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich nehme den Baustein wieder heraus, da nun auf der Disk.seite dort das Problem erörtert wird. Der Artikel ist damit in altem Zustand und bedarf deshalb nicht mehr des Bausteins. Gruß--NebMaatRe 15:55, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 20:31, 11. Apr. 2008 (CEST)

Leuchtturm

Optik überarbeiten: Striche am Anfang und Formel Reichweite -- Druffeler 12:32, 4. Apr. 2008 (CEST)

Wurde gemacht. --Klapper 14:06, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 14:06, 12. Apr. 2008 (CEST)

Norddeutsches TanzTheater

Viel POV, Relevanz ggf. vorhanden, Nachweis?, wikifizieren -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:25, 4. Apr. 2008 (CEST)

Es ist ein SLA -> LA gestellt worden -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:31, 4. Apr. 2008 (CEST)

das sollte aber niemand daran hindern, den Artikel zu entschwurbeln--Martin Se !? 13:36, 4. Apr. 2008 (CEST)

Zuerst mal LA, dann ev. QS nochmals richtig stellen.--Klapper 14:14, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 14:14, 12. Apr. 2008 (CEST)

Fernsehturm Dobritsch

einmal volles programm Martin Se !? 13:30, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 14:26, 12. Apr. 2008 (CEST)

Weisstannen

erweitern und gültigen Stub draus machen Church of emacs ツ ⍨ 16:24, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 14:10, 12. Apr. 2008 (CEST)

Rotraut de Neve

Relevanz klären und entwerben. --P.C. ✉ 13:07, 4. Apr. 2008 (CEST)

Manche Leute geben ihre Daten einfach nicht raus, diese Schlimmen. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 14:56, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:56, 13. Apr. 2008 (CEST)

Thomas L. Saaty

Text könnte noch ein wenig Feinschliff vertragen, insbesondere was Neutralität anbelangt ("[...] hat sich hervorragend bewährt und erfreut sich breiter Akzeptanz. Geeignete Software ist auf dem Markt.") Church of emacs ツ ⍨ 16:22, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:21, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ferdinand Gerstung

wikifizieren --Ticketautomat 16:51, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:51, 13. Apr. 2008 (CEST)