Wikipedia:Qualitätssicherung/8. April 2008

4. April

5. April

6. April

7. April

8. April

9. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 22:39, 2. Mai 2008 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

ICI Paints

Relevanz darstellen, ausbauen, Kategorien ergänzen --Herr Meier (Disk.) 01:18, 8. Apr. 2008 (CEST)

Leider ist deren Webseite eher bescheiden. Ich habe mir von dort gleichwohl ein bißchen was zur Relevanzuntermauerung und Ergänzung geholt. Müßte man hier abstimmen, würde ich aber  Neutral sagen, weil ich ein echter Fan von deren Produkten bin :-) --Thomas Roessing 19:17, 8. Apr. 2008 (CEST)

Für mich stellt sich schon die Frage, warum in Wiki Firmen dargestellt werden. Wiki ist keine Werbeplattform. --Wiggerfr 00:57, 14. Apr. 2008 (CEST)

Control Program Facility

Relevanz wäre zu klären, dazu Verständlichkeit herzustellen und der Artikel zu Wikifizieren. Grüße --Weissbier 06:52, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 14:16, 1. Mai 2008 (CEST)

Mary Marvel

Quellen fehlen, Artikel bricht unvermittelt ab, Wikifizierung unvollständig. --Weissbier 06:56, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 14:17, 1. Mai 2008 (CEST)

Hitachi Consulting

Die als Quelle unten im Artikel aufgeführte Webseite belegt die Angaben nicht. Zudem fehlt Wikifizierung (insbesondere Kats). --Weissbier 10:02, 8. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, alle Infos stehen in verschiedenen Pressemeldungen auf der US-Homepage (Dropdown-Box oben auswählen): http://www.hitachiconsulting.com/page.cfm?ID=news Was ist mit Wikifizierung und Kats gemeint? Kann mir dabei vielleicht jemand behilflich sein? - 84.59.48.120 10:58, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 14:19, 1. Mai 2008 (CEST)

Berufsfeuerwehr

Hab mal mit der Überarbeitung des Artikels begonnen, da ist aber weiterhin viel Kleinarbeit nötig. Hab dem bisher nur mal so ein Grundgerüst gegeben. Momentan ist der Artikel aber noch deutschlandlastig, außerdem müssen redundante Informationen sinnvoll verarbeitet, Informationen der zahlreichen Artikel aus Kategorie:Berufsfeuerwehr eingepflegt und das ganze stilistisch verbessert und inhaltlich ausgebaut werden. Ziel sollte sein, dass der Artikel irgendwann mal den Status "lesenswert" erhält. Dazu brauche ich aber helfende Hände. --Steffen85 (D/B) 16:12, 8. Apr. 2008 (CEST)

Kennst Du das Review? Das passt dort mMn besser hin. --Tröte Manha, manha? 19:13, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ja, kenn ich - ich denke aber, dass der Artikel im Moment vom Review noch weit entfernt ist. --Steffen85 (D/B) 09:15, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 14:20, 1. Mai 2008 (CEST)

Wolkenpanther

benötigt Kategorien, Literatur, Rezensionen und Wikify. Jón ₊ 17:48, 8. Apr. 2008 (CEST)

Hiroshi Shimizu (Regisseur)

Keine Struktur und kein Format; Informationen dünn gestreut. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 18:28, 8. Apr. 2008 (CEST)

Wenn Shimizu so viele Filme gedreht hat, ist er wohl relevant. Dennoch ist das so noch kein Artikel. Neben dem Geburtsdatum und dem (unbelegten!) Hinweis auf die 160 Filme steht in dem Artikel nichts als POV. Wenn da keine Verbesserung in Form einer Komplettüberarbeitung zu einem ansehnlichen Personenartikel erfolgt, wäre es besser, einen LA zu stellen. --Dschanz ^→ Bla  18:29, 8. Apr. 2008 (CEST)

SG Rodheim

Verein ist zwar relevant, aber dieses Geschreibsel muß dringend wikifiziert werden. --Hullu poro 20:33, 8. Apr. 2008 (CEST)}}

Steuerungsfähigkeit

Die Mindestinformation fehlt: Was ist Steuerungsfähigkeit? Der Begriff wird nicht erklärt. Forevermore 20:50, 8. Apr. 2008 (CEST)

Carminat

Hallo, das hier aus dem Artikel hervorgeht, dass es sich um Navigationssysteme für die Modelle von Renault handelt habe ich verstanden, aber der Artikel ist schwer überarbeitungsfahig.

1. Ist Carminat eine Firma oder nur eine Sparte vom Hersteller Renault
2. Wenn eine eigenständige Firma, Umsatzzahlen, Hauptsitz, ist nichts bekannt
3. Ausbauen und überarbeiten.
4. Einzelnachweise einbauen.

Danke mfg --Crazy1880 21:41, 8. Apr. 2008 (CEST)

Die IP, die diesen Artiel angelegt hat, hat den QS-Baustein eigenmächtig entfernt, QS-Anspruch bleibt bei dem Artiel aber erhalten, da er stark verbesserungswürdig ist. --Crazy1880 06:59, 9. Apr. 2008 (CEST)

Frauen in der Résistance

Vor der Löschung retten! Könnte man durch einen weiteren Abschnitt ergänzen, siehe im Artikel. Die Personenlinks geben auch einiges her. Die Literaturliste und Weblinks müßte man wohl etwas zusammenstreichen. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 21:49, 8. Apr. 2008 (CEST)

Hallo - ist da noch jemand??? Im Moment ist es nicht schwer, hier inhaltlich und formal noch Verbesserungen vorzunehmen und wäre über ein paar Impulse ganz froh, dann mache ich auch noch was. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 20:08, 10. Apr. 2008 (CEST)

da der QS-button zusammen mit dem LA entfernt wurde, ist der alte QS-antrag hinfällig. wenn es noch bedenken gegen den jetzigen artikelzustand gibt, müssten diese neu formuliert werden.--Moovie 15:46, 2. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Moovie 15:46, 2. Mai 2008 (CEST)

Magnetaufzeichnung

Dieser Artikel enthält leider sehr viele persönliche Einschätzungen und andere persönliche Kommentare. ein distanzierter, enzyklopädischer Artikel ist dies nicht. Leider ähnelt der Artikel teilweise einer sog. Textwüste. Fettschreibungen werden überall mal verwendet. Bitte neutralisieren und eine Artikel daraus machen. --84.58.44.7 23:14, 8. Apr. 2008 (CEST)

Das stimmt nicht! Das schreibst du nur aus Rache wegen meines Blackburst Artikels! Die Fettschreibungen sind mit Absicht so, damit diese Dinge ins Auge fallen und nicht im Text untergehen. Bitte NICHT Neutralisieren. Ich sehe dort auch keine persönlichen Kommentare, zumal es diesen Artikel schon lange gibt und ich ihn selber mehrmals überarbeitet habe. Du hast nur im Sinn mich überall schlecht zu machen, halte dich gefälligst aus meinen Artikeln raus! (nicht signierter Beitrag von Thommi1980 (Diskussion | Beiträge) )

@Benutzer:Thommi1980:Nur am Rande bemerkt: Du hast keinen Besitzanspruch an irgendeinem Artikel. Und das signieren deiner Disk.-Beiträge nicht vergessen. --Mikano 12:49, 9. Apr. 2008 (CEST)

@Benutzer:Thommi1980: Ich hab nix mit Blackburst zu tun gehabt, nur gestern die VM gegen dich gesehn und danach versucht dich auf deiner Disk von einem freundlicheren Umgangston zu überzeugen, hab dir sogar noch verwertbare Quellen benannt. Das ist dein Dank dafür? Es gibt hier Grunsätze die auch für dich gelten, aber laut deiner Disk interessieren mich eure Grundsätze nicht!. Dann ist es vielleicht wirklich besser wenn du gehst. --84.58.65.17 12:56, 9. Apr. 2008 (CEST)

falls du es nicht auf meiner Benutzerseite gesehen hast, ich bin bereits gegangen!!! Was ist eine VM? ach, vergiss es! Ich kann keine Quellen verwerten, ich die selber nicht gesehen habe, das solltest du verstehen. Die genannte Internetseite ist bezüglich dessen mehr als knapp, ich kenne sie, als Quelle würde ich sie nicht rechnen, aber wenn euch das genügt - dann hole du den Artikel zurück.
Diese Qualitätssicherung fängt ja gut an, kann ich nur sagen! Da löscht schon fleißig irgendein Nappel die 1 Zoll A und die Maschinen der IVC raus! so das auch ja kein Mensch nachvollziehen kann woher dann die Bezeichnugnen 1 Zoll B und später 1 Zoll C kommen. Maschinen von IVC, nicht JVC!!! sind sehr selten, aber es gibt sie und sie waren in der Entwicklung wichtig. Deshalb verlange ich das Artikel geschützt werden und NICHT jeder daran rumschreibt! Da ich diese Chronik selber erarbeitet habe, habe ich auch einen Anspruch auf den Artikel, da er meine Arbeit reflektiert!

achja da war ja noch was hier: Thommi1980 00:58, 10. Apr. 2008 (CEST)

Meinst du ernsthaft Formulierungen wie 'EINZIGE!!! gehören in eine Enzyklopädie? --84.59.66.62 08:54, 10. Apr. 2008 (CEST)

Meine Güte du hängst dich aber an Kleinkram auf! ob das nun groß ist oder klein ist ja nun völlig wurscht! Thommi1980 20:58, 10. Apr. 2008 (CEST)

12.122 Bytes würde ich nicht eine Kleinigkeit nennen, dann das war nur das Gröbste. Der Artikel wird wahrscheinlich bald gesperrt, dann aber nicht in deiner Version. --84.58.21.136 00:03, 11. Apr. 2008 (CEST)

Zeittafel Tiroler Landestrachtenverband

Form, Wikilinks, Kategorien. --Friedrichheinz 08:37, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:06, 8. Apr. 2008 (CEST)

Walküre (Film)

Glaskugelartikel; Film kommt erst in über 7 Monaten ins Kino

Aha. Und was soll die QS da machn? Den Film heut nachmittag in die Kinos bringen, oder was? --91.10.236.67 11:43, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 91.10.236.67 11:43, 8. Apr. 2008 (CEST)

Energieversorgung Offenbach

Nach der IP-Ändereung der PR-Abteilung liest sich das Ganze wie ein Werbeprospekt! -- Druffeler 10:06, 8. Apr. 2008 (CEST)

URV. Revertiert und bei den Versionslöschungen gemeldet. Das kann man auch selbst. --91.10.236.67 11:48, 8. Apr. 2008 (CEST)

Dann kann man auch selbst danach den Erledigt-Baustein setzten...MfG Gary Dee 17:52, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 17:52, 8. Apr. 2008 (CEST)

Shadow Gallery

Ziemlich extrem POViger Artikel (und das seit über drei Jahren). -- Cecil 12:58, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Frank Murmann 18:47, 8. Apr. 2008 (CEST)

Finger-Boden-Abstand

Benötigt Quellen, Wikify, Ausbau. Jón ₊ 18:15, 8. Apr. 2008 (CEST)

In die Med-QS überwiesen. --Tröte Manha, manha? 20:31, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 20:31, 8. Apr. 2008 (CEST)

Gnarp

wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 19:24, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hofres låt oss diskutera! 21:55, 8. Apr. 2008 (CEST)

Arnold Johann Kowar

Relevanz prüfen und Text wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 19:33, 8. Apr. 2008 (CEST)

Kurzes Googeln ergab starken Fakeverdacht, LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 20:41, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 20:41, 8. Apr. 2008 (CEST)

Holger Kelch

Wikifizierung, Kats, etc. Wo st 01 (Di | ± | MP) 22:53, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Uzruf -- Disk. 23:26, 8. Apr. 2008 (CEST)

Typ 95 (Torpedo)

bitte Artikel draus machen TheK? 23:44, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! RedSolution Dringend Voten gesucht! 23:56, 8. Apr. 2008 (CEST)

Racheengel

brauch noch ein wenig Kosmetik Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 01:52, 8. Apr. 2008 (CEST)

Der Artikel wurde von mir neu verfasst. --Roar.wolf 07:00, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Roar.wolf 19:10, 9. Apr. 2008 (CEST)

Snowboard-Weltmeisterschaft

Der Inhalt sollte einmal geprüft werden. Quellenbaustein ist schon lange drin, Webseiten geben kaum Angaben. ISF-Weltmeisterschaften gibt es anscheinend erst seit 1993 (siehe hier und hier), Snowboard-Weltmeisterschaften aber schon seit 1985 (siehe hier). Weiß jemand näher Bescheid? --91.5.250.213 14:44, 8. Apr. 2008 (CEST)

Portal:Wintersport informiert. --Tröte Manha, manha? 15:00, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Goodgirl 19:46, 9. Apr. 2008 (CEST)

Eichendorffschule Wolfsburg

sieht ja hübsch aus, ist aber von WP:WSIGA und von Wikipedia:Artikel über Schulen meilenweit entfernt, neben der üblich Relevanzfrage... "unsere", "wir" und ein seehr eigenwilliges Layout sind neben dem Neutralitätsgebot dringend ausführlich zu überarbeiten... -- feba disk 21:22, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Leyo 21:11, 9. Apr. 2008 (CEST)

Marie Schramm

Relevant für Wikipedia? Gmd 22:29, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 01:30, 9. Apr. 2008 (CEST)

Mixotricha paradoxa

Ich weiß leider nicht, worum es geht. Bitte dringend vereinfachen! -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 16:01, 8. Apr. 2008 (CEST)

Etwas sprachlich überarbeitet und leicht erweitert, der Erklärung halber. Leider ist nicht viel mehr verfügbar. Gruß, --Buteo 10:17, 9. Apr. 2008 (CEST)

Sollte nach weiterem Ausbau erledigt sein. Griensteidl 23:36, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Griensteidl 23:36, 12. Apr. 2008 (CEST)

Brazos River

Ausbaufähig als zweitlängster Fluss Texas′ -- Gary Dee 00:24, 8. Apr. 2008 (CEST)}}

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:40, 16. Apr. 2008 (CEST)

Adolf Müller (Publizist)

ausbauen, Quellen, Kategorien, Personendaten. --Friedrichheinz 09:47, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:02, 16. Apr. 2008 (CEST)

Siegrun Appelt

Relevanz wäre zu klären, Fliestext ist Mangelware, Layout etc. --Weissbier 10:04, 8. Apr. 2008 (CEST)

Wie klärt man Relevanz? Im Google waren mit heutigem Tag auf Siegrun Appelt 9.480 Treffer. Ein Auszug aus der Ausstellungsliste ist im Artikel, die PND ebenfalls. Was fehlt für die Akzeptanz der Relevanz?

Fliesstext: Wieviele Worte sind heute erwünscht? Mal ist es zu wenig, mal zu viel. Mal sind die Formulierungen unpassend, mal der Künstler unerwünscht. Ab wann wird aus Mangelware Konfektionsware?

Welches Layout wird gewünscht? Die Überschriften und Gliederung ist der Formatvorlage entsprechend, die Bildgröße 180px. Mir wären 400px lieber, das hat mir aber ein anderer Wiki/Mitbenutzer oder Oberlehrer (was weiß ich), in einem anderen Artikel zurückgesetzt, ein anderer hat von drei Bilder eines entfernt, weil drei zuviel ist. Also, wie soll es aussehen?

Ich habe vor einem halben Jahr angefangen an Wikipedia mitzuarbeiten, weil ich Idee und Konzept toll finde. Inzwischen habe ich aber den Eindruck, dass sich hier die eine Mehrzahl der Aktivisten auf scheinbar oberlehrerhafte Besserwisserei konzentrieren, zumindest wurde in mir dieser Eindruck geschürt, und das mindert meine Motivation ungemein. Vielleicht finde ich wieder Spass daran, wenn ich mich auch aufs Controlling stürze, obwohl mir dies eher widerstrebt.--Moschitz 20:52, 8. Apr. 2008 (CEST)

In meiner naiven Unerfahrenheit habe ich mir erwartet, dass qualtitätsbewußte "Wiki"-aner wie Weissbier, die mehr als 150 Qualitätsicherungseinträge und Löschanträge pro Woche schaffen, auch meine Fragen beantworten, damit ich seinen Qualitätsstandard entsprechen kann. Oder geht es dabei nur ums Kritisieren? --Moschitz 08:36, 14. Apr. 2008 (CEST)

In deiner Einschätzung, dass man es niemandem recht machen kann, gehe ich mit dir völlig d' accord. Manche Fließtextwünsche sind unüberlegt und kontraproduktiv. Weissbier selbst habe ich nie als oberlehrerhaft empfunden, er ist im Gegenteil ein Typ, der auch mal was annimmt. Habe ein wenig formatiert und sehe die QS als erledigt. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 14:39, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:39, 16. Apr. 2008 (CEST)

Fahlburg

Dieser Artikel Fahlburg wurde von mir auf der Qualitätssicherung eingetragen. Das Schloss Fahlburg mag ja als Artikel bestehen bleiben, nur müsste folgendes noch verbessert werden: Der Autor Loamsiada müsste den Artikel noch etwas ausbauen und unbedingt die Quellen für den Inhalt benennen, sonst ist dieser so nicht zu retten. --Elkawe 12:54, 8. Apr. 2008 (CEST)

Habe den Artikel etwas verbessert. Das die Fahlburg ursprünglich "Turm zu Vall" genannt worden war und der Minnesänger Oswald von Wolkenstein dort von Barbara Jäger in der "Vall" gefangen gehalten worden sein soll, wo er auch Lieder schrieb ....habe ich leider nicht finden können. Wenn der Autor Loamsiada dafür keine Quelle nennen kann, muss dieser Teil gelöscht werden. --Elkawe 09:28, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Elkawe 10:09, 16. Apr. 2008 (CEST)

Belagerung von Athen

Einleitung und Kategorien. Eventuel buntes Kästchen. tox Bewerte mich! 13:12, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:54, 16. Apr. 2008 (CEST)

Notorietät

der Artikel hat keine Einleitung Dinah 20:19, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:44, 16. Apr. 2008 (CEST)

Hartmut Lohmann

Die Veröffentlichungen fehlen! Sonst keine Relevanz --Pelz 22:35, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:55, 16. Apr. 2008 (CEST)

Rosenheim

Hallo! Habe schon vor einigen Wochen durch den Artikel-Überarbeiten Baustein auf die Verbesserung des Artikels hingewiesen. Leider fanden sich daraufhin keine Helfer, sodass ich mich nun entschieden hab, den Artikel hier zu posten. Generell beherbergt der Artikel folgende (teilweise gravierende) Mängel:

• zu viele Listen/Aufzählungen/unerläuerte Tabellen (Speziell folgende Abschnitte: Nachbargemeinden, Stadtgliederung, Einwohnerentwicklung, fast der komplette Abschnitt Politik (bis auf Wappen), Theater, Museen, Bauwerke, Parks, Plätze, Kirchen, Einrichtungen, Regelmäßige Veranstaltungen, Arbeitsmarkt)
• mangelnde Ausführlichkeit an vielen Stellen (Hier ist vor allem Geschichte leider sehr lückenhaft. Hier sollte bitte das 20. Jahrhundert näher beschrieben werden.)
• zu wenige und fehlende Belege (Eig ist der komplette Artikel mit zu wenigen Belgen ausgestattet, aber vor allem folgende Teile sind wichtig: Geschichte, Einwohnerentwicklung)
• fehlende Abschnitte- Die Überschriften sind bereits unsichtbar an den vorgesehenen Stellen in den Bearbeitungsquelltext eingefügt, müssen also nur noch mit Text gefüllt werden:

1. Ausdehnung des Stadtgebiets (Vielleicht mit aktueller Entwicklung?)
2. Religionen (Bitte auch auf die relativ große evangelische Gemeinde in Rosenheim eingehen.)
3. Musik (Hier könnten kurz z.B. regionale Bands und besondere Musikstile beschrieben werden.)
4. Kulinarische Spezialitäten (Hier fallen mir leider jetzt spontan keine Sachen ein, vielleicht kann mir ja da jemand anders auf die Sprünge helfen)
5. Öffentliche Einrichtungen (Hier bitte auf jedenfall die Stadtbibliothek hereinschieben und erweitern, zudem z.B. Musikschule, etc.)

• Speziell bitte folgendes machen: Die Geschichtstafel langsam in den Fließtext unter dem Abschnitt Geschichte einarbeiten und danach aus dem Artikel löschen.

Ich hoffe es finden sich nun engagierte Helfer. Mit freundlichen Grüßen John-vogel 15:06, 8. Apr. 2008 (CEST)

Hallo John-vogel, hast Du gelesen, für was die QS zuständig ist? Hier steht's. Grüße, --Tröte Manha, manha? 22:47, 11. Apr. 2008 (CEST)

Nochmal Hallo. Deine Überlegungen sind allesamt auf der Diskussionsseite auzutragen. Gerade was die angeblichen Listen betrifft, so sehen das viele Leute gänzlich anders. Die angebliche Listung von Museen etc. ist sehr vile übersichtlicher, als eine nicht mehr unterscheidbare fließende Textseite. Das einzige, was ich machen würde, wäre ein wenig Format bei den Stadtteilen, die passen nebeneinander. Zur Geschichte: Wikipedia lebt auch davon, dass Artikel mit der Zeit wachsen. Vielleicht findet sich ja mal jemand, der die fehlenden Teile einbaut, das kann man nicht forcieren. MMn ist Rosenheim hier fehlplatziert. Liebe Grüße. -- nfu-peng Diskuss 15:09, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! John-vogel 21:24, 17. Apr. 2008 (CEST)

Yasunori Mitsuda

Ein Stub. Der englische Artikel zeigt was noch möglich wäre -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:10, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:50, 19. Apr. 2008 (CEST)

Königreich Zululand

Stub mit Potenzial zum Ausbau, allerdings ist der Artikel so eher eine Weiterleitungsseite, da hier keinerlei verwertbare Informationen vorhanden sind und man sich die von anderen Seiten zusammensuchen muss. Also den Artikel um die nötigen Informationen ergänzen oder löschen. --DaSch 01:21, 8. Apr. 2008 (CEST)

Weiterleitung nach Südafrika o.ä. sowie löschen wäre Blödsinn. --Atamari 18:22, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ja nach Südafrika wäre auch Unsinn, aber man könnte diesen kurzen Abschnitt auch im Artikel Zulu (Volk) unterbringen. So ein kurzer Ausriss macht wenig Sinn. --DaSch 00:24, 9. Apr. 2008 (CEST)

Und welchen Sinn soll das machen? Das Reich ist ein anderes Lemma wie das Volk, versuche mal das Königreich Bayern in Bajuwaren einzubauen. Und wie willst du mit den Verlinkungen umgehen? Die einen Links meinen das Volk, die anderes das Staatsgebilde/Reich. --Atamari 00:34, 9. Apr. 2008 (CEST)

Das ist ein Stub. Ausbau erwünscht, sonst kein QS-Bedarf ersichtlich.´

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:54, 26. Apr. 2008 (CEST)

Freier Verband Deutscher Zahnärzte

Nach URV jetzt QS. Wikifizieren, Kats etc. -- Gary Dee 02:08, 8. Apr. 2008 (CEST)

Neutraliätshinweis.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 14:01, 26. Apr. 2008 (CEST)

GB Airways

könnte noch etwas Text brauchen, z.B. von :en Andreas König 16:05, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 14:03, 26. Apr. 2008 (CEST)

Ahmadzai (Bezirk)

siehe Artikel --Pelz 23:38, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Da LA. __buecherwuermlein 10:32, 26. Apr. 2008 (CEST)