Wikipedia:Qualitätssicherung/5. März 2011

1. März

2. März

3. März

4. März

5. März

6. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 15:06, 5. Apr. 2011 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Deutsche Bank Skyliners Juniors

wikify nötig --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 18:57, 5. Mär. 2011 (CET)

Ich habe die 100%tige Redundanz mal hier:Portal Diskussion:Sport#Artikel für relevante 2. Mannschaft vs. Abhandlung im Hauptartikel thematisiert. --ScheSche 10:39, 30. Mär. 2011 (CEST)

Redirekt, da aus dem Hauptartikel kopiert. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:07, 5. Apr. 2011 (CEST)

(You Drive Me) Crazy

Vollprogramm --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 20:55, 5. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:20, 5. Apr. 2011 (CEST)

Die Äffin und ihre Kinder

vollprogramm--Lutheraner 21:49, 5. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:48, 5. Apr. 2011 (CEST)

ONO Bühne Galerie Bar

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 21:52, 5. Mär. 2011 (CET)

Erledigt. --Mama Leone 04:16, 5. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mama Leone 04:16, 5. Apr. 2011 (CEST)

Physical

1:1 Übersetzung aus en: mit teils grauenvollen Sinnentstellungen. Zudem vollkommen unbelegt. HAVELBAUDE _{schreib mir} 22:13, 5. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:06, 5. Apr. 2011 (CEST)

Wettermüller

Wettermüller

• Kein genaues Geburtsdatum gefunden
• Keine passende Vorlage gefunden

SFiJ10

Rlevanz belegen; WP:WGAA umsetzen --Ottomanisch 11:25, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 13:53, 5. Mär. 2011 (CET)

Die chroniken der weltensucher

obsich aus sowas was machen lässt?--Fix 1998 Disk. ^+/- 12:44, 5. Mär. 2011 (CET)

Das ist einfach ein Artikelwunsch. --Eingangskontrolle 13:02, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 13:32, 5. Mär. 2011 (CET)

Vaccensäure

Der Text fehlt noch --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 13:56, 5. Mär. 2011 (CET)

WP:FQS nicht bekannt? --Leyo 14:25, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 14:25, 5. Mär. 2011 (CET)

Brüsseler Übereinkommen von 1910

Ein bischen mehr sollte es schon sein - z.B. gehört eine kurze Skizzierung der wesentlichen Vertragsinhalte in den Artikel.--Lutheraner 14:13, 5. Mär. 2011 (CET)

Der war wohl nichts. Ich habe eine BKS davon gemacht. --SteKrueBe ^Office 21:19, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SteKrueBe ^Office 21:20, 5. Mär. 2011 (CET)

Kać

Textwüste, Vollprogramm nötig --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 20:43, 5. Mär. 2011 (CET)

schnellgelöscht wg. Kopie von Fürstenbrunn --buecherwuermlein 20:50, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein 20:50, 5. Mär. 2011 (CET)

Satz von Seidel

Wikifizieren--Lutheraner 22:21, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 22:26, 5. Mär. 2011 (CET)

Hans Haider (Journalist)

Und nun formulieren wir noch ganze Sätze, die einem Literaturkritiker angemessen sind. Eingangskontrolle 13:20, 5. Mär. 2011 (CET)

Ganze Sätze formuliert, die einem Literaturkritiker immer noch nicht angemessen sind. Zwei Phantomklammern unbekannten Ursprungs haben sich eingeschlichen. --Kero 00:56, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Walter Anton 03:38, 6. Mär. 2011 (CET)

Sabine Pröbstl

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 14:00, 5. Mär. 2011 (CET)

habe SLA gesetzt.--Ottomanisch 14:06, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:27, 6. Mär. 2011 (CET)

Verschmelzungsprinzip (Solokonzert)

Vollprogramm--Lutheraner 21:56, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Radtke 22:05, 6. Mär. 2011 (CET)

Friedrich Anton Ulrich Carl Leopold von Kleist

Vollprogamm inkl.URV-Prüfung und Lemmackeck--Fix 1998 Disk. ^+/- 15:15, 5. Mär. 2011 (CET)

URV - löschen. --Seeteufel 19:39, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Seeteufel 19:31, 7. Mär. 2011 (CET)

Voßkutt

(war Foskort)

Lemma prüfen - wohl eher "Voßkutt" [1]? Text muss überarbeitet werden, eine Enzyklopädie definiert nicht, was nicht ist. Quellensituation unklar: Die angegebene Quelle datiert auf 1893, der Artikel macht aber auch Angaben zum Jahr 1929. --jergen ? 15:48, 5. Mär. 2011 (CET)

Wo befindet sich der Findling genau? --Bötsy 21:30, 5. Mär. 2011 (CET)

und mal grundsätzlich: Besteht überhaupt Relevanz? Für "Foskort" gibt's gar nichts bei Google; für "Voßkutt" gibt's bei Google eine einzige Quelle (s.o.) - wenn man sie so nennen will. Die Sage ist ja ganz hübsch, aber im Artikel steht zu oft "soll". --Bötsy 21:46, 5. Mär. 2011 (CET)

hab jetzt schon mal verschoben: Foskort --> Voßkutt. Die Relevanzfrage bleibt. --Bötsy 09:42, 6. Mär. 2011 (CET)

Der Artikel wurde jetzt zu den Wikipedia:Löschkandidaten/6. März 2011 gestellt, daher hier erledigt.--Regiomontanus (Diskussion) 16:51, 7. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 16:51, 7. Mär. 2011 (CET)

Aleksandra Kumorek

Vollprogramm--Fix 1998 Disk. ^+/- 11:07, 5. Mär. 2011 (CET)

Kurze Frage - ich habe heute mittag noch Änderungen vorgenommen (vor rund 4 Stunden) - wie lange dauert es, bis die Seite gesichtet wird? --Rowiwib 18:28, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 21:30, 9. Mär. 2011 (CET)

Orgel von St. Marien (Scharnebeck)

Wikifizieren--Lutheraner 21:59, 5. Mär. 2011 (CET)

Ist geschehen, Wikiwal 21:31, 9. Mär. 2011 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal 22:59, 9. Mär. 2011 (CET)

Peter-Wust-Gymnasium (Merzig)

Kategorie, Geokoordinaten, Bilder, Infobox, „entwerben” — Regi51 (Disk.) 00:07, 5. Mär. 2011 (CET)

Die Infobox und die Koordinaten habe ich beigesteuert, auch die Kategorie. Das muss aber noch ausgebaut werden. — Regi51 (Disk.) 01:29, 5. Mär. 2011 (CET)

Dürfen Bilder der Website hochgeladen werden? --SFiJ10 5. Mär. 2011, 10:59:41 (CET)

Nein, das ist eine Urheberrechtsverletzung. Das Logo darf als svg-Datei hochgeladen und in die Infobox eingebunden werden. Bitte auch Artikel über Schulen durchlesen und entsprechende Ergänzungen/Streichungen vornehmen. — Regi51 (Disk.) 12:52, 5. Mär. 2011 (CET)

EINTRAG m.M.n FERTIG.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 20:50, 10. Mär. 2011 (CET)

Gunnar Berghöfer

Bitte die vielen Begriffsklärungen auflösen und die einzelnen Tatsachen ausreichend belegen--Lutheraner 14:29, 5. Mär. 2011 (CET)

Diese Aussage muss belegt werden, sie ist das einzig relevanzstiftende Merkmal: "Ende der 80er Jahre entwarf Berghöfer ein Modell zur Therapie der Hypertrophen Kardiomyopathie (HOCM) mittels Herzkathetertechnik. (...) Berghöfer publizierte seine Ausarbeitungen jedoch nicht." Ansonsten könnte jeder kommen und sagen: Ich habe das schon vorher entworfen, aber leider nicht veröffentlicht.--Das Volk 18:43, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 23:26, 12. Mär. 2011 (CET)

Arbeitsgemeinschaft Jugendliteratur und Medien

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 00:50, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:33, 15. Mär. 2011 (CET)

TriaMed

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:54, 16. Mär. 2011 (CET)

Tabula Clesiana

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Römisches Recht

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Trient

• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:25, 19. Mär. 2011 (CET)

Danzigerhof_(Danzig)

schlechtes Sprachniveau --FIPS 12:53, 5. Mär. 2011 (CET)

Nachgetragen:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:35, 19. Mär. 2011 (CET)

Frankenberg bei Brennberg

Wikifizieren und ggf. Infobox setzen, dingend aber Quellen --Crazy1880 15:09, 5. Mär. 2011 (CET)

auch zahlreiche Rechtschreib- und Kommafehler. --Bötsy 18:22, 5. Mär. 2011 (CET)

die sind jetzt behoben. --Bötsy 19:12, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:49, 19. Mär. 2011 (CET)

Caspar Max Brosius

Wikifizieren; Relevanz prüfen; Typo -- FlügelRad (Disk/?) 15:44, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:47, 19. Mär. 2011 (CET)

Protein-coated Disc

Sind uralte Informationen und alles mit nur einer Quelle, gibts da neue Infos und mehr Quellen?..95.88.148.23 00:28, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 20:31, 22. Mär. 2011 (CET)

Klaus Wilhelm

Kategorien, Geburtsdatum, Leben, Wikifizierung — Regi51 (Disk.) 01:28, 5. Mär. 2011 (CET)

habs mal grob in Form gebracht...Andreas König 08:07, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:32, 22. Mär. 2011 (CET)

MittelOsteuropa-Institut

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:35, 19. Mär. 2011 (CET)

SimplexNumerica

Bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen--Lutheraner 22:02, 5. Mär. 2011 (CET)

Was tut dieses Programm? Ist das nicht eher ein Löschkandidat? --Christian1985 (Diskussion) 23:15, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 20:28, 22. Mär. 2011 (CET)

Tampere

Die Klimadaten im Text und im Diagramm sind nicht belegt. Das Diagramm verweist lediglich auf eine Software mit einem Link zum Hersteller. -- Ulanwp 08:59, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 00:07, 25. Mär. 2011 (CET)

Karl H. Bröhan

Der Stifter der gleichnamigen Berliner Porzellan- Glas- etc. Sammlung wird im Artikel-Stub nur mit seiner Sammlung vorgestellt, seine eigentliche Vita, wo er herkommt, in welchem Bereich er unternehmerisch tätig war, womit er letztlich das Geld für seine Sammlung verdient hat, fehlt völlig. Daher QS. --84.190.10.138 01:59, 5. Mär. 2011 (CET) PS: WP:QSK ist leider inaktiv, sonst hätte ich den Artikel dort gemeldet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 11:19, 25. Mär. 2011 (CET)

Denver

Die Klimadaten im Text und im Diagramm sind nicht belegt. Das Diagramm verweist lediglich auf eine Software mit einem Link zum Hersteller. -- Ulanwp 09:27, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 11:09, 25. Mär. 2011 (CET)

Taschkent

Die Klimadaten im Text und im Diagramm sind nicht belegt. Das Diagramm verweist lediglich auf eine Software mit einem Link zum Hersteller. -- Ulanwp 09:33, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 11:10, 25. Mär. 2011 (CET)

Leh

Die Klimadaten im Text und im Diagramm sind nicht belegt. Das Diagramm verweist lediglich auf eine Software mit einem Link zum Hersteller. -- Ulanwp 09:37, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 11:14, 25. Mär. 2011 (CET)

Bangalore

Die Klimadaten im Text und im Diagramm sind nicht belegt. Das Diagramm verweist lediglich auf eine Software mit einem Link zum Hersteller. -- Ulanwp 09:42, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 11:08, 25. Mär. 2011 (CET)

Maskat

Die Klimadaten im Text sind nicht belegt. -- Ulanwp 09:55, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 11:12, 25. Mär. 2011 (CET)

Athen

Die Klimadaten im Text und im Diagramm sind nicht belegt. Das Diagramm verweist lediglich auf eine Software mit einem Link zum Hersteller. -- Ulanwp 09:57, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 11:15, 25. Mär. 2011 (CET)

Auslandsbehandlung

Textwüste, URV? --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 10:08, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 11:40, 25. Mär. 2011 (CET)

Sarmiento (Chubut)

Die Klimadaten im Text sind nicht belegt. -- Ulanwp 10:10, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 11:17, 25. Mär. 2011 (CET)

Asunción

Die Klimadaten im Text und im Diagramm sind nicht belegt. Das Diagramm verweist lediglich auf eine Software mit einem Link zum Hersteller. -- Ulanwp 10:21, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 11:18, 25. Mär. 2011 (CET)

Klimawechsel

IP-Nichtikel, bitte ausbauen--Fix 1998 Disk. ^+/- 10:57, 5. Mär. 2011 (CET)

An dem Artikel hat sich ja schon was getan. So kann man die QS doch beenden oder? --Christian1985 (Diskussion) 11:14, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:17, 25. Mär. 2011 (CET)

Indoor-Ortung

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:30, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:26, 25. Mär. 2011 (CET)

Svenja Ahmann

Vollprogramm, wenn relevant --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 13:34, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:25, 2. Apr. 2011 (CEST)

Annita Keating van Iersel

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 21:50, 5. Mär. 2011 (CET)

en:Annita van Iersel deutet Relevanz auch nicht an, "war Frau von" reicht nicht. - Andreas König 08:28, 6. Mär. 2011 (CET)

Als solche war und ist sie, auch als Exfrau, nach wie vor eine Person des öffentlichen Lebens.Politik 17:40, 25. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt --Crazy1880 20:24, 3. Apr. 2011 (CEST)

Geraldine Fenton

Ausbauen, vor allem Personendaten--Lutheraner 22:44, 5. Mär. 2011 (CET)

Ich kann mir die Informationen nicht aus den Fingern saugen. Wenn das Fälle für die Qualitätssicherung sind, dann sind es die Hälfte aller Artikel von Sportlern, die schon längere Zeit nicht mehr aktiv sind. Aber man suche ruhig nach den gefragten Informationen.--Common Senser 03:28, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 20:22, 3. Apr. 2011 (CEST)

William McLachlan

Ausbauen, vor allem Personendaten--Lutheraner 22:44, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 20:21, 3. Apr. 2011 (CEST)

Virginia Thompson

Ausbauen, vor allem Personendaten--Lutheraner 22:53, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 20:19, 3. Apr. 2011 (CEST)

Gerhard Rösch (Textilingenieur)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 5. Mär. 2011 (CET)

Besser wäre eine Verschiebung nach Gerhard Rösch GmbH. Hier aber nun erledigt meint

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:28, 4. Apr. 2011 (CEST)

TransNusa

War SLA, RK Prüfung, sofern diese gegeben ist: Vollprogramm -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:06, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt --Crazy1880 09:15, 4. Apr. 2011 (CEST)

EFFIFU

Nimmt das irgendwer zur Kenntnis ausserhalb der Initiatoren? Eingangskontrolle 13:31, 5. Mär. 2011 (CET)

Ja, außer dir jeder Fußballer und Fan. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:41, 4. Apr. 2011 (CEST)

Metallbalgspeicher

Wikifizieren--Lutheraner 14:21, 5. Mär. 2011 (CET)

Metallbalgspeicher und Membranspeicher weisen Redundanz auf. Jeder behauptet er sei der Oberbegriff. ~ Stündle (Kontakt) 18:36, 5. Mär. 2011 (CET)

Dann bitte Redundanzbaustein setzen--Lutheraner 14:28, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redundanz eingestellt --Crazy1880 20:53, 4. Apr. 2011 (CEST)

Kunsthalle Paderborn

nicht wikifiziert und vermutlich irrelevant.--89.183.65.169 14:32, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:50, 4. Apr. 2011 (CEST)

Touch Me (I Want Your Body)

Eine Teilübersetzung aus en: mit massiven Rechtschreibungs- und Ausdrucksschwächen. Zudem ist der komplette Artikel - Chartnotierungen ausgenommen - beleglos. HAVELBAUDE _{schreib mir} 14:41, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:54, 4. Apr. 2011 (CEST)

PURL Marketing

Vollprogramm--Fix 1998 Disk. ^+/- 15:28, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redundanz eingeleitet --Crazy1880 20:59, 4. Apr. 2011 (CEST)

Technology Acceptance Model

wikify nötig --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 18:01, 5. Mär. 2011 (CET)

Ich habe mich schon länger gewundert, warum es dazu keinen Artikel gibt und heute hatte ich mal Zeit und einen geschrieben. Zur Relevanz ließ einfach den Abschnitt Verbreitung. Es gibt den Artikel in drei anderen Sprachen--Nippie 18:45, 5. Mär. 2011 (CET)

Ach ja und ich als Neuautor habe keine Ahnung, was "wikify nötig" bedeutet ;-)--Nippie 18:50, 5. Mär. 2011 (CET)

„wikify“ ist eine Abkürzung für „wikifizieren“ (einfach mal in die Suche mit WP:wikifizieren eingeben, oder im Glossar danach suchen) und steht dafür, dass der Text noch auf die Wikipedia übliche Weise formatiert werden sollte. Guck mal oben auf die Seite, da sind die Begriffe auch verlinkt. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 19:04, 5. Mär. 2011 (CET)

Unter Wikifizieren (engl. wikify) versteht man in der Wikipedia das Bearbeiten eines unfertigen und reinen Text-Artikels oder von Teilen davon, die nur aus reinem Text bestehen (in der Wikipedia oft als Textwüste bezeichnet). Wikifizieren ist ein mit der Entstehung der Wikis geschöpftes neues Wort; in Verlagen heißt diese Tätigkeit auch Formatieren und Taggen. In der Hauptsache geht es um die Verlinkung der Schlagworte und um ein einheitliches Layout. Viele neue Artikel werden von den Autoren als reine Texte ohne Formatierung eingestellt - Hab ich doch alles gemacht.--Nippie 19:54, 5. Mär. 2011 (CET)

So, Struktur, Einzelnachweise, Abbildungen, Verweis auf andere Sprachen und sinnvolle interne Links sind vorhanden, nochwas?--Nippie 19:48, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:01, 4. Apr. 2011 (CEST)

Deutscher Evangelischer Frauenbund

Eine echte Altlast. Benötigt Zwischenüberschriften, Eliminierung der vielen "D.E.F.B."-Abkürzungen (evtl. durch "Frauenbund" oder Synonyme ersetzen), ganze Sätze, wo - vor allem am Schluss des Artikels - Telegrammstil herrscht, Verlinkung etc. --adornix 18:08, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:03, 4. Apr. 2011 (CEST)

Langzahlarithmetik

Vollprogramm --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 20:06, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Mathematik weitergeleitet --Crazy1880 21:06, 4. Apr. 2011 (CEST)

Kreativität

Der Artikel Kreativität ist imO z.Z. ziemlich sehr zugeschrottet! Er ist subjektiv mit Referenzen versorgt, voll mit Eigenwerbung eines einzelnen Users (der zufälligerweise selber Bücher zum Thema schreibt und verkauft), stilistisch an manchen Stellen mehr wie aus einem Werbeblättchen denn aus einer schönen neutralen Wikipedia, trägt beachtlich viele Theorien und Definitionen besagten Autors (die teilweise auch noch so super logisch sind, dass man sogar zweifeln kann, ob niemand selber auf diese genialen Gedanken gekommen ist und warum man dann dafür genau diesen Autor referenzieren muss bzw. sogar, ob das die ursprüngliche Quelle dieser Ideen ist (Guttenberg, ich hör dir trapsen)).

Siehe die begonnene Diskussion:Kreativität#Ausmisten_und_neutralisieren. Danke an alle die sich die Mühe geben und hier Qualität sichern wollen und können! :-) Blart 20:25, 5. Mär. 2011 (CET)

Dieser Artikel war mehrmals Gegenstand von Löschdiskussionen und QS-Anträgen. Derart brisante inhaltliche Änderungen sieht sich die allgemeine QS außerstande vorzunehmen. Bitte dazu ein Fachportal bemühen. Hier nun, auch wegen Zeitüberschreitung ,

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:57, 4. Apr. 2011 (CEST)

Erzbischöfliche Liebfrauenschule Bonn

Kompletter Innensichtartikel wie von der Schulhomepage abgeschrieben. Zollernalb 22:54, 5. Mär. 2011 (CET)

Der Artikel ist von Lehrern der Schule erstellt worden, aber nicht abgeschrieben. Er ist nach dem Vorbild des Sankt-Adelheid-Gymnasium geschrieben, welches diese Qualitätsproblem nicht zu haben scheint. Was genau muss geändert werden damit der Hinweis entfernt werden kann? Die Bilder wurden auch entfert, was genau ist da der Grund? danke hmw 12:27, 4. April. 2011 (CET)

Die Bilder hatten keine Lizenz. Hier nun so das keine URV ist,

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:24, 4. Apr. 2011 (CEST)