Wikipedia:Qualitätssicherung/4. März 2011

28. Februar

1. März

2. März

3. März

4. März

5. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 07:24, 4. Apr. 2011 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

The Unguided

Ist diese Neugründung schon relevant oder wird hier Vorabwerbung betrieben? Eingangskontrolle 11:40, 4. Mär. 2011 (CET)

Eine EP = irrelevant--Johnny Controletti 16:05, 4. Mär. 2011 (CET)

Veröffentlichte zwar erst eine EP, besteht aber als den Hauptmitgliedern von Sonic Syndicate (Richard (Vocal); Roland (Vocal); Roger (Guitar), welche schon sehr etabliert war.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:19, 4. Apr. 2011 (CEST)

Los Toros Band

Ist die Band überhaupt relevant ? Jedenfalls fehlen Belege. Die Quelle die der Ersteller angibt bringt nichts. -- Gary Dee 11:44, 4. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:24, 4. Apr. 2011 (CEST)

Serie A 1993/94

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel nlwiki: nl:Serie A 1993/94

Diff seit QS -- MerlBot 00:55, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -jkb- 10:50, 4. Mär. 2011 (CET)

Maximus Air Cargo

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Maximus Air Cargo

  ähnlicher Titel plwiki: pl:Maximus Air Cargo

Diff seit QS -- MerlBot 00:55, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NessaT. 11:06, 4. Mär. 2011 (CET)

Liste von Kanal-D-Sendungen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Azad, Bakugan, Gönül, High_Life, Nuri, Richie_Rich, The_Mask, Asi, Atv

Diff seit QS -- MerlBot 00:57, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NessaT. 12:17, 4. Mär. 2011 (CET)

Liste von Bergen nach Schartenhöhe

grob fehlerhaft - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 06:04, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 14:52, 4. Mär. 2011 (CET)

Christoph Lindenbauer

Text wikifizieren und alle Links in Einzelnachweise umbauen --Crazy1880 08:58, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NessaT. 15:36, 4. Mär. 2011 (CET)

Doktor Renz

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:19, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: zurück auf redirect- Inkowik (Re) 16:30, 4. Mär. 2011 (CET)

Salza (Nordhausen)

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel cawiki: ca:Salza

  ähnlicher Titel cebwiki: ceb:Salza

  ähnlicher Titel enwiki: en:Salza

  ähnlicher Titel eswiki: es:Salza

  ähnlicher Titel frwiki: fr:Salza (Aude), fr:Salza (figurines)

  ähnlicher Titel itwiki: it:Salza (Francia)

  ähnlicher Titel mswiki: ms:Salza

  ähnlicher Titel nlwiki: nl:Salza

  ähnlicher Titel plwiki: pl:Salza (Francja)

  ähnlicher Titel pmswiki: pms:Salza

  ähnlicher Titel ptwiki: pt:Salza

  ähnlicher Titel viwiki: vi:Salza

  ähnlicher Titel vowiki: vo:Salza, vo:Salza (Aude)

  ähnlicher Titel warwiki: war:Salza

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:20, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:36, 4. Mär. 2011 (CET)

Entertainment Quarter

Super werbelastig, könnte daran liegen, dass die Autorin im Unternehmen arbeitet! -- Johnny Controletti 13:13, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:30, 4. Mär. 2011 (CET)

Ding Liren (erl.)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1992

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Schachspieler (China)

Diff seit QS -- MerlBot 16:53, 4. Mär. 2011 (CET)

Seit der Artikel veröffentlicht wurde, hat er schon 4 Kategorien. Der Bot scheint einen Bug zu haben. --Gereon K. 18:46, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gereon K. 18:46, 4. Mär. 2011 (CET)

Deejay Harddanzor

Bitte die vielen Begriffsklärungen auflösen und Relevanzcheck--Lutheraner 16:55, 4. Mär. 2011 (CET)

„Official DJ von Dave Dee“ kann er kaum sein... --A.Hellwig 17:01, 4. Mär. 2011 (CET)

SLA, da Wiedergänger von gestern. --Voskos 18:19, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA --Voskos 18:19, 4. Mär. 2011 (CET)

Martin Geisz (erl.)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 16:54, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gereon K. 12:40, 5. Mär. 2011 (CET)

Gründeragentur RIZ

bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen!--Lutheraner 18:34, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:55, 5. Mär. 2011 (CET)

PPKonzepte

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm, oder LA in 50 Minuten. XenonX3 - (☎:±) 20:55, 4. Mär. 2011 (CET)

Vollprogramm inkl. Resonanznachweise. Eingangskontrolle 20:56, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:48, 5. Mär. 2011 (CET)

Schein-Lexikon

Wenn ich lese "Der Begriff wurde von dem Schriftsteller Henner Reitmeier am 5. Februar 2011 bei einer Lesung in der Waltershäuser Salzmann-Buchhandlung geprägt" (siehe erster Einzelnachweis), erscheint mir dieses Lemma zumindest diskussionswürdig. Nachdem ich durch einen Blick auf die Benutzerseite sogar feststellen musste, dass es sich beim Artikelersteller offenbar um den genannten Schriftsteller Reitmeier persönlich handelt (der ja auch im Artikel unter den Autoren solcher "Schein-Lexika" aufgeführt ist), war ich drauf und dran, einen LA zu stellen; da mir der Artikel aber ansonsten inhaltlich und formal ganz gut gemacht zu sein scheint, versuch ichs erst mal hier. --slg 23:26, 4. Mär. 2011 (CET)

der Artikel ist mitnichten "so in Ordnung", er lässt es an Neutralität durchgehend missen. Der Sprachstil ist durchgehend essayistisch- blumig und der Inhalt ist zum allergrößten Teil nicht durch externe Quellen belegt, sondern besteht aus eigenen Ansichten und Bewertungen des Artikelautors. Da wäre wohl deutlich zu machen, dass der Versuch, einen künstlerisch durchgearbeiteten Text zu erstellen eher in die falsche Richtung geht. Bitte deutlich neutraler formulieren und Einzelbelege für die Aussagen im Text anfügen. - Andreas König 08:50, 5. Mär. 2011 (CET)

Bevor viel Mühe in eine neutralere Formulierung fließt, sollte erstmal abschließend geklärt werden, ob das Lemma in der Wikipedia dauerhaft bestehen kann. Bei Zweifeln an der Existenzberechtigung eines Artikels ist jedoach die QS die falsche Adresse. Ich leite eine Löschdiskussion ein.---<)kmk(>- 10:03, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt LA. Bis zur Entscheidung hier erledigt.---<)kmk(>- 10:15, 5. Mär. 2011 (CET)

Cei-See

Der Text liest sich wie aus einem Reiseprospekt eingescannt: Fehler wie bei eingescannten Texten in Kombinaton mit Formulierungen wie aus einem Reiseprospekt. Es dürfte aber schwerfallen, eine Urheberrechtsverletzung nachzuweisen, da das Dokument wahrscheinlich nicht online verfügbar ist. -- Olaf Studt 22:14, 4. Mär. 2011 (CET)

habs mal zusammengestrichen. Dürfte jeztzt wohl kaum noch eine Schöpfungshöhe haben... - Andreas König 08:32, 5. Mär. 2011 (CET)

Auch ’ne Lösung. -- Olaf Studt 21:21, 9. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt 21:21, 9. Mär. 2011 (CET)

Ritter-Pen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:19, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 23:27, 12. Mär. 2011 (CET)

Ibrahim-Charles El Rasheid

vollprogramm--Lutheraner 18:41, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 23:28, 12. Mär. 2011 (CET)

Eine-Erde-Kalender

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:57, 4. Mär. 2011 (CET)

LA gestellt. TF, keine Relevanz. --Tröte 13:08, 14. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 13:08, 14. Mär. 2011 (CET)

Your Demise

Etwas dünne! Man erfährt das sie Hardcore spielen und wo sie wohnen und veröffentlichen - in zwei Sätzen. -- Johnny Controletti 08:38, 4. Mär. 2011 (CET)
Hab noch etwas Bandgeschichte hinzugefügt, bei Gelegenheit folgt bestimmt noch mehr. Desweiteren hab ich angefragt ob sie uns ein Pressefoto für WP zur Verfügung stellen. Gruß --Dr. Seuthberg 10:27, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 13:45, 17. Mär. 2011 (CET)

IYOPRO

Wikifizieren--Lutheraner 16:35, 4. Mär. 2011 (CET)

Dem Artikel fehlt jeglicher Relevanznachweis. Software ist bekanntlich nicht automatisch relevant. Da weder [ http://www.google.com/search?tbo=p&tbm=bks&q=IYOPRO+-wikipedia&num=100#sclient=psy&hl=en&tbs=bks:1&q=%22IYOPRO%22+-wikipedia&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.&fp=cb0e94edbb6a6df8 Google-Buch] noch Google-Scholar etwas passendes finden, erhärtet sich bei mir der Verdacht auf Irrelevanz. Ich stelle daher einen Löschantrag.---<)kmk(>- 10:25, 5. Mär. 2011 (CET)

Der Artikel wurde mittlerweile wikifiziert, bitte prüfen. Zur Relevanzfrage/Löschdiskussion habe ich bereits an entsprechender Stelle ausführlich Stellung genommen.

--Awe2 10:50, 12. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 11:14, 22. Mär. 2011 (CET)

Kurt Kaindl

Wikifiziern und evtl. bei den Wikilinks etwas verschlanken--Lutheraner 17:15, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:26, 22. Mär. 2011 (CET)

Tripolis

Es werden immer wieder Klimaangaben ohne Quellenangaben gemacht. Hier in diesem Artikel befindet sich zusätzlich auch noch ein Klimadiagramm ohne Quellenangabe. -- Ulanwp 08:34, 4. Mär. 2011 (CET)

Die Herkunft des Diagramms findest du, wenn du es anklickst. Die Angaben im Text habe ich nach der angegebenen Quelle berichtigt (weichen von den Angaben im Diagramm allerdings etwas ab).--Chleo 18:51, 6. Mär. 2011 (CET)

Hallo Chleo, die Diffenrenzen zwischen Text und Diagramm sind m.E. nach nicht akzeptable. Die Daten des Textes haben doch eine seriöse Datenquelle, das Diagramm dagegen nicht. Ich wäre dafür, das Diagramm zu entfernen und auch als Datei löschen zu lassen (unseriös) und den beiden positiven Beispielen zu folgen: Hanoi#Geographie und Christchurch#Klima. -- Gruß -- Ulanwp 21:36, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:57, 24. Mär. 2011 (CET)

Täbris

Quellenangaben zu den Klimadaten fehlen. -- Ulanwp 08:38, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:58, 24. Mär. 2011 (CET)

Harald Gfader

vollprogramm --HAL 9000 09:09, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:53, 24. Mär. 2011 (CET)

Dublin

Die Klimadaten im Text und im Diagramm sind nicht belegt. -- Ulanwp 09:20, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:59, 24. Mär. 2011 (CET)

Tiflis

Die Klimadaten im Text und im Diagramm sind nicht belegt. -- Ulanwp 09:30, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 00:05, 25. Mär. 2011 (CET)

Larisa

Die Klimadaten im Text sind nicht belegt -- Ulanwp 09:39, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 00:05, 25. Mär. 2011 (CET)

Brasília

Die Klimadaten im Text und im beigefügten Diagramm sind nicht belegt. -- Ulanwp 09:48, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:55, 24. Mär. 2011 (CET)

Dallas

Die Klimadaten im Text und im darüberliegenden Klimadiagramm sind nicht belegt. Das Klimadiagramm verweist als Quelle auf die Software Geoklima 2.1. Sehr fragwürdig das Ganze. -- Ulanwp 09:55, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:56, 24. Mär. 2011 (CET)

Turku

Die Klimadaten im Text und im davorliegenden Klimadiagramm sind nicht belegt. Das Klimadiagramm verweist auch hier wieder als Quelle auf die Software Geoklima 2.1. Ich denke dass müsste mal geprüft werden. Eine Software als Quellenachweis anzugeben, geht einfach nicht. -- Ulanwp 10:16, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 00:01, 25. Mär. 2011 (CET)

Soziale Produktionsfunktion

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 16:53, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:34, 24. Mär. 2011 (CET)

Schlacht von Assaye

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Anton_Pohlmann

Diff seit QS -- MerlBot 12:19, 4. Mär. 2011 (CET) Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:13, 31. Mär. 2011 (CEST)

Erich Syri

Vollprogramm Wahldresdner 15:41, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:24, 31. Mär. 2011 (CEST)

Scubapro

Abschnitt Produkte wikifizieren - Inkowik (Re) 16:10, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:37, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benefits Supervisor Sleeping

wikify --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 20:04, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:12, 31. Mär. 2011 (CEST)

Nassauischer Erbverein

Wer sind die vier Herren genau - und wie ist das weiter einzuordnen? Kam es zu dem hier beschriebenem Zustand? Eingangskontrolle 21:50, 4. Mär. 2011 (CET)

Dies ist nun alles im Text des Artikels enthalten.--88.207.231.134 14:35, 11. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:13, 31. Mär. 2011 (CEST)

Andreas Otterbach

Relevanzcheck und wikifizieren --KCMO 03:44, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 14:21, 1. Apr. 2011 (CEST)

Bündnis Zukunft Österreich

Begründung: Der einleitender Satz zum Artikel bezogen auf seine Quelle "swp-berlin" von Oliver Geden: Rechtspopulismus. Funktionslogiken – Gelegenheitsstrukturen – Gegenstrategien. ,S. 18. aus dem Jahr 2007 für die Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin deckt sich nicht mit dem dort befindlichen Inhalt.

Eine politische Ausrichtung der im Artikel behandelten Partei gibt es nicht(nur Erwähnung der Existenz).

Dieses Werk ist daher LEIDER KEINE wirkliche Quelle. Dort liest sich lediglich:

"In Österreich profitierte die FPÖ davon, dass sich der vom langjährigen Parteichef Jörg Haider geführte Regierungsflügel mitten in der Legislaturperiode als Bündnis Zukunft Österreich(BZÖ) abspaltete." "Sie erreichte erreichte bei der Nationalratswahl 2006 bereits 11.0 Prozent, während das BZÖ lediglich 4,1 Prozent der Wähler ansprechen konnte."

Werk im Netz: http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2007_S17_gdn_ks.pdf

Im Artikel heißt es im Bezug auf dieser Quelle: "Das Bündnis Zukunft Österreich (BZÖ) ist eine rechtspopulistische[1] österreichische Partei." Es ist aber für jeden Leser der Originalquelle klar, dass diese Partei BZÖ im Geden Werk behndelt wird, weil sie für die dort erwähnte Historie der FPÖ notwendig ist. Eine Partei auf Grund solcher Aussagen einzustufen zu können, ist nur möglich wenn man gegen WP:N verstößt.

Meinerseits gäbe es den Vorschlag folgende Quelle als neutralen Ersatz zu nehmen von Mag. Goran Djordjevic: „Demokratie, Populismus und die Suche nach Konsens -Die Bedeutung der negativen Präferenz für die politische Entscheidungsfindung“ Institut für Politikwissenschaft, Wien 2010, S. 115., Werk im Netz: http://othes.univie.ac.at/12951/1/2010-11-04_9800991.pdf

Bei ihm heißt es, welcher Oberhuber zitiert (und ich denke als Student in Wien muss er dass erfahrungsgemäß wesentlich genauer beurteilen können,nochdazu zitiert er eigentlich wem anderen):

"Auch die Abspaltung des BZÖ kann nur aus dieser Sicht interpretiert werden. Die Kluft zwischen Anspruch und Realität populistischer Politik schien für viele Funktionäre der FPÖ unüberbrückbar, ein Verbleib der (Gesamt-)FPÖ in der Regierung fraglich (cf. Oberhuber 2007b: 95-96)."

und weiters:

"Bezeichnenderweise kann man das BZÖ heutzutage eher als rechtsliberale Partei bezeichnen *26*, und nur mehr bedingt als rechtspopulistische Gruppierung (cf. BZÖ 2010)."

• 26*

2007 postulierte Oberhuber (2007b: 95-96) noch, dass es keine größeren programmatischen Unterschiede zwischen FPÖ und BZÖ gäbe, wobei der langfristige Trend aber nicht erfasst wurde.

Dieses Werk sagt also gut aus, dass sich scheinbar seit 2007 viel geändert hat ergo eine Änderung des Artikels für dessen Qualität von nöten ist.

Alternativ könnte man natürlich auch eine dritte Quelle suchen(was auf jeden Fall qualitativ besser wäre im Bezug des Status des Artikels in seiner momentanen Form). Wer mithelfen will,kann dies also sofort tun, durch Recherche oder Diskussionsbereitschaft. --N00bh4ck3r 23:30, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – David Sallaberger Disku Bewertung 00:20, 2. Apr. 2011 (CEST)

PASS Consulting Group

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 07:07, 4. Mär. 2011 (CET)

Gibt es irgendeine Quelle für die 115 Mio Umsatz? Im eBundesanzeiger habe ich die nicht gefunden.--Johnny Controletti 08:37, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:16, 2. Apr. 2011 (CEST)

Hotibag

Wikifizieren--Lutheraner 16:10, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt --Crazy1880 17:18, 2. Apr. 2011 (CEST)

Manfred Liebscher

Vollprogramm - die Quellen enthalten leider wenig bis nichts zum Lemma. Eingangskontrolle 07:48, 4. Mär. 2011 (CET)

Ich bin mir unsicher, ob dieser Herr wirklich relevant ist. Auch die PND-Nummer bezieht sich nicht ausschließlich auf ihn. Er hat wohl nur ein Buch on demand herausgegeben. Tendiere deshalb zum löschen. --Seeteufel 13:59, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DNB zählt drei Veröffentlichungen, somit erstmal QS beendet --Crazy1880 20:15, 3. Apr. 2011 (CEST)

John McCandish King

Die genannten Quellen belegen leider nur einzelne Teilaspekte. Das Fehlen anderer Sprachversionen ist merkwürdig bei so einer Gestalt. Eingangskontrolle 08:33, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:11, 3. Apr. 2011 (CEST)

Amin Howeidi

Da ist jemand mit dieser Haftladungsmission unterwegs - aber leider vollkommen unverständlich. Eingangskontrolle 21:05, 4. Mär. 2011 (CET)

siehe auch John McCandish King

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:08, 3. Apr. 2011 (CEST)

No Connection

Wikifizieren. -- Gary Dee 12:17, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:02, 3. Apr. 2011 (CEST)

Fettuccine

Recht schlechte Übersetzung des englischen Artikels, zudem in offensichtlich nicht enzyklopädischem Ton. Ich hoffe es findet sich schnell jemand mit Ahnung vom Thema, der den Artikel etwas aufbessern kann.--Feuerrabe 13:11, 4. Mär. 2011 (CET)

Es hat ja wohl seinen Grund, daß die Italiener keinen eigenen Artikel dafür haben. Und wenn das wirklich aus en: stammt, müßte man auch noch der URV abhelfen. Verdirbt den Appetit :-) Besser wäre löschen. --Enzian44 17:41, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:12, 3. Apr. 2011 (CEST)

Stover Strand

Vollprogramm --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 20:48, 4. Mär. 2011 (CET)

Das ist eher ein Straßenname und ein Campingplatz den ein geografischer Ort. --Eingangskontrolle 20:51, 4. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:36, 3. Apr. 2011 (CEST)