Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Mai 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
30. April 1. Mai 2. Mai 3. Mai 4. Mai 5. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 17:37, 25. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Ausbau, WP:Kats, WP:Wikify. XenonX3 - (:±) 15:01, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Slowenien weitergeleitet --Crazy1880 17:37, 25. Mai 2010 (CEST)

zwar keine URV (Textspende) aber seit 3 Jahren reiner Werbetext ohne Außendarstellung, da Relevanz unzweifelhaft QS, diese müsste aber deutlich präzisiert werden --Zaphiro Ansprache? 15:22, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:40, 25. Mai 2010 (CEST)

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck Eingangskontrolle 16:02, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:40, 25. Mai 2010 (CEST)

Bitte WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) 17:10, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:38, 25. Mai 2010 (CEST)

Erneut ein Schriftstellerartikel, den die Fangemeinde durch Ignorierung vom Grundsatz Was Wikipedia nicht ist ausufernd in ein Konglomerat von POV-Inhaltsangaben mutieren lässt. Bitte kürzen und ggf. daraus Einzelartikel extrahieren. --Laibwächter 18:46, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:38, 25. Mai 2010 (CEST)

Quellen fehlen und sonst fehlt auch noch viel. --95.89.124.171 19:41, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS Wirtschaft Philipp Wetzlar 17:13, 25. Mai 2010 (CEST)

Bitte Wikifizieren Freedom Wizard 19:43, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 17:35, 25. Mai 2010 (CEST)

Könnte der Abschnitt über Genunterschiede zwischen den Schichten bitte überprüft werden. Danke!. -- Valinor 19:44, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Bei der Gelegenheit könnte das massive POV im Artikel (beginnend mit dem Lemma) beseitigt werden.Karsten11 22:01, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Welches POV meinst du? -- Valinor 11:00, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Da das Lemma genauso POV ist wie die Masse des Inhalts, wäre die Antwort eigentlich leicht. Aber wenn man mich fragen würde, was das gruseligste ist: Der Abschnitt "Bildungsbenachteiligung#Vorbildliche_Länder" ist schon ein Meisterwerk des POVs.Karsten11 17:51, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Projekt Bildung weitergeleitet --Crazy1880 17:33, 25. Mai 2010 (CEST)

Informationen sind veraltet und nur teilweise aktualisiert. Adobe Flash Spezifikationen sind schon seit 2008 offen einsehbar und mittlerweile (seit 2009) auch ohne Lizenzansprüche seitens Adobe benutzbar. D.h. es handelt sich bei der Technologie Adobe Flash um einen offenen Standard. Siehe auch http://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Flash#Open_Screen_Project Allerdings ist noch abzuwarten, wann und ob Adobe den Quellcode des Adobe Flash Players offenlegt. Das Projekt Tamarin (JIT) mag da ein Anfang sein. Ähnliche Qualitätsprobleme bestehen auch beim englischsprachigen Artikel. --ck 21:18, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 17:28, 25. Mai 2010 (CEST)

Als Gewinner eines relevanten Preises wohl auch relevant, braucht aber WP:Vollprogramm + Entschwurbelung. Wurde wohl vom Betreiber oder einem Fan geschrieben. XenonX3 - (:±) 23:53, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wirf bitte mal einen Blick drauf, was noch fehlt. --Snevern (Mentorenprogramm) 21:20, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:44, 25. Mai 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:06, 4. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 13:19, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:06, 4. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 13:26, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 4. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 13:30, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 4. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 13:32, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:08, 4. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 13:34, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Kategorien fehlen. Niteshift 07:09, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:44, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:14, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 15:29, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm, im Besondern fehlen die Kategorien Schnellbehalter 12:25, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 13:47, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:44, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 13:44, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Bei diesem Artikel funktioniert das erste Bild nicht; nachdem das gerichtet worden ist kann der Artikel sofort wieder aus der QS entlassen werden. --93.111.184.74 16:48, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Da war nix zu richten: das Bild liegt auf Commons, und da hat er anscheinend kurzzeitig Serverprobleme gegeben. Bitte in solchen Fällen etwas warten und dann noch mal versuchen! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telford 17:27, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Entwerben + WP:Kats. XenonX3 - (:±) 17:01, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: neutralisiert, bequellt und kategorisiert --89.217.6.142 18:33, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Belege, WP:Wikify, WP:Kats. XenonX3 - (:±) 17:11, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  vollständig überarbeitet, neutralisiert, bequellt und kategorisiert --89.217.6.142 20:06, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 17:38, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 18:06, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

VollprogrammRegi51 (Disk.) 20:00, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 21:08, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

BKS-Links, typos, Zeichensetzung, als Text so geeignet? Niteshift 07:00, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Löschantrag -- Freedom Wizard 20:13, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 20:13, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ausbau, Wikify, Kats. XenonX3 - (:±) 14:28, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Die groben QS-Sachen sind erledigt. Weitere Feinarbeit kann außerhalb der QS erfolgen. --TETRIS L 09:55, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TETRIS L 09:55, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 19:40, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me 02:20, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch. Sollte aber relevant sein.Karsten11 22:00, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 10:09, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

VollprogrammRegi51 (Disk.) 20:53, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

URV. XenonX3 - (:±) 21:13, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Freigabe erteilt OTRS:2010050610006642 -- Reinhard Kraasch 11:43, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 100 Pro 14:59, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm. Google spuckt leider nur Facebook, 123people und ähnliches aus. -- Chokocrisp Senf 22:02, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Text sieht doch sehr "abgeschrieben" aus, Verdacht auf URV.-- 1971markus ( ✉ ) 23:35, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Auch bei mir blieb google`n erfolglos, aber im Text werden eckige Klammern ([1],[2],[3]...) mitgeschrieben die typischerweise auf Einzelnachweise/Referenzen verweisen. Daher liegt eine URV nahe. Ich vermute der Text muß irgendwo abgeschrieben worden sein - aber Wo? -- 1971markus ( ✉ ) 01:33, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Vielleicht aus einer alten Artikelversion ([1]) auf Festplatte kopiert und jetzt wieder eingestellt? Bisher keine reguläre LD, daher jetzt LA stellen? --Ghghg 15:18, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich denke LA wäre richtig, zumal der Ersteller (IP) selbst versucht hat die Seite zu leeren. -- 1971markus ( ✉ ) 18:16, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Siehe LA. -- 1971markus ( ✉ ) 01:15, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ghghg 22:43, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, Belege fehlen. Niteshift 07:03, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Hab den Artikel mal überarbeitet. Reicht das? Geoz 10:53, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:09, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung ist noch abzuschließen. Jón + 16:50, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

scheint erledigt. --Philipp Wetzlar 14:15, 18. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 14:15, 18. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Darstellung von relevanzstiftenden Merkmalen (Umsatzzahlen) fehlt, keine Angaben zu den Gesellschaftern, Unternehmensgeschichte nur schwach ausgearbeitet--mehr eine Liste von Nominierungen für Spielauszeichnungen Bhuck 08:08, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Das ganze Lemma ist so Mist. HABA ist eine eingetragene Marke der Habermaß GmbH, die mit knapp 1.200 MA und rund 90 Mio Umsatz (2008) die WP:RK erfüllt, es müsste also unter Habermaß stehen. Ähnlich ist mit JAKO-O und Wehrfritz, das sind auf die Namen von Tochterunternehmen registrierte Marken. Die ominöse HABA-Gruppe konnte ich nirgendwo finden. Also entweder man schreibt den Artikel als Unternehmensartikel um oder als Artikel zur Marke. Evtl. ein Fall für die QS-Wirtschaft? Gruß, SiechFred 20:17, 6. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Jetzt QS-Wirtschaft.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred 20:32, 20. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Entwerben. XenonX3 - (:±) 17:02, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Sag's mir! 11:48, 21. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

"Vollprogramm." Kategorien, PD, ganze Sätze, Quellen. --Ghghg 20:54, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

ist geschehen --Liborianer 22:35, 21. Mai 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liborianer 19:33, 22. Mai 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:05, 4. Mai 2010 (CEST)

Zur Zeit Wörterbucheintrag. Wer kann erweitern? --Krd 13:14, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 15:16, 24. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

um was geht es hier bitte? - -- ωωσσI - talk with me 02:14, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

zumindest mal einen Einleitungssatz ergänzt (ist wohl ein Konzept von Microsoft) mit entsprechender Quelle. --Dr. Slow Decay 11:09, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 19:27, 24. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ausbau, Belege, Kats. XenonX3 - (:±) 10:04, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung erstellt --Crazy1880 19:31, 24. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 11:35, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Müsste im Mittelteil nochmal überarbeitet werden. --Krd 13:56, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein bleibt --Crazy1880 20:44, 24. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ausbauen. Material gibt es genug, z.B. [http://www.balsi.de/Weltkrieg/Verlauf/Deutschland/Bayern/Hammelburg.htm hier] -- Karl-Heinz 13:46, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

en:Task Force Baum vielleicht dahingehend erweitern und verschieben. --Eingangskontrolle 16:06, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Ausbauen Matrial gibts genug hervorragender engl. wiki Artikel (google Übersetzungstool nehmen)--79.240.216.213 23:07, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Geschichte weitergeleitet --Crazy1880 19:36, 24. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, Ausbau. Niteshift 15:13, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:42, 24. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]