Wikipedia:Qualitätssicherung/4. April 2020
| 31. März | 1. April | 2. April | 3. April | 4. April | 5. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Dieses Protokoll hat viel gelernt. Schon klar... auch ansonsten noch einiges zu tun Flossenträger 09:55, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Den OMA-Test besteht der Artikel jedenfalls nicht, sagt jemand mit profunden IT-Kenntnissen... --Blik (Diskussion) 12:33, 4. Apr. 2020 (CEST)
- @Emil Engler: Könntest du bitte als Ersteller dazu beitragen, dass der Artikel verständlicher wird? Das Ergebnis des Google-Übersetzers geringfügig abzuwandeln, reicht eben nicht aus. Ich beantrage jetzt den Versionsimport aus der englischsprachigen Wikipedia. --Wikinger08 (Diskussion) 19:46, 3. Mai 2020 (CEST)
- Ich versuche den Artikel morgen einmal zu verbessern, melde mich dann hier nochmal. --Emil Engler (Diskussion) 20:18, 4. Mai 2020 (CEST)
- @Emil Engler: Könntest du bitte als Ersteller dazu beitragen, dass der Artikel verständlicher wird? Das Ergebnis des Google-Übersetzers geringfügig abzuwandeln, reicht eben nicht aus. Ich beantrage jetzt den Versionsimport aus der englischsprachigen Wikipedia. --Wikinger08 (Diskussion) 19:46, 3. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:28, 6. Mai 2020 (CEST)
Keine geeigneten Belege. Wäre es ein etabliertes Synonym gehört hier eine Weiterleitung zu Jakobsweg hin, wenn nicht ist eine Löschung angesagt. -- Karsten11 (Diskussion) 22:20, 4. Apr. 2020 (CEST)
- es gibt mehrere Bedeutungen ua für gewisse Pilgerstrecken, und auch ein Buch PDF. Eventuell sogar eine BKS? --Hannes 24 (Diskussion) 11:03, 5. Apr. 2020 (CEST)
- Das Buch hat nicht den Namen Sternenweg und gehört in eine eventuelle BKS höchstens unter "siehe auch". Aber wir haben auf jeden Fall die Zeitschrift. Aber auch hier fehlt ein Hinweis auf enzyklopädische Relevanz--Karsten11 (Diskussion) 18:05, 5. Apr. 2020 (CEST)
- ich kenne mich bei Pilger-/Sternenwegen nicht aus. Im verlinkten Buch steht einiges zu Sternenweg (Geschichte etc), deshalb hab ich es hier reingegeben. Von mir aus kann man auch eine Umleitung machen? ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:58, 5. Apr. 2020 (CEST)
- Das Buch hat nicht den Namen Sternenweg und gehört in eine eventuelle BKS höchstens unter "siehe auch". Aber wir haben auf jeden Fall die Zeitschrift. Aber auch hier fehlt ein Hinweis auf enzyklopädische Relevanz--Karsten11 (Diskussion) 18:05, 5. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:52, 6. Mai 2020 (CEST)
Unklar ob es sich um eine fehlerhafte Identität handelt. siehe auch Martin Standmann --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 10:37, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Hallo, @Shi Annan:Du hast den Artikel doch selbst angelegt? Für Fachfragen ist das Fachportal zuständig? Grüße,--Nadi (Diskussion) 13:58, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:06, 4. Apr. 2020 (CEST)
Wikifizieren, falls relevant. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:51, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blobstar (Diskussion) 00:04, 5. Apr. 2020 (CEST)
Vollprogramm --Heinrich Siemers (Diskussion) 19:43, 4. Apr. 2020 (CEST)
- ab in den BNR - der Artikel ist in einem Zustand, der eine "Rettung"im ANR nicht zulässt.--Lutheraner (Diskussion) 19:51, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 19:51, 4. Apr. 2020 (CEST)
Vollprogramm (incl,. richtiger Zuordnung der Einzelnachweise) sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 22:41, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Ist zwischen Promotion und Emeritierung sonst noch was passiert? --Warburg1866 (Diskussion) 23:32, 4. Apr. 2020 (CEST)
- So einiges. Habe etwas ergänzt und geordnet. --Bujo (Diskussion) 17:05, 5. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bujo (Diskussion) 17:14, 5. Apr. 2020 (CEST)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 00:31, 4. Apr. 2020 (CEST)
- -QS, da LA. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:49, 6. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 11:49, 6. Apr. 2020 (CEST)
irgendwie fehlt hier noch was... Flossenträger 07:33, 4. Apr. 2020 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 12:55, 6. Apr. 2020 (CEST): In Weiterleitung umgewandelt, QS damit zu Ende | 
|
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- Luke081515Bot 18:08, 4. Apr. 2020 (CEST)
- -QS, da LA. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:19, 6. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 13:19, 6. Apr. 2020 (CEST)
Beziehung zu Gerhard Sandbichler klären. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 12:26, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Unabhängig von dem Ergebnis: Worin soll die enzyklopädische Relevanz von Roland liegen?--Karsten11 (Diskussion) 22:22, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Die Relevanz ist auf jeden Fall grenzwertig. Die Nominierung samt anschließender Disqualifizierung ist mE nur begrenzt gleichzusetzen mit einer "Teilnahme" an Olympia und andere, potenziell relevanzstiftende Erfolge finde ich jedenfalls per Google nicht. Hat jemand zufällig Zugriff auf entsprechende Fachliteratur? Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:13, 5. Apr. 2020 (CEST)
- Es müssten doch ihrgentwo seine Ergebnisse zu finden sein. Einfach so wurde er bestimmt nicht nominiert. Leider sagt Dr. Google nichts dazu. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:57, 6. Apr. 2020 (CEST)
- Die Relevanz ist auf jeden Fall grenzwertig. Die Nominierung samt anschließender Disqualifizierung ist mE nur begrenzt gleichzusetzen mit einer "Teilnahme" an Olympia und andere, potenziell relevanzstiftende Erfolge finde ich jedenfalls per Google nicht. Hat jemand zufällig Zugriff auf entsprechende Fachliteratur? Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:13, 5. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:34, 8. Apr. 2020 (CEST)
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 23:00, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Überarbeitet, ist zwar immer noch verbesserungsfähig, aber kein QS-Fall mehr. -- Aspiriniks (Diskussion) 12:01, 11. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aspiriniks (Diskussion) 12:01, 11. Apr. 2020 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: DIVI IntensivRegister. --Krdbot (Diskussion) 10:00, 22. Apr. 2020 (CEST)
bitte wikifizieren (Kategorien, NPOV usw.) --Rmcharb (Disk.) 01:09, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Was ist NVOP?--Zieger M (Diskussion) 14:28, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Siehe Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Für viele wikipediainterne Begriffe ist auch das Glossar nützlich. Gruß --Lynxbiru (Diskussion) 15:24, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:48, 1. Mai 2020 (CEST)
sprachliche Grundsanierung erforderlich Flossenträger 07:29, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 13:45, 1. Mai 2020 (CEST)
vp Flossenträger 09:57, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 13:53, 1. Mai 2020 (CEST)
auf das Enzyklopädische einkürzen --91.2.119.4 13:26, 4. Apr. 2020 (CEST)
- QS-Bapperl im Artikel wurde vom Artikelersteller gleich schon am 5. April entfernt - ein bisschen voreilig, wie mir scheint.
- Habe mich selber gerade an einigen Straffungen versucht, aber mit manchen Formulierungen habe ich inhaltlich Schwierigkeiten und kann sie insofern nicht überarbeiten: Was z.B. der Satz mit der "Klammer" aussagen will, bleibt mir verborgen.
- Störend finde ich auch das Ungleichgewicht in der Darstellung der Geschichte: Nach der Darstellung des 19. Jahrhunderts in epischer Breite scheint das 20. Jahrhunder nur aus einem Wechsel im Vorsitz zu bestehen. Das 21. Jahrhundert dann ist eine seltsame Mischung aus Darstellung der einzelnen Einrichtungen und geschichtlichen Einsprengseln.
- Noch ein Störfaktor ist der Aküfi, der immer auch stark nach Insider-Sprache klingt. Ich verstehe ja, dass man diese Bandwürmer nicht jedesmal ausschreiben will, aber was ist BFBS oder EHBG? Da muss man dann jedesmal wieder die Ersterwähnung im Textwust suchen. --87.150.3.153 19:40, 10. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:50, 1. Mai 2020 (CEST)
Nachdem ich gestern deswegen schon einen Überarbeitungsbaustein gesetzt hatte, fehlt heute immer noch eine Einleitung in der Form („[Die] Hufnagelnoten sind …“). Vielleicht kann jemand, der im Gegensatz zu mir weiß, wovon der Artikel handelt, Benutzer:Wunnebar da unter die Arme greifen. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:46, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Wenn ich das richtig sehe, versucht der Autor die Hufnagelnote an einem Beispiel zu erklären, verliert sich aber am Beispiel. Hier wird die geschichtliche Entwicklung deutlicher, allerdings wird auch dort auf die Quadratnotation verwiesen. Inwieweit dies identisch ist, kann ich nicht beurteilen, allerdings sollte das geklärt werden, nicht das sich mehrere Leute vermeidbare Arbeit machen. --Joel1272 (Diskussion) 22:28, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Anhand eines Links konnte ich eine kurze Einleitung machen. Hier wäre trotzdem die Redundanz zu der Quadratnotation zu prüfen. Was meinst der Autor? --Joel1272 (Diskussion) 22:43, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:58, 1. Mai 2020 (CEST)
Wikifizieren und Grammatik --Xocolatl (Diskussion) 21:50, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:18, 1. Mai 2020 (CEST)
Vollprogramm --91.2.118.131 22:04, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:53, 1. Mai 2020 (CEST)
Wikifizieren. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:56, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:40, 2. Mai 2020 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:06, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:29, 2. Mai 2020 (CEST)
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 23:37, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Das Gröbste ist erledigt. Ein bischen Feinschliff fehlt noch. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:57, 6. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:36, 2. Mai 2020 (CEST)
Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 10:58, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:03, 3. Mai 2020 (CEST)
Das übliche: Mehrfachverlinkungen derselben Auszeichnungen und Begriffe, Verzicht auf Accents bei französischen Ausdrücken... --Xocolatl (Diskussion) 11:17, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:44, 3. Mai 2020 (CEST)
wikifizieren, aufräumen –TK • Diskussion 07:51, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Nachimport läuft. --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:24, 24. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:56, 4. Mai 2020 (CEST)