Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Juni 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
26. Juni 27. Juni 28. Juni 29. Juni 30. Juni 1. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 18:59, 22. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

hoffentlich noch ausbaufähiger Stub ohne Kats, als Quelle nur [1] --smax 00:52, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Portal:Schleswig-Holstein

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:23, 22. Jul. 2011 (CEST)

Hier muß unbedingt die OMA an die Hand genommen werden, damit das laienkompatibel wird. --WB 09:39, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:25, 22. Jul. 2011 (CEST)

Rechtschreibung, Übersetzung, Kategorien, PD --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 14:26, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 18:59, 22. Jul. 2011 (CEST)

Liste ist noch auf dem Stand von vor der Saison 2010/11. Frings ist mittlerweile eine 400er. Dafür ist Kree, der seit 13 Jahren nicht mehr aktiv ist, noch als aktiv eingezeichnet - aber nicht der aktive Rost. Zudem können die vielen Detailstatistiken wohl kaum gepflegt werden. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 16:02, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Woher kommen die Daten eigentlich? Auf der verlinkten Bundesliga-Seite finden sich nur die Top-20. Es wird doch wohl irgendwo öffentlich zugänglich eine enstprechende Statistik geben, oder? Dann würde das aktualisieren leichter fallen.--Nothere 23:54, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Portal Fußball

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:17, 22. Jul. 2011 (CEST)

Die Bundesluftwaffe dürfte ja wohl mehr als 4 Muster fliegen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 21:46, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bapperl ist schon entfernt worden.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:36, 22. Jul. 2011 (CEST)

Inhalt & Stil. Catfisheye 22:16, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:35, 22. Jul. 2011 (CEST)

gbmappingsmall Koordinaten in normale Koordinaten überführen. --HAL 9000 22:56, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

zudem unpassendes Lemma, "Stop Linie" ist kein deutsches Wort, evtl. "Couquet-Verteidigungslinie", oder (wenn das TF ist) den engl. Begriff benutzen --A.Hellwig 09:29, 3. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Coquet-Auffangstellung könnte korrrekt sein!--Mullerkingdom 00:48, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Gibt es dafür Belege? Ansonsten bin ich auch hier für das englische Original. Gruß. --Tavok 06:59, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nein aber das ist der deutsche militärtechnische Terminus für Stopline. Auf deutsch heiß das Auffangstellung. Das ist die Funktion dieser Verteidigungslinien. D.H. abbremsen eines schnellen feindlichen vorstoßes (Panzer) und Bemannung der Haupverteidigungslinie der GHQ Line. Selbst wenn man den Namen so läßt sollte der Begriff Auffangstellung im Text genannt werden.--87.157.197.92 22:03, 10. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Koordinatenauftrag an Druffeler vergeben, alles weitere auf der Artikeldisku klären. --Pittimann besuch mich 18:34, 22. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:34, 22. Jul. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:34, 30. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 23:26, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:50, 30. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA WB 09:42, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner 12:04, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

in QS-Waffen überführt, stark mangelhafte Teilübersetzung von :en - Andreas König 18:01, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 18:01, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner 12:07, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa 19:21, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner 12:10, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LimboDancer 16:41, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Unseren täglichen Hoyerswerda-Spam gib uns Heute! -- Johnny Controletti 15:41, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 17:58, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Dr.Heintz 17:12, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lst.000 Diskussion Bewertung 17:30, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:51, 30. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 23:37, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:37, 30. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doppel und LA Altkatholik62 23:38, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:38, 30. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LimboDancer 10:47, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 17:28, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred Disclaimer 14:18, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 17:32, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rieke Rittenmeyer 12:59, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, auch Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 17:44, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 10:19, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia:Wikifizierung --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:33, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 14:16, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, wikifizieren, NPOV -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:35, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SteKrueBe Office 12:43, 2. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz fraglich, aber selbst wenn gegeben so kein Artikel. In dem Fall zu wikifizieren. --Der Schlimmperator Disk/Bew. 19:50, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

so, wikifiziert. Ist nur eine besondere Art von Fleckenteppich, der Text könnte also ggf. dort eingefügt werden. -- Spinnerin mit Faden 17:46, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Spinnerin mit Faden 18:19, 2. Jul. 2011 (CEST))[Beantworten]

Vollprogramm. Vorab grammatikalische Überarbeitung. --Zollwurf 23:15, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 16:46, 2. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

VP, Relevanz prüfen, ggf. als Springreiter, Musiker mMg. eher weniger. --Dr.Heintz 17:17, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 08:39, 9. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:39, 30. Jun. 2011 (CEST)

Derzeit unter Wikipedia:WPBVK/Stoffsammlung/Heinz Rinas.--Engelbaet 20:14, 11. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 20:14, 11. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Entwerben. XenonX3 - (:±) 15:18, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 21:08, 11. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm Finte 19:28, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]


wurde jetzt durchgeführt--87.157.200.194 20:43, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robot Monk 23:18, 11. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Mini-Stub. --smax 00:03, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist eine passable Definition, wer nach dem Begriff sucht, wird hier imho bedient. --Uwe G. ¿⇔? RM 08:44, 2. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Inzwischen sieht der Stub (mit Kats und deinem Beleg) auch etwas besser aus. Du bist der Fachmann, beende die QS von mir aus. Aber vielleicht erweitert ja auch noch jemand die zwei Sätzchen ein bisschen? --smax 12:32, 2. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 12:28, 16. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Infobox, Belege, etc. XenonX3 - (:±) 01:24, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Infoboxen fehlen auch in den Artikeln über die anderen Stadtteile von Lichtenfels: Klosterlangheim, Schney, Seubelsdorf. --Bötsy 14:42, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Infoboxen für die genannten Stadtteile habe ich jetzt eingefügt. Beim Artikel über Isling fehlen noch Belege für Bauwerke u.a.. --Bötsy 13:33, 2. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 12:31, 16. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Audünnen kann man nicht nur Haare. Auch Bewuchs und was weiß ich nicht noch alles. Zudem völlig belegfrei. --WB 11:45, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

In mehr als zwei Wochen wurde weder ein Beleg noch eine Begriffsklärung nachgereicht. QS daher erfolglos. --Merlinor disk 21:44, 16. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Merlinor disk 21:41, 16. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Codc Outdoor 16:16, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 10:36, 16. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Fließtext. Ausbau Generator 00:32, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Fließtext erl., Ausbau weiter nötig - Andreas König 18:02, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:36, 21. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanzdartsellung fehlt. - Welche bekannten Sendungen gat er moderiert, welche Filme synchronisiert oder kommentiert, ... - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 06:57, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:38, 21. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Pimp my article. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:47, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:41, 21. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia:Wikifizierung, ggf. Verschiebung --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 14:06, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:42, 21. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Darev 16:08, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Diese originelle Kirche hätte ine Architekturbeschreibung verdient. --Gregor Bert 21:34, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:43, 21. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Scheinen relevant zu sein, bitte wikifizieren und ggf. Nachimport von en:AWOLNATION beantragen. Gruß, SiechFred Disclaimer 16:16, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:44, 21. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollstprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 21:18, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:48, 21. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikel ist (v. a. für sein Alter) bissl arg dünn. --91.89.63.199 21:59, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:49, 21. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm + entPOVen. XenonX3 - (:±) 22:38, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Versachlicht und damit
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:53, 21. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Quellen und Kategorien fehlen--Rita2008 22:57, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:58, 21. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kein Artikel sondern eher 'ne persönliche Betrachtung, immer wieder "wir" oder "uns". Müsste wohl erheblich eingedampft werden. --UliR 23:37, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 08:07, 21. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]