Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Juni 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
24. Juni 25. Juni 26. Juni 27. Juni 28. Juni 29. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 11:04, 21. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Vollprogramm JARU Eingangskorb Feedback? 08:08, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Portal:Fussball

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:26, 21. Jul. 2011 (CEST)

Ist ja ein spannendes Multitalent, der Herr Montecrossa, allerdings sollte sich der Artikel dringend auf sein substanzielles Schaffen fokussieren. Vieles bleibt völlig unkonkret, eine Ansammlung von Ausdrücken wie "kam in Berührung", "Kam in Kontakt" etc.pp. Eine formaler Wikifizierungsdurchgang wäre auch angezeigt. --Krächz 14:20, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Halbzeit, so was schafft man einfach nervlich nicht an einem Tag. -- nfu-peng Diskuss 21:25, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 08:52, 21. Jul. 2011 (CEST)

vollprogramm, inklusive internsive inhaltliche Überarbeitung--Lutheraner 14:29, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Quellen noch übersetzen wäre sicher gut. Oder/und Webverweise finden, mir ist als hätte es solche im Artikel bereits gegeben und Sie sind mir verloren gegangen? Lars Severin 09:19, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 08:53, 21. Jul. 2011 (CEST)

URV-Check negativ, also WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) 16:42, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:59, 21. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 16:58, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

keine Relevanz als fiktive Figur. -- Johnny Controletti 17:09, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Aber möglicherweise für das gleichnamige Computerspiel JARU Eingangskorb Feedback? 22:39, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
LA gestellt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Johnny Controletti 10:58, 21. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner 17:05, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:31, 21. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm incl. Relevanzprüfung! - 1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 23:02, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Es erscheint mir sinnvoller einen Artikel Camila anzulegen und die Alben der Band im Artikel als -Diskografie- einzubauen.--1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 01:47, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Portal Musik

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:30, 21. Jul. 2011 (CEST)

Ausbauen und Quellen (Relevanz nicht dargestellt momentan) --Fredó. Bewertung. Kritik 23:07, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:07, 21. Jul. 2011 (CEST)

Kategorien ergänzen, Belegfrei. Slimcase 00:26, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slimcase 22:46, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 28. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 09:20, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 28. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 09:06, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Gibt es für die Hauptattraktionen auch erklärende deutsche Bezeichnungen? Das hier ist die deutschsprachige Wikipedia. -- Karl-Heinz 07:12, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Das sind ganz normale Namen, wie du sie zB in der Kategorie:Disney-Attraktion zuhauf findest. Wieso möchtest du die ins deutsche übersetzt haben? --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 09:09, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Deutschsprachige Erklärungen hinzugefügt --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 12:49, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren --P A 10:00, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin ja Inklusionist, aber solange es Relevanzkriterien gibt, frage ich mich schon ...--DelSarto 10:12, 28. Jun. 2011 (CEST)::[Beantworten]

+1. LA gestellt. --HyDi Schreib' mir was! 10:40, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 10:40, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:38, 28. Jun. 2011 (CEST)

Habe den Artikel eben wikifiziert. (Zur Internationalisierung: Das ist geradezu ein Witz, der Mann ist fast ein Niemand, jedenfalls keine internationale Größe.) Gruß Parzi 22:51, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Parzi 22:51, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner 14:52, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Geil, ne 3-Minuten-Relevanz!-- Johnny Controletti 14:55, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa 20:54, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

55 min für Relevanzdarstellung. XenonX3 - (:±) 15:27, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (:±) 15:38, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner 16:51, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist die Relevanz für diesen Artikel wirklich gegeben? Ein solcher Begriff gehört womöglich ins Wörterbuch, nicht aber in eine Enzyklopädie. Ich hab mal keinen Löschantrag gestellt, da bereits zwei Bausteine drüber stehen. --Sean-Connery 17:01, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 22:56, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ausbauen und wikifizieren --Fredó. Bewertung. Kritik 17:32, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 17:58, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner 17:46, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lst.000 Diskussion Bewertung 20:17, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Durch die letzte Änderung sind leider nicht nur Daten eingeflossen sondern auch viel PR-Gedöns. Kann jemand den Artikel wieder entwerben? -- Oliver aus Bremen Sprich! 10:47, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin für ein Revert auf die Version vor den Änderungen und dann Einbau der neuen Informationen. -- CSPeter 16:38, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ein guter Teil der Ergänzungen war eine URV. Die Versionslöschung ist beantragt. Sobald diese gemacht ist kann mann dan beruhigt die Informationen in den Artikel einbauen. Meiner Meinung nach ist es hier somit erledigt. -- CSPeter 10:13, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CSPeter 10:13, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck, entwerben. XenonX3 - (:±) 13:13, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Wirtschaft JARU Eingangskorb Feedback? 08:23, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Grauenhafte Selbstdarstellung.--Müdigkeit 13:17, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

 Info: SLA gestellt. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 13:19, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
SLA wurde abgelehnt und einige fleißige Leute haben den Text umgestaltet.--Müdigkeit 18:38, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Erledigt. --Frank Schulenburg 01:01, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Müdigkeit 04:59, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogrammLutheraner 13:57, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

  • war zu diesem zeitpunkt noch "in Arbeit" - ich hoffe, langsam kommt der Artikel an ein vernünftiges Mindestmaß heranFandango79 14:39, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  • so, Inhalt ist in Kategorien strukturiert, Infobox ist weitgehend ausgefüllt, Referenzverweise sind weitgehend vorhanden, Artikel linkt zu verschiednen anderen Artikeln und wird auch von anderen Artikeln "gelinkt". Weblinks, Quellen und Literatur sind bereinigt (so wie ich sehe keine Mehrfachnennungen mehr, von Quellenverweisen abgesehn). Offenes to-do: Weitere Quellen aus Druckliteratur, ggf. Prüfung weiterer Angaben zu Klima, Fauna & Flora, Geologie. Für weitere Manöverkritik bin ich gern zu haben.Benutzer:Fandango79 13:42, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist es bei einer Einwohnerzahl von 1 sinnvoll die Einwohner / km² zu errechnen?.Benutzer:Fandango79 16:50, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich denke nicht. Das wäre ja irgendein 0,-Wert und nicht sehr vergleichbar. Setze mal ein erledigt hier drunter. --NessaT. 17:08, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NessaT. 17:08, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner 14:58, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 17:33, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner 16:41, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Konnte nichts finden. Mangels angegebener Quellen könnte auch ein Existenzcheck nicht schaden. XenonX3 - (:±) 16:43, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

 Info: Bitte auch Achatius von Armenien#Legende beachten, denn es besteht Verwechslungsgefahr, beide sind nicht gleich. Eventuell diesen Artikel in dortigen Rotlink umbenennen. JARU Eingangskorb Feedback? 21:57, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 17:29, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

keine Belege, dass der Mann Zweitligaspieler ist; Relevanz muss daher belegt werden--Ottomanisch 22:24, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe eine 4. Liga - warten wir noch 25 Minuten. --Eingangskontrolle 22:58, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Da LA läuft
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ottomanisch 10:23, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vermutlich bislang nur Vorlage. Formatierung, Verlinkungen, Verständlichkeit, Überschneidung mit anderen Artikeln muss überprüft werden.- Relie86 23:29, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

LA wurde gestellt.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero 08:53, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm, auf die Biografie eindampfen. XenonX3 - (:±) 23:30, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 07:58, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 28. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor DiskussionBewertung 13:48, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:37, 28. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 14:32, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner 16:40, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LimboDancer 16:42, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 17:20, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

LA zur Relevanzklärung gestellt. JARU Eingangskorb Feedback? 22:29, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 12:15, 5. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner 16:38, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 13:30, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollstprogramm, falsch relevant Eingangskontrolle 21:56, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich meine, nach WP:RK ist er irrelevant. Löschen -- Karl-Heinz 07:07, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Noch zwei Wochen warten, ob die Platte in die Top100 kommt und danach löschen wäre vermutlich besser (der Text zur Platte ist übrigens wörtlich von der Homepage). --Pandarine 07:56, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  • Warum sind einige so Geil auf Löschen, besser wäre Anfänger Autoren im Wikipedia helfen etwas zu Verbessern statt einen Stempel zu setzen "Löschen" und mit seinen "Auszeichnungen" zu Pralen so geschehen im Artikel Holderbusch.

Ich hoffe immer noch auf andere Mitwirkende die an dieser Seite Michael Holderbusch mitarbeiten. ""DANKE"--BICYCLE 20:16, 29. Jun. 2011 (CEST) In der Anlage Informationen aus dem HNA Regiowiki über Holderbusch http://regiowiki.hna.de/Michael_Holderbusch Ich hoffe das ich diese Abkürzungen auch mal verstehen WP:RK usw. Grüß von --BICYCLE 20:16, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Klicke die Abkürzung einfach mal an, vielleicht beantwortet sie auch Deine erste Frage. --Pandarine 15:35, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:40, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck und WP:Vollprogramm erforderlich. -- W.E. 22:03, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 13:37, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:37, 28. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 10:40, 13. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner 14:15, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

m.E. erledigt. -- Spinnerin mit Faden 15:35, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 09:06, 15. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte Relevanz überprüfen und Infobox (Gründungsmitglieder) anpassen. Slimcase 00:23, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:05, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Babelfishunfall... Slimcase 00:53, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:01, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck, WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) 01:09, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:04, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kats, Quellen und Relevanznachweise fehlen HyDi Schreib' mir was! 10:38, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:47, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) 12:18, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:45, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Habe den Artikel zumindest mal rudimentär wikifiziert, er sollte aber noch etwas besser strukturiert (Infobox?) und erweitert werden. Anhand der Interwikis lassen sich schon einige Informationen zusammentragen. --79.253.15.67 12:41, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:03, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sowohl Lemma als auch Inhalt sind mangelhaft -- Johnny Controletti 14:00, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Lemma verschoben, so nun wohl in Ordnung.--Lutheraner 14:11, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:03, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner 14:10, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 20:12, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck. XenonX3 - (:±) 14:22, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 20:51, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner 15:02, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:09, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sprachlich bearbeiten und belegen--Lutheraner 15:13, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:10, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikel ist sachlich unrichtig und grammatikalisch äußerst unschön.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:18, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sehr einfacher Anfang, aber Relevanz vorhanden. --Aa1bb2cc3dd4ee5 23:01, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:01, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Farben und Symbolik – Muss dieser „Augenkrebs“ bei den Tabellen wirklich sein? Bei so etrwas vergeht einem ja die Lust aufs Lesen. Zudem erweckt es nicht gerade den Anschein von Seriosität, die man sich von eioner Enzyklopädie erwartet. Auch die verwendeten Symbole dienen keinesfalls der Lesbarkeit der Tabelle. Vielleicht mal Hilfe:Farben und WP:BIENE lesen… Steindy 23:06, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:21, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Farben und Symbolik → Muss dieser „Augenkrebs“ bei den Tabellen wirklich sein? Bei so etrwas vergeht einem ja die Lust aufs Lesen. Zudem erweckt es nicht gerade den Anschein von Seriosität, die man sich von eioner Enzyklopädie erwartet. Auch die verwendeten Symbole dienen keinesfalls der Lesbarkeit der Tabelle. Vielleicht mal Hilfe:Farben und WP:BIENE lesen… Steindy 23:07, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:22, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Muss nicht gleich die Chart-QS sein (bitte Portalbaustein drinlassen), aber vielleicht hat jemand Lust auf Fleißaufgaben: "Platinum" und "Multi-Platinum" müsste durch Platin ersetzt werden, anderes müsste noch übersetzt werden. Und die ganzen Rotlinks müssten korrigiert oder entfernt werden. -- Harro von Wuff 23:40, 28. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 17:27, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]