Wikipedia:Qualitätssicherung/30. April 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
26. April 27. April 28. April 29. April 30. April 1. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:22, 2. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:29, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

tjo, ich habe jetzt mal ziemlich radikal gekürzt; das war mir zu sehr Wissenschafts-Report und führte mMn für einen Enzyklopädieartikel viel zu weit. Weiß nicht, ob's OK war, aber jetzt sieht es erst mal wie ein Artikel aus. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 07:21, 2. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:22, 2. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hier stimmt etwas nicht. Zum Einen sagt der Artikeltext aus "ist ein im Juni 2018 gegründetes Gesundheitsunternehmen" (eingestellt am 30. April), zum Anderen ist die Homepage leer; als ich die Angabe korrigieren wollte fiel mir das auf. --46.18.62.1 10:13, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Dann sollte man den Artikel besser noch in einen Warteraum schieben und warten, bis die Angaben stimmen. --EHaseler (Diskussion) 10:16, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:14, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Lemmafindung? --Mef.ellingen (Diskussion) 11:06, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Lemma passt, ist die wörtliche Übersetzung. Altſprachenfreund; 11:30, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altſprachenfreund; 11:30, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

VP--Futurwiki 😃💬Diskussion

Warum ist der Werbezettel relevant? Das scheint fast eine One-Man Show von Herrn Peter Salostowitz zu sein --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:34, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 02:51, 1. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Werbeflyer in falschem Tempus --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:04, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:18, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

das ist ein Achtklässleraufsatz ohne Eingehen auf Rezeption, Belege, Ausgaben und mit rätselhaften Einsprengseln (so taucht plötzlich eine Zeichentrickserie auf). Im wesentlichen eine Anhäufung von Namen. Gehört eigentlich gelöscht. Aber Qualität ist ja was, das nicht mehr wichtig ist in LDs. Si! SWamP 23:33, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --PM3 04:33, 1. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Was ist eine "Feldkathedrale"? Und warum heißt das Lemma überhaupt so, wenn die Kirche doch eingedeutscht und fettgedruckt Jungfrau Maria Königin Polens heißt - und warum ist im Fettdruck der Ausdruck "Kirche" in keiner Form dabei? --Mef.ellingen (Diskussion) 10:59, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Das Lemma ist die wörtliche Übersetzung von Katedra polowa Wojska Polskiego. Mit Feld ist dabei das „Schlachtfeld“ gemeint, wie in Feldzug, Feldgeistlicher, Feldmarschall etc. Im heutigen deutschen Sprachgebrauch würde man Militärkathedrale oder Kathedrale des Militärordinariats sagen (vgl. Johannes-Basilika (Berlin). Aber das sind natürlich emotional stark heruntergefahrene Ausdrücke, die dem Symbolgehalt einer „Feldkathedrale“ in keiner Weise entsprechen... --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:03, 1. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:36, 1. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:16, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 10:48, 17. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]
Tabelle spendiert, wuikilinks fallen gelassen. Ausdünnen und textlich umbauen (entPOVen) fehlt noch. Flossenträger 09:02, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Habe die spendierte Tabelle sowie den Text überarbeitet und einige Quellen hinzugefügt. Bin allerdings noch nicht zufrieden, vor allen Dingen bin ich mir bei den zeitlichen Abläufen noch nicht sicher. Der Ursprungstext lässt da sehr viel Spielraum. Joel1272 (Diskussion) 02:31, 1. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 14:43, 25. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Warum stimmen Lemma und Name der Kirche nicht in irgendeiner Form überein? Lemmafindung? --Mef.ellingen (Diskussion) 11:04, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ordensname und Patrozinium sind auch bei der Karmeliterkirche (Leopoldstadt) gemischt, falsch ist es nicht, schön aber auch noch nicht. Eines sollte den Vorrang haben.--Jkü (Diskussion) 14:01, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 14:51, 25. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Lemmafindung? --Mef.ellingen (Diskussion) 11:18, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 14:59, 25. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:04, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 15:22, 25. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Format(ierung), Sprache, Stil, Kategorien etc. --HГq 19:05, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 15:24, 25. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Woraus das Werk besteht, fehlt gänzlich --enihcsamrob (Diskussion) 19:55, 30. Apr. 2018 (CEST)}}[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 15:31, 29. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dr. Ernst Löschner. --Krdbot (Diskussion) 13:17, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:14, 30. Apr. 2018 (CEST) Siehe auch: Wikipedia:Fragen von Neulingen, wo vermutlich der Genannte den Titel mit Philantrop ergänzt haben möchte. Das hängt auch davon ab, weshalb er relevant ist; Wegen der Bank oder wegen danach? --195.200.70.38 11:18, 14. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:47, 31. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, bitte wikifizieren. XenonX3 – () 14:20, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hier muss wohl Werbung für unseren obigen Banker und dessen Tätigkeiten gemacht werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wegen LD QS im Artikel ausgeblendet. --Wikinger08 (Diskussion) 21:55, 31. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:38, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

@Schnabeltassentier: QS wird immer wieder durch die Einstellerin entfernt .... --Färber (Diskussion) 14:22, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Färber: da hab ich auch nur wenig Handhabe. Relevanz in unserem Sinne scheint mir höchst fragwürdig, da nennenswerte Ausstellungen und Rezeption oder Publikationen fehlen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:25, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Die Liste der Gruppenausstehllungen ("Auswahl"??) ist mir zu lang. Vielleicht komplett auf die Disk verschieben, und den Autoren bitten, eine Auswahl zu treffen? Ansonsten mag es gehen. -Coyote III (Diskussion) 22:17, 1. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:28, 1. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm – sprachliche Überarbeitung vor allem, Linkfixes etc. --Prüm 13:39, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wenn niemand möchte, wohl als Maschinenübersetzung auch löschbar. Wenn jemand möchte, muss man wohl das Lemma auch erst mal geklärt bekommen. … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 14:42, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Der Artikel mag ja relevant sein, aber solange niemand (Autor?) zumindest u.a. deutsche Inhaltsangaben zu den Refs gibt -> löschen. Wie sollen hier Nachweise überprüft werden, wenn alles in Russisch o.ä. ist ? --Dk1909 (Diskussion) 03:03, 5. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Wikinger08 (Diskussion) 12:13, 1. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

DWP:Wikifizieren und Belege angeben --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:54, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ehrungen ergänzt und erste Belege. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 16:41, 4. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:30, 1. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:29, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:47, 1. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Philokles Zeitschrift. --Krdbot (Diskussion) 19:22, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, falls relevant --Karl-Heinz (Diskussion) 19:19, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:42, 1. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

ich weiß nicht, ob das rettbar ist, im vorliegenden Zustand ist das jedenfalls eine Ansammlung von Stilblüten, Behauptungen, Unverständlichem und Resten der en-Kopie. Si! SWamP 23:53, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

so mag es gehen. --Coyote III (Diskussion) 21:54, 1. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:15, 1. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]