Wikipedia:Qualitätssicherung/29. April 2018
| 25. April | 26. April | 27. April | 28. April | 29. April | 30. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
nach Ergänzungen pflegebedürftig --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:50, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:43, 30. Mai 2018 (CEST)
Weblinks formatieren --PM3 04:01, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stingray500 (Diskussion) 06:03, 29. Apr. 2018 (CEST)
Falls Relevanz überhaupt gegeben ist (?): Sprachliche Mängel in Grammatik und Ausdruck; das wirkt wie eine schnelle maschinelle Übersetzung ohne sorgfältige Nachbearbeitung. So bitte nicht mehr! --PikAss (Diskussion) 10:27, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Huch, ich hatte mir gestern um 23:44 dieses Lemma auf WP:DWF gewünscht. Also einerseits danke erst einmal an @Hoefler50:. Mit dem Wunsch bin ich natürlich von der Relevanz der Person ausgegangen, was aber natürlich noch anhand neutraler Quellen belegt werden müsste. Ich vermute einmal, dass du daran noch weiterarbeiten willst. Sollte man den Artikel vielleicht erst einmal in deinen BNR verschieben? Gruß --Mirkur (Diskussion) 11:03, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Maschinell war die Übersetzung nicht. BNR halte ich nicht für sinnvoll. @Mirkur: Bitte Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 13:52, 29. Apr. 2018 (CEST)
- @Hoefler50: Sprachlich zwar jetzt etwas besser, aber die Relevanz der Person ist in keiner Weise im Artikel belegt, obwohl auf ihrer Homepage genug Hinweise darauf stehen. Ein bisschen mehr Mühe und Zeit für eine gründliche Recherche und eine ordentliche Darstellung der enzyklopädischen Relevanz sollte man schon in einen Artikel investieren. Nicht auf die Schnelle viele Artikel zu produzieren ist das Ziel, sondern GUTE Artikel. Wenn der Artikel so bleibt, sehe ich leider keine Chance, dass er in der WP bleibt. --PikAss (Diskussion) 19:37, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Maschinell war die Übersetzung nicht. BNR halte ich nicht für sinnvoll. @Mirkur: Bitte Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 13:52, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PikAss (Diskussion) 22:06, 29. Apr. 2018 (CEST)
Artikelwunsch ohne Relevanzdarstellung. Zu ergoogeln ist die Relevanz auch nicht wirklich, aber vielleicht kann da Benutzer:Brodkey65 helfen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:03, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Komparsin ohne Text. Die Figur hat zwar einen gewissen Wiedererkennungseffekt, wenn sie mit ihrem Rollator durchs Bild läuft. Sie ist aber keine Schauspielerin iS unserer WP:RK. Mfg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 15:06, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:17, 29. Apr. 2018 (CEST)
Einmal WP:Wikifizieren bitte Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:56, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --PM3 02:11, 30. Apr. 2018 (CEST)
Unfertiger Artikel, Einleitung im Telegrammstil -- Olaf Studt (Diskussion) 22:21, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stingray500 (Diskussion) 22:39, 29. Apr. 2018 (CEST)
Wikifizieren inklusive Belegsuche Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:27, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 09:05, 30. Apr. 2018 (CEST)
Bitte rechtschreiblich und sprachlich überarbeiten, die hier üblichen Formatierungen anwenden als auch fertig übersetzen und PD hinzufügen … --HГq ⁈ 23:50, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erst einmal erl. --HГq ⁈ 18:59, 30. Apr. 2018 (CEST)
Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:28, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --Icodense (Diskussion) 20:03, 3. Mai 2018 (CEST)
Kein Artikel. Ein ganzer Satz, gar nichts zur Vereinskarriere. Selbst für Fußballerartikel ein Tiefpunkt. Marcus Cyron Reden 18:08, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 14:25, 25. Mai 2018 (CEST)
Volleprogramm falls Relevant--Futurwiki 😃💬Diskussion 20:16, 29. Apr. 2018 (CEST)
Artikel ist relevant, da von ADA nachgewiesene Verbreitung > 50.000 ist. --Stingray500 (Diskussion) 22:27, 29. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 14:25, 25. Mai 2018 (CEST)