Wikipedia:Fragen von Neulingen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Dr. Peter Schneider in Abschnitt Sortierbare Tabelle ist nicht sortierbar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:FVN, WP:BNW

Du bist neu hier und hast eine Frage mit Bezug zur konkreten Mitarbeit in der Wikipedia? Dann bist du hier richtig!

Bitte beachte dabei folgende Hinweise:

  • Bevor du hier eine Frage stellst, solltest du dir die Starthilfe und die FAQ durchgelesen haben.
  • Fragen oder Vorschläge zu einem bestimmten Wikipedia-Artikel sprichst du zunächst auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite an.
  • Fragen zur Wikipedia allgemein (z.B. was wird wie in Wikipedia geregelt) stellst du am besten auf Fragen zur Wikipedia.
  • Allgemeine Wissensfragen ohne konkreten Bezug zur Wikipedia kannst du in der Auskunft stellen.
  • Bei aktuellen Themen findet sich hier oft schon eine passende Diskussion, die deine Frage beantworten kann. Vielleicht wirst du auch im Archiv fündig.
Die häufigsten Fragen

„Wieso ist meine Bearbeitung noch nicht für alle sichtbar?“

Antwort: „Sie ist noch nicht gesichtet. Bitte einfach abwarten oder unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um Sichtung bitten.“

„Ich will meinen noch unfertigen Entwurf im Benutzernamensraum speichern, warum steht dann dort aber Seite veröffentlichen?“

Antwort: „Dein Entwurf wird zwar so wie überall auf der Wikipedia unter der entsprechenden Lizenz veröffentlicht, er wird dabei aber nicht zu einem für normale Leser zugänglichen Artikel, das erfolgt erst durch Verschiebung in den Artikelnamensraum.“
Wie stelle ich meine Frage am besten?
  • Die Fragen werden ausschließlich auf dieser Seite beantwortet, nicht per E-Mail usw. Daher bitte keine persönlichen Kontaktdaten (Anschrift, Telefon, Mail) hinterlassen.
  • Wenn deine Frage ausreichend beantwortet wurde oder du eine Lösung gefunden hast, lass es uns wissen.
  • Möchtest du einen persönlichen Betreuer beantragen, kannst du das unter Wikipedia:Mentorenprogramm.
Fragen von Neulingen beantworten:

Danke, dass du mithilfst, Fragen von Neulingen zu beantworten. Beachte dazu aber bitte Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen.

Abschnitte, deren letzter Beitrag länger als drei Tage zurückliegt, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage (aktuelles Archiv).

Kontosperrung in englischer Wikipedia aufgrund von Verwechslung[Quelltext bearbeiten]

Ich habe kürzlich in der englischen Wikipedia einem Artikel eine Information hinzugefügt https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Titan_Airways&oldid=1220934211. Diese wurde kurz darauf zurückgenommen und ich wurde sofort gesperrt. Anfangs ging ich davon aus, dass ich bei der Erstellung dieser Information nicht nach den Leitlinien vorgegangen bin, was, wie ich schuldig eingestehe, auch plausibel klang, da ich mit den Leitlinien nicht vertraut bin. Ich teilte mein Bedauern mit und sagte, dass es mir leid tut. Im Laufe der Diskussion mit dem für die Sperre verantwortlichen Administrator stellte sich dann aber heraus, das dieser mich für jemand ganz anderen hielt. Mir wurde vorgeworfen, ich hätte bereits mehrfach versucht vergangene Sperren zu umgehen und meine häufig schlechten Änderungen seien mehrfach von diesem und anderen Editoren zurückgenommen worden. Dabei habe ich weder versucht Sperren zu umgehen, noch hatte ich zuvor je eine Änderung in der englischen Wikipedia vorgenommen. Dafür gibt es auch Belege. Ich habe dies auch dem Admin mitgeteilt und um Aufhebung der Sperre gebeten, aber selbst ein anderer Admin blieb bei dem Beschluss mit dem Hinweis, der Grund für die Sperre sei korrekt. Ich bin über diese Anschuldigungen sehr erschrocken und weiß nicht wie ich mich dagegen wehren kann. Daher bitte ich um Hilfe. Vielleicht kann mir ja jemand neutrales eine Einschätzung dazu geben. Die Diskussion mit dem Admin befindet sich hier: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Grymbler

Vielen Dank Flo --Grymbler (Diskussion) 16:48, 2. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Ohne eine Lösung zu haben: Sperrumgehung bedeutet, dass ein User, dessen Account (zu Recht) gesperrt wurde, einen ganz neuen Account unter anderem Namen anmeldet und damit weitermacht. Da es technisch unmöglich ist, einen Account eindeutig einer Person zuzuordnen (selbst unter derselben IP-Adresse können unterschiedliche Personen aktiv sein), wird das i.d.R. nicht sofort bemerkt. Dein Edit scheint jemanden stark an einen kürzlich gesperrten User erinnert zu haben. „Ich habe noch nie in der en-Wikipedia editiert“ ist natürlich genau das, was ein Sperrumgeher auch sagen würde, weil er wie ein frisch angemeldeter Neuling erscheinen will. Was meinst du btw. mit deiner Aussage But you're right: I'm not willing to understand the content policies? Damit hast du wirksam Öl ins Feuer gegossen. --Kreuzschnabel 17:16, 2. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Vielen Dank schon mal für deine Antwort. Ja mir ist im Nachhinein bewusst geworden, dass diese Aussage zu diesem Zeitpuntk nicht gut gewählt war. Ich wollte damit schlichtweg festhalten, dass ich den Vorwurf, ich würde mich nicht an die Leitlinien halten, anerkenne. Schlichte Tatsache. Ich habe bei der Bearbeitung des Artikels keine Leitlinien inne gehabt und zum jetzigen Zeitpunkt möchte ich mich auch gar nicht damit auseinandersetzen. Diesem Vorwurf stelle ich mich auch, weshalb ich im Nachhinein schrieb, dass ich zukünftig das Ändern von Artikeln unterlassen werde. Zumindest solange ich mich auch nicht weiter mit den Leitlinien auseinandergesetzt habe. Schwierig finde ich aber das Verhalten des Admins mir gegenüber, zumal er ganz offensichtlich auch nicht gewillt ist meinem Hinweis nachzugehen. --Grymbler (Diskussion) 17:32, 2. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Achja, der vermeintlich 'neue' Account den wohl auch der Admin vermutet, besteht seit 2010. Wie es da zu dieser Annahme kommt, bleibt mir unerklärlich. --Grymbler (Diskussion) 17:34, 2. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Diesbezüglich kommt es in der deutschsprachigen WP des öfteren vor, dass notorische Sperrumgeher schon vor langer Zeit Accounts anlegen, die dann erst Jahre später aktiv werden – das würde hier auch den Eindruck verstärken, dass du eine Sockenpuppe seiest (was ich ausdrücklich nicht vorwerfe, sondern nur feststelle, dass man den Eindruck haben kann).
Von hier aus können wir wahrscheinlich nicht helfen. Es könnte einer von uns den Admin anschreiben, aber ich weiß nicht, ob das was bringt. Weißt du wenigstens, wessen Sockenpuppe du angeblich gewesen sein sollst? --Bildungskind (Diskussion) 09:12, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Arbeitskopie zur gemeinsamen Bearbeitung eines Artikelabschnitts erstellen[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag. Bevor ich eine Urheberrechtsverletzung begehe, möchte ich mich einmal absichern:

Derzeit überarbeiten wir mit mehreren Personen den Artikel ME/CFS.

Der Abschnitt Verbreitung soll gemeinsam grundlegend überarbeitet werden. Teile daraus sollen jedoch erhalten bleiben. Liege ich richtig, dass ich hierfür eine Arbeitskopie erstelle, diese als Temporärkopie kennzeichne und in meinem Benutzerraum hinterlege und diese dann gemeinschaftlich dort bearbeitet werden kann, bevor sie veröffentlich wird? VG

--Miero329 (Diskussion) 08:22, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Im Prinzip ja (Kategorisierung im Quelltext der Arbeitskopie auskommentieren). Die Frage ist, wie ihr dann das Ergebnis veröffentlicht. Wenn ihr einfach den neuen Quellcode in den Artikel einsetzt, ist die dazwischenliegende Bearbeitungshistorie in der Versionsgeschichte des Artikels nicht mehr erkennbar, also wer genau was beigetragen hat. Eine Lösung wäre es, die Arbeitsversion im BNR stehen zu lassen (also nicht zu löschen) und im Bearbeitungskommentar des Wieder-Einbaues darauf zu verweisen. --Kreuzschnabel 08:57, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Danke! Was meinst du mit "Kategorisierung im Quelltext der Arbeitskopie auskommentieren"? --Miero329 (Diskussion) 09:28, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Die [[Kategorie:blafasel]]-Einträge in <!-- [[Kategorie:blafasel]] --> ändern, damit sie nicht ausgewertet werden und somit die Arbeitskopie nicht in der Kategorie erscheint. Siehe Hilfe:Tags/Kommentar. --Kreuzschnabel 09:55, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Verstanden. Vielen Dank! --Miero329 (Diskussion) 10:31, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Sortierbare Tabelle ist nicht sortierbar[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend,

ich habe eine große Tabelle erstellt (13 Spalten und fast 500 Zeilen). Damit gewünschte Informationen schneller gefunden werden können, möchte ich, dass diese Tabelle sortierbar ist. Die zugehörigen Pfeile werden nun auch wie gewünscht angezeigt, beim Klick auf das entsprechende Feld verändern sich diese auch. Die eigentlichen Daten jedoch verbleiben in ihrer ursprünglichen Reihenfolge. Wie kann das sein? Ist die Tabelle eventuell zu groß?

Es geht um folgenden Artikel: PDC World Darts Championship/Teilnehmer

Ich danke schon einmal im Voraus für jegliche Hilfe.

--IbeShmhr (Diskussion) 18:19, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Siehe diese Änderung:
--M2k~dewiki (Diskussion) 18:46, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Bei mir scheint alles in Ordnung zu sein und die Sortierung ändert sich korrekt. --Doc Schneyder Disk. 18:52, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten