Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Dezember 2010

25. Dezember

26. Dezember

27. Dezember

28. Dezember

29. Dezember

30. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. - Inkowik (Re) 16:39, 14. Jan. 2011 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Sebamed

Klingt eher nach Firmenwerbung als Wiki-Artikel. Wo bleibt die Geschichte, die Produkte...? Außerdem fehlen Quellen und der Text sieht aus als wäre er von der Website geklaut. --Jange ^Fragen? 10:15, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:57, 14. Jan. 2011 (CET)

Typogramm

Wörterbucheintrag -- Johnny Controletti 10:42, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 16:12, 14. Jan. 2011 (CET)

The Conet Project

Quellen und Relevanzdarstellung ergänzen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:16, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 16:10, 14. Jan. 2011 (CET)

Cinderella (Software)

und was macht man mit dieser Software? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 13:22, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 16:08, 14. Jan. 2011 (CET)

Gartenstraße 61 und 63

War Gartenstraße 61/63

Relevanz sollte deutlich gemacht werden, die Geschichte des Gebäudes fehlt und Doppelhäuser werden normalerweise nicht als Einfamilienhäuser verkauft. --Xocolatl 14:06, 29. Dez. 2010 (CET)

muss nachsehen, ob das Bauwerk noch steht. Baujahr, Architekten (Bernhard Tüshaus ) ja gegeben. Es wird in der Fach-SekundärLiteratur beschrieben. --Messina 16:57, 29. Dez. 2010 (CET)

nochmal in der Fachliteratur nachgesehen und entsprechend verschoben bzw. umformuliert.--Messina 17:50, 29. Dez. 2010 (CET)

Ergänzt siehe Diskussionsseite von User:Mgehrmann--

Seufz, ... erst recherchieren und dann schreiben. --Gregor Bert 23:14, 3. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 16:05, 14. Jan. 2011 (CET)

Loveletter Award

bitte mögliche Relevanz besser darstellen, es sollte vielleicht auch erst mal eien Beitrag zur Zeitschrift geben - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 14:40, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 16:05, 14. Jan. 2011 (CET)

Gorod

scheint Übersetzung aus en:wp zu sein; bitte WP:WGAA anwenden; relevanz prüfen; Kategorien richtigstellen --Ottomanisch 15:25, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 16:04, 14. Jan. 2011 (CET)

Llan-Gors Crannóg

aus dem Artikel geht nicht hervor, was das Llan-Gors Crannóg ist Schnellbehalter ^Fragen 16:12, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 16:02, 14. Jan. 2011 (CET)

Andy Gordon

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:08, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 15:56, 14. Jan. 2011 (CET)

Tiere essen

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 18:37, 29. Dez. 2010 (CET)

ich sehe keine eigenständige relevanz. man sollte das beim autor einarbeiten und eine weiterleitung einrichten. --80.190.200.170 20:15, 29. Dez. 2010 (CET)

Das Buch ist ein Spiegel-Bestseller. Es hat die Diskussion um die Massentierhaltung und um den Vegetarismus im vergangenen Jahr bestimmt. Insoweit ähnlich bedeutsam als Sachbuch war etwa: Deutschland schafft sich ab. Deshalb ist ein eigenständiges Lemma gerechtfertigt, so auch WP-en. Wollte dazu auch schon einen Artikel schreiben, habe das Buch aber noch nicht zu Ende gelesen. Daher: Bitte als eigenständigen Artikel behalten und ausbauen. Ich helfe dabei gerne mit.--Aschmidt 21:43, 29. Dez. 2010 (CET)

Habe den Artikel überarbeitet.--Aschmidt 22:20, 29. Dez. 2010 (CET)

Also der Artikel hat ein klares Problem mit WP:NPOV, in dem Fall mit dem POV des Buchautors. Ein Wikiartikel soll die allgemeine Rezeption darstellen, und nicht den Klappentext abschreiben. Also noch etliches zu tun, sowohl was den Textstil angeht als auch den Umfang.Oliver S.Y. 02:44, 31. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 15:55, 14. Jan. 2011 (CET)

Heinrich Wilhelm Trambauer

vollprogramm -- Lutheraner 18:39, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 15:53, 14. Jan. 2011 (CET)

Wen Kezheng

Teilweise babelfischig; Quellen fehlen. --Krd 18:52, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 16:14, 14. Jan. 2011 (CET)

Christlich Demokratisches Europa Forum

Relevanzcheck und Vollprogramm + Quellen. (Keine URV da Freigaben vorhanden.) --Krd 19:03, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 16:15, 14. Jan. 2011 (CET)

Jägerhofstraße 7

das übliche nichtssagende von unserem Schnellstubschreiber - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:25, 29. Dez. 2010 (CET)

„nichtssagend“- ist m.E. unhaltbar, da die meisten Architektur-Begriffe verlinkt sind. Ich reiche aber noch Scans von Fotos nach, damit dies auch für "Laien" visualisierbar wird. Die in der Fachliteratur beschriebenen Gebäude stehen allesamt unter Denkmalschutz, insoweit sie nicht im Zweiten Weltkrieg zerstört wurden. Danke--Messina 19:45, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich will nicht schon wieder einen Gebäudeartikel auf die LK setzen, aber wo bitte ist hier die Relevanz? Die Gebäude aus diesem Buch, die heute noch stehen, sind natürlich alle auf der DML - weil es den Rest nicht mehr gibt. Was aber im Umkehrschluss nicht bedeutet, dass die heute nicht mehr stehenden ebenfalls Denkmal wären. Also bitte Relevanz nach reichen. Ich habe nirgens etwas über dieses Gebäude gefunden. Zumal das Lemma ja mal gar nicht geht. Jägerhofstraßen gibt es mehr als eine und an mehr als einer könnte ein relevantes Gebäude stehen, außer hier. --Stephan Schwarzbold 01:09, 4. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 15:51, 14. Jan. 2011 (CET)

Die Lieblosen

film-wikifying nötig Si!SWamP 19:45, 29. Dez. 2010 (CET)

Struktur ist drin -- Maleeetz °°°°° 07:30, 30. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 16:20, 14. Jan. 2011 (CET)

Holding Out for a Hero

Bitte den Artikel mit deutscher Rechtschreibung und Inhalt füllen. HAVELBAUDE _{schreib mir} 21:39, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 16:23, 14. Jan. 2011 (CET)

Melanie Paxson

Artikelwunsch. --Scooter ^Sprich! 22:01, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-FF - Inkowik (Re) 16:27, 14. Jan. 2011 (CET)

Zero Install

In zwei bestehenden Artikeln verlinkt, scheint relevant zu sein. Ist aber noch viel zu kurz, unkategorisiert und nicht wikifiziert. --Scooter ^Sprich! 22:07, 29. Dez. 2010 (CET)

Quellen müssten auch noch eingefügt werden. --Wnme _Feedback? 22:28, 29. Dez. 2010 (CET)

Der Artikel beschreibt nicht was unter zero install zu verstehen ist: Unter Zero install werden Tools zusammengefasst, die nicht installiert werden [1], ein verwandter Begriff ist Sandboxie, dort werden zu installierende Programme in einer geschützten Umgebung installiert, bei Emulator wird aus anderen Gründen ein ähnliches Verfahren angewandt--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:30, 29. Dez. 2010 (CET)

Okay, das war mir nicht bewusst. Wenn der Artikelinhalt also gar nicht dem Lemma entspricht, wäre mein Einspruch natürlich gegenstandslos; dann wäre das ja in der Tat schnelllöschfähig. Sorry. --Scooter ^Sprich! 22:43, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 16:30, 14. Jan. 2011 (CET)

Der Snob

URV-Check, Quellen + Vollprogramm --Wnme _Feedback? 22:57, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 16:34, 14. Jan. 2011 (CET)

Almut Rothweiler

so kein Artikel, Ausbau nötig --Wnme _Feedback? 23:05, 29. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:53, 14. Jan. 2011 (CET)

Onyx Hotel Tour

URV-Check und Vollprogramm nötig --Wnme _Feedback? 23:13, 29. Dez. 2010 (CET)

Sieht grausam aus und schreckt einen ab. Muss man das lesen und ist das wichtig (also relevant?).--Das Volk 23:23, 29. Dez. 2010 (CET)

Tja, die Relevanzvanzfrage kann man nicht beantworten, weil in den RK's nichts steht. Es gibt aber solche Artikel, siehe Kategorie:Musiktournee. --Wnme _Feedback? 23:37, 29. Dez. 2010 (CET)

WP hat einen großen Magen und kann anscheinend einiges verdauen. Für mich ist das jedoch nicht QS-würdig.--Das Volk 23:45, 29. Dez. 2010 (CET)

Doch, ich denke schon, so ist der doch noch weit von einem guten Artikel entfernt! --Wnme _Feedback? 23:54, 29. Dez. 2010 (CET)

Die Relevanz ist bei der WD:RK geklärt, der Artikel muss jedoch noch „stark gekürzt“ werden. --Wnme _Feedback? 13:01, 31. Dez. 2010 (CET)

Ja, warum denn?--Rmw 19:58, 31. Dez. 2010 (CET)

Das war übrigens nur ein Zitat von Minderbinder. --Wnme _Feedback? 20:13, 3. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 16:34, 14. Jan. 2011 (CET)

Teilhard de Chardin - Die Entwicklung seines Denkens

Textwüste, Wikifizierung notwendig --Wnme _Feedback? 23:15, 29. Dez. 2010 (CET)

Evtl wäre eine Umbenennung sinnvoll, z.b. in Gedankengebäude von Pierre Teilhard de Chardin oder ähnliches. Gruß, Nothere 13:56, 30. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 16:37, 14. Jan. 2011 (CET)

Kester

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Männlicher Vorname

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Familienname

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 00:54, 29. Dez. 2010 (CET)

Brian D'Amato

Textwüste Pelz 00:10, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz – _[D¦B] 17:16, 29. Dez. 2010 (CET)

Gmina Giżycko

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 29. Dez. 2010 (CET)

Kategorie durch AlterWolf49 eingefügt und seit eben nicht mehr verwaist, da im Artikel zur Stadt Giżycko durch mich verlinkt. --Jakob Gottfried 12:18, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jakob Gottfried 12:18, 29. Dez. 2010 (CET)

Holenstock

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti 10:42, 29. Dez. 2010 (CET)

Nr. 2

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 10:44, 29. Dez. 2010 (CET)

Frosttiefe

bitte enzyklopädisieren--Asmus et 11:06, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998´s ^Disk. Sockenpuppe 19:13, 29. Dez. 2010 (CET)

Fred Friedrich

falls relevant, Generalsanierung fällig --Xocolatl 11:53, 29. Dez. 2010 (CET)

erstmal erstellen lassen. PG 13:19, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wkpd 18:22, 29. Dez. 2010 (CET)

Hermann Keimeyer

Relevanzcheck (in welchem regulären Verlag sind die Werke erschienen ? Zumindest Teil in BOD, reichen dünne Kampfschriften?), bei Google mit ca. 370 treffern eher unbekannt falls Relevanz vorhanden: Komplettüberarbeitung, insbesondere ist der Text offensichtlich von der Selbstsicht der Person und/oder Fans seiner Lehre geprägt (incl. Verschwörungstheorien), nicht von einer belegten Aussensichtweise. Falls diese nicht erfolgt: 90% des Textes Löschen wegen inhaltlicher Untragbarkeit. -- Andreas König 13:16, 29. Dez. 2010 (CET)

Die Anhängerschaft von Hermann Keimeyer reicht bis in die USA - daher sind einige Beiträge auf seiner Webseite auf englisch gehalten. 233332 Seitenaufrufe seiner Webseite, seit 2005 sind nicht gerade wenig. Auch die Kritik zeigt, dass Hermann Keimeyer eine Person des öffentlichen Lebens ist: http://www.egoisten.de/files/pancake.html ; http://www.egoisten.de/files/keimeyer_2010.html ; http://www.egoisten.de/files/Keimeyer.html ... Und dies sind nur wenige Beispiele!!! - MHA, 13:50, 29. Dez. 2010 (CET)

Lass mich mal spekulieren. Der EIntrag im Südkurier ist ein PR-Artikel, der DCS gehört dem Herrn. Also keine unabhängige Belege vorhanden. Die Anzahl der webbesuche ist nicht gerade die größte ca 40.000 pro Jahr Und auch da fehlen Belege. ME lohnt eine Bearbeitung mangels Relevanz nicht. PG 14:23, 29. Dez. 2010 (CET)

Der Eintrag im Südkurier ist kein PR-Artikel, sondern belegt die Bekanntschaft Hermann Keimeyers in der Region. DCS ist ein unabhängiger Verlag und befindet sich nicht im Eigentum von Hermann Keimeyer. Leider ist derzeit der Karlsruher virtuelle Katalog außer Funktion, daher ist der Nachweis derzeit schwierig. Ich bin mir sicher der gleiche Artikel in der englischen Wikipedia bliebe stehen, mit nur marginalen Änderungen. Weshalb müssen deutsche Wikipedia-Wächter immer so verbissen sein, gerade, wenn es um überregional bekannte Esoteriker geht? MHA, 14:43, 29. Dez. 2010 (CET)

http://www.shop.balasaibaba.de/info/impressum.html - Beleg Hermann Keimeyer ist nicht Eigentümer

Habe mal einen LA gestellt. Inklusionisten sind gerne eingeladen, sich dort zu äußern. --Wkpd 16:00, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wkpd 16:00, 29. Dez. 2010 (CET)

Audiopilot

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance 13:17, 29. Dez. 2010 (CET)

Text ist Bandspam, bei amazon nur als mp3-download, laut kennt sie nicht! LA-tauglich!-- Johnny Controletti 14:05, 29. Dez. 2010 (CET)

 Info: LD läuft. Wenn die Texte und Bilder auf der Bandwebsite nicht gemeinfrei sind, sind die Bilder der Bandmitglieder ne URV von hier

Hier erledigt, kann auf der LD geklärt werden.-- FlügelRad (Disk/?) 21:05, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FlügelRad (Disk/?) 21:05, 29. Dez. 2010 (CET)

Bahnhof Heinsberg

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 13:43, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FlügelRad (Disk/?) 20:55, 29. Dez. 2010 (CET)

Surisan

Falls relevant: Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 14:58, 29. Dez. 2010 (CET)

zumindest offensichtlich irrelavnt ist surisan nicht, hat ihre erste Single doch einiges an Danzflächenstaub aufgewirbelt, von der zweiten Single kann man das allerdings nicht sagen --Schnellbehalter ^Fragen 15:23, 29. Dez. 2010 (CET)

zurück in den Benutzernamensraum verschoben. Neozoon 16:58, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verschoben in BNR - inkowik (Disk//Bew) 17:30, 29. Dez. 2010 (CET)

Syndrom des zyklischen Erbrechens

sieht wie C&P aus (wegen der [1] [2] [3] etc.), bitte prüfen. Wenn keine URV, dann WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 17:09, 29. Dez. 2010 (CET)

ab in die QS-Medizin.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 17:45, 29. Dez. 2010 (CET)

Zero Install 2

Quellenloser Artikel, WP:Vollprogramm nötig --Wnme _Feedback? 22:09, 29. Dez. 2010 (CET)

Erstens: Siehe einen weiter oben. Wieso trägst Du den jetzt nochmal ein? Der QS-Baustein war doch von mir. Zweitens: Schnellgelöscht. Drittens: Löschenden Admin angeschrieben. --Scooter ^Sprich! 22:12, 29. Dez. 2010 (CET)

Kurrioses Problem: Ich hab nicht die aktuelle Version gesehen, als ich den QS-Antrag abgesetzt hab. Im Artikel wurde der dann nicht mehr gespeichert (Artikel gelöscht) aber hier auf der QS Seite trotzdem. --Wnme _Feedback? 22:27, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Feedback? 22:28, 29. Dez. 2010 (CET)

Gloria Manon

relevanz wird nicht dargelegt --HAL 9000 22:23, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Feedback? 22:35, 29. Dez. 2010 (CET)

Corey Mapes

Ein bisschen Text wäre schon nicht schlecht. --HAL 9000 23:36, 29. Dez. 2010 (CET)

vollprogramm Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:36, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:50, 29. Dez. 2010 (CET)

Schulsystem (Spanien)

Vollstprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 13:21, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 22:24, 30. Dez. 2010 (CET)

Taryn Southern

Ergänzen, Rollen etc. — Regi51 (Disk.) 18:01, 29. Dez. 2010 (CET)

QS-FF

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 15:28, 30. Dez. 2010 (CET)

Hämbach

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:52, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 09:21, 30. Dez. 2010 (CET)

De La Warr Pavilion

in dieser Form unbrauchbar - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:13, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 16:06, 31. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kagawa (Diskussion) 10:20, 13. Jun. 2013 (CEST)

Belege eingefügt und auch sonst verbessert--Kagawa (Diskussion) 10:20, 13. Jun. 2013 (CEST)

Han Coray

Bitte WP:Wikifizieren --Wnme _Feedback? 22:30, 29. Dez. 2010 (CET)

Soweit erledigt. -- N23.4 ^Disk Bew 10:58, 30. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Feedback? 12:16, 31. Dez. 2010 (CET)

Christian Leyroutz

wikify + Quellen nötig --Wnme _Feedback? 22:40, 29. Dez. 2010 (CET)

Der Artikel besteht nur aus zwei Sätzen: 1. "Obmann der FPÖ": Reicht das relevanzmäßig? 2. Ist ein "Rechtsantwalt": irrelevant. Da muss sich was tun, und nicht nur Ergänzung der Kat und PD, sonst steht ein LA an.--Das Volk 23:39, 29. Dez. 2010 (CET)

Als Parteivorsitzender ist er laut den RK's relevant, aber für einen Artikel wohl noch zu kurz. --Wnme _Feedback? 12:54, 31. Dez. 2010 (CET)

Er war doch irrelevant, weil er keiner relevanten Partei angehört (siehe WP:RK#Politische Partei --Wnme _Feedback? 16:45, 31. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Feedback? 16:56, 31. Dez. 2010 (CET)

Leonid Wiktorowitsch Sluzki

Quellen und Kats fehlen --Wnme _Feedback? 22:52, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Feedback? 12:25, 31. Dez. 2010 (CET)

Bäriswiler Keramik

bitte wikifizieren-- Lutheraner 18:43, 29. Dez. 2010 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan 08:24, 1. Jan. 2011 (CET)

Von Menschen und Göttern

Vollprogramm-- Lutheraner 18:48, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 21:56, 1. Jan. 2011 (CET)

Bétrix & Consolascio

teilweise Textwüste, wikify nötig --Wnme _Feedback? 23:07, 29. Dez. 2010 (CET)

Neutralisiert. --Parpan 08:05, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan 08:12, 1. Jan. 2011 (CET)

Protestantische Pfarrkirche (Rinnthal)

Muss wikifiziert werden (vor allem in Form von Verlinkungen) AF666 16:28, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:09, 2. Jan. 2011 (CET)

Danke PG 23:11, 2. Jan. 2011 (CET)

Haarnasenotter

wikify nötig --Wnme _Feedback? 22:19, 29. Dez. 2010 (CET)

Mit angegebenen Quellen de facto neu geschrieben, QS habe ich schon entfernt. Gruß, --Accipiter 19:47, 31. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Feedback? 19:30, 2. Jan. 2011 (CET)

Schade, dass offenbar niemand in der Lage war/ist, das in th:WP vorhandene Foto des Haarnasenotters --> [2] in den deutschsprachigen Artikel einzubinden – ich kann das leider auch nicht. --Bötsy 19:46, 2. Jan. 2011 (CET)

Heinestraße 11

Relevanz zweifelhaft, Geschichte des Gebäudes fehlt, Typos. --Xocolatl 12:15, 29. Dez. 2010 (CET)

muss nachsehen, ob das Bauwerk noch steht. Baujahr, Architekten (Gottfried Wehling), Architekturbeschreibung ja gegeben. Es wird in der Fach-SekundärLiteratur beschrieben. --Messina 16:54, 29. Dez. 2010 (CET)

ich frage noch bei User:Mgehrmann nach.--Messina 17:31, 29. Dez. 2010 (CET)

Ergänzt siehe Diskussionsseite von User:Mgehrmann.--Messina 20:51, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - Inkowik (Re) 18:00, 11. Jan. 2011 (CET)

Jorge Martínez Zárate

Offensichtlich gegebene Relevanz sollte durch CD-Einspielungen belegt werden. So wirkt das Ganze wie Namedropping. —Lantus— 08:30, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 08:59, 12. Jan. 2011 (CET)