Wikipedia:Qualitätssicherung/28. September 2018
| 24. September | 25. September | 26. September | 27. September | 28. September | 29. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
ich weiß nicht, wie der Essay ein lexikalischer Artikel werden kann, aber vielleicht ja jemand anderes. Si! SWamP 01:26, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Begriffsklärungen auflösen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 07:35, 28. Sep. 2018 (CEST)
- irgendjemand bearbeitet das Eichfeld seeeehr gründlich. MMn gehört sowas (in dieser Fülle) nicht in ein weltweites wiki (sondern in ein regionanles). Fast 150 ENs!! Gezwungenermaßen fast ausschließlich lokale Heimatforschung. Viele Dinge, die da beschrieben sind, waren auch kein Spezifikum im Eichsfeld, sondern das gab es in ganz D. Das Zurückzubauen ist extrem aufwändig. Ich bin auch ratlos. --Hannes 24 (Diskussion) 11:59, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:04, 21. Nov. 2018 (CET)
Artikel sucht autor--Lutheraner (Diskussion) 12:10, 28. Sep. 2018 (CEST)
- da wird eigentlich immer noch nichts erklärt. So als Nichtartikel wohl löschfähig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:41, 20. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt; Wiedervorlage als letzte Chance. --Wikinger08 (Diskussion) 10:08, 21. Nov. 2018 (CET)
Hagiographie in falschem Tempus --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:29, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:52, 28. Sep. 2018 (CEST)
Klärung der Relevanz, Belege fehlen, Struktur --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 11:01, 28. Sep. 2018 (CEST)
- ich stell einen LA, mMn ist das kein etablierter Berufs/zweig. --Hannes 24 (Diskussion) 12:05, 28. Sep. 2018 (CEST)
- -QS, da LA
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 16:49, 28. Sep. 2018 (CEST)
Vom Artikelersteller eingetragen. Man sieht die eigenen Fehler nicht. Ich bitte um nochmalige Durchsicht. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:44, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:59, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Nextneuzugang bitte wikifizieren, Refs in Überschriften, überflüssige Fettungen, Katalogfotos... --LexICon (Diskussion) 15:20, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Ich liebe diese Werbemenschen. Scheiß auf Grammatik und Form, Hauptsache viele Werbelinks und Buzzwords drin. Gruselig. --CWKC (Praat tegen me.) 16:48, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 19:00, 28. Sep. 2018 (CEST)
Serbische Liste (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Begriffsklärungen, Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 15:36, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Gelöscht nach SLA, maschinelle Übersetzung. --WAH (Diskussion) 15:45, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:52, 28. Sep. 2018 (CEST)
Komplettüberarbeitung durch Festivalsbetreiber erfolgt. Eventuell zurücksetzen auf die Version vor Überarbeitung (inkl. Links zu Preisträgern etc.) --M2k~dewiki (Diskussion) 15:52, 28. Sep. 2018 (CEST)
- (BK) Nö, also das war unbrauchbar, alle ENs waren draußen, der Text Werbung und eine Verletzung von WP:NPOV. Daher zurück auf Version vor Überarbeitung! Gruß, --Kurator71 (D) 17:47, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 17:45, 28. Sep. 2018 (CEST)
Rechtschreibung, Zeichensetzung, Inhalt; kurz: Vollprogramm --77.15.240.217 18:04, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 18:47, 28. Sep. 2018 (CEST)
Einmal Vollprogramm --Nkls99 (Diskussion) 20:02, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Das ist eine werbende Veranstaltungsanzeige, kein Artikel und relevant ist dieses Forum weil? Bei den üppig vorhandenen Belegen sicher leicht darzustellen.--Innobello (Diskussion) 20:39, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:51, 28. Sep. 2018 (CEST)
Kein Artikel - daher wird auch eine enzyklopädische Relevanz, falls vorhanden, nicht sichtbar. SLA nicht ausgeführt Eingangskontrolle (Diskussion) 23:56, 28. Sep. 2018 (CEST) Der Artikel Eva Cassirer ist immer noch im Bau oder zu verbessern.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2001:A61:180A:5901:5811:A41B:5D32:8CD7 02:30, 30. Sep. 2018 (CEST)
Selbstdarstellerin --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:14, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MovementBond (Diskussion) 20:03, 1. Okt. 2018 (CEST)
Die nächste Werbeeinblendung rund um Buchinger Wilhelmi --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:46, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Es fehlen auf jeden Fall noch Belege. Ich habe es etwas entworben. --91.20.3.177 09:33, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 09:10, 12. Okt. 2018 (CEST)
Wiedervorlage aus der QS vom 9. August 2018. --Wikinger08 (Diskussion) 22:38, 28. Sep. 2018 (CEST):
Erweitern, Fachliteratur auswerten, Zeitungsartikel sind hierfür nur begrenzt brauchbar --Ktiv (Diskussion) 07:18, 9. Aug. 2018 (CEST)
- ich hab aus einem Buch ergänzt, dort steht, dass dieses Jahr eines der herausragendsten des ganzen Jahrtausends war. In dem Buch ist das Weinfass aus 1540 auch abgebildet (im kleingeschriebenen Text am Fuss der Kerzen steht das Jahr), --Hannes 24 (Diskussion) 16:43, 30. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:50, 23. Okt. 2018 (CEST)
Wikifizieren --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 09:21, 28. Sep. 2018 (CEST)
- sowas ist eine Frechheit der IP. Ich würde das glatt löschen, kein Artikel. --Hannes 24 (Diskussion) 12:01, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Habe mal einiges ergänzt, aber viel ist das nicht. Ein Gutsbesitzer...VG--Verifizierer (Diskussion) 23:28, 29. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:46, 29. Okt. 2018 (CET)
Relevanz klären und wikifizieren --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 11:11, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) 12:59, 18. Nov. 2018 (CET)
Vollprogramm inklusive Relevanzcheck Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:19, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 19:18, 19. Nov. 2018 (CET)
Vollprogramm, soweit rettbar --Roger (Diskussion) 19:25, 28. Sep. 2018 (CEST)
- das Lemma ist jedenfalls relevant, --Hannes 24 (Diskussion) 16:44, 30. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:40, 19. Nov. 2018 (CET)
Werbung --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:25, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Habe versucht erste Verbesserungen des Artikels vorzunehmen --JPZimmermann (Diskussion) 16:43, 29. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:15, 20. Nov. 2018 (CET)
schröckliches Geschwurbel --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:51, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 06:54, 20. Nov. 2018 (CET)
Wikifizieren und belegen sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:11, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Diesem Artikel, wie auch den identisch aufgebauten Einträgen für die anderen Standorte des gleichen Trägers (siehe auch Wikipedia:Qualitätssicherung/9._Oktober_2018#Berufsförderungswerk_Bad_Pyrmont) und Berufsförderungswerk_Weser-Ems mangelt es an Belegen gem. WP:BLG. Darüber hinaus scheint eine deutlich Straffung dieses werblich und detailverliebt formulierten Artikels wünschenswert. Inwieweit separate, weitgehend deckungsgleiche Artikel über drei der insgesamt elf Standorte dieses Trägers sinnvoll sind, ist sicher überlegenswert. Der guten Ordnung halber auch ein ping an das hiesige Konto des Trägers @INN-tegrativ:--Eloquenzministerium (Diskussion) 13:46, 9. Okt. 2018 (CEST)}}
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:57, 20. Nov. 2018 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:35, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:58, 20. Nov. 2018 (CET)