Wikipedia:Qualitätssicherung/25. September 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
21. September 22. September 23. September 24. September 25. September 26. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:41, 13. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Bandgeschwurbel. Ist das wirklich relevant? Dann WP:Wikifizieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:26, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 09:37, 13. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Falls wichtig, Relevanz darstellen und formal WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:53, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wird durchaus im Radio rezipiert! --Hans Haase (有问题吗) 14:18, 5. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:41, 13. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren, Lobhudeleien über Gründer entschärfen --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:20, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel existiert nicht mehr. Joel1272 (Diskussion) 11:03, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Roger (Diskussion) 11:47, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:49, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:02, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Die italienische IP (die seit Jahren mit Fakes um Aufmerksamkeit wirbt, vgl. en:User_talk:37.77.115.252, en:User_talk:151.56.8.23, en:User_talk:151.56.11.27 oder simple:User_talk:37.77.115.252) hat gleich drei Opernartikel-Stubs dieser Qualität angelegt. Auf die beiden anderen (El tío Caniyitas und Um filho famílias) habe ich SLA gestellt, weil sie in der mir vorliegenden Fachliteratur nicht erwähnt wurden und ich daher keine sinnvolle Möglichkeit einer Rettung sah. Sie wurden inzwischen gelöscht. Für dieses griechische Werk gibt es immerhin einen Artikel in Pipers Enzyklopädie des Musiktheaters. Wenn ich mal viel Zeit haben sollte, werde ich es mir näher ansehen. Das kann aber noch dauern. Ich habe deshalb auch nichts dagegen, wenn dieser nichtssagende Stub entsorgt wird. Die Relevanz wird jedenfalls derzeit im Artikel nicht dargestellt. Die früheren Texte dieses Autors (z. B. Helvellyn, El hijo fingido, Riccardo III oder Padilla) haben sich in der Vergangenheit als ziemlich fehlerhaft erwiesen. Ungeprüft sichten sollte man diese „Arbeiten“ besser nicht. --Rodomonte (Diskussion) 15:20, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 16:45, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:44, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Abkopierte Werbebroschüre mit Aküfi garniert. Null erkennbare Relevanz. Hier ist imho ein LA der sinnvollere Baustein. Flossenträger 14:08, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
@Flossenträger: Dann mach mal--Lutheraner (Diskussion) 14:54, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
@Lutheraner: Ich hoffe, Du hast dich jetzt nicht wegen der VM-Pöbeleien Deines Fanclubs von einem LA abhalten lassen. Flossenträger 15:45, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
@Flossenträger: Nein - aber es ist auch mal gut wenn mal jemand anderes das macht. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:47, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt Flossenträger 15:31, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Artikel sucht autor--Lutheraner (Diskussion) 14:53, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Eventuell wäre unser Opernfachmann @Rodomonte: so freundlich, mal einen Blick, oder eher deren mehrere ;-) auf das Stummelchen zu werfen? --Innobello (Diskussion) 15:16, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Siehe etwas weiter oben unter O ypopsifios vouleftis. Über dieses Werk hier habe ich auch keine Literatur. Bitte SLA. So kann das nicht weitergehen. --Rodomonte (Diskussion) 15:21, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt –- Joel1272 (Diskussion) 16:47, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 11:57, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:38, 26. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 15:59, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 13:55, 26. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 13:32, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:43, 28. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Über weite Strecken unenzyklopädische Darstellungsweise. --Innobello (Diskussion) 13:44, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Zudem weitgehend unbelegt. Zurückgesetz auf die letzte akzeptable Fassung vom 26. August.--Engelbaet (Diskussion) 09:44, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Engelbaet (Diskussion) 09:44, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Viele Begriffsklärungen Eingangskontrolle (Diskussion) 12:42, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Phzh (Diskussion) 11:16, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 11:32, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:07, 16. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:57, 25. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Baustein Belege bleibt
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:22, 16. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]