Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Oktober 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. Oktober 6. Oktober 7. Oktober 8. Oktober 9. Oktober 10. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 05:25, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:35, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Die Relevanzkriterien sind leider etwas vage formuliert.
Meiner Meinung nach ist das Spiel relevant, da es eine relativ große Bekanntheit genießt (nach kurzer Recherche) und positive Kritiken erhielt (Siehe: englischer Artikel. Wenn das geklärt ist, können wir uns über die Verbesserung unterhalten. Viele Grüße --Craeosh 77 (Diskussion) 18:44, 3. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 05:25, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm (sofern relevant) vor allem Intro--Lutheraner (Diskussion) 16:09, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wortgewaltiges Geschwurbel bei Relevanz bitte eindampfen auf Belegbares. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:11, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ist URV von hier https://lico-reutlingen.de --Крестоносцы (Diskussion) 16:17, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
1833 ist schon alt? (für diese Art von Hobbychor) Erste Schritte (formales) gemacht, der Text gehört wahrscheinlich gänzlich neu (und kürzer) geschrieben. --Hannes 24 (Diskussion) 16:46, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 04:25, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:51, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Es steht sogar im Artikel, dass seine Ausstellungen "nur" in München Resonanz erzeugt haben. Seine Veröffentlichungen tragen zur Relevanz auch nichts bei. In der BnD ist nur seine Dissertation gelistet. Lokal ist er bestimmt bedeutend, aber für die Wiki wirds eng. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:28, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:27, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm oder Jungfischbecken? --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:19, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

JUngfisch - wieso Grieche? --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:23, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Nein, der spielt 2. Bundesliga. Laut Transfermarkt griechische Nationalität. --Kurator71 (D) 12:31, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Hat einen Vertrag - hat er bereits gespielt? --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:26, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Sieht tatsächlich wohl nicht so aus, ich hab zumindest nichts gefunden. --Kurator71 (D) 16:59, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:02, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

maskierte interne <<links freilegen Eingangskontrolle (Diskussion) 12:30, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Links demaskiert und aus den Weblinks im Fließtext refs gemacht. -QS Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:05, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
jetzt auch erledigt gesetzt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:05, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 13:05, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Artikel sucht Autor--Lutheraner (Diskussion) 15:01, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:06, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 16:33, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:35, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollstprogramm --Snookerado (Diskussion) 19:16, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:03, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Veraltet seit November 2017 Eingangskontrolle (Diskussion) 19:55, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eloquenzministerium (Diskussion) 21:45, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. XenonX3 – () 20:52, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – () 20:53, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Siehe hier --Neufund (Diskussion) 19:13, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde in den QS-Bereich des Fachportals Minerale verschoben. -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 21:08, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

leerer Abschnitt, fehlende Quellen, unkategorisiert... Vollprogramm oder BNR. --Xocolatl (Diskussion) 21:06, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Von Benutzer ArnoldBetten erledigt. Maddl79orschwerbleede! 14:30, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Infiana. --Krdbot (Diskussion) 17:58, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Struktur, Formatierung --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 10:15, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Seitenname: Infiana Group statt Infiana (nicht signierter Beitrag von Infiana Fo (Diskussion | Beiträge) 09. Oktober 2018, 11:00)

Ein Firmenartikel, der von Anfang an halbwegs unabhängige Belege für Auszeichnungen etc. beibringt? Dass ich das noch erleben darf... Machen wir das mit dem Verschieben nach "Infiana Group" oder widerspricht das den NK? Bin mir grad nicht sicher. --CWKC (Praat tegen me.) 11:09, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Ist es nicht trotzdem ein bisschen schofel, eine 2015 gegründete Firma bis ins Jahr 1854 (!) zurückreichen zu lassen? Si! SWamP 11:40, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 08:33, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

vorlagenschleife Eingangskontrolle (Diskussion) 13:54, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

LA läuft, --Hannes 24 (Diskussion) 11:35, 11. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:29, 18. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wolfgang Beck (* 1974), Juniorprofessor für Pastoraltheologie und Homiletik an der PTH Sankt Georgen. --Krdbot (Diskussion) 11:21, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:37, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

durch die Medienpräsenz wohl relevant. Ob SD eine Sünde ist? looool --Hannes 24 (Diskussion) 11:03, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 13:03, 7. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jochen Lüdicke (Jurist). --Krdbot (Diskussion) 12:02, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:58, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]


Einzelnachweise wikifizieren Eingangskontrolle (Diskussion) 11:59, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 12:54, 7. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm falls eigenständig relevant. --Tronje07 (Diskussion) 11:23, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Relevant wohl schon, aber eher was für Liebhaber - siehe den ausführlichen englischen Text. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:12, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Überarbeitung mit Belegen erfolgt.--Verifizierer (Diskussion) 20:00, 20. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:16, 20. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Diesem Artikel, wie auch den identisch aufgebauten Einträgen für die anderen Standorte des gleichen Trägers Berufsförderungswerk_Goslar (siehe auch Wikipedia:Qualitätssicherung/28._September_2018#Berufsförderungswerk_Goslar) und Berufsförderungswerk_Weser-Ems mangelt es an Belegen gem. WP:BLG. Darüber hinaus scheint eine deutlich Straffung dieses werblich und detailverliebt formulierten Artikels wünschenswert. Inwieweit separate, weitgehend deckungsgleiche Artikel über drei der insgesamt elf Standorte dieses Trägers sinnvoll sind, ist sicher überlegenswert. Der guten Ordnung halber auch ein ping an das hiesige Konto des Trägers @INN-tegrativ:--Eloquenzministerium (Diskussion) 13:40, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:56, 20. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Diesem Artikel, wie auch den identisch aufgebauten Einträgen für die anderen Standorte des gleichen Trägers Berufsförderungswerk_Goslar (siehe auch Wikipedia:Qualitätssicherung/28._September_2018#Berufsförderungswerk_Goslar) und Berufsförderungswerk_Weser-Ems mangelt es an Belegen gem. WP:BLG. Darüber hinaus scheint eine deutlich Straffung dieses werblich und detailverliebt formulierten Artikels wünschenswert. Inwieweit separate, weitgehend deckungsgleiche Artikel über drei der insgesamt elf Standorte dieses Trägers sinnvoll sind, ist sicher überlegenswert. Der guten Ordnung halber auch ein ping an das hiesige Konto des Trägers @INN-tegrativ:--Eloquenzministerium (Diskussion) 13:41, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:57, 20. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

unverständlicher Babelfisch -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:42, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:38, 20. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Artikel sucht autor--Lutheraner (Diskussion) 15:22, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:41, 22. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Links auf Begriffsklärungen, Wikidate nicht ergänzt Eingangskontrolle (Diskussion) 12:06, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:10, 26. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

nur eine schlechte Nacherzählung --Xocolatl (Diskussion) 21:50, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 11:44, 26. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Artikel und Infobox fehlt, VP Flossenträger 08:05, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:16, 27. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:35, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:51, 27. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Klärung von Relevanz und eventueller Redundanz, Kategorien, Struktur, Fließtext in manchen Abschnitten, WP:NPOV --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 13:22, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:31, 27. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:57, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:40, 27. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

unbelegt und pflegebedürftig --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:16, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:08, 27. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Xocolatl (Diskussion) 21:07, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Relevant?- natürlich, siehe Seitenaufrufe und kürzliche Youtube Trends oder das neue Lied was an Spitze der Spotify Charts steht!--Yippiee (Diskussion) 18:44, 22. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:23, 27. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]