Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Januar 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
24. Januar 25. Januar 26. Januar 27. Januar 28. Januar 29. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 08:54, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

John Tusa

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:06, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:34, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

AVIG24 Das Versicherungs-Netzwerk

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:07, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Walditz (Begriffsklärung)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhandenerledigtErledigt
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:06, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.131.120 11:04, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Kapellen in Dreßlen-Vorholz (Alberschwende)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Plani (Diskussion) 13:30, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Karl Schweinle

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:10, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schreiben Seltsam? 18:29, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Wächterruf

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:27, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Hans Brinckmann

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhandenerledigtErledigt
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:05, 28. Jan. 2013 (CET)

Dürfte erledigt sein. Links dürfte es als Quellen nicht brauchen, es ist Literatur angegeben.--Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. 13:08, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 14:55, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Liste der Abgeordneten zum Österreichischen Abgeordnetenhaus (V. Legislaturperiode)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 18:58, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Annegrit Schmitt

[Quelltext bearbeiten]

Relevanz als ehem. Landeskonservatorin und Dozentin wurde nach LD sichergestellt, Ausarbeitung wäre jedoch wünschenswert. --der.wuppertaler Diskussionsbedarf? um 11:39, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Na super, in der LD behalten schreien und den Artikel dürfen dann die anderen aufpeppen. --Kurator71 (Diskussion) 11:54, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Das ist das Geschäftsmodell der BVK-Person. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:46, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 12:22, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Alice Bailly

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:10, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:17, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Earl of Bothwell

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:16, 28. Jan. 2013 (CET)

Autor angesprochen. Das ist kein Artikel! 62.227.131.120 16:49, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:34, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Hofstelle Reuterteich

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:15, 28. Jan. 2013 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 17:45, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Florian Wissert

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 19:02, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

ich bezweifle die Relevanz. Wird also LA.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Si! SWamP 20:16, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Aki Hano

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:05, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 07:55, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

OstbelgienFestival

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:06, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LAE jetzt auf 30. januar PG 10:48, 2. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

I Liq Chuan

[Quelltext bearbeiten]

Bereits in der englischen WP vorhanden.--European Networks (Diskussion) 17:28, 28. Jan. 2013 (CET)erledigtErledigt[Beantworten]

WP:Vollprogramm erforderlich, einschließlich Relevanznachweis. 62.227.131.120 18:41, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Beitrag überarbeitet! (nicht signierter Beitrag von 84.113.162.183 (Diskussion) 19:05, 29. Jan. 2013 (CET))[Beantworten]

Wo? PG 19:29, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Beitrag wurde nun komplett neu überarbeitet -- Tao vie (Diskussion) 11:03, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:27, 5. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Gerhard Atschko

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:06, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:36, 10. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Volksbank Saar-West

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhandenerledigtErledigt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden erledigtErledigt
  • Bitte Neu-Autor Mcbaecker (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 28. Jan. 2013 (CET)

Alle Punkte erledigt. Artikel ist zwar noch ausbaufähig, erfüllt aber m.E. jetzt die Grundvoraussetzungen. --PKautz (Diskussion) 19:35, 15. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PKautz (Diskussion) 19:35, 15. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Beste (Album)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 28. Jan. 2013 (CET)

Soweit eigentlich alles erledigt. Einzig die Langlinkvorschläge enthalten keine Artikel, die sich mit dem beanstandeten Artikel decken würden. Denke also der QS-Eintrag könnte wohl entfernt werden. Jemand anderer Meinung? --KCCW (Diskussion) 18:15, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Nein. :D --ScoeBel (Diskussion) 20:46, 17. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 20:46, 17. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Wangchuk Namgyal

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:08, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 17:45, 4. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

8mm (Band)

[Quelltext bearbeiten]

Tja, was soll man sagen? Satz mit X - dieser Artikel ist nix. Überhaupt kein verwertbarer Inhalt. Stil ganz knapp angeschnitten, keine Bandgeschichte etc. Marcus Cyron Reden 13:12, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 19:13, 4. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Wölsendorf

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:27, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 17:40, 4. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Ben Tripp

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:58, 7. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Kostümpatinierung

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:21, 7. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Infektion (Ben Tripp)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:37, 8. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Tell Hassuna

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:05, 28. Jan. 2013 (CET)

Wenn jetzt noch jemand schreibt wo das liegt, wann und von wem ausgegraben und wo das belegt ist, könnte man Inhalt und Relevanz diskutieren. PG 12:28, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
So bringt das gar nichts, zur Archäologie haben wir das wesentlich bessere und ausführlichere Hassuna-Kultur, hier kann es eigentlich nur noch im die Geographie gehen. Ich würde eine WL draus machen. --Kurator71 (Diskussion) 17:26, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:55, 8. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

24 Generäle

[Quelltext bearbeiten]

Übersetzung aus der enWP. Versionsimport, Vollprogramm. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 08:17, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich glaube, ein Versionsimport ist hier nicht nötig... --Kurator71 (Diskussion) 09:17, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:00, 8. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Chen Li (Mathematikerin)

[Quelltext bearbeiten]

Relevanz nachweisen, Vollprogramm Jmv (Diskussion) 11:44, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Da"s es keinen Eintrag bei der Faculty of Science gibt es keinen Eintrag, weil Prof. Chen dort kein Professor ist. Bei Frau Chen handelt es sich um eine Mathematikerin: Die Faculty of Mathematical Sciences ist die relevante Fakult"at. Siehe auch den eingef"ugten Link.

Weiteres relevantes Material wurde eingef"ugt.

Der Link zu ihrer Uni ist tot, eine Möglichkeit auf der (englischen) Homepage zu ihr zu finden, habe ich nicht entdecken können. Andererseits wird die E-Mail-Adresse auf scolar als betätigt angezeigt. Ist evtl. die Transkription problematisch? --Dipl-Ingo (Diskussion) 14:35, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Die Webaeite ist http://www.tsinghua.edu.cn/publish/soften/3131/2010/20101219172834480983986/20101219172834480983986_.html --Suhagja (Diskussion) 16:04, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:10, 8. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Philipp Steinberg

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:08, 28. Jan. 2013 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:09, 8. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Alpenverein Edelweiss

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Relevanz ist aufgrund der Größe wohl gegeben HyDi Schreib' mir was! 15:53, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:40, 8. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Hugo Broch

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:17, 28. Jan. 2013 (CET)

Belege: Keine und eigenes Wissen. So ein Löschkandidat nach Zeitablauf. 62.227.131.120 16:43, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:42, 8. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Herrenwitz

[Quelltext bearbeiten]

So nur Wörterbucheintrag. Eingangskontrolle (Diskussion) 18:43, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollkommen richtig, die Definition des Begriffs rekuriert ausschlieblich auf dem Wörterbucheintrag bzw. der Definition der „Duden“-Redaktion. Diese kann aber bezüglich der Bedeutung („derber, frivoler Witz, der üblicherweise erzählt wird, wenn Männer unter sich sind“) in Frage gestellt werden. Es sollte möglich sein, den Begriff besser zu definieren. Folgende Aspekte erscheinen mir als relevant:
  • Derbheit
Eine „Derbheit“ erscheint mir nicht als notwendiges Kriterium. Ein „Herrenwitz“ kann nicht nur „derb“, „plump“ oder „primitiv“ sein, sondern auch mehr oder minder subtil. Daher sollte „derb“ kein notwendiges Kriterium sein.
  • Frivolität
Der Verweis auf den Begriff Frivolität führt nicht weiter, da beim derzeitigen Stand der Dinge dieser Begriff unzureichend definiert ist. Dennoch sollte die Frivolität entweder im Artikel zum Herrenwitz oder (besser) im Artikel Frivolität ausführlicher erklärt werden.
  • „... der üblicherweise erzählt wird, wenn Männer unter sich sind“
Dieses Kriterium ist unzutreffend. Die Duden-Redaktion gibt dafür keine Belege an. Mein persönlicher Erfahrungsschatz in dieser Hinsicht besteht zu einem nicht unbeträchtlichen Teil aus Beispielen, die mir von Frauen zugetragen wurde.
  • Prefix „Herren“
Die semantische Konnotation des Prefixes „Herren“ erscheint mir als wichtig. Sie assoziiert z. B. an Herrengedeck und somit an überkommene und biedere Begriffe und Inhalte. Der zeitlich überholte Charakter und die Biederkeit sollte im Artikel in angemessener Form zum Ausdruck kommen.

--Gipsei (Diskussion) 06:05, 31. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Hi. Es steht dir frei Änderungen vorzunehmen, Am besten zunächst auf der Diskussionsseite vorschlagen und einige Tage warten. Die Dudendefinition ist jedoch im Gegensatz zu anderen belegbar. Übrigens war der Artikel gerade erst in der QS. Damit hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:22, 8. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Papageno Award

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:49, 8. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Carl Vilz

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 15:47, 8. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Rösteberg

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm (Kats fehlen, lückenhaft, Koordinaten fehlen). Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 19:05, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten] 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:51, 8. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Das weisse haus

[Quelltext bearbeiten]

Trotz mehrfacher Anmahnung keine Belege von dritter Seite. Das könnte man als fehlende Wahrnehmung auslegen. Eingangskontrolle (Diskussion) 20:20, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

+ LA = - QS, damit
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:24, 8. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Chopperstyle

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 28. Jan. 2013 (CET)

erl nach zeitablauf. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:38, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:38, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Olanchito

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:03, 28. Jan. 2013 (CET)

Soll das ein Geografiebeitrag sein, wie es das Lemma assoziert, oder doch mehr was Geschichtliches? Wenn erkennbar wäre in welche Richtung der Artikel zielt, könnte man unter Umständen noch was retten. Ansonsten bleibt eigentlich nur Löschantrag wegen "kein Artikel". Gruß --Quezon Diskussion 17:04, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Auch in en: gleicher Autor und gleicher unenzyklopädischer Text. Außerdem hier ein Babbel-Unfall. Vermischung von Geschichte und Ortsartikel. PG 20:24, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Kein LA aber ÜA-Baustein drin. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:41, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:41, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Wasser-Öl-Separationsanlage

[Quelltext bearbeiten]

Artikel überarbeiten, Link zu SEB-ABC beschreibt was anderes. Der Begriff SEPCON kommt hier vor SEPCON ist jedoch kein Bergungsfahrzeug wie im Artikel steht. Vollprogramm --Tomás (Diskussion) 09:00, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:48, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Ball der Pharmacie

[Quelltext bearbeiten]

Relevanzcheck, Konvertierung in Artikel und Wikifizieren.--Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. 14:38, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:45, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Djawid C. Borower

[Quelltext bearbeiten]

Wahrscheinlich relevant, braucht aber Kategorien, Belege und Wikifizierung.--Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. 14:44, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:48, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Saurer MH4

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:48, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

MOWAG Ortsdienstwagen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:14, 28. Jan. 2013 (CET)

Was iste ein Ortsdienst? Und wozu braucht man dazu einen Wagen. Denken kann ich mir das, in den USA gibt es ähnliche Dinger. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:09, 28. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:46, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/28._Januar_2013&oldid=229505522“