Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Januar 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
25. Januar 26. Januar 27. Januar 28. Januar 29. Januar 30. Januar Heute
Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 14:41, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Etwas POV. --Cherryx sprich! 14:47, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:53, 10. Mär. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:05, 29. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 07:46, 10. Mär. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:05, 29. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:53, 10. Mär. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 29. Jan. 2013 (CET)

Lemmafehler! Und ist das eine Marke wie Penaten oder was macht die Firma relevant. Die Creme kanns ja nicht sein PG 21:06, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Lemmafehler lassen sich korrigieren. Und was die Relevanz betrifft: Dafür ist eine andere Baustelle zuständig, gell! ;-) --Wikinger08 (Diskussion) 11:17, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Bla bla bla PG 16:15, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Belege für eine Relevanz fehlen. Als Unternehmen erfüllt es die RKs nicht, vielleicht als Marke. PG 16:43, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

durchaus unklar, ob das relevant ist. Aber hier erstmal erledigt. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:50, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 07:50, 10. Mär. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 29. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:53, 10. Mär. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:05, 29. Jan. 2013 (CET)

Unsere polnischen Freunde nennen den Geburtsort pl:Pomian (herb szlachecki). Und dann verließen mich meine nicht vorhandenen Polnischkenntnisse. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:35, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 08:56, 10. Mär. 2013 (CET)

vollprogramm HyDi Schreib' mir was! 02:28, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebermary (Diskussion) 02:53, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:14, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 07:39, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abrisskante (Diskussion) 06:45, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:17, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:37, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:17, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abrisskante (Diskussion) 06:46, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:05, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:27, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:08, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:06, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:05, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:05, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:05, 29. Jan. 2013 (CET)

Jetzt: Begriffsklärung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 12:38, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Weitgehend Werbebroschüre - Bitte Werbe-Blah-Blah entfernen --GDK Δ 09:00, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Genau das ist nun mal die Firmengeschichte! Wenn ich mich an anderen Firmen, wie z.B. Audi orientiere, werden auch hier die verschiedenen Produktreihen vorgestellt. Warum dürfen wir das nicht? --www.lefima.de (Diskussion) 09:21, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Weil es ein gruseliger Werbesprech ist (z.B. "Der „rote Faden“ der Unternehmensgeschichte sind Kreativität und Innovationen.", "Die Trommeln der UltraLeicht-Serie haben die Richtlinie für alle künftigen Marschtrommeln vorgegeben: Leicht und durchsetzungsstark"). Wenn die Firma nicht als "älteste Trommelmanufaktur Deutschlands" (was eigentlich auch belegt werden müsste) ein Alleinstellungsmerkmal hätte, hätte ich direkt einen Löschantrag auf den Text gestellt. --GDK Δ 09:25, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Ich werde versuchen, den Text entsprechend abzuändern. Die "Geschichte" passt aber, oder? --www.lefima.de (Diskussion) 09:41, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Warum wurden Technik und Innovationen teils gelöscht? Wir können alles auch mit Patenten belegen. Und warum ist nun nur noch der Gründer drinnen? --www.lefima.de (Diskussion) 10:25, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Der Artikel ist bzw. war eine Katastrophe. Der Teil Innovation war doppelt, 90 Prozent davon stehen schon im Teil Geschichte. Die Ahnengalerie ist uninteressant, der Gründer reicht völlig, der Artikel war mit Bildern überfrachtet. Der Text bestand aus viel Werbe-Bla. Unabhängige Belege für die ganzen Aussagen fehlen ohnehin - so sind zB. die Auszeichnungen nicht belegt, "älteste Trommelmanukfaktur" ebenfalls nicht und auch nicht für die Weltausstellung. --Kurator71 (Diskussion) 10:36, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank für die Hilfe! Kann dann die Qualitätssicherung abgeschlossen werden? Ich wollte noch eine Bilddatei mit "Das Lefima-Logo im Wandel der Zeit" hochladen sowie eine Tabelle mit sämtlichen Serien. Ist das dann noch relevant oder soll ich das lieber weglassen? --www.lefima.de (Diskussion) 10:50, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Lieber weglassen, nur ein Logo aus der Anfangszeit wäre vielleicht noch schön, das sah ja wohl anders aus, wenn ich das richtig verstanden habe. Und bitte unabhängige Belege angeben für die Auszeichnungen und Preise. --Kurator71 (Diskussion) 10:59, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Alles was unter Technik und Innovationen stand ist Patentrechtlich belegbar. Wie muss ich die Belege zur Verfügung stellen? Sollen tatsächlich sämtliche Patent- und Gebrauchsmusternummern auf dieser Seite veröffentlicht werden? Guinnessbuchurkunde, Staatspreis und so weiter kann ich auch hochladen, ist das aber sinnvoll? Ich möchte, dass unser Artikel so schnell wie möglich wieder aus der Qualitätssicherung raus ist. ;-)--www.lefima.de (Diskussion) 11:06, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Also belegt werden müssen "älteste Trommelfabrik", die Weltausstellung, die Preise und Auszeichnungen. Die Urkunden bringen nicht so viel, besser wären Presseberichte, irgendjemand muss doch darüber berichtet haben... --Kurator71 (Diskussion) 11:22, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Wohin soll ich die Belege schicken? Soll ich diese zum Artikel hochladen? Wir haben nicht für alles Presseberichte vorliegen, aber Urkunden müssen vorhanden sein. Für die "älteste Trommelfabrik" kann ich Ihnen das Gründungsbuch hochladen, aber wohin?--www.lefima.de (Diskussion) 11:29, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Die Presseberichte musst du nicht hochladen, es reicht die Angabe als Quelle mit Artikelüberschrift, Medium, Erscheinungsdatum, Seite. Das Gründungsbuch reicht nicht als Nachweis, denn das belegt ja nur das Gründungsdatum, aber nicht die Behauptung, es sei die älteste in Deutschland, d. h. es gibt keine die älter ist. --Kurator71 (Diskussion) 11:35, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Die Quellen habe ich zum Artikel zugefügt. Dass Lefima die älteste Trommelfabrik Deutschlands ist, kann ich mit dem Gründungsbuch nachweisen. Schauen Sie dazu zum zweiten deutschen Trommelhersteller (Sonor) auf den WP Artikel. Sonor wurde später gegründet. --www.lefima.de (Diskussion) 13:21, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Das hab ich wieder rückgängig gemacht. Das waren keine UNABHÄNGIGEN Quellen, der Firmenkatalog kann alles möglich behaupten, genauso wie jeder behaupten kann, er sei der älteste. --Kurator71 (Diskussion) 13:54, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
-Das kann ich aber nicht nachvollziehen. Genau das gleiche macht doch auch Sonor (http://de.wikipedia.org/wiki/Sonor) Wie soll ich das verstehen? Wie sollen wir dann beweisen, dass wir deutschlands ältester Trommelhersteller sind? Ich kann nur beweisen, wann Lefima gegründet wurde, und wann die Konkurrenz gegründet wurde. --www.lefima.de (Diskussion) 13:56, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
wie gesagt, behaupten kann das jeder, es muss irgendwo nachzulesen sein, dass Lefima der älteste Hersteller ist, es kann ja theoretisch eine kleine Manufaktur geben, die schon älter ist. Sonor behauptet nicht, der älteste zu sein. --Kurator71 (Diskussion) 14:07, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Es gibt definitiv keinen älteren Hersteller in Deutschland. Mir geht es aber um die Quellen. Warum darf ich bei dem Artikel keine Lefima Prospekte angeben darf, beim Sonor-Artikel darf man das aber?!?--www.lefima.de (Diskussion) 14:15, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Darf man auch nicht, das ist hier aber nicht unser Thema (und ich hab sie mit Belegbitte entfernt). Bitte halte Dich an die WP-Regeln, demnach sind solche Aussagen unabhängig zu belegen. --Kurator71 (Diskussion) 14:23, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
OK, wie bekomme ich den Lefima-Artikel wieder aus der QS? Wir können keine Presseartikel vorlegen, dafür aber Urkunden, die ich gerne zum Artikel hochladen kann oder auch als Quelle verlinken kann. Dass Lefima die älteste Trommelfabrik ist, wird auch von der IHK genannt: http://www.podcasters.de/episoden/wirtschaft-konkret-unternehmensportrait-die-%C3%A4lteste-trommelfabrik-in-deutschland-ein-portrait-%C3%BCber-die-lefima-gmbh-in-cham-9403842.html oder hier: http://www.ihk-regensburg.de/ihk-r/autoupload/officefiles/Lefima_2007_11.pdf
Na ja, die werden das kaum recherchiert haben, sondern von eurer PR-Abteilung abgeschrieben haben. --Kurator71 (Diskussion) 14:45, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 14:47, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:06, 29. Jan. 2013 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:24, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:03, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 11:12, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch -jkb- --Krdbot (Diskussion) 12:03, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ja, ich habe die BKL zurückrevertiert. -jkb- 12:04, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:03, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag ist gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 21:48, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. --jergen ? 12:25, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:55, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. --jergen ? 12:25, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 22:09, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. --jergen ? 12:31, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 22:15, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:32, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ktas, PD fehlen Jmv (Diskussion) 13:38, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:10, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Bitte Neu-Autor Willigealex (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 14:07, 29. Jan. 2013 (CET)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 19:37, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Sehr holprig, und das Tempus wechselt dauernd. --80.132.220.155 15:28, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 19:54, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Eigenständiges Lemma gerechtfertigt? Bitburger Brauerei dürfte reichen. -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:17, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:27, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:05, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sozi Dis / AIW 20:54, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und Weblinks aus Text entfernen -- Karl-Heinz (Diskussion) 21:29, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 22:38, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Crazy1880 08:14, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

So klarer LA-Kandidat. --Kurator71 (Diskussion) 11:28, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Artikel wurde inzwischen inhaltlich klar verbessert. Bitte sachlich bleiben. --Abrisskante (Diskussion) 06:09, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Messina (Diskussion) 19:51, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Parteiprogramm fehlt, Ergebnis der Knessetwahl fehlt, diverse kleinere Mängel bei den Weblinks. --jergen ? 12:40, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Die QS ist kein Wunschkonzert, bitte zukünftig WP:QS beachten und selbst mitarbeiten statt hier Rätsel zu verteilen was dir alles an den Weblinks nicht passt. Aber ich sehe gerade, es geht um einen Artikel von Messina, das erklärt natürlich alles. Pfui. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 13:44, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 13:44, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Äußerst lückenhafte Biografie - "Miss Israel" macht eventuell relevant, aber die restlichen Informationen zu einer Wahlkandidatur, zu weitern Schönheitstiteln und zu einer Titelseite lassen sich ohne biografischen Rahmen kaum einordnen. Miss Universe, wie der Artikel bislang behauptete, war sie offensichtlich nicht (siehe en:List of Miss Universe titleholders). --jergen ? 12:53, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Der Beleg ist im Artikel gegeben. Auf http://www.pageantopolis.com/international/israel_1990-94.htm bei "Suchen" universe eingeben und man landet bei "jana Khodirker" --Messina (Diskussion) 12:39, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
02/03/1993

IBQ – Jana Khodirker – went to Miss Universe --Messina (Diskussion) 12:40, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Auch hier die Bitte an Jergen, zukünftig WP:QS zu beachten; die QS ist kein Wunschkonzert. Die Stelle mit zur Miss Universe ist korrigiert, man kann hier übrigens auch selbst anpacken statt nur zu hounden Arbeit zu verteilen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 13:59, 30. Jan. 2013 (CET) P.S. Ach ja, natürlich sind Schönheitsköniginnen eines Landes relevant. Diese Beurteilung sollte man von einem ehemaligen Administrator schon erwarten können, aber es geht ja hier eh um was anderes.[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 13:59, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Versionsimport (ist Übersetzung aus en), Kategorien Jmv (Diskussion) 13:30, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich habe die Kategorien Kategorie:Militärtechnik (Neuzeit), Kategorie:Defense Advanced Research Projects Agency und Kategorie:Luftkrieg hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 23:54, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Und der Import war bereits beantragt [1]. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 14:05, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 14:05, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

wikify Jmv (Diskussion) 13:38, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

was ist denn zu tun? (nicht signierter Beitrag von 88.76.9.177 (Diskussion) 17:30, 29. Jan. 2013 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 88.76.9.177 12:22, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm, wüste Textwüste Havelbaude (Diskussion) 15:17, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Der einstellende Autor nimmt auf eigenen Wunsch seit heute am Mentorenprogramm teil. In Zusammenarbeit werden wir den Artikel entsprechend aufbereiten. Daher halte ich diese QS für erledigt. --HOPflaume (Diskussion) 14:47, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 14:47, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:16, 29. Jan. 2013 (CET)

Die LA-Fraktion hat übernommen, schafft es aber nicht, die so und so nun erledigte QS zu beenden. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 22:30, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 22:30, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:17, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:07, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:20, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:02, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 16:28, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gereon K. --Krdbot (Diskussion) 00:19, 31. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Hebbel hat am 18. März den 200. Geburtstag, zur Zeit ziert ihn noch ein Qualitätsbaustein von 2008, vielleicht findet sich jemand, damit der Artikel unbefleckt unter Was geschah am ? erscheinen kann. --Goesseln (Diskussion) 11:16, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Baustein entfernt. Der Baustein wurde 2008 abgeworfen, den Werfer hat man seit diesem Jahr nicht mehr auf der Artikeldisk. gesehen. Also ganz wie man es in dieser Wikipedia kennt. Seitdem hat sich viel getan, aber das nachzuhalten kann man von den Werfern offenbar nicht erwarten, das Motto ist wohl "wünschen, verteilen, tschüss". --Ausgangskontrolle (Diskussion) 12:57, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
thx. Es hat jetzt auch jemand ein bißchen am Text poliert. Ich habe die Commonscat überarbeitet, die Bilder hier mit seiner Frau erweitert und die Porträtdublette entfernt. Sollte man noch beim Portal:Deutsche Literatur anfragen? Ansonsten: Guten 200., lieber Friedrich! --Goesseln (Diskussion) 22:23, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Schaden kann es nicht, da so eine Info wie hier zu hinterlassen. Der QS-Baustein wurde als erledigt entfernt, daher hier erledigt. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:27, 31. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:27, 31. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Zu dieser Kategorie gibt es keinen Hauptartikel. Worauf könnte man ersatzweise verlinken im Einleitungstext? --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:59, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Schmetterlinge? --Kurator71 (Diskussion) 10:39, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Entomologe#Teilgebiete --Spinnerin mit Faden 12:01, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Gesägt, tun getan. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:40, 5. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 10:40, 5. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Wikifiz, Links, Kategorien fehlen. Lemmaschreibweise? ... --Laben (Diskussion) 16:45, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:24, 5. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:06, 29. Jan. 2013 (CET)


Pilimeni S'Mayonäsam ist eine Jugendband mit deutsch-russischer Abstammung. Die Band gab es schon viel länger, jedoch wurden sie erst ab 2010 als Band anerkannt. Mitglieder der Band sind Kapusta (Gesang, Gitarre, E-Gitarre), Vinscho (Gesang, Klavier), Wooky (Gesang, Screaming, Akkordeon) und Kashu (Gesang). Sirsmaslam und Jellyfish V.1.0 PS'M (offizielle Abkürzung) feierten ihr Debüt 2012 mit ihrem Album "Sirsmaslam". Sirsmaslam handelt hauptsächlich von russischen Esskulturen und wird auf mehreren Sprachen, hauptsächlich deutsch und russisch, gleichzeitig gesungen. Bekannt sind Pilimeni S'Mayonäsam für ihre wirren Mixe aus verschiedenen Musikstielen, was sie dann selbst als "PS'M-Style" bezeichnen. In allen Songs ausgenommen "Pirashki" nehmen nur Gitarre und Gesang bei dem Song teil, ohne ihn unvollendet wirken zu lassen. Zu dem Album "Sirsmaslam" veröffentlichten Pilimeni S'Mayonäsam auch die EP "Jellyfish V.1.0: Sirsmaslam EP", die weitere Tracks, Special-Editions und Demos zu dem Album Sirsmaslam enthält.

Diskographie Sirmaslam (2012) •01 MuHa •02 Sirsmaslam •03 Varenikisaft •04 AgurezZ •05 Kalbaska •06 Saloni Marmilad •07 Ja kuschaiu mnoga •08 Pirashki •09 Me Gusta •10 Kartoschka •11 Tschibureki •12 Spat Para

Jellyfish V.1.0: Sirsmaslam EP •Budilnik •MuHa (long version) •Doschdig •Karowa •Rasgawor •Spat Para (Demo)

Zukunft Pilimeni S'Mayonäsam arbeiten zur Zeit an ihrem 2. Album "Garohawi Sup", das in diesem Jahr erscheinen wird und eine Steigerung vom Debütalbum darstellen soll. Ebenfalls wird zusammen mit dem Album die 2. Jellyfish EP mit Garohawi Sup Demos auf den Markt kommen. (nicht signierter Beitrag von 89.245.109.33 (Diskussion) 19:48, 29. Jan. 2013 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:44, 6. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Bitte Neu-Autor FamR (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:05, 5. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:03, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:17, 5. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:05, 29. Jan. 2013 (CET)

Zumindest jetzt hat der Artikel welche.--Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. 23:17, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Und jetzt noch ND und PD, obs den bot juckt? PG 23:29, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:23, 5. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 10:38, 6. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:17, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:19, 17. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:00, 29. Jan. 2013 (CET)

kats u.a. sind erledigt, der Abschnitt Geschichte muss aber noch zum allergrößten Teil wikifiziert werden. --Bötsy (Diskussion) 19:25, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:26, 25. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. War es ein Edelsitz, wie im Lemma angegeben, oder ein Freisitz, wie der Text sagt? Bitte vereinheitlichen -- Karl-Heinz (Diskussion) 11:55, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:28, 25. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. --jergen ? 12:34, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:29, 25. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Der Artikel benötigt eine sprachliche Überarbeitung. Offensichtlich eine Übersetzung aus einer anderen Sprachversion. Falls jemand die Ursprungs-Sprachversion identifizieren kann, könnte diese als bessere Quelle dienen. Derzeit ist der Inhalt einiger Sätze nicht klar genug, alsdass ich selber verbessern könnte. --Alaska (Diskussion) 17:00, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:40, 25. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 29. Jan. 2013 (CET)

Kultur-Referenten der Stadt Erlangen angeschrieben, der sollte es wissen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:19, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Werner Müller aufgelöst ([2]). Thomas Richter konnte nicht ermittelt werden (AKL gepr.). --WolfgangRieger (Diskussion) 17:14, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:44, 25. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:06, 29. Jan. 2013 (CET)

Wurde Wikifiziert. Keine Sackgasse mehr, Artikel Solarstrom verlinkt auf Eigenverbrauch Solarstrom, Kategorien eingebaut. Ansprache auf der Diskussionsseite folgt nocht Gruß --Farigon (Diskussion) 14:48, 2. Mär. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Farigon (Diskussion) 14:48, 2. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:14, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 15:46, 8. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Crazy1880 07:24, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

ein auch noch historisches französisches Uni-Institut - nach den üblichen Regeln wäre das klar nicht relevant - aber auf einen LA habe ich gerade keine Lust. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:48, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:48, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 08:05, 29. Jan. 2013 (CET)

Der Artikel braucht dringend eine Übesetzung ins Verständliche, d.h. eine gründliche Entschwurbelung Z.B. dieser Satz:
Die sich entfaltende Bewusstseinsweite entsteht in diesem Blick durch die angewandte Kunst der Bewusstseinsmodulation als Praxis und nicht schwerpunktmäßig dadurch, sich in einem theoretischen Modell zu verorten, was der Gefahr entgegenwirkt, neue Konzepte und Ansprüche zu bilden, die sich über den authentischen Erfahrungsprozess legen.
OMA versteht hier nix. --Gregor Bert (Diskussion) 22:43, 5. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:09, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:05, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 20:47, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:03, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:49, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:33, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Entschwurbeln und entjubeln, wikifizieren.--Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. 22:05, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Baustein war raus. --Cholo Aleman (Diskussion) 11:31, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:31, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 22:19, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich habe mal die Links auf die Begriffsklärungsseiten korrigiert. Liebe Grüße --Jivee Blau 23:33, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:31, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

bitte in übliche Form der Filmografien (und ohne Nameninfaltion) überführen. Danke. -- Si! SWamP 22:27, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

QS-baustein ist raus. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:45, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:45, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

"befindet sich unter freiem Himmel ein würfelförmiges qaudratisches Takht, das je nach Größe mindestens 2 und höchstens 12 m misst"? sorry, so ist das total unverständlich Svíčková na smetaně 22:28, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich habe die Sprache und den Stil verbessert und den Artikel wikifiziert. Liebe Grüße --Jivee Blau 23:40, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Hm, Deine Korrekturen in allen Ehren, aber ehrlich gesagt ist "würfelförmig quadratisch mit den Abmessungen 2x12 m" ein so großer inhaltlicher Topfen (falls " je nach Größe mindestens 2 und höchstens 12 m" überhaupt wirklich so gemeint war), dass da eine rein sprachliche Verbesserung zu oberflächlich ist. Da muss imho von jemandem, der des Deutschen mächtig ist, mit Quellen nachgearbeitet werden, ansonsten bleibt da einiges unklar, z.B. ob es sich bei diesem Takht wirklich um einem Thron in dem Sinne handelt oder um etwas als "Thron" Bezeichnetes, z.B. ein Gebäude (s. a. Versionsgeschichte): Ein 12 m hoher Thron? Ich bin inzwischen, was alle diese Rostam-Artikel angeht ehrlich gesagt ziemlich ratlos. --Svíčková na smetaně 17:01, 30. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:20, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Wahrscheinlich relevant, muss aber entwerbt werden (WP:WWNI)--Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. 22:29, 29. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:47, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]